PD関連の低呼吸症および嗅覚障害に対するテオフィリン点鼻薬
パーキンソン病関連の低酸素症および嗅覚障害の治療における CYR-064 テオフィリン点鼻スプレーの実現可能性を評価する単群研究
調査の概要
詳細な説明
これは、パーキンソン病の発症に関連する嗅覚低下および嗅覚障害の治療における鼻腔内テオフィリン (CYR-064) の使用を調査する単群研究です。 24週間の治療期間で投与される治験薬CYR-064は、パーキンソン病の発症に関連する持続性嗅覚低下および嗅覚障害を有する患者の嗅覚を改善することを目的としています。 研究集団には、パーキンソン病の発症によって引き起こされる中等度から重度の嗅覚低下または嗅覚障害を患う18歳から80歳までの成人患者約15人が含まれます。 すべての研究基準を満たし、参加に同意した適格な患者は、治験中の新薬(CYR-064)を1120μg/日の用量で24週間投与されます。
方法論:
これは、パーキンソン病の発症に関連する嗅覚低下および嗅覚障害の治療における鼻腔内テオフィリン (CYR-064) の使用を調査する単群研究です。 24週間の治療期間で投与される治験薬CYR-064は、パーキンソン病の発症に関連する持続性嗅覚低下および嗅覚障害を有する患者の嗅覚を改善することを目的としています。 研究集団には、パーキンソン病の発症によって引き起こされる中等度から重度の嗅覚低下または嗅覚障害を患う18歳から80歳までの成人患者約15人が含まれます。 すべての研究基準を満たし、参加に同意した適格な患者は、治験中の新薬(CYR-064)を1120μg/日の用量で24週間投与されます。
研究薬は自己投与のために患者に調剤されます。 24週間の治療期間中、患者は治験薬の遵守を監視するために、2つの質問が記載された毎週の紙の日記に記入するよう求められます。
患者は、ベースライン訪問から始まり、紙の日記表を介して試験期間中毎週、NRS-11の嗅覚および味覚症状の評価に0〜10のスケール(10は正常な感覚を示す)で回答するよう促され、指示されます。 3. 患者は、治療期間の最初の 1 か月間は 2 週間ごとにクリニックに戻り、その後は 8、12、16、24 週間目に CYR-064 の安全性と有効性を評価するために毎月来院します。表 3 。
ベースラインおよび 24 週目に、患者はスニッフィン スティック TDI 検査を受けます。
ベースラインおよび 24 週目に、患者には PGI-SLS、PGI-SLC、PGI-TS、PGI-TC の質問が与えられます。 (注: これらはそれぞれ 1 つの多肢選択問題を構成します)。
ベースラインおよび 24 週目に、患者には MDS-UPDRS パート I および III、クラフト ストーリー リコール、ベンソン複雑図形テスト、およびホプキンス言語学習テスト - 改訂版が与えられます。
すべての患者は、患者が嗅覚低下につながる構造的または病理学的問題がないことを確認し、安全性を評価するために、ベースライン時と24週間後に鼻内検査と経鼻内視鏡検査を受けます。 AE は、臨床症状の提示、鼻腔内検査、および内視鏡検査によって評価されます。
毎月の来院ごとに、患者は治験薬の入ったバイアル(満杯または空)を返却し、次の治験期間中に使用するための新しいバイアルを受け取ります。 第 24 週 /EOS は、研究を完了したすべての患者にとって最後の来院となり、その後 30 日間の追跡調査が続きます。 治療または研究を中止した患者はいつでも、EOS 訪問のためにクリニックに戻ります。 28 週目 (± 7 日) に、最終的な安全性と有効性を評価するためのフォローアップの電話により、患者の研究への参加が終了します。
研究の種類
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Nebraska
-
Omaha、Nebraska、アメリカ、68198
- University of Nebraska Medical Center/Nebraska Medicine
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 書面によるインフォームドコンセントを提供できる。
- 18歳から80歳までの男性または女性。
- 主観的または臨床的に診断された低嗅覚/無嗅覚症で、パーキンソン病に関連して発症してから6か月以上経過している。 注: 低呼吸症の期間が 6 か月未満であると判断された場合、患者は後で再スクリーニングされる場合があります。
- 低嗅覚は、NRS-11 嗅覚スケール (0 ~ 10 のスケール、10 は正常な嗅覚を示し、0 は嗅覚がないことを示す) で ≤ 5 と定義されます。
- ヘーン・ヤールスケールは<3です。
- MOCA スコア > 24。
- 鼻腔の内視鏡検査では、鼻腔の嗅覚領域への治験薬の送達を妨げると治験責任医師の意見で考えられる嗅覚低下(鼻ポリープ、副鼻腔炎、感染症など)につながる構造的または病理学的問題は示されていない。
- -治験薬を自己投与し、治験薬の投与指示に従い、治験手順を遵守し、本プロトコールに指定されている計画された治験来院に参加する意欲と能力がある。
- ベースラインおよび EOS でスニッフィン スティック嗅覚テスト TDI をスコア付けします。
除外基準:
他の原因による低血圧(パーキンソン病以外の病気)
- -外傷性脳損傷の病歴、ウイルス関連の嗅覚喪失、または先天性または特発性の嗅覚低下または嗅覚低下を引き起こした外科的処置の病歴など、治験責任医師の見解では嗅覚低下の改善が期待できないその他の症状の病歴。
- -薬剤の送達に影響を与える可能性のある、副鼻腔に影響を与えることが知られている全身状態または構造異常(例、多発血管炎を伴う肉芽腫症、多発血管炎を伴う好酸球性肉芽腫症、重度の中隔偏位、鼻ポリープ症、鼻腔内腫瘤、または腫瘍)の病歴。
- 鼻ポリープによる嗅覚脱失または嗅覚低下の病歴。
- 嗅覚低下を引き起こした手術歴。
- 嗅覚障害に関連する主訴が嗅覚異常であると治験責任医師が判断した患者。
付随する病状
- スクリーニングまたはベースライン時の急性呼吸器ウイルス疾患の現在の症状または兆候。
- スクリーニングまたはベースラインで患者の嗅覚を急激に変化させた急性上気道感染症またはアレルギー。
- 鼻出血、痂皮形成、または嗅覚検査の実施能力を損なうその他のプロセス。
- 医療記録に基づく慢性ウイルス感染症または免疫不全状態(ヒト免疫不全ウイルスの病歴など)。
- 活動性の悪性腫瘍。
- 治験責任医師の見解では、患者の安全性、または治験実施計画書または収集されたデータの遵守を損なう付随する病状。
- 薬物使用の病歴 治験責任医師が評価した過去3年以内の中等度以上の重度の障害。
- ポリープのない持続性の慢性副鼻腔炎、またはポリープを伴う慢性副鼻腔炎の病歴。
- EOSによるスクリーニング前の3か月以内に、喫煙、無煙タバコ、電子タバコ、ベイプ、またはニコチン代替製品を含むTHC含有製品、タバコ、またはニコチン含有製品の使用または使用計画。
- スクリーニング時または1日目/ベースライン時に慢性副鼻腔炎または呼吸器感染症の目に見える兆候および/または活動性の症状がある患者。
- 鼻腔内薬の投与が必要な重度のアレルギー性鼻炎。
薬の使用
- テオフィリンまたは他のメチルキサンチンに対するアレルギー反応の病歴
生理食塩水を除いて、鼻腔内に投与される市販薬(OTC)または処方薬の現在または計画中の使用を中止したくない、または中止できない。
-研究中に中止できない、鼻以外の適応症に使用される他の鼻腔内送達薬(すなわち、骨粗鬆症に対するビスホスホネート薬など)を使用している患者も除外する必要があります。
- -現在、最近(スクリーニング前30日以内)、または計画されている(スクリーニングからフォローアップまで)計画された治験薬以外の理由によるテオフィリンの使用。
- スクリーニングからフォローアップまでの4週間以内に別の治験薬を使用または使用予定。
- 治験責任医師の意見では、患者の安全性、または治験プロトコルまたは収集されたデータの遵守を損なう可能性がある併用投薬/治療を受けている。
付随する手続き
- スクリーニング前の90日以内、および追跡調査までの研究実施全体を通じて計画された鼻処置。
- 研究参加中に患者の研究手順を実行する能力を妨げる計画された外科的手順。
- 嗅覚トレーニングは、フォローアップまでのベースラインの 30 日前に中止する必要があります。
一般的な除外事項
- 妊娠中、研究中に妊娠を計画している、または授乳中の女性。
- 現在または過去において、有効性評価や患者の安全性を損なう可能性があると治験責任医師が判断した、または研究手順を妨害または複雑化させる可能性があると思われる状態または異常(臨床検査、身体検査、またはバイタルサインの異常を含む)または評価。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:テオフィリンの鼻腔内投与
テオフィリン鼻腔内スプレー強度は 3.1 mg/mL、スプレーあたりの投与量は 140 マイクログラム、1 日あたりの総投与量は 1120 マイクログラムです (鼻孔あたり 2 回スプレー、BID)。
介入は自己管理で行われます。
|
テオフィリン点鼻薬
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値評価スケール-11 臭い-患者報告結果 (PRO) (NRS-11-PRO): 改善
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
患者が報告する紙日記の改善(スケール0~10)。
スコア 0 =「何も嗅ぎません」から 10 =「私の嗅覚は正常です」
|
ベースラインから24週目まで
|
|
数値評価スケール-11 味覚-患者報告結果 (PRO) (NRS-11-PRO): 改善
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
患者が報告する紙日記の改善(スケール0~10)。
スコア 0="食べ物の味がしませんでした" から 10="私の食べ物は私にとって普通の味です"
|
ベースラインから24週目まで
|
|
数値評価スケール 11 臭い患者報告結果 (PRO) (NRS-11-PRO): 平均変化
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
患者が報告した紙日記の嗅覚の平均変化(スケール0~10)。
スコア 0 =「何も嗅ぎません」から 10 =「私の嗅覚は正常です」
|
ベースラインから24週目まで
|
|
数値評価スケール-11 味覚-患者報告結果 (PRO) (NRS-11-PRO): 平均変化
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
食物の味を感じる能力について患者が報告した紙日記の平均変化(スケール0~10)。
スコア 0="食べ物の味がしませんでした" から 10="私の食べ物は私にとって普通の味です"
|
ベースラインから24週目まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
累積有害事象(AE)
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
CYR-064に関連する累積有害事象
|
ベースラインから24週目まで
|
|
累積重篤有害事象(SAE)
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
CYR-064に関連する重篤な有害事象の累計
|
ベースラインから24週目まで
|
|
関連する疑わしい、予期しない重篤な有害事象の累積数(SUSAR)
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
CYR-064に関連する疑いのある、予期せぬ重篤な有害事象の累積数
|
ベースラインから24週目まで
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
スニッフィン スティックのしきい値、検出、識別 (TDI) スコアの変化
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
臭気閾値、検出、識別の個別および累積スコア。
臭気の閾値、検出、識別の個々のスコアを組み合わせて、嗅覚のグローバル スコアを作成します。
スコア <16 は嗅覚脱失を示し、16 ~ 31 は嗅覚低下を示し、スコア >31 は嗅覚正常を示します。
|
ベースラインから24週目まで
|
|
スニッフィンスティックの閾値、検出、識別 (TDI) スコアの平均変化
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
臭気の閾値、検出、識別の個々のスコアを組み合わせて、嗅覚のグローバル スコアを作成します。
スコア <16 は嗅覚脱失を示し、16 ~ 31 は嗅覚低下を示し、スコア >31 は嗅覚正常を示します。
|
ベースラインから24週目まで
|
|
数値評価スケール-11 臭い-患者報告結果 (PRO) (NRS-11 臭いの影響-PRO スコア)
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
嗅覚低下の 0 ~ 10 のスケール: 0 =「何も嗅ぐことができない」から 10 =「私の嗅覚は私にとって正常です」まで
|
ベースラインから24週目まで
|
|
嗅覚喪失の重症度に対する患者の全体的な印象 (PGI-SLS)
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
患者の嗅覚喪失の説明は、「非常に重度の嗅覚喪失がある」、「重度の嗅覚喪失がある」、「中等度の嗅覚喪失がある」、「軽度の嗅覚喪失がある」、「嗅覚が失われない」
|
ベースラインから24週目まで
|
|
患者の嗅覚喪失に対する全体的な印象の変化 (PGI-SLC)
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
研究を開始してからの嗅覚の変化に対する患者の印象は、「研究を開始したときに比べて、今の嗅覚はかなり悪くなった」、「研究を始めたときに比べて、今の嗅覚は悪くなった」、「」と評価されました。 「勉強を始めた頃と比べて、嗅覚が少し悪くなりました」、「勉強を始めた頃と比べて、嗅覚が少し良くなりました」、「勉強を始めた頃と比べて、嗅覚が少し良くなりました」 「勉強を始めた頃と比べて、嗅覚がかなり良くなりました。」
|
ベースラインから24週目まで
|
|
患者の味覚に関する全体的な印象 (PGI-T-S)
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
食物を味わう能力の喪失に関する患者の全体的な印象 重症度。
「非常に重度の味覚障害がある」、「重度の味覚障害がある」、「中程度の味覚障害がある」、「軽度の味覚障害がある」、「味覚障害はない」と評価されています。
|
ベースラインから24週目まで
|
|
味覚変化に対する患者の全体的な印象 (PGI-TC)
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
食品を味わう能力の変化についての患者の全体的な印象は、次のように評価されました。「研究を開始したときに比べて、食べ物を味わう能力がはるかに悪くなりました」、「研究を始めたときに比べて、食べ物を味わう能力が今悪くなりました」、「」研究を始めた頃と比べて、食べ物の味を感じる能力が少し悪くなりました」、「食べ物の味を感じる能力が、研究を始めた頃と比べて少し良くなりました」、「食べ物の味を感じる能力が、以前と比べて良くなりました」研究を始めました」、「研究を始めた頃と比べて、食べ物の味を感じる能力がはるかに良くなりました。」
|
ベースラインから24週目まで
|
|
数値評価スケール 11 の嗅覚患者報告結果 (PRO) (NRS-11-PRO) スコアの変化とスニッフィン スティック閾値検出および識別 (TDI) スコアの変化の相関関係
時間枠:ベースラインから24週目まで
|
患者が報告した紙日記に基づく変化とスニッフィンスティックを投与された臨床医との相関関係
|
ベースラインから24週目まで
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Mara Seier, MD、University of Nebraska
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hura N, Xie DX, Choby GW, Schlosser RJ, Orlov CP, Seal SM, Rowan NR. Treatment of post-viral olfactory dysfunction: an evidence-based review with recommendations. Int Forum Allergy Rhinol. 2020 Sep;10(9):1065-1086. doi: 10.1002/alr.22624. Epub 2020 Jun 25.
- Pinto JM, Wroblewski KE, Kern DW, Schumm LP, McClintock MK. Olfactory dysfunction predicts 5-year mortality in older adults. PLoS One. 2014 Oct 1;9(10):e107541. doi: 10.1371/journal.pone.0107541. eCollection 2014.
- Welge-Lussen A, Wolfensberger M. Olfactory disorders following upper respiratory tract infections. Adv Otorhinolaryngol. 2006;63:125-132. doi: 10.1159/000093758.
- Seiden AM. Postviral olfactory loss. Otolaryngol Clin North Am. 2004 Dec;37(6):1159-66. doi: 10.1016/j.otc.2004.06.007.
- Keller A, Malaspina D. Hidden consequences of olfactory dysfunction: a patient report series. BMC Ear Nose Throat Disord. 2013 Jul 23;13(1):8. doi: 10.1186/1472-6815-13-8.
- Hoffman HJ, Rawal S, Li CM, Duffy VB. New chemosensory component in the U.S. National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES): first-year results for measured olfactory dysfunction. Rev Endocr Metab Disord. 2016 Jun;17(2):221-40. doi: 10.1007/s11154-016-9364-1.
- Harless L, Liang J. Pharmacologic treatment for postviral olfactory dysfunction: a systematic review. Int Forum Allergy Rhinol. 2016 Jul;6(7):760-7. doi: 10.1002/alr.21727. Epub 2016 Feb 16.
- Fonteyn S, Huart C, Deggouj N, Collet S, Eloy P, Rombaux P. Non-sinonasal-related olfactory dysfunction: A cohort of 496 patients. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2014 Apr;131(2):87-91. doi: 10.1016/j.anorl.2013.03.006. Epub 2014 Mar 26.
- Liu B, Luo Z, Pinto JM, Shiroma EJ, Tranah GJ, Wirdefeldt K, Fang F, Harris TB, Chen H. Relationship Between Poor Olfaction and Mortality Among Community-Dwelling Older Adults: A Cohort Study. Ann Intern Med. 2019 May 21;170(10):673-681. doi: 10.7326/M18-0775. Epub 2019 Apr 30.
- Lechien JR, Chiesa-Estomba CM, Beckers E, Mustin V, Ducarme M, Journe F, Marchant A, Jouffe L, Barillari MR, Cammaroto G, Circiu MP, Hans S, Saussez S. Prevalence and 6-month recovery of olfactory dysfunction: a multicentre study of 1363 COVID-19 patients. J Intern Med. 2021 Aug;290(2):451-461. doi: 10.1111/joim.13209. Epub 2021 Jan 5.
- Henkin RI, Schultz M, Minnick-Poppe L. Intranasal theophylline treatment of hyposmia and hypogeusia: a pilot study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Nov;138(11):1064-70. doi: 10.1001/2013.jamaoto.342.
- Moon C, Simpson PJ, Tu Y, Cho H, Ronnett GV. Regulation of intracellular cyclic GMP levels in olfactory sensory neurons. J Neurochem. 2005 Oct;95(1):200-9. doi: 10.1111/j.1471-4159.2005.03356.x.
- Henkin RI, Velicu I. cAMP and cGMP in nasal mucus related to severity of smell loss in patients with smell dysfunction. Clin Invest Med. 2008;31(2):E78-84. doi: 10.25011/cim.v31i2.3367.
- Henkin RI, Velicu I, Schmidt L. An open-label controlled trial of theophylline for treatment of patients with hyposmia. Am J Med Sci. 2009 Jun;337(6):396-406. doi: 10.1097/MAJ.0b013e3181914a97.
- Levy LM, Henkin RI, Lin CS, Hutter A, Schellinger D. Increased brain activation in response to odors in patients with hyposmia after theophylline treatment demonstrated by fMRI. J Comput Assist Tomogr. 1998 Sep-Oct;22(5):760-70. doi: 10.1097/00004728-199809000-00019.
- Hummel T, Whitcroft KL, Andrews P, Altundag A, Cinghi C, Costanzo RM, Damm M, Frasnelli J, Gudziol H, Gupta N, Haehne A, Holbrook E, Hong SC, Hornung D, Huttenbrink KB, Kamel R, Kobayashi M, Konstantinidis I, Landis BN, Leopold DA, Macchi A, Miwa T, Moesges R, Mullol J, Mueller CA, Ottaviano G, Passali GC, Philpott C, Pinto JM, Ramakrishnan VJ, Rombaux P, Roth Y, Schlosser RA, Shu B, Soler G, Stjarne P, Stuck BA, Vodicka J, Welge-Luessen A. Position paper on olfactory dysfunction. Rhinol Suppl. 2017 Mar;54(26):1-30. doi: 10.4193/Rhino16.248.
- Nigwekar SU, Weiser JM, Kalim S, Xu D, Wibecan JL, Dougherty SM, Mercier-Lafond L, Corapi KM, Eneanya ND, Holbrook EH, Brown D, Thadhani RI, Paunescu TG. Characterization and Correction of Olfactory Deficits in Kidney Disease. J Am Soc Nephrol. 2017 Nov;28(11):3395-3403. doi: 10.1681/ASN.2016121308. Epub 2017 Aug 3.
- Henkin RI. Growth Factors in Olfaction. In: Preedy VR, editor. Handbook of Growth and Growth Monitoring in Health and Disease. New York, NY: Springer New York; 2012. p. 1417-36.
- Henkin RI, Abdelmeguid M. Improved Smell and Taste Dysfunction with Intranasal Theophylline. Am J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;2(9):1070.
- Hummel T, Kobal G, Gudziol H, Mackay-Sim A. Normative data for the "Sniffin' Sticks" including tests of odor identification, odor discrimination, and olfactory thresholds: an upgrade based on a group of more than 3,000 subjects. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2007 Mar;264(3):237-43. doi: 10.1007/s00405-006-0173-0. Epub 2006 Sep 23.
- CDC.gov. Weekly U.S. Influenza Surveillance Report. https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm. Updated 29 April 2022. Accessed 04 May 2022.
- Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Immunization and Respiratory Diseases (NCIRD). 2021-2022 U.S. Flu Season: Preliminary In-Season Burden Estimates. https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm. Updated 29 April 2022. Accessed 04 May 2022.
- Choi JS, Jang SS, Kim J, Hur K, Ference E, Wrobel B. Association Between Olfactory Dysfunction and Mortality in US Adults. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Jan 1;147(1):49-55. doi: 10.1001/jamaoto.2020.3502.
- Ciurleo R, De Salvo S, Bonanno L, Marino S, Bramanti P, Caminiti F. Parosmia and Neurological Disorders: A Neglected Association. Front Neurol. 2020 Nov 9;11:543275. doi: 10.3389/fneur.2020.543275. eCollection 2020.
- Coelho DH, Reiter ER, French E, Costanzo RM. Decreasing Incidence of Chemosensory Changes by COVID-19 Variant. Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Apr;168(4):704-706. doi: 10.1177/01945998221097656. Epub 2023 Feb 5.
- Croy I, Symmank A, Schellong J, Hummel C, Gerber J, Joraschky P, Hummel T. Olfaction as a marker for depression in humans. J Affect Disord. 2014 May;160:80-6. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.026. Epub 2014 Jan 4.
- Dai Q, Pang Z, Yu H. Recovery of Olfactory Function in Postviral Olfactory Dysfunction Patients after Acupuncture Treatment. Evid Based Complement Alternat Med. 2016;2016:4986034. doi: 10.1155/2016/4986034. Epub 2016 Feb 29.
- FDA-4927905. FDA PIND Written Response Only (WRO) Meeting. 27 January 2022.
- FDA Guidance for industry COVID-19: Developing Drugs and Biological Products for Treatment or Prevention Guidance for Industry. 2021. Available from: https://www.fda.gov/media/137926/download.
- Amai M, Nojima M, Yuki Y, Kiyono H, Nagamura F. A review of criteria strictness in "Toxicity Grading Scale for Healthy Adult and Adolescent Volunteers Enrolled in Preventive Vaccine Clinical Trials". Vaccine. 2023 Aug 31;41(38):5622-5629. doi: 10.1016/j.vaccine.2023.07.072. Epub 2023 Aug 1.
- Hendeles L, Bighley L, Richardson RH, Hepler CD, Carmichael J. Frequent toxicity from IV aminophylline infusions in critically ill patients. 1977. Ann Pharmacother. 2006 Jul-Aug;40(7-8):1417-23. doi: 10.1345/aph.140027. No abstract available.
- Henkin RI, Levy LM, Fordyce A. Taste and smell function in chronic disease: a review of clinical and biochemical evaluations of taste and smell dysfunction in over 5000 patients at The Taste and Smell Clinic in Washington, DC. Am J Otolaryngol. 2013 Sep-Oct;34(5):477-89. doi: 10.1016/j.amjoto.2013.04.006. Epub 2013 Jun 2.
- Henkin RI. Comparative monitoring of oral theophylline treatment in blood serum, saliva, and nasal mucus. Ther Drug Monit. 2012 Apr;34(2):217-21. doi: 10.1097/FTD.0b013e3182492a20.
- Henkin RI, Hosein S, Stateman WA, Knoppel AB, Abdelmeguid M. Improved smell function with increased nasal mucus sonic hedgehog in hyposmic patients after treatment with oral theophylline. Am J Otolaryngol. 2017 Mar-Apr;38(2):143-147. doi: 10.1016/j.amjoto.2016.11.010. Epub 2016 Nov 23.
- Henkin RI, Velicu I, Schmidt L. Relative resistance to oral theophylline treatment in patients with hyposmia manifested by decreased secretion of nasal mucus cyclic nucleotides. Am J Med Sci. 2011 Jan;341(1):17-22. doi: 10.1097/MAJ.0b013e3181f1fdc8.
- Jafek BW, Hartman D, Eller PM, Johnson EW, Strahan RC, Moran DT. Postviral Olfactory Dysfunction. Am J Rhinol. 1990;4(3):91-100.
- Miwa T, Furukawa M, Tsukatani T, Costanzo RM, DiNardo LJ, Reiter ER. Impact of olfactory impairment on quality of life and disability. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2001 May;127(5):497-503. doi: 10.1001/archotol.127.5.497.
- Mori I, Goshima F, Imai Y, Kohsaka S, Sugiyama T, Yoshida T, Yokochi T, Nishiyama Y, Kimura Y. Olfactory receptor neurons prevent dissemination of neurovirulent influenza A virus into the brain by undergoing virus-induced apoptosis. J Gen Virol. 2002 Sep;83(Pt 9):2109-2116. doi: 10.1099/0022-1317-83-9-2109.
- Mori I, Nishiyama Y, Yokochi T, Kimura Y. Virus-induced neuronal apoptosis as pathological and protective responses of the host. Rev Med Virol. 2004 Jul-Aug;14(4):209-16. doi: 10.1002/rmv.426.
- Saniasiaya J, Islam MA, Abdullah B. Prevalence and Characteristics of Taste Disorders in Cases of COVID-19: A Meta-analysis of 29,349 Patients. Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Jul;165(1):33-42. doi: 10.1177/0194599820981018. Epub 2020 Dec 15.
- Theophylline [package insert]. Hospira, Inc., Lake Forest, IL 60045 USA; July 2008.
- Vaira LA, Hopkins C, Salzano G, Petrocelli M, Melis A, Cucurullo M, Ferrari M, Gagliardini L, Pipolo C, Deiana G, Fiore V, De Vito A, Turra N, Canu S, Maglio A, Serra A, Bussu F, Madeddu G, Babudieri S, Giuseppe Fois A, Pirina P, Salzano FA, De Riu P, Biglioli F, De Riu G. Olfactory and gustatory function impairment in COVID-19 patients: Italian objective multicenter-study. Head Neck. 2020 Jul;42(7):1560-1569. doi: 10.1002/hed.26269. Epub 2020 May 21.
- Vaira LA, Lechien JR, Khalife M, Petrocelli M, Hans S, Distinguin L, Salzano G, Cucurullo M, Doneddu P, Salzano FA, Biglioli F, Journe F, Piana AF, De Riu G, Saussez S. Psychophysical Evaluation of the Olfactory Function: European Multicenter Study on 774 COVID-19 Patients. Pathogens. 2021 Jan 12;10(1):62. doi: 10.3390/pathogens10010062.
- Vent J, Wang DW, Damm M. Effects of traditional Chinese acupuncture in post-viral olfactory dysfunction. Otolaryngol Head Neck Surg. 2010 Apr;142(4):505-9. doi: 10.1016/j.otohns.2010.01.012.
- Yamagishi M, Fujiwara M, Nakamura H. Olfactory mucosal findings and clinical course in patients with olfactory disorders following upper respiratory viral infection. Rhinology. 1994 Sep;32(3):113-8.
- Zeidman A, Gardyn J, Fradin Z, Fink G, Mittelman M. [Therapeutic and toxic theophylline levels in asthma attacks--is there a need for additional theophylline?]. Harefuah. 1997 Jul;133(1-2):3-5, 80. Hebrew.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。