- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06498687
Aerosol nasal de teofilina para la hiposmia y anosmia relacionadas con la EP
Un estudio de un solo brazo para evaluar la viabilidad del aerosol nasal de teofilina CYR-064 para el tratamiento de la hiposmia y anosmia relacionadas con la enfermedad de Parkinson
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Este es un estudio de un solo brazo que investigará el uso de teofilina intranasal (CYR-064) para el tratamiento de hiposmia y anosmia relacionadas con la aparición de la enfermedad de Parkinson. El fármaco del estudio CYR-064, administrado durante un período de tratamiento de 24 semanas, tiene como objetivo mejorar el sentido del olfato en pacientes con hiposmia y anosmia persistentes relacionadas con la aparición de la enfermedad de Parkinson. La población de estudio incluirá aproximadamente 15 pacientes adultos de entre 18 y 80 años con hiposmia o anosmia de moderada a grave causada por la aparición de la enfermedad de Parkinson. Los pacientes elegibles que cumplan con todos los criterios del estudio y hayan dado su consentimiento para participar recibirán el nuevo fármaco en investigación (CYR-064) con una dosis de 1120ug/día administrada durante 24 semanas.
Metodología:
Este es un estudio de un solo brazo que investigará el uso de teofilina intranasal (CYR-064) para el tratamiento de hiposmia y anosmia relacionadas con la aparición de la enfermedad de Parkinson. El fármaco del estudio CYR-064, administrado durante un período de tratamiento de 24 semanas, tiene como objetivo mejorar el sentido del olfato en pacientes con hiposmia y anosmia persistentes relacionadas con la aparición de la enfermedad de Parkinson. La población de estudio incluirá aproximadamente 15 pacientes adultos de entre 18 y 80 años con hiposmia o anosmia de moderada a grave causada por la aparición de la enfermedad de Parkinson. Los pacientes elegibles que cumplan con todos los criterios del estudio y hayan dado su consentimiento para participar recibirán el nuevo fármaco en investigación (CYR-064) con una dosis de 1120ug/día administrada durante 24 semanas.
El fármaco del estudio se dispensará a los pacientes para que lo autoadministren. Durante el período de tratamiento de 24 semanas, se pedirá a los pacientes que completen un diario en papel semanal con 2 preguntas para controlar el cumplimiento del fármaco del estudio.
Se solicitará e instruirá a los pacientes para que proporcionen respuestas a las evaluaciones de síntomas de olfato y gusto de NRS-11 en una escala de 0 a 10 (10 indica sentidos normales), comenzando con la visita inicial y luego semanalmente durante la duración del estudio a través de una tabla de diario en papel. 3. Los pacientes regresarán a la clínica cada 2 semanas durante el primer mes del Período de tratamiento, seguido de visitas mensuales a la clínica a partir de entonces para evaluar la seguridad y eficacia de CYR-064 a las 8, 12, 16 y 24 semanas Tabla 3 .
Al inicio y en la semana 24, a los pacientes se les realizará la prueba Sniffin Sticks TDI.
Al inicio y en la semana 24, los pacientes recibirán las preguntas PGI-SLS, PGI-SLC, PGI-TS, PGI-TC. (nota: cada una de ellas constituye una pregunta de opción múltiple).
Al inicio y en la semana 24, los pacientes recibirán las partes I y III de MDS-UPDRS, Craft Story Recall, la prueba de figuras complejas de Benson y la prueba de aprendizaje verbal de Hopkins - Revisada.
A todos los pacientes se les realizará un examen intranasal y una endoscopia nasal al inicio del estudio y a las 24 semanas para garantizar que los pacientes no tengan problemas estructurales o patológicos que provoquen hiposmia y para evaluar la seguridad. Los EA se evaluarán mediante la presentación de síntomas clínicos, examen intranasal y endoscopia.
En cada visita mensual a la clínica, los pacientes devolverán los viales con el fármaco del estudio (llenos o vacíos) y recibirán viales nuevos para usar durante el siguiente período del estudio. La semana 24/EOS servirá como la última visita para todos los pacientes que completen el estudio, seguida de un seguimiento de 30 días. Los pacientes que interrumpan el tratamiento o el estudio en cualquier momento regresarán a la clínica para la visita EOS. En la semana 28 (± 7 días), una llamada telefónica de seguimiento para evaluar la seguridad y eficacia final concluirá la participación del paciente en el estudio.
Tipo de estudio
Fase
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68198
- University of Nebraska Medical Center/Nebraska Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito.
- Hombre o mujer de 18 a 80 años.
- Hiposmia/anosmia subjetiva o clínicamente diagnosticada > 6 meses con inicio relacionado con la enfermedad de Parkinson. Nota: los pacientes pueden ser evaluados nuevamente más adelante si se determina que la duración de la hiposmia es <6 meses.
- Hiposmia definida como ≤5 en la escala de olfato NRS-11 (escala de 0 a 10; 10 indica sentido del olfato normal, 0 indica ausencia de sentido del olfato).
- La escala de Hoehn y Yahr es <3.
- Una puntuación MOCA >24.
- La endoscopia de la cavidad nasal no muestra problemas estructurales o patológicos que conduzcan a hiposmia (pólipos nasales, sinusitis, infección, etc.) que, en opinión del investigador, cree que dificultaría la administración del fármaco del estudio a la región olfativa de la cavidad nasal.
- Dispuesto y capaz de autoadministrarse el fármaco del estudio, seguir las instrucciones de administración del fármaco del estudio, cumplir con los procedimientos del estudio y participar en las visitas programadas del estudio especificadas en este protocolo.
- Califique la prueba olfativa TDI de Sniffin Sticks al inicio y EOS.
Criterio de exclusión:
Hiposmia por otras causas (no relacionadas con la enfermedad de Parkinson)
- Antecedentes de lesión cerebral traumática, pérdida del olfato relacionada con virus o cualquier otra afección en la que no se espera que la hiposmia mejore en opinión del investigador, como antecedentes de hiposmia congénita o idiopática o un procedimiento quirúrgico que provocó hiposmia.
- Antecedentes de afecciones sistémicas o anomalías estructurales que se sabe que afectan la cavidad nasosinusal (p. ej., granulomatosis con poliangeítis, granulomatosis eosinofílica con poliangeítis, desviación septal grave, poliposis nasal, masa intranasal o tumor) que afectarían la administración del fármaco.
- Historia de anosmia o hiposmia por pólipos nasales.
- Historia de cirugía que condujo a hiposmia.
- Pacientes que, en opinión del investigador, la queja principal relacionada con la disfunción olfativa es la parosmia.
Condiciones médicas concomitantes
- Síntomas o signos actuales de una enfermedad viral respiratoria aguda en el momento de la selección o al inicio.
- Cualquier infección o alergia aguda del tracto respiratorio superior que haya cambiado drásticamente el sentido del olfato del paciente en la selección o al inicio.
- Cualquier sangrado nasal, formación de costras u otro proceso que pueda afectar la capacidad para realizar la prueba del olfato.
- Infección viral crónica o condición de inmunodeficiencia (p. ej., historial médico del virus de la inmunodeficiencia humana) basada en registros médicos.
- Cualquier malignidad activa.
- Cualquier condición médica concomitante que a juicio del Investigador comprometa la seguridad del paciente o el cumplimiento del protocolo del estudio o de los datos recopilados.
- Historial de trastorno por uso de sustancias de gravedad moderada o mayor en los últimos 3 años según la evaluación del investigador.
- Historia de sinusitis crónica persistente sin pólipos o sinusitis crónica con pólipos.
- Uso o uso planificado de productos que contienen THC, tabaco o productos que contienen nicotina, incluido fumar, tabaco sin humo, cigarrillos electrónicos, vaporizadores o productos de reemplazo de nicotina dentro de los 3 meses anteriores a la evaluación a través de EOS.
- Pacientes con signos visibles y/o síntomas activos de sinusitis crónica o infección respiratoria en el momento de la selección o el día 1/valor inicial.
- Rinitis alérgica grave que requiere medicación intranasal.
Uso de medicamentos
- Historia de una reacción alérgica a la teofilina u otras metilxantinas.
No desea o no puede suspender el uso actual o planificado de medicamentos de venta libre (OTC) o recetados administrados por vía intranasal, con la excepción de la solución salina nasal.
-También deben excluirse los pacientes que utilizan otros medicamentos administrados por vía intranasal utilizados para indicaciones no nasales (es decir, bifosfonatos para la osteoporosis, etc.), que no pueden suspenderse durante el estudio.
- Uso actual, reciente (dentro de los 30 días anteriores a la selección) o planificado (desde la selección hasta el seguimiento) de teofilina por cualquier motivo que no sea el fármaco del estudio planificado.
- Uso o uso planificado de otro medicamento en investigación dentro de las 4 semanas anteriores a la selección mediante seguimiento.
- Recibir cualquier medicación/terapia concomitante que, en opinión del Investigador, comprometa la seguridad del paciente o el cumplimiento del protocolo del estudio o de los datos recopilados.
Procedimientos concomitantes
- Procedimientos nasales planificados dentro de los 90 días anteriores a la selección y durante la realización del estudio hasta el seguimiento.
- Procedimiento quirúrgico planificado durante la participación en el estudio que interferiría con la capacidad del paciente para realizar los procedimientos del estudio.
- El entrenamiento olfativo debe interrumpirse 30 días antes del inicio hasta el seguimiento.
Exclusiones generales
- Cualquier mujer que esté embarazada, que planee quedar embarazada durante el estudio o que esté amamantando.
- Cualquier condición o anomalía (incluido el laboratorio clínico, el examen físico o las anomalías de los signos vitales), actual o pasada, que, en opinión del Investigador, comprometería la evaluación de eficacia, la seguridad del paciente o interferiría o complicaría los procedimientos del estudio. o valoraciones.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Teofilina intranasal
Teofilina en aerosol intranasal con una concentración de 3,1 mg/ml, que proporciona una dosis por pulverización de 140 microgramos y una dosis diaria total de 1120 microgramos por día (2 pulverizaciones por nariz dos veces al día).
La intervención es autoadministrada.
|
Aerosol nasal de teofilina
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de calificación numérica-11 Olor: resultado informado por el paciente (PRO) (NRS-11-PRO): mejora
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Mejora en el diario en papel informado por el paciente (escala 0-10).
Puntuación de 0="No puedo oler nada", a 10="Mi sentido del olfato es normal para mí"
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Escala de calificación numérica-11 Sabor-Resultado informado por el paciente (PRO) (NRS-11-PRO): Mejora
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Mejora en el diario en papel informado por el paciente (escala 0-10).
Puntuación de 0="No podía saborear la comida", a 10="Mi comida me sabe normal"
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Escala de calificación numérica-11 Olor: resultado informado por el paciente (PRO) (NRS-11-PRO): cambio medio
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Cambio medio en el diario en papel informado por el paciente (escala de 0 a 10) del sentido del olfato.
Puntuación de 0="No puedo oler nada", a 10="Mi sentido del olfato es normal para mí"
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Escala de calificación numérica-11 Sabor-Resultado informado por el paciente (PRO) (NRS-11-PRO): cambio medio
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Cambio medio en el diario en papel informado por el paciente (escala de 0 a 10) en la capacidad para saborear los alimentos.
Puntuación de 0="No podía saborear la comida", a 10="Mi comida me sabe normal"
|
línea de base hasta la semana 24
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos acumulativos (EA)
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Eventos adversos acumulativos relacionados con CYR-064
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Eventos adversos graves acumulados (AAG)
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Eventos adversos graves acumulados relacionados con CYR-064
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Eventos adversos graves, sospechados e inesperados acumulados relacionados (SUSAR)
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Eventos adversos graves, inesperados y sospechados acumulados relacionados con CYR-064
|
línea de base hasta la semana 24
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en las puntuaciones de umbral, detección e identificación (TDI) de Sniffin' Sticks
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Puntuaciones individuales y acumulativas de umbral, detección e identificación de olores.
Puntuaciones individuales de umbral de olor, detección e identificación que se combinan para obtener una puntuación global de olfato.
Las puntuaciones <16 indican anosmia, 16-31 indican hiposmia y >31 indican normosmia.
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Cambio medio en las puntuaciones de umbral, detección e identificación (TDI) de los palitos para oler
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Puntuaciones individuales de umbral de olor, detección e identificación que se combinan para obtener una puntuación global de olfato.
Las puntuaciones <16 indican anosmia, 16-31 indican hiposmia y >31 indican normosmia.
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Escala de calificación numérica-11 Olor-Resultado informado por el paciente (PRO) (NRS-11 Impacto del olor-Puntuación PRO)
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Escala de 0-10 de hiposmia: Puntuación de 0="No puedo oler nada", a 10="Mi sentido del olfato es normal para mí"
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Impresión global del paciente sobre la gravedad de la pérdida del olfato (PGI-SLS)
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
La descripción del paciente sobre la pérdida del sentido del olfato fue calificada como "Tengo una pérdida del olfato muy severa", "Tengo una pérdida del olfato severa", "Tengo una pérdida del olfato moderada", "Tengo una pérdida del olfato leve", "tengo sin pérdida del olfato"
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Impresión global del paciente sobre el cambio de pérdida del olfato (PGI-SLC)
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
La impresión del paciente sobre el cambio en el sentido del olfato desde que comenzó el estudio se calificó como "Mi sentido del olfato es mucho peor ahora en comparación con cuando comencé el estudio", "Mi sentido del olfato es peor ahora en comparación con cuando comencé el estudio", " Mi sentido del olfato es un poco peor en comparación con cuando comencé el estudio", "Mi sentido del olfato es un poco mejor ahora en comparación con cuando comencé el estudio", "Mi sentido del olfato es mejor ahora en comparación con cuando comencé el estudio", "Mi sentido del olfato es mucho mejor ahora comparado con cuando comencé el estudio".
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Impresión Global del Gusto del Paciente (PGI-T-S)
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Impresión global del paciente sobre la pérdida de la capacidad de saborear los alimentos Severidad.
Clasificado como "Tengo una pérdida del gusto muy severa", "Tengo una pérdida del gusto severa", "Tengo una pérdida del gusto moderada", "Tengo una pérdida del gusto leve", "No tengo ninguna pérdida del gusto"
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Impresión global del paciente sobre el cambio del gusto (PGI-TC)
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Impresión global del paciente sobre el cambio en la capacidad para saborear los alimentos calificada como "Mi capacidad para saborear los alimentos es mucho peor ahora en comparación con cuando comencé el estudio", "Mi capacidad para saborear los alimentos es peor ahora en comparación con cuando comencé el estudio", " Mi capacidad para saborear la comida es un poco peor en comparación con cuando comencé el estudio", "Mi capacidad para saborear la comida es un poco mejor ahora en comparación con cuando comencé el estudio", "Mi capacidad para saborear la comida es mejor ahora en comparación con cuando Comencé el estudio", "Mi capacidad para saborear la comida es mucho mejor ahora en comparación con cuando comencé el estudio".
|
línea de base hasta la semana 24
|
|
Correlación de los cambios en la puntuación de los resultados informados por el paciente (PRO) (NRS-11-PRO) de la escala de calificación numérica 11 con los cambios en las puntuaciones de detección e identificación de umbrales (TDI) de Sniffin' Sticks
Periodo de tiempo: línea de base hasta la semana 24
|
Correlación de cambios basada en el diario en papel informado por el paciente con Sniffin' Sticks administrados por el médico
|
línea de base hasta la semana 24
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mara Seier, MD, University of Nebraska
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hura N, Xie DX, Choby GW, Schlosser RJ, Orlov CP, Seal SM, Rowan NR. Treatment of post-viral olfactory dysfunction: an evidence-based review with recommendations. Int Forum Allergy Rhinol. 2020 Sep;10(9):1065-1086. doi: 10.1002/alr.22624. Epub 2020 Jun 25.
- Pinto JM, Wroblewski KE, Kern DW, Schumm LP, McClintock MK. Olfactory dysfunction predicts 5-year mortality in older adults. PLoS One. 2014 Oct 1;9(10):e107541. doi: 10.1371/journal.pone.0107541. eCollection 2014.
- Welge-Lussen A, Wolfensberger M. Olfactory disorders following upper respiratory tract infections. Adv Otorhinolaryngol. 2006;63:125-132. doi: 10.1159/000093758.
- Seiden AM. Postviral olfactory loss. Otolaryngol Clin North Am. 2004 Dec;37(6):1159-66. doi: 10.1016/j.otc.2004.06.007.
- Keller A, Malaspina D. Hidden consequences of olfactory dysfunction: a patient report series. BMC Ear Nose Throat Disord. 2013 Jul 23;13(1):8. doi: 10.1186/1472-6815-13-8.
- Hoffman HJ, Rawal S, Li CM, Duffy VB. New chemosensory component in the U.S. National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES): first-year results for measured olfactory dysfunction. Rev Endocr Metab Disord. 2016 Jun;17(2):221-40. doi: 10.1007/s11154-016-9364-1.
- Harless L, Liang J. Pharmacologic treatment for postviral olfactory dysfunction: a systematic review. Int Forum Allergy Rhinol. 2016 Jul;6(7):760-7. doi: 10.1002/alr.21727. Epub 2016 Feb 16.
- Fonteyn S, Huart C, Deggouj N, Collet S, Eloy P, Rombaux P. Non-sinonasal-related olfactory dysfunction: A cohort of 496 patients. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2014 Apr;131(2):87-91. doi: 10.1016/j.anorl.2013.03.006. Epub 2014 Mar 26.
- Liu B, Luo Z, Pinto JM, Shiroma EJ, Tranah GJ, Wirdefeldt K, Fang F, Harris TB, Chen H. Relationship Between Poor Olfaction and Mortality Among Community-Dwelling Older Adults: A Cohort Study. Ann Intern Med. 2019 May 21;170(10):673-681. doi: 10.7326/M18-0775. Epub 2019 Apr 30.
- Lechien JR, Chiesa-Estomba CM, Beckers E, Mustin V, Ducarme M, Journe F, Marchant A, Jouffe L, Barillari MR, Cammaroto G, Circiu MP, Hans S, Saussez S. Prevalence and 6-month recovery of olfactory dysfunction: a multicentre study of 1363 COVID-19 patients. J Intern Med. 2021 Aug;290(2):451-461. doi: 10.1111/joim.13209. Epub 2021 Jan 5.
- Henkin RI, Schultz M, Minnick-Poppe L. Intranasal theophylline treatment of hyposmia and hypogeusia: a pilot study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Nov;138(11):1064-70. doi: 10.1001/2013.jamaoto.342.
- Moon C, Simpson PJ, Tu Y, Cho H, Ronnett GV. Regulation of intracellular cyclic GMP levels in olfactory sensory neurons. J Neurochem. 2005 Oct;95(1):200-9. doi: 10.1111/j.1471-4159.2005.03356.x.
- Henkin RI, Velicu I. cAMP and cGMP in nasal mucus related to severity of smell loss in patients with smell dysfunction. Clin Invest Med. 2008;31(2):E78-84. doi: 10.25011/cim.v31i2.3367.
- Henkin RI, Velicu I, Schmidt L. An open-label controlled trial of theophylline for treatment of patients with hyposmia. Am J Med Sci. 2009 Jun;337(6):396-406. doi: 10.1097/MAJ.0b013e3181914a97.
- Levy LM, Henkin RI, Lin CS, Hutter A, Schellinger D. Increased brain activation in response to odors in patients with hyposmia after theophylline treatment demonstrated by fMRI. J Comput Assist Tomogr. 1998 Sep-Oct;22(5):760-70. doi: 10.1097/00004728-199809000-00019.
- Hummel T, Whitcroft KL, Andrews P, Altundag A, Cinghi C, Costanzo RM, Damm M, Frasnelli J, Gudziol H, Gupta N, Haehne A, Holbrook E, Hong SC, Hornung D, Huttenbrink KB, Kamel R, Kobayashi M, Konstantinidis I, Landis BN, Leopold DA, Macchi A, Miwa T, Moesges R, Mullol J, Mueller CA, Ottaviano G, Passali GC, Philpott C, Pinto JM, Ramakrishnan VJ, Rombaux P, Roth Y, Schlosser RA, Shu B, Soler G, Stjarne P, Stuck BA, Vodicka J, Welge-Luessen A. Position paper on olfactory dysfunction. Rhinol Suppl. 2017 Mar;54(26):1-30. doi: 10.4193/Rhino16.248.
- Nigwekar SU, Weiser JM, Kalim S, Xu D, Wibecan JL, Dougherty SM, Mercier-Lafond L, Corapi KM, Eneanya ND, Holbrook EH, Brown D, Thadhani RI, Paunescu TG. Characterization and Correction of Olfactory Deficits in Kidney Disease. J Am Soc Nephrol. 2017 Nov;28(11):3395-3403. doi: 10.1681/ASN.2016121308. Epub 2017 Aug 3.
- Henkin RI. Growth Factors in Olfaction. In: Preedy VR, editor. Handbook of Growth and Growth Monitoring in Health and Disease. New York, NY: Springer New York; 2012. p. 1417-36.
- Henkin RI, Abdelmeguid M. Improved Smell and Taste Dysfunction with Intranasal Theophylline. Am J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;2(9):1070.
- Hummel T, Kobal G, Gudziol H, Mackay-Sim A. Normative data for the "Sniffin' Sticks" including tests of odor identification, odor discrimination, and olfactory thresholds: an upgrade based on a group of more than 3,000 subjects. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2007 Mar;264(3):237-43. doi: 10.1007/s00405-006-0173-0. Epub 2006 Sep 23.
- CDC.gov. Weekly U.S. Influenza Surveillance Report. https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm. Updated 29 April 2022. Accessed 04 May 2022.
- Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Immunization and Respiratory Diseases (NCIRD). 2021-2022 U.S. Flu Season: Preliminary In-Season Burden Estimates. https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm. Updated 29 April 2022. Accessed 04 May 2022.
- Choi JS, Jang SS, Kim J, Hur K, Ference E, Wrobel B. Association Between Olfactory Dysfunction and Mortality in US Adults. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Jan 1;147(1):49-55. doi: 10.1001/jamaoto.2020.3502.
- Ciurleo R, De Salvo S, Bonanno L, Marino S, Bramanti P, Caminiti F. Parosmia and Neurological Disorders: A Neglected Association. Front Neurol. 2020 Nov 9;11:543275. doi: 10.3389/fneur.2020.543275. eCollection 2020.
- Coelho DH, Reiter ER, French E, Costanzo RM. Decreasing Incidence of Chemosensory Changes by COVID-19 Variant. Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Apr;168(4):704-706. doi: 10.1177/01945998221097656. Epub 2023 Feb 5.
- Croy I, Symmank A, Schellong J, Hummel C, Gerber J, Joraschky P, Hummel T. Olfaction as a marker for depression in humans. J Affect Disord. 2014 May;160:80-6. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.026. Epub 2014 Jan 4.
- Dai Q, Pang Z, Yu H. Recovery of Olfactory Function in Postviral Olfactory Dysfunction Patients after Acupuncture Treatment. Evid Based Complement Alternat Med. 2016;2016:4986034. doi: 10.1155/2016/4986034. Epub 2016 Feb 29.
- FDA-4927905. FDA PIND Written Response Only (WRO) Meeting. 27 January 2022.
- FDA Guidance for industry COVID-19: Developing Drugs and Biological Products for Treatment or Prevention Guidance for Industry. 2021. Available from: https://www.fda.gov/media/137926/download.
- Amai M, Nojima M, Yuki Y, Kiyono H, Nagamura F. A review of criteria strictness in "Toxicity Grading Scale for Healthy Adult and Adolescent Volunteers Enrolled in Preventive Vaccine Clinical Trials". Vaccine. 2023 Aug 31;41(38):5622-5629. doi: 10.1016/j.vaccine.2023.07.072. Epub 2023 Aug 1.
- Hendeles L, Bighley L, Richardson RH, Hepler CD, Carmichael J. Frequent toxicity from IV aminophylline infusions in critically ill patients. 1977. Ann Pharmacother. 2006 Jul-Aug;40(7-8):1417-23. doi: 10.1345/aph.140027. No abstract available.
- Henkin RI, Levy LM, Fordyce A. Taste and smell function in chronic disease: a review of clinical and biochemical evaluations of taste and smell dysfunction in over 5000 patients at The Taste and Smell Clinic in Washington, DC. Am J Otolaryngol. 2013 Sep-Oct;34(5):477-89. doi: 10.1016/j.amjoto.2013.04.006. Epub 2013 Jun 2.
- Henkin RI. Comparative monitoring of oral theophylline treatment in blood serum, saliva, and nasal mucus. Ther Drug Monit. 2012 Apr;34(2):217-21. doi: 10.1097/FTD.0b013e3182492a20.
- Henkin RI, Hosein S, Stateman WA, Knoppel AB, Abdelmeguid M. Improved smell function with increased nasal mucus sonic hedgehog in hyposmic patients after treatment with oral theophylline. Am J Otolaryngol. 2017 Mar-Apr;38(2):143-147. doi: 10.1016/j.amjoto.2016.11.010. Epub 2016 Nov 23.
- Henkin RI, Velicu I, Schmidt L. Relative resistance to oral theophylline treatment in patients with hyposmia manifested by decreased secretion of nasal mucus cyclic nucleotides. Am J Med Sci. 2011 Jan;341(1):17-22. doi: 10.1097/MAJ.0b013e3181f1fdc8.
- Jafek BW, Hartman D, Eller PM, Johnson EW, Strahan RC, Moran DT. Postviral Olfactory Dysfunction. Am J Rhinol. 1990;4(3):91-100.
- Miwa T, Furukawa M, Tsukatani T, Costanzo RM, DiNardo LJ, Reiter ER. Impact of olfactory impairment on quality of life and disability. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2001 May;127(5):497-503. doi: 10.1001/archotol.127.5.497.
- Mori I, Goshima F, Imai Y, Kohsaka S, Sugiyama T, Yoshida T, Yokochi T, Nishiyama Y, Kimura Y. Olfactory receptor neurons prevent dissemination of neurovirulent influenza A virus into the brain by undergoing virus-induced apoptosis. J Gen Virol. 2002 Sep;83(Pt 9):2109-2116. doi: 10.1099/0022-1317-83-9-2109.
- Mori I, Nishiyama Y, Yokochi T, Kimura Y. Virus-induced neuronal apoptosis as pathological and protective responses of the host. Rev Med Virol. 2004 Jul-Aug;14(4):209-16. doi: 10.1002/rmv.426.
- Saniasiaya J, Islam MA, Abdullah B. Prevalence and Characteristics of Taste Disorders in Cases of COVID-19: A Meta-analysis of 29,349 Patients. Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Jul;165(1):33-42. doi: 10.1177/0194599820981018. Epub 2020 Dec 15.
- Theophylline [package insert]. Hospira, Inc., Lake Forest, IL 60045 USA; July 2008.
- Vaira LA, Hopkins C, Salzano G, Petrocelli M, Melis A, Cucurullo M, Ferrari M, Gagliardini L, Pipolo C, Deiana G, Fiore V, De Vito A, Turra N, Canu S, Maglio A, Serra A, Bussu F, Madeddu G, Babudieri S, Giuseppe Fois A, Pirina P, Salzano FA, De Riu P, Biglioli F, De Riu G. Olfactory and gustatory function impairment in COVID-19 patients: Italian objective multicenter-study. Head Neck. 2020 Jul;42(7):1560-1569. doi: 10.1002/hed.26269. Epub 2020 May 21.
- Vaira LA, Lechien JR, Khalife M, Petrocelli M, Hans S, Distinguin L, Salzano G, Cucurullo M, Doneddu P, Salzano FA, Biglioli F, Journe F, Piana AF, De Riu G, Saussez S. Psychophysical Evaluation of the Olfactory Function: European Multicenter Study on 774 COVID-19 Patients. Pathogens. 2021 Jan 12;10(1):62. doi: 10.3390/pathogens10010062.
- Vent J, Wang DW, Damm M. Effects of traditional Chinese acupuncture in post-viral olfactory dysfunction. Otolaryngol Head Neck Surg. 2010 Apr;142(4):505-9. doi: 10.1016/j.otohns.2010.01.012.
- Yamagishi M, Fujiwara M, Nakamura H. Olfactory mucosal findings and clinical course in patients with olfactory disorders following upper respiratory viral infection. Rhinology. 1994 Sep;32(3):113-8.
- Zeidman A, Gardyn J, Fradin Z, Fink G, Mittelman M. [Therapeutic and toxic theophylline levels in asthma attacks--is there a need for additional theophylline?]. Harefuah. 1997 Jul;133(1-2):3-5, 80. Hebrew.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 0527-24-FB
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .