- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06498687
Teofilina w aerozolu do nosa na hiposmię i anosmię związaną z chorobą Parkinsona
Jednoramienne badanie mające na celu ocenę wykonalności stosowania teofiliny w aerozolu do nosa CYR-064 w leczeniu hipoposmii i anosmii związanej z chorobą Parkinsona
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Jest to jednoramienne badanie, którego celem będzie zbadanie zastosowania teofiliny podawanej donosowo (CYR-064) w leczeniu hiposmii i anosmii związanej z początkiem choroby Parkinsona. Badany lek CYR-064, podawany przez 24-tygodniowy Okres Leczenia, ma na celu poprawę węchu u pacjentów z utrzymującą się hiposmią i anosmią związaną z początkiem choroby Parkinsona. Populacja badana będzie obejmować około 15 dorosłych pacjentów w wieku od 18 do 80 lat z umiarkowaną do ciężkiej hiposmią lub anosmią spowodowaną początkiem choroby Parkinsona. Kwalifikujący się pacjenci, którzy spełnią wszystkie kryteria badania i wyrazili zgodę na udział, otrzymają nowy eksperymentalny lek (CYR-064) w dawce 1120 ug/dzień podawany przez 24 tygodnie.
Metodologia:
Jest to jednoramienne badanie, którego celem będzie zbadanie zastosowania teofiliny podawanej donosowo (CYR-064) w leczeniu hiposmii i anosmii związanej z początkiem choroby Parkinsona. Badany lek CYR-064, podawany przez 24-tygodniowy Okres Leczenia, ma na celu poprawę węchu u pacjentów z utrzymującą się hiposmią i anosmią związaną z początkiem choroby Parkinsona. Populacja badana będzie obejmować około 15 dorosłych pacjentów w wieku od 18 do 80 lat z umiarkowaną do ciężkiej hiposmią lub anosmią spowodowaną początkiem choroby Parkinsona. Kwalifikujący się pacjenci, którzy spełnią wszystkie kryteria badania i wyrazili zgodę na udział, otrzymają nowy eksperymentalny lek (CYR-064) w dawce 1120 ug/dzień podawany przez 24 tygodnie.
Badany lek będzie wydawany pacjentom do samodzielnego podawania. Podczas 24-tygodniowego okresu leczenia pacjenci zostaną poproszeni o wypełnienie cotygodniowego dziennika papierowego zawierającego 2 pytania w celu monitorowania stosowania się do badanego leku.
Pacjenci zostaną poproszeni i poinstruowani, aby udzielali odpowiedzi na ocenę objawów zapachu i smaku NRS-11 w skali od 0 do 10 (10 oznacza normalne zmysły), zaczynając od wizyty początkowej, a następnie co tydzień przez cały czas trwania badania za pomocą papierowej tabeli dziennika 3. Pacjenci będą wracać do kliniki co 2 tygodnie przez pierwszy miesiąc Okresu Leczenia, a następnie będą odbywać się comiesięczne wizyty w klinice w celu oceny bezpieczeństwa i skuteczności CYR-064 po 8, 12, 16 i 24 tygodniach. Tabela 3 .
Na początku badania i w 24. tygodniu pacjenci otrzymają test Sniffin Sticks TDI.
Na początku badania i w 24. tygodniu pacjenci otrzymają pytania PGI-SLS, PGI-SLC, PGI-TS, PGI-TC. (uwaga: każde z nich stanowi jedno pytanie wielokrotnego wyboru).
Na początku badania i w 24. tygodniu pacjenci otrzymają część I i III MDS-UPDRS, Przypomnienie historii rzemiosła, Test figur złożonych Bensona i Test uczenia się werbalnego Hopkinsa – poprawiony.
U wszystkich pacjentów zostanie wykonane badanie donosowe i endoskopia nosa na początku leczenia i po 24 tygodniach, aby upewnić się, że u pacjentów nie występują żadne problemy strukturalne lub patologiczne prowadzące do hiposmii oraz w celu oceny bezpieczeństwa. Działania niepożądane zostaną ocenione na podstawie prezentacji objawów klinicznych, badania donosowego i endoskopii.
Podczas każdej comiesięcznej wizyty w klinice pacjenci będą zwracać fiolki z badanym lekiem (pełne lub puste) i otrzymają nowe fiolki do wykorzystania w następnym okresie badania. Tydzień 24./EOS będzie ostatnią wizytą dla wszystkich pacjentów, którzy ukończą badanie, po której nastąpi 30-dniowa kontrola. Pacjenci, którzy w dowolnym momencie zakończą leczenie lub naukę, powrócą do kliniki na wizytę EOS. W 28. tygodniu (± 7 dni) udział pacjenta w badaniu zakończy kontrolna rozmowa telefoniczna w celu oceny ostatecznego bezpieczeństwa i skuteczności.
Typ studiów
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68198
- University of Nebraska Medical Center/Nebraska Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Możliwość wyrażenia pisemnej świadomej zgody.
- Mężczyzna lub kobieta w wieku 18–80 lat.
- Subiektywna lub klinicznie zdiagnozowana hiposmia/anosmia trwająca > 6 miesięcy i rozpoczynająca się w związku z chorobą Parkinsona. Uwaga: pacjentów można poddać ponownemu badaniu przesiewowemu w późniejszym czasie, jeśli czas trwania hiposmii wynosi <6 miesięcy.
- Hiposmię zdefiniowano jako ≤5 w skali węchu NRS-11 (skala 0-10; 10 oznacza normalny węch, 0 oznacza brak węchu).
- Skala Hoehna i Yahra wynosi <3.
- Wynik MOCA > 24.
- Endoskopia jamy nosowej nie wykazała żadnych problemów strukturalnych ani patologicznych prowadzących do hiposmii (polipy nosa, zapalenie zatok, infekcja itp.), które w opinii Badacza mogłyby utrudniać dostarczanie badanego leku do obszaru węchowego jamy nosowej.
- Chęć i zdolność do samodzielnego podawania badanego leku, przestrzegania instrukcji podawania badanego leku, przestrzegania procedur badania i uczestniczenia w zaplanowanych wizytach badawczych określonych w niniejszym protokole.
- Oceń test węchowy Sniffin Sticks TDI na początku i EOS.
Kryteria wyłączenia:
Hiposmia z innych przyczyn (niezwiązanych z chorobą Parkinsona)
- Historia urazowego uszkodzenia mózgu, utraty węchu spowodowanej wirusami lub jakiegokolwiek innego stanu, w przypadku którego w opinii Badacza nie oczekuje się poprawy hiposmii, takiego jak historia hiposmii wrodzonej lub idiopatycznej lub zabieg chirurgiczny, który doprowadził do hiposmii.
- Choroby ogólnoustrojowe lub nieprawidłowości strukturalne w wywiadzie, o których wiadomo, że wpływają na jamę zatokowo-nosową (np. ziarniniakowatość z zapaleniem naczyń, ziarniniakowatość eozynofilowa z zapaleniem naczyń, ciężkie skrzywienie przegrody, polipowatość nosa, guz wewnątrznosowy lub guz), które mogą mieć wpływ na dostarczanie leku.
- Historia anosmii lub hiposmii z powodu polipów nosa.
- Historia operacji, które doprowadziły do hiposmii.
- Pacjenci, którzy w opinii Badacza główną dolegliwością związaną z dysfunkcją węchu jest węch.
Współistniejące schorzenia
- Aktualne objawy lub oznaki ostrej choroby wirusowej układu oddechowego w trakcie badania przesiewowego lub na poziomie wyjściowym.
- Jakakolwiek ostra infekcja górnych dróg oddechowych lub alergia, która gwałtownie zmieniła węch pacjenta podczas badania przesiewowego lub na poziomie wyjściowym.
- Jakiekolwiek krwawienie z nosa, strupowanie lub inny proces, który mógłby upośledzić zdolność do przeprowadzenia testu węchu.
- Przewlekła infekcja wirusowa lub stan niedoboru odporności (np. historia choroby ludzkiego wirusa niedoboru odporności) na podstawie dokumentacji medycznej.
- Każdy aktywny nowotwór złośliwy.
- Każdy współistniejący stan chorobowy, który w opinii Badacza zagraża bezpieczeństwu pacjenta lub przestrzeganiu protokołu badania lub zebranych danych.
- Historia zaburzeń związanych z używaniem substancji o umiarkowanym lub większym nasileniu w ciągu ostatnich 3 lat, według oceny badacza.
- Historia przewlekłego przewlekłego zapalenia zatok bez polipów lub przewlekłego zapalenia zatok z polipami.
- Używanie lub planowanie używania produktów zawierających THC, tytoniu lub produktów zawierających nikotynę, w tym palenia, tytoniu bezdymnego, e-papierosów, waporyzatorów lub produktów zastępujących nikotynę w ciągu 3 miesięcy przed badaniem przesiewowym w ramach EOS.
- Pacjenci z widocznymi oznakami i/lub aktywnymi objawami przewlekłego zapalenia zatok lub infekcji dróg oddechowych w badaniu przesiewowym lub w dniu 1/punktu początkowego.
- Ciężki alergiczny nieżyt nosa wymagający stosowania leków donosowych.
Stosowanie leków
- Historia reakcji alergicznej na teofilinę lub inne metyloksantyny
Nie chcesz lub nie możesz zaprzestać bieżącego lub planowanego stosowania leków dostępnych bez recepty (OTC) lub leków na receptę podawanych donosowo, z wyjątkiem soli fizjologicznej do nosa.
- Należy również wykluczyć pacjentów stosujących inne leki podawane donosowo stosowane ze wskazań innych niż donosowe (tj. bisfosfoniany w leczeniu osteoporozy itp.), których nie można wstrzymać na czas badania.
- Obecne, niedawne (w ciągu 30 dni przed badaniem przesiewowym) lub planowane (od badania przesiewowego do obserwacji) zażywanie teofiliny z jakiegokolwiek powodu innego niż planowany badany lek.
- Użycie lub planowane użycie innego badanego leku w ciągu 4 tygodni przed badaniem przesiewowym w ramach obserwacji kontrolnej.
- Przyjmowanie jakichkolwiek towarzyszących leków/terapii, które w opinii Badacza mogłyby zagrozić bezpieczeństwu pacjenta lub przestrzeganiu protokołu badania lub zebranych danych.
Procedury towarzyszące
- Planowane zabiegi nosowe w ciągu 90 dni przed badaniem przesiewowym i przez cały czas trwania badania, aż do kontroli.
- Planowany zabieg chirurgiczny w trakcie udziału w badaniu, który zakłócałby zdolność pacjenta do wykonywania zabiegów badawczych.
- Trening węchowy należy przerwać na 30 dni przed rozpoczęciem leczenia w ramach okresu kontrolnego.
Ogólne wyłączenia
- Każda kobieta w ciąży, planująca zajście w ciążę w trakcie badania lub karmiąca piersią.
- Jakikolwiek stan lub nieprawidłowości (w tym badania laboratoryjne, badania fizykalne lub nieprawidłowości w zakresie parametrów życiowych), obecne lub przeszłe, które w opinii Badacza mogłyby zagrozić ocenie skuteczności, bezpieczeństwu pacjenta lub mogłyby zakłócać lub komplikować procedury badawcze lub oceny.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Teofilina donosowa
Teofilina w aerozolu donosowym o mocy 3,1 mg/ml, zapewniająca dawkę 140 mikrogramów na jedno rozpylenie i całkowitą dawkę dzienną 1120 mikrogramów na dzień (2 rozpylenia na nos dwa razy na dobę).
Interwencja jest przeprowadzana samodzielnie.
|
Teofilina w sprayu do nosa
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Numeryczna skala oceny 11 węchu – wynik zgłoszony przez pacjenta (PRO) (NRS-11-PRO): Poprawa
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Ulepszenie dziennika papierowego pacjenta (skala 0-10).
Wynik od 0="Nie czuję niczego", do 10="Mój węch jest dla mnie normalny"
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Numeryczna skala oceny 11 Smaku – Wynik zgłaszany przez pacjenta (PRO) (NRS-11-PRO): Poprawa
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Ulepszenie dziennika papierowego pacjenta (skala 0-10).
Wynik od 0="Nie czułem smaku jedzenia", do 10="Moje jedzenie smakuje normalnie"
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Numeryczna skala ocen 11 węchu – wynik zgłoszony przez pacjenta (PRO) (NRS-11-PRO): średnia zmiana
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Średnia Zmiana węchu w dzienniku papierowym zgłaszanym przez pacjenta (skala 0-10).
Wynik od 0="Nie czuję niczego", do 10="Mój węch jest dla mnie normalny"
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Numeryczna skala oceny 11. Smak – Wynik zgłaszany przez pacjenta (PRO) (NRS-11-PRO): Średnia zmiana
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Średnia zmiana w zgłaszanym przez pacjenta dzienniku papierowym (skala 0-10) zdolności odczuwania smaku jedzenia.
Wynik od 0="Nie czułem smaku jedzenia", do 10="Moje jedzenie smakuje normalnie"
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skumulowane zdarzenia niepożądane (AE)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Skumulowane zdarzenia niepożądane związane z CYR-064
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Skumulowane poważne zdarzenia niepożądane (SAE)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Skumulowane poważne zdarzenia niepożądane związane z CYR-064
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Skumulowane podejrzewane, nieoczekiwane, powiązane z poważnymi zdarzeniami niepożądanymi (SUSAR)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Skumulowane podejrzewane, nieoczekiwane, poważne zdarzenia niepożądane związane z CYR-064
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana progu, wykrywania i identyfikacji (TDI) Sniffin' Sticks
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Indywidualne i zbiorcze wyniki progu zapachu, wykrywania i identyfikacji.
Indywidualne wyniki progu zapachu, wykrywania i identyfikacji, które są łączone w celu uzyskania globalnego wyniku węchu.
Wyniki <16 wskazują na anosmię, 16-31 wskazują na hiposmię, a >31 wskazują na normosmię.
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Średnia zmiana progu, wykrywania i identyfikacji (TDI) pałeczek Sniffin' Sticks
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Indywidualne wyniki progu zapachu, wykrywania i identyfikacji, które są łączone w celu uzyskania globalnego wyniku węchu.
Wyniki <16 wskazują na anosmię, 16-31 wskazują na hiposmię, a >31 wskazują na normosmię.
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Numeryczna skala oceny-11 Wynik zgłoszony przez pacjenta (PRO) (wynik NRS-11 Wpływ zapachu-PRO)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Skala hiposmii od 0 do 10: Wynik od 0 = „Nie czuję niczego”, do 10 = „Mój węch jest dla mnie normalny”
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Ogólne wrażenie pacjenta dotyczące nasilenia utraty węchu (PGI-SLS)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
W opisie pacjenta utrata węchu została oceniona jako „Mam bardzo poważną utratę węchu”, „Mam poważną utratę węchu”, „Mam umiarkowaną utratę węchu”, „Mam łagodną utratę węchu”, „Mam bez utraty zapachu”
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Ogólne wrażenie pacjenta dotyczące zmiany utraty węchu (PGI-SLC)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Wrażenie pacjenta dotyczące zmiany węchu od rozpoczęcia badania zostało ocenione jako „Mój zmysł węchu jest obecnie znacznie gorszy w porównaniu do momentu rozpoczęcia badania”, „Mój zmysł węchu jest obecnie gorszy w porównaniu z momentem rozpoczęcia badania”, „ Mój zmysł węchu jest trochę gorszy w porównaniu z początkiem badania”, „Mój zmysł węchu jest teraz trochę lepszy w porównaniu z początkiem badania”, „Mój zmysł węchu jest teraz lepszy w porównaniu do momentu rozpoczęcia badania badanie”, „Mój zmysł węchu jest teraz znacznie lepszy w porównaniu do momentu, gdy zaczynałem badanie”.
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Ogólne wrażenie smaku pacjenta (PGI-T-S)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Ogólne wrażenie pacjenta dotyczące utraty zdolności odczuwania smaku jedzenia.
Oceniono jako „Mam bardzo poważną utratę smaku”, „Mam poważną utratę smaku”, „Mam umiarkowaną utratę smaku”, „Mam łagodną utratę smaku”, „Nie mam utraty smaku”
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Ogólne wrażenie pacjenta dotyczące zmiany smaku (PGI-TC)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Ogólne wrażenie pacjentów dotyczące zmiany w zdolności do smakowania jedzenia ocenione jako „Moja zdolność odczuwania smaku jedzenia jest obecnie znacznie gorsza w porównaniu z momentem, w którym rozpoczynałem badanie”, „Moja zdolność odczuwania smaku jedzenia jest obecnie gorsza w porównaniu z momentem rozpoczęcia badania”, „ Moja zdolność odczuwania smaku jedzenia jest nieco gorsza w porównaniu z początkiem badania”, „Moja zdolność odczuwania smaku jedzenia jest obecnie trochę lepsza w porównaniu z początkiem badania”, „Moja zdolność odczuwania smaku jedzenia jest obecnie lepsza w porównaniu z okresem, kiedy Rozpocząłem badanie”, „Moja zdolność odczuwania smaku jedzenia jest teraz znacznie lepsza w porównaniu z sytuacją, gdy rozpoczynałem badanie”.
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
|
Korelacja zmian w numerycznej skali ocen 11 węchu i wyniku zgłaszanego przez pacjenta (PRO) (NRS-11-PRO) ze zmianami w wynikach wykrywania i identyfikacji progu pałeczek Sniffin' Sticks (TDI)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Korelacja zmian na podstawie papierowego dzienniczka pacjenta z podaniem klinicyście Sniffin' Sticks
|
wartość wyjściowa do 24. tygodnia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Mara Seier, MD, University of Nebraska
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hura N, Xie DX, Choby GW, Schlosser RJ, Orlov CP, Seal SM, Rowan NR. Treatment of post-viral olfactory dysfunction: an evidence-based review with recommendations. Int Forum Allergy Rhinol. 2020 Sep;10(9):1065-1086. doi: 10.1002/alr.22624. Epub 2020 Jun 25.
- Pinto JM, Wroblewski KE, Kern DW, Schumm LP, McClintock MK. Olfactory dysfunction predicts 5-year mortality in older adults. PLoS One. 2014 Oct 1;9(10):e107541. doi: 10.1371/journal.pone.0107541. eCollection 2014.
- Welge-Lussen A, Wolfensberger M. Olfactory disorders following upper respiratory tract infections. Adv Otorhinolaryngol. 2006;63:125-132. doi: 10.1159/000093758.
- Seiden AM. Postviral olfactory loss. Otolaryngol Clin North Am. 2004 Dec;37(6):1159-66. doi: 10.1016/j.otc.2004.06.007.
- Keller A, Malaspina D. Hidden consequences of olfactory dysfunction: a patient report series. BMC Ear Nose Throat Disord. 2013 Jul 23;13(1):8. doi: 10.1186/1472-6815-13-8.
- Hoffman HJ, Rawal S, Li CM, Duffy VB. New chemosensory component in the U.S. National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES): first-year results for measured olfactory dysfunction. Rev Endocr Metab Disord. 2016 Jun;17(2):221-40. doi: 10.1007/s11154-016-9364-1.
- Harless L, Liang J. Pharmacologic treatment for postviral olfactory dysfunction: a systematic review. Int Forum Allergy Rhinol. 2016 Jul;6(7):760-7. doi: 10.1002/alr.21727. Epub 2016 Feb 16.
- Fonteyn S, Huart C, Deggouj N, Collet S, Eloy P, Rombaux P. Non-sinonasal-related olfactory dysfunction: A cohort of 496 patients. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2014 Apr;131(2):87-91. doi: 10.1016/j.anorl.2013.03.006. Epub 2014 Mar 26.
- Liu B, Luo Z, Pinto JM, Shiroma EJ, Tranah GJ, Wirdefeldt K, Fang F, Harris TB, Chen H. Relationship Between Poor Olfaction and Mortality Among Community-Dwelling Older Adults: A Cohort Study. Ann Intern Med. 2019 May 21;170(10):673-681. doi: 10.7326/M18-0775. Epub 2019 Apr 30.
- Lechien JR, Chiesa-Estomba CM, Beckers E, Mustin V, Ducarme M, Journe F, Marchant A, Jouffe L, Barillari MR, Cammaroto G, Circiu MP, Hans S, Saussez S. Prevalence and 6-month recovery of olfactory dysfunction: a multicentre study of 1363 COVID-19 patients. J Intern Med. 2021 Aug;290(2):451-461. doi: 10.1111/joim.13209. Epub 2021 Jan 5.
- Henkin RI, Schultz M, Minnick-Poppe L. Intranasal theophylline treatment of hyposmia and hypogeusia: a pilot study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Nov;138(11):1064-70. doi: 10.1001/2013.jamaoto.342.
- Moon C, Simpson PJ, Tu Y, Cho H, Ronnett GV. Regulation of intracellular cyclic GMP levels in olfactory sensory neurons. J Neurochem. 2005 Oct;95(1):200-9. doi: 10.1111/j.1471-4159.2005.03356.x.
- Henkin RI, Velicu I. cAMP and cGMP in nasal mucus related to severity of smell loss in patients with smell dysfunction. Clin Invest Med. 2008;31(2):E78-84. doi: 10.25011/cim.v31i2.3367.
- Henkin RI, Velicu I, Schmidt L. An open-label controlled trial of theophylline for treatment of patients with hyposmia. Am J Med Sci. 2009 Jun;337(6):396-406. doi: 10.1097/MAJ.0b013e3181914a97.
- Levy LM, Henkin RI, Lin CS, Hutter A, Schellinger D. Increased brain activation in response to odors in patients with hyposmia after theophylline treatment demonstrated by fMRI. J Comput Assist Tomogr. 1998 Sep-Oct;22(5):760-70. doi: 10.1097/00004728-199809000-00019.
- Hummel T, Whitcroft KL, Andrews P, Altundag A, Cinghi C, Costanzo RM, Damm M, Frasnelli J, Gudziol H, Gupta N, Haehne A, Holbrook E, Hong SC, Hornung D, Huttenbrink KB, Kamel R, Kobayashi M, Konstantinidis I, Landis BN, Leopold DA, Macchi A, Miwa T, Moesges R, Mullol J, Mueller CA, Ottaviano G, Passali GC, Philpott C, Pinto JM, Ramakrishnan VJ, Rombaux P, Roth Y, Schlosser RA, Shu B, Soler G, Stjarne P, Stuck BA, Vodicka J, Welge-Luessen A. Position paper on olfactory dysfunction. Rhinol Suppl. 2017 Mar;54(26):1-30. doi: 10.4193/Rhino16.248.
- Nigwekar SU, Weiser JM, Kalim S, Xu D, Wibecan JL, Dougherty SM, Mercier-Lafond L, Corapi KM, Eneanya ND, Holbrook EH, Brown D, Thadhani RI, Paunescu TG. Characterization and Correction of Olfactory Deficits in Kidney Disease. J Am Soc Nephrol. 2017 Nov;28(11):3395-3403. doi: 10.1681/ASN.2016121308. Epub 2017 Aug 3.
- Henkin RI. Growth Factors in Olfaction. In: Preedy VR, editor. Handbook of Growth and Growth Monitoring in Health and Disease. New York, NY: Springer New York; 2012. p. 1417-36.
- Henkin RI, Abdelmeguid M. Improved Smell and Taste Dysfunction with Intranasal Theophylline. Am J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;2(9):1070.
- Hummel T, Kobal G, Gudziol H, Mackay-Sim A. Normative data for the "Sniffin' Sticks" including tests of odor identification, odor discrimination, and olfactory thresholds: an upgrade based on a group of more than 3,000 subjects. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2007 Mar;264(3):237-43. doi: 10.1007/s00405-006-0173-0. Epub 2006 Sep 23.
- CDC.gov. Weekly U.S. Influenza Surveillance Report. https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm. Updated 29 April 2022. Accessed 04 May 2022.
- Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Immunization and Respiratory Diseases (NCIRD). 2021-2022 U.S. Flu Season: Preliminary In-Season Burden Estimates. https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm. Updated 29 April 2022. Accessed 04 May 2022.
- Choi JS, Jang SS, Kim J, Hur K, Ference E, Wrobel B. Association Between Olfactory Dysfunction and Mortality in US Adults. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Jan 1;147(1):49-55. doi: 10.1001/jamaoto.2020.3502.
- Ciurleo R, De Salvo S, Bonanno L, Marino S, Bramanti P, Caminiti F. Parosmia and Neurological Disorders: A Neglected Association. Front Neurol. 2020 Nov 9;11:543275. doi: 10.3389/fneur.2020.543275. eCollection 2020.
- Coelho DH, Reiter ER, French E, Costanzo RM. Decreasing Incidence of Chemosensory Changes by COVID-19 Variant. Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Apr;168(4):704-706. doi: 10.1177/01945998221097656. Epub 2023 Feb 5.
- Croy I, Symmank A, Schellong J, Hummel C, Gerber J, Joraschky P, Hummel T. Olfaction as a marker for depression in humans. J Affect Disord. 2014 May;160:80-6. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.026. Epub 2014 Jan 4.
- Dai Q, Pang Z, Yu H. Recovery of Olfactory Function in Postviral Olfactory Dysfunction Patients after Acupuncture Treatment. Evid Based Complement Alternat Med. 2016;2016:4986034. doi: 10.1155/2016/4986034. Epub 2016 Feb 29.
- FDA-4927905. FDA PIND Written Response Only (WRO) Meeting. 27 January 2022.
- FDA Guidance for industry COVID-19: Developing Drugs and Biological Products for Treatment or Prevention Guidance for Industry. 2021. Available from: https://www.fda.gov/media/137926/download.
- Amai M, Nojima M, Yuki Y, Kiyono H, Nagamura F. A review of criteria strictness in "Toxicity Grading Scale for Healthy Adult and Adolescent Volunteers Enrolled in Preventive Vaccine Clinical Trials". Vaccine. 2023 Aug 31;41(38):5622-5629. doi: 10.1016/j.vaccine.2023.07.072. Epub 2023 Aug 1.
- Hendeles L, Bighley L, Richardson RH, Hepler CD, Carmichael J. Frequent toxicity from IV aminophylline infusions in critically ill patients. 1977. Ann Pharmacother. 2006 Jul-Aug;40(7-8):1417-23. doi: 10.1345/aph.140027. No abstract available.
- Henkin RI, Levy LM, Fordyce A. Taste and smell function in chronic disease: a review of clinical and biochemical evaluations of taste and smell dysfunction in over 5000 patients at The Taste and Smell Clinic in Washington, DC. Am J Otolaryngol. 2013 Sep-Oct;34(5):477-89. doi: 10.1016/j.amjoto.2013.04.006. Epub 2013 Jun 2.
- Henkin RI. Comparative monitoring of oral theophylline treatment in blood serum, saliva, and nasal mucus. Ther Drug Monit. 2012 Apr;34(2):217-21. doi: 10.1097/FTD.0b013e3182492a20.
- Henkin RI, Hosein S, Stateman WA, Knoppel AB, Abdelmeguid M. Improved smell function with increased nasal mucus sonic hedgehog in hyposmic patients after treatment with oral theophylline. Am J Otolaryngol. 2017 Mar-Apr;38(2):143-147. doi: 10.1016/j.amjoto.2016.11.010. Epub 2016 Nov 23.
- Henkin RI, Velicu I, Schmidt L. Relative resistance to oral theophylline treatment in patients with hyposmia manifested by decreased secretion of nasal mucus cyclic nucleotides. Am J Med Sci. 2011 Jan;341(1):17-22. doi: 10.1097/MAJ.0b013e3181f1fdc8.
- Jafek BW, Hartman D, Eller PM, Johnson EW, Strahan RC, Moran DT. Postviral Olfactory Dysfunction. Am J Rhinol. 1990;4(3):91-100.
- Miwa T, Furukawa M, Tsukatani T, Costanzo RM, DiNardo LJ, Reiter ER. Impact of olfactory impairment on quality of life and disability. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2001 May;127(5):497-503. doi: 10.1001/archotol.127.5.497.
- Mori I, Goshima F, Imai Y, Kohsaka S, Sugiyama T, Yoshida T, Yokochi T, Nishiyama Y, Kimura Y. Olfactory receptor neurons prevent dissemination of neurovirulent influenza A virus into the brain by undergoing virus-induced apoptosis. J Gen Virol. 2002 Sep;83(Pt 9):2109-2116. doi: 10.1099/0022-1317-83-9-2109.
- Mori I, Nishiyama Y, Yokochi T, Kimura Y. Virus-induced neuronal apoptosis as pathological and protective responses of the host. Rev Med Virol. 2004 Jul-Aug;14(4):209-16. doi: 10.1002/rmv.426.
- Saniasiaya J, Islam MA, Abdullah B. Prevalence and Characteristics of Taste Disorders in Cases of COVID-19: A Meta-analysis of 29,349 Patients. Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Jul;165(1):33-42. doi: 10.1177/0194599820981018. Epub 2020 Dec 15.
- Theophylline [package insert]. Hospira, Inc., Lake Forest, IL 60045 USA; July 2008.
- Vaira LA, Hopkins C, Salzano G, Petrocelli M, Melis A, Cucurullo M, Ferrari M, Gagliardini L, Pipolo C, Deiana G, Fiore V, De Vito A, Turra N, Canu S, Maglio A, Serra A, Bussu F, Madeddu G, Babudieri S, Giuseppe Fois A, Pirina P, Salzano FA, De Riu P, Biglioli F, De Riu G. Olfactory and gustatory function impairment in COVID-19 patients: Italian objective multicenter-study. Head Neck. 2020 Jul;42(7):1560-1569. doi: 10.1002/hed.26269. Epub 2020 May 21.
- Vaira LA, Lechien JR, Khalife M, Petrocelli M, Hans S, Distinguin L, Salzano G, Cucurullo M, Doneddu P, Salzano FA, Biglioli F, Journe F, Piana AF, De Riu G, Saussez S. Psychophysical Evaluation of the Olfactory Function: European Multicenter Study on 774 COVID-19 Patients. Pathogens. 2021 Jan 12;10(1):62. doi: 10.3390/pathogens10010062.
- Vent J, Wang DW, Damm M. Effects of traditional Chinese acupuncture in post-viral olfactory dysfunction. Otolaryngol Head Neck Surg. 2010 Apr;142(4):505-9. doi: 10.1016/j.otohns.2010.01.012.
- Yamagishi M, Fujiwara M, Nakamura H. Olfactory mucosal findings and clinical course in patients with olfactory disorders following upper respiratory viral infection. Rhinology. 1994 Sep;32(3):113-8.
- Zeidman A, Gardyn J, Fradin Z, Fink G, Mittelman M. [Therapeutic and toxic theophylline levels in asthma attacks--is there a need for additional theophylline?]. Harefuah. 1997 Jul;133(1-2):3-5, 80. Hebrew.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 0527-24-FB
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .