オキシメタゾリンおよびコルチコステロイドによる鼻閉塞 (NORTOC)
オキシメタゾリンおよびコルチコステロイドによる鼻閉塞ランダム化試験
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Sara Kukuljan
- 電話番号:314-362-7563
- メール:kukuljas@wustl.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Nyssa Farrell, MD
- 電話番号:314-362-7509
- メール:nyssa.farrell@wustl.edu
研究場所
-
-
Missouri
-
St Louis、Missouri、アメリカ、63110
- 募集
- Washington University
-
コンタクト:
- Sara Kukuljan
- 電話番号:314-362-7563
- メール:kukuljas@wustl.edu
-
コンタクト:
- Lucas Cruz, BA
- 電話番号:314-362-0549
- メール:lucascruz@wustl.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の男性と女性
- 鼻閉塞の歴史があります
- 局所ステロイドの試験に失敗しました(少なくとも1か月の毎日の使用を含む)
- 英語を読み、書き、理解する能力
- 手術を希望しないか、医学的併存疾患のために手術候補が不十分です。
オキシメタゾリンまたは他の鼻腔腸剥離剤を事前に使用した患者は、研究の対象となりますが、ランダム化の4週間前に使用を停止したに違いありません。
- 生理食塩水や経口腸の脱骨以外に、他の鼻スプレーの使用をやめることをいとわない必要があります。
除外基準:
- シノナサル質量/腫瘍の歴史
- 鼻ポリープの歴史
- 慢性副鼻腔炎の既知の歴史
- オキシメタゾリンに対するアレルギー
- または、肺高血圧症などのオキシメタゾリンの使用に対する医学的禁忌を持っている人。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ブデソニド +オキシメタゾリン、
アルファアドレナリン作動性アゴニストと、市販(OTC)(OTC)が利用可能な血管収縮者。
|
ネーサル内アルファアドレナリン作動性アゴニストおよび経営陣のオーバーザベアカウンター(OTC)が利用可能な血管収縮因子
他の名前:
市販のコルチコステロイド内(OTC)
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ブデソニド
OTCが利用可能な鼻腔内コルチコステロイド。
|
市販のコルチコステロイド内(OTC)
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
応答者のレート
時間枠:4週間
|
主な結果の尺度は、2(中程度に改善)を報告する参加者の数として定義された介入に対するレスポンダー(パーセンテージとして)の割合(または、各研究グループの参加者の総数で分割された4週間の治療後に評価された改善の臨床的世界的印象(CGI-I)の3(大幅な改善))です。 CGI-Iは、-3から3の範囲の7ポイントのリッカートスケールを使用して、治療に対する全体的な反応を評価するように被験者に求めます(「はるかに悪い」ものから「大幅に改善」)。 2(中程度に改善された)、つまり3(大幅に改善された)回答者は、「研究の開始と比較して、今すぐ鼻呼吸をどのように評価しますか」と回答し、治療の対応者として定義されます。 |
4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Sino-Nasal Outcomeテスト(Snot-22)
時間枠:ベースライン、2週間、4週間
|
SNOT-22は、副鼻腔炎の身体的、機能的、および感情的な結果を測定するために設計された22質問の調査です。 sinonasal疾患に一般的に関連する症状に関する質問が含まれています。 被験者は、0〜5ポイントスケールを使用して各質問を評価します=問題なし、1 =非常に軽度の問題、2 =軽度またはわずかな問題、3 =中程度の問題、4 =重度の問題、5 =問題は可能な限り悪い。 SNOT-22合計スコアは、最小スコア0から最大スコア110の範囲で、より高いスコアがより悪い結果を表します。 |
ベースライン、2週間、4週間
|
|
鼻閉塞症状評価(鼻)
時間枠:ベースライン、2週間、4週間
|
鼻は、鼻閉塞を測定するために設計された疾患固有の調査です。
それは5つの質問で構成され、それぞれが0〜4のスケールで評価されます。合計スコアは、生のスコアに5を掛け、0から100の範囲の合計を表し、値が高いと症状が悪くなることを示します。
30のスコアは、臨床的に重要な鼻気道閉塞を示していると見なされます。
|
ベースライン、2週間、4週間
|
|
重症度の臨床的グローバルな印象(CGI-S)
時間枠:ベースライン、4週目
|
1から7のCGi-severityスケール(1は「まったく閉塞していない」、7は「完全に閉塞」)は、患者から知覚される鼻閉塞の重症度を提供します。
4週間でのCGI-Sスコアとベースラインの比較は、リバウンド輻輳を経験した被験者を特定するのに役立ちます。
調査官は、ベースラインでのCGI-Sスケールと比較して、4週間でCGI-Sスケールの1ポイント(1カテゴリ)の増加で測定されるように、症状の悪化を報告する患者の数を報告します。
|
ベースライン、4週目
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
重症度の臨床的グローバルな印象(CGI-S);実験腕
時間枠:ベースライン、7週目
|
1から7のCGi-severityスケール(1は「まったく閉塞していない」、7は「完全に閉塞」)は、患者から知覚される鼻閉塞の重症度を提供します。
7週間でのCGI-Sスコアとベースラインの比較は、オキシメタゾリンの中止に苦労した実験群の被験者を特定するのに役立ちます。
調査員は、実験群のみのベースラインでのCGI-Sスケールと比較して、7週間でCGI-Sスケールの2点(2カテゴリ)の増加で測定されるように、症状の悪化を報告する被験者の数を報告します。
|
ベースライン、7週目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Nyssa F Farrell, MD、Washington University School of Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lipan MJ, Most SP. Development of a severity classification system for subjective nasal obstruction. JAMA Facial Plast Surg. 2013 Sep-Oct;15(5):358-61. doi: 10.1001/jamafacial.2013.344.
- Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009 Oct;34(5):447-54. doi: 10.1111/j.1749-4486.2009.01995.x.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Scarupa MD, Kaliner MA. Nonallergic rhinitis, with a focus on vasomotor rhinitis: clinical importance, differential diagnosis, and effective treatment recommendations. World Allergy Organ J. 2009 Mar;2(3):20-5. doi: 10.1097/WOX.0b013e3181990aac.
- Stewart M, Ferguson B, Fromer L. Epidemiology and burden of nasal congestion. Int J Gen Med. 2010 Apr 8;3:37-45. doi: 10.2147/ijgm.s8077.
- Thongngarm T, Assanasen P, Pradubpongsa P, Tantilipikorn P. The effectiveness of oxymetazoline plus intranasal steroid in the treatment of chronic rhinitis: A randomised controlled trial. Asian Pac J Allergy Immunol. 2016 Mar;34(1):30-7. doi: 10.12932/AP0649.34.1.2016.
- Calvo-Henriquez C, Viera-Artiles J, Rodriguez-Iglesias M, Rodriguez-Rivas P, Maniaci A, Yanez MM, Martinez-Capoccioni G, Alobid I. The Role of Corticosteroid Nasal Irrigations in the Management of Chronic Rhinosinusitis: A State-of-the-Art Systematic Review. J Clin Med. 2023 May 22;12(10):3605. doi: 10.3390/jcm12103605.
- Vaidyanathan S, Williamson P, Clearie K, Khan F, Lipworth B. Fluticasone reverses oxymetazoline-induced tachyphylaxis of response and rebound congestion. Am J Respir Crit Care Med. 2010 Jul 1;182(1):19-24. doi: 10.1164/rccm.200911-1701OC. Epub 2010 Mar 4.
- Graf P, Juto JE. Decongestion effect and rebound swelling of the nasal mucosa during 4-week use of oxymetazoline. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1994 May-Jun;56(3):157-60. doi: 10.1159/000276633.
- Morris S, Eccles R, Martez SJ, Riker DK, Witek TJ. An evaluation of nasal response following different treatment regimes of oxymetazoline with reference to rebound congestion. Am J Rhinol. 1997 Mar-Apr;11(2):109-15. doi: 10.2500/105065897782537197.
- Kumar RS, Jain MK, Kushwaha JS, Patil S, Patil V, Ghatak S, Sanmukhani J, Mittal R. Efficacy and Safety of Fluticasone Furoate and Oxymetazoline Nasal Spray: A Novel First Fixed Dose Combination for the Management of Allergic Rhinitis with Nasal Congestion. J Asthma Allergy. 2022 Jun 10;15:783-792. doi: 10.2147/JAA.S357288. eCollection 2022.
- Matreja PS, Gupta V, Kaur J, Singh S. Efficacy of fluticasone and oxymetazoline as the treatment for allergic rhinitis. J Clin Diagn Res. 2012;6(1):85-88.
- Meltzer EO, Bernstein DI, Prenner BM, Berger WE, Shekar T, Teper AA. Mometasone furoate nasal spray plus oxymetazoline nasal spray: short-term efficacy and safety in seasonal allergic rhinitis. Am J Rhinol Allergy. 2013 Mar-Apr;27(2):102-8. doi: 10.2500/ajra.2013.27.3864.
- Juvekar MR, Vaidya GK, Majumder A, Pendharkar AD, Irudhayarajan A, Kundu A, Ramesh D, Kumar JD, Jagannatha B, Mathew J, Nikam MP, Mehta M, Chawla N, Hajare P, Gowda PGC, Murthy PVLN, Mathew SM, Damle MV, Kant C, Nair AB, Jaiswal A, Mehta RT. A Real-World Observational Study to Evaluate the Safety and Effectiveness of Fluticasone Furoate-Oxymetazoline Fixed Dose Combination Nasal Spray in Patients with Allergic Rhinitis. Clin Drug Investig. 2024 Feb;44(2):123-130. doi: 10.1007/s40261-023-01338-8. Epub 2024 Jan 9.
- Elwany SS, Stephanos WM. Rhinitis medicamentosa. An experimental histopathological and histochemical study. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1983;45(4):187-94. doi: 10.1159/000275642.
- Elwany S, Abdel-Salaam S. Treatment of rhinitis medicamentosa with fluticasone propionate--an experimental study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2001 Mar;258(3):116-9. doi: 10.1007/s004050000309.
- Knipping S, Holzhausen HJ, Goetze G, Riederer A, Bloching MB. Rhinitis medicamentosa: electron microscopic changes of human nasal mucosa. Otolaryngol Head Neck Surg. 2007 Jan;136(1):57-61. doi: 10.1016/j.otohns.2006.08.025.
- Lin CY, Cheng PH, Fang SY. Mucosal changes in rhinitis medicamentosa. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2004 Feb;113(2):147-51. doi: 10.1177/000348940411300213.
- Cam B, Sari M, Midi A, Gergin O. Xylitol treats nasal mucosa in rhinitis medicamentosa: an experimental rat model study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2019 Nov;276(11):3123-3130. doi: 10.1007/s00405-019-05605-3. Epub 2019 Aug 29.
- Suh SH, Chon KM, Min YG, Jeong CH, Hong SH. Effects of topical nasal decongestants on histology of nasal respiratory mucosa in rabbits. Acta Otolaryngol. 1995 Sep;115(5):664-71. doi: 10.3109/00016489509139384.
- Tas A, Yagiz R, Yalcin O, Uzun C, Huseyinova G, Adali MK, Karasalihoglu AR. Use of mometasone furoate aqueous nasal spray in the treatment of rhinitis medicamentosa: an experimental study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2005 Apr;132(4):608-12. doi: 10.1016/j.otohns.2005.01.010.
- Tait SD, Kallogjeri D, Chidambaram S, Schneider J, Piccirillo JF. Psychometric and Clinimetric Validity of the Modified 25-Item Sino-Nasal Outcome Test. Am J Rhinol Allergy. 2019 Sep;33(5):577-585. doi: 10.1177/1945892419851622. Epub 2019 May 28. No abstract available.
- Taverner D, Bickford L, Shakib S, Tonkin A. Evaluation of the dose-response relationship for intra-nasal oxymetazoline hydrochloride in normal adults. Eur J Clin Pharmacol. 1999 Sep;55(7):509-13. doi: 10.1007/s002280050665.
- Akerlund A, Klint T, Olen L, Rundcrantz H. Nasal decongestant effect of oxymetazoline in the common cold: an objective dose-response study in 106 patients. J Laryngol Otol. 1989 Aug;103(8):743-6. doi: 10.1017/s0022215100109958.
- Druce HM, Ramsey DL, Karnati S, Carr AN. Topical nasal decongestant oxymetazoline (0.05%) provides relief of nasal symptoms for 12 hours. Rhinology. 2018 Dec 1;56(4):343-350. doi: 10.4193/Rhin17.150.
- Saratziotis A, Emanuelli E, Zanotti C, Mireas G, Pavlidis P, Ferfeli M, Hajiioannou J. Endoscopic sinus surgery outcomes in CRS: quality of life and correlations with NOSE scale in a prospective cohort study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2021 Apr;278(4):1059-1066. doi: 10.1007/s00405-020-06334-8. Epub 2020 Sep 8.
- Kandathil CK, Saltychev M, Abdelwahab M, Spataro EA, Moubayed SP, Most SP. Minimal Clinically Important Difference of the Standardized Cosmesis and Health Nasal Outcomes Survey. Aesthet Surg J. 2019 Jul 12;39(8):837-840. doi: 10.1093/asj/sjz070.
- Baroody FM, Brown D, Gavanescu L, DeTineo M, Naclerio RM. Oxymetazoline adds to the effectiveness of fluticasone furoate in the treatment of perennial allergic rhinitis. J Allergy Clin Immunol. 2011 Apr;127(4):927-34. doi: 10.1016/j.jaci.2011.01.037. Epub 2011 Mar 5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 202406175
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。