- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06830109
Ostruzione nasale con ossimetazolina e corticosteroidi (NORTOC)
Ostruzione nasale studio randomizzato con ossimetazolina e corticosteroidi
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Sara Kukuljan
- Numero di telefono: 314-362-7563
- Email: kukuljas@wustl.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Nyssa Farrell, MD
- Numero di telefono: 314-362-7509
- Email: nyssa.farrell@wustl.edu
Luoghi di studio
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
- Reclutamento
- Washington University
-
Contatto:
- Sara Kukuljan
- Numero di telefono: 314-362-7563
- Email: kukuljas@wustl.edu
-
Contatto:
- Lucas Cruz, BA
- Numero di telefono: 314-362-0549
- Email: lucascruz@wustl.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- maschi e femmine di età pari o superiore a 18 anni
- avere una storia di ostruzione nasale
- hanno fallito una prova sugli steroidi topici (che includeva almeno 1 mese di uso giornaliero)
- Capacità di leggere, scrivere e capire l'inglese
- O non desiderano un intervento chirurgico o sono poveri candidati chirurgici a causa di comorbilità mediche.
I pazienti che hanno avuto un uso precedente di ossimetazolina o altri decongestionanti nasali sono idonei per lo studio, ma devono aver fermato l'utilizzo 4 settimane prima della randomizzazione.
- Deve essere disposto a smettere di usare qualsiasi altro spray nasale, oltre al salino e decongestionanti orali.
Criteri di esclusione:
- Qualsiasi storia di massa/tumore sinonasale
- Qualsiasi storia di polipi nasali
- Una storia nota di sinusite cronica
- un'allergia all'ossimetazolina
- o che hanno una controindicazione medica all'uso di ossimetazolina, come l'ipertensione polmonare.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: budesonide + ossimetazolina,
Agonista alfa-adrenergico e vasocostrittore disponibile da banco (OTC).
|
Agonista e vasocostrittore intra-nasale alfa-adrenergico che è disponibile da banco (OTC)
Altri nomi:
Corticosteroide intranasale che è disponibile da banco (OTC)
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: budesonide
Corticosteroide intranasale che è disponibile OTC.
|
Corticosteroide intranasale che è disponibile da banco (OTC)
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di soccorritori
Lasso di tempo: 4 settimane
|
La misura di esito primaria sarà il tasso dei soccorritori (come percentuale) per l'intervento definito come il numero di partecipanti che riportano 2 (moderatamente migliorati), o 3 (molto migliorati) nell'impressione clinica globale di miglioramento (CGI-I) valutato dopo 4 settimane di trattamento diviso per il numero totale di partecipanti in ciascun gruppo di studio. CGI-I chiede ai soggetti di valutare la loro risposta complessiva al trattamento usando una scala Likert a 7 punti che va da -3 a 3 ("molto peggio" a "molto migliorata"). I partecipanti che rispondono 2 (moderatamente migliorati), o 3 (molto migliorati) alla domanda CGI-I "rispetto all'inizio dello studio, come valuteresti la respirazione nasale ora", verrà definito come responder al trattamento. |
4 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Test di esito sino-nasale (SNOT-22)
Lasso di tempo: basale, 2 settimane e 4 settimane
|
SNOT-22 è un sondaggio di 22 domande progettato per misurare le conseguenze fisiche, funzionali ed emotive della rinosinusite. Contiene domande riguardanti i sintomi comunemente associati alla malattia sinonasale. I soggetti valutano ogni domanda utilizzando una scala di 0-5 punti con 0 = nessun problema, 1 = problema molto lieve, 2 = problema lieve o leggero, 3 = problema moderato, 4 = problema grave, 5 = problema per quanto non possa essere. Il punteggio totale SNOT-22 varia da un punteggio minimo da 0 a un punteggio massimo di 110, con punteggi più alti che rappresentano risultati peggiori. |
basale, 2 settimane e 4 settimane
|
|
Valutazione dei sintomi di ostruzione nasale (naso)
Lasso di tempo: basale, 2 settimane, 4 settimane
|
Il naso è un'indagine specifica per la malattia progettata per misurare l'ostruzione nasale.
È costituito da 5 domande, ciascuna classificata su una scala da 0 a 4. Il punteggio totale rappresenta la somma dei punteggi grezzi moltiplicati per 5 e varia da 0 a 100, con valori più alti che indicano sintomi peggiori.
Un punteggio di 30 è considerato indicativo di ostruzione delle vie aeree nasali clinicamente significative.
|
basale, 2 settimane, 4 settimane
|
|
Impressione clinica globale della gravità (CGI-S)
Lasso di tempo: Baseline, settimana 4
|
La scala di severità CGG da 1 a 7 (1 non è affatto ostruita ", 7 è" completamente ostruita ") fornisce la gravità dell'ostruzione nasale percepita dal paziente.
Il confronto tra i punteggi CGI-S a 4 settimane con il basale aiuterà a identificare i soggetti che hanno sperimentato la congestione del rimbalzo.
Gli investigatori riferiranno il numero di pazienti che segnalano un peggioramento dei loro sintomi, misurato da un aumento di 1 punto (1 categoria) della scala CGI-S a 4 settimane rispetto alla scala CGI-S al basale.
|
Baseline, settimana 4
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Impressione clinica globale della gravità (CGI-S); braccio sperimentale
Lasso di tempo: Baseline, settimana 7
|
La scala di severità CGG da 1 a 7 (1 non è affatto ostruita ", 7 è" completamente ostruita ") fornisce la gravità dell'ostruzione nasale percepita dal paziente.
Il confronto dei punteggi CGI-S a 7 settimane con il basale aiuterà a identificare i soggetti nel braccio sperimentale che hanno lottato con l'interruzione dell'ossimetazolina.
Gli investigatori riferiranno il numero di soggetti che segnalano un peggioramento dei loro sintomi, misurato da un aumento di 2 punti (2 categorie) della scala CGI-S a 7 settimane rispetto alla scala CGI-S al basale solo nel braccio sperimentale.
|
Baseline, settimana 7
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Nyssa F Farrell, MD, Washington University School of Medicine
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lipan MJ, Most SP. Development of a severity classification system for subjective nasal obstruction. JAMA Facial Plast Surg. 2013 Sep-Oct;15(5):358-61. doi: 10.1001/jamafacial.2013.344.
- Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009 Oct;34(5):447-54. doi: 10.1111/j.1749-4486.2009.01995.x.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Scarupa MD, Kaliner MA. Nonallergic rhinitis, with a focus on vasomotor rhinitis: clinical importance, differential diagnosis, and effective treatment recommendations. World Allergy Organ J. 2009 Mar;2(3):20-5. doi: 10.1097/WOX.0b013e3181990aac.
- Stewart M, Ferguson B, Fromer L. Epidemiology and burden of nasal congestion. Int J Gen Med. 2010 Apr 8;3:37-45. doi: 10.2147/ijgm.s8077.
- Thongngarm T, Assanasen P, Pradubpongsa P, Tantilipikorn P. The effectiveness of oxymetazoline plus intranasal steroid in the treatment of chronic rhinitis: A randomised controlled trial. Asian Pac J Allergy Immunol. 2016 Mar;34(1):30-7. doi: 10.12932/AP0649.34.1.2016.
- Calvo-Henriquez C, Viera-Artiles J, Rodriguez-Iglesias M, Rodriguez-Rivas P, Maniaci A, Yanez MM, Martinez-Capoccioni G, Alobid I. The Role of Corticosteroid Nasal Irrigations in the Management of Chronic Rhinosinusitis: A State-of-the-Art Systematic Review. J Clin Med. 2023 May 22;12(10):3605. doi: 10.3390/jcm12103605.
- Vaidyanathan S, Williamson P, Clearie K, Khan F, Lipworth B. Fluticasone reverses oxymetazoline-induced tachyphylaxis of response and rebound congestion. Am J Respir Crit Care Med. 2010 Jul 1;182(1):19-24. doi: 10.1164/rccm.200911-1701OC. Epub 2010 Mar 4.
- Graf P, Juto JE. Decongestion effect and rebound swelling of the nasal mucosa during 4-week use of oxymetazoline. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1994 May-Jun;56(3):157-60. doi: 10.1159/000276633.
- Morris S, Eccles R, Martez SJ, Riker DK, Witek TJ. An evaluation of nasal response following different treatment regimes of oxymetazoline with reference to rebound congestion. Am J Rhinol. 1997 Mar-Apr;11(2):109-15. doi: 10.2500/105065897782537197.
- Kumar RS, Jain MK, Kushwaha JS, Patil S, Patil V, Ghatak S, Sanmukhani J, Mittal R. Efficacy and Safety of Fluticasone Furoate and Oxymetazoline Nasal Spray: A Novel First Fixed Dose Combination for the Management of Allergic Rhinitis with Nasal Congestion. J Asthma Allergy. 2022 Jun 10;15:783-792. doi: 10.2147/JAA.S357288. eCollection 2022.
- Matreja PS, Gupta V, Kaur J, Singh S. Efficacy of fluticasone and oxymetazoline as the treatment for allergic rhinitis. J Clin Diagn Res. 2012;6(1):85-88.
- Meltzer EO, Bernstein DI, Prenner BM, Berger WE, Shekar T, Teper AA. Mometasone furoate nasal spray plus oxymetazoline nasal spray: short-term efficacy and safety in seasonal allergic rhinitis. Am J Rhinol Allergy. 2013 Mar-Apr;27(2):102-8. doi: 10.2500/ajra.2013.27.3864.
- Juvekar MR, Vaidya GK, Majumder A, Pendharkar AD, Irudhayarajan A, Kundu A, Ramesh D, Kumar JD, Jagannatha B, Mathew J, Nikam MP, Mehta M, Chawla N, Hajare P, Gowda PGC, Murthy PVLN, Mathew SM, Damle MV, Kant C, Nair AB, Jaiswal A, Mehta RT. A Real-World Observational Study to Evaluate the Safety and Effectiveness of Fluticasone Furoate-Oxymetazoline Fixed Dose Combination Nasal Spray in Patients with Allergic Rhinitis. Clin Drug Investig. 2024 Feb;44(2):123-130. doi: 10.1007/s40261-023-01338-8. Epub 2024 Jan 9.
- Elwany SS, Stephanos WM. Rhinitis medicamentosa. An experimental histopathological and histochemical study. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1983;45(4):187-94. doi: 10.1159/000275642.
- Elwany S, Abdel-Salaam S. Treatment of rhinitis medicamentosa with fluticasone propionate--an experimental study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2001 Mar;258(3):116-9. doi: 10.1007/s004050000309.
- Knipping S, Holzhausen HJ, Goetze G, Riederer A, Bloching MB. Rhinitis medicamentosa: electron microscopic changes of human nasal mucosa. Otolaryngol Head Neck Surg. 2007 Jan;136(1):57-61. doi: 10.1016/j.otohns.2006.08.025.
- Lin CY, Cheng PH, Fang SY. Mucosal changes in rhinitis medicamentosa. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2004 Feb;113(2):147-51. doi: 10.1177/000348940411300213.
- Cam B, Sari M, Midi A, Gergin O. Xylitol treats nasal mucosa in rhinitis medicamentosa: an experimental rat model study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2019 Nov;276(11):3123-3130. doi: 10.1007/s00405-019-05605-3. Epub 2019 Aug 29.
- Suh SH, Chon KM, Min YG, Jeong CH, Hong SH. Effects of topical nasal decongestants on histology of nasal respiratory mucosa in rabbits. Acta Otolaryngol. 1995 Sep;115(5):664-71. doi: 10.3109/00016489509139384.
- Tas A, Yagiz R, Yalcin O, Uzun C, Huseyinova G, Adali MK, Karasalihoglu AR. Use of mometasone furoate aqueous nasal spray in the treatment of rhinitis medicamentosa: an experimental study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2005 Apr;132(4):608-12. doi: 10.1016/j.otohns.2005.01.010.
- Tait SD, Kallogjeri D, Chidambaram S, Schneider J, Piccirillo JF. Psychometric and Clinimetric Validity of the Modified 25-Item Sino-Nasal Outcome Test. Am J Rhinol Allergy. 2019 Sep;33(5):577-585. doi: 10.1177/1945892419851622. Epub 2019 May 28. No abstract available.
- Taverner D, Bickford L, Shakib S, Tonkin A. Evaluation of the dose-response relationship for intra-nasal oxymetazoline hydrochloride in normal adults. Eur J Clin Pharmacol. 1999 Sep;55(7):509-13. doi: 10.1007/s002280050665.
- Akerlund A, Klint T, Olen L, Rundcrantz H. Nasal decongestant effect of oxymetazoline in the common cold: an objective dose-response study in 106 patients. J Laryngol Otol. 1989 Aug;103(8):743-6. doi: 10.1017/s0022215100109958.
- Druce HM, Ramsey DL, Karnati S, Carr AN. Topical nasal decongestant oxymetazoline (0.05%) provides relief of nasal symptoms for 12 hours. Rhinology. 2018 Dec 1;56(4):343-350. doi: 10.4193/Rhin17.150.
- Saratziotis A, Emanuelli E, Zanotti C, Mireas G, Pavlidis P, Ferfeli M, Hajiioannou J. Endoscopic sinus surgery outcomes in CRS: quality of life and correlations with NOSE scale in a prospective cohort study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2021 Apr;278(4):1059-1066. doi: 10.1007/s00405-020-06334-8. Epub 2020 Sep 8.
- Kandathil CK, Saltychev M, Abdelwahab M, Spataro EA, Moubayed SP, Most SP. Minimal Clinically Important Difference of the Standardized Cosmesis and Health Nasal Outcomes Survey. Aesthet Surg J. 2019 Jul 12;39(8):837-840. doi: 10.1093/asj/sjz070.
- Baroody FM, Brown D, Gavanescu L, DeTineo M, Naclerio RM. Oxymetazoline adds to the effectiveness of fluticasone furoate in the treatment of perennial allergic rhinitis. J Allergy Clin Immunol. 2011 Apr;127(4):927-34. doi: 10.1016/j.jaci.2011.01.037. Epub 2011 Mar 5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie delle vie respiratorie
- Disturbi respiratori
- Malattie del naso
- Malattie otorinolaringoiatriche
- Insufficienza respiratoria
- Ostruzione delle vie aeree
- Ostruzione nasale
- Composti eterociclici, 1-anello
- Composti eterociclici
- Azoli
- Composti policiclici
- Imidazoli
- In gravidanza
- Steroidi
- Composti anelli fusi
- Gravideniones
- Incinta
- Budesonide
- Ossimetazolina
Altri numeri di identificazione dello studio
- 202406175
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .