- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06830109
Niedrożność nosa za pomocą oksymetazoliny i kortykosteroidów (NORTOC)
Niedrożność nosa randomizowana badanie oksymetazoliny i kortykosteroidów
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Sara Kukuljan
- Numer telefonu: 314-362-7563
- E-mail: kukuljas@wustl.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Nyssa Farrell, MD
- Numer telefonu: 314-362-7509
- E-mail: nyssa.farrell@wustl.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63110
- Rekrutacyjny
- Washington University
-
Kontakt:
- Sara Kukuljan
- Numer telefonu: 314-362-7563
- E-mail: kukuljas@wustl.edu
-
Kontakt:
- Lucas Cruz, BA
- Numer telefonu: 314-362-0549
- E-mail: lucascruz@wustl.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- mężczyźni i kobiety w wieku 18 lat lub starsze
- mają historię niedrożności nosa
- nie udało się próby miejscowych sterydów (które obejmowały co najmniej 1 miesiąc codziennego stosowania)
- Możliwość czytania, pisania i rozumienia angielskiego
- Albo nie pragnij operacji, albo są biednymi kandydatami chirurgicznymi z powodu chorób medycznych.
Pacjenci, którzy wcześniej używali oksymetazoliny lub innych zmniejszających przekrwienie nosa, kwalifikują się do badania, ale musieli przestać używać 4 tygodni przed randomizacją.
- Musi być gotów przestać używać innych sprayów nosowych, oprócz soli fizjologicznej i doustnych leków.
Kryteria wykluczenia:
- Każda historia masy sinonasalnej/guza
- Każda historia polipów nosowych
- znana historia przewlekłego zapalenia zatok
- alergia na oksymetazolinę
- lub którzy mają jakiekolwiek przeciwwskazanie medyczne w stosowaniu oksymetazoliny, takie jak nadciśnienie płucne.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: budezonid + oksymetazolina,
Agonista alfa-adrenergiczny i zwężanie naczyń, które są dostępne bez recepty (OTC).
|
Agonista alfa-adrenergiczny i zwężający naczynia krwionośne, które są dostępne bez recepty (OTC)
Inne nazwy:
Donosowy kortykosteroid, który jest dostępny bez recepty (OTC)
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Budezonid
Kortykosteroid donosowy, który jest dostępny OTC.
|
Donosowy kortykosteroid, który jest dostępny bez recepty (OTC)
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stawka respondentów
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
Podstawową miarą wyniku będzie wskaźnik respondentów (jako procent) interwencji zdefiniowanej jako liczba uczestników zgłaszających 2 (umiarkowanie ulepszone) lub 3 (znacznie ulepszone) w klinicznym globalnym wrażeniu poprawy (CGI-I) ocenianej po 4 tygodniach leczenia podzielonego przez całkowitą liczbę uczestników w każdej grupie badanej. CGI-I prosi osoby o ocenę ogólnej odpowiedzi na leczenie przy użyciu 7-punktowej skali Likerta w zakresie od -3 do 3 („znacznie gorzej” do „znacznie ulepszonego”). Uczestnicy odpowiadający 2 (umiarkowanie ulepszone) lub 3 (znacznie ulepszone) na pytanie CGI-I „W porównaniu z początkiem badania, w jaki sposób oceniłbyś teraz oddychanie nosa”, zostaną zdefiniowane jako respondenci na leczenie. |
4 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sino-Nasal Test (SNOT-22)
Ramy czasowe: linia bazowa, 2 tygodnie i 4 tygodnie
|
SNOT-22 to 22-pytaniowe badanie zaprojektowane w celu pomiaru fizycznych, funkcjonalnych i emocjonalnych konsekwencji zapalenia nosa. Zawiera pytania dotyczące objawów powszechnie związanych z chorobą sinonazalną. Osobnicy oceniają każde pytanie za pomocą skali punktowej 0-5 z 0 = bez problemu, 1 = bardzo łagodny problem, 2 = łagodny lub niewielki problem, 3 = umiarkowany problem, 4 = poważny problem, 5 = problem tak zły, jak to tylko możliwe. Całkowity wynik SNOT-22 waha się od minimalnego wyniku 0 do maksymalnego wyniku 110, przy czym wyższe wyniki stanowią gorszy wynik. |
linia bazowa, 2 tygodnie i 4 tygodnie
|
|
Ocena objawów niedrożności nosa (nos)
Ramy czasowe: linia bazowa, 2 tygodnie, 4 tygodnie
|
Nos to badanie specyficzne dla choroby, mające na celu pomiar niedrożności nosa.
Składa się z 5 pytań, każde oceniane w skali od 0 do 4. Całkowity wynik reprezentuje sumę surowych wyników pomnożonych przez 5 i wynosi od 0 do 100, przy czym wyższe wartości wskazują na gorsze objawy.
Wynik 30 uważa się za wskazujące na klinicznie istotną niedrożność dróg oddechowych.
|
linia bazowa, 2 tygodnie, 4 tygodnie
|
|
Kliniczne globalne wrażenie ciężkości (CGI-S)
Ramy czasowe: linia bazowa, tydzień 4
|
Skala CGI-odcięcia od 1 do 7 (1 w ogóle nie jest przeszkadzana ”, 7 jest„ całkowicie utrudniona ”) zapewnia nasilenie niedrożności nosa postrzeganej przez pacjenta.
Porównanie wyników CGI-S po 4 tygodniach z linią bazową pomoże zidentyfikować przedmioty, które doświadczyły zatorów odbicia.
Badacze zgłoszą liczbę pacjentów, którzy zgłaszają pogorszenie swoich objawów, mierzone 1-punktowym (1 kategorią) wzrostu skali CGI-S po 4 tygodniach w porównaniu do skali CGI-S na początku.
|
linia bazowa, tydzień 4
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kliniczne globalne wrażenie ciężkości (CGI-S); Ramię eksperymentalne
Ramy czasowe: linia bazowa, tydzień 7
|
Skala CGI-odcięcia od 1 do 7 (1 w ogóle nie jest przeszkadzana ”, 7 jest„ całkowicie utrudniona ”) zapewnia nasilenie niedrożności nosa postrzeganej przez pacjenta.
Porównanie wyników CGI-S po 7 tygodniach z wartością wyjściową pomoże zidentyfikować podmiotów w ramieniu eksperymentalnym, którzy zmagali się z przerwaniem oksymetazoliny.
Śledczy zgłoszą liczbę osób, które zgłaszają pogorszenie swoich objawów, mierzone przez 2-punktowy (2 kategorie) wzrost skali CGI-S po 7 tygodniach w porównaniu ze skalą CGI-S tylko na początku podstawowego ramienia.
|
linia bazowa, tydzień 7
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Nyssa F Farrell, MD, Washington University School of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lipan MJ, Most SP. Development of a severity classification system for subjective nasal obstruction. JAMA Facial Plast Surg. 2013 Sep-Oct;15(5):358-61. doi: 10.1001/jamafacial.2013.344.
- Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009 Oct;34(5):447-54. doi: 10.1111/j.1749-4486.2009.01995.x.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Scarupa MD, Kaliner MA. Nonallergic rhinitis, with a focus on vasomotor rhinitis: clinical importance, differential diagnosis, and effective treatment recommendations. World Allergy Organ J. 2009 Mar;2(3):20-5. doi: 10.1097/WOX.0b013e3181990aac.
- Stewart M, Ferguson B, Fromer L. Epidemiology and burden of nasal congestion. Int J Gen Med. 2010 Apr 8;3:37-45. doi: 10.2147/ijgm.s8077.
- Thongngarm T, Assanasen P, Pradubpongsa P, Tantilipikorn P. The effectiveness of oxymetazoline plus intranasal steroid in the treatment of chronic rhinitis: A randomised controlled trial. Asian Pac J Allergy Immunol. 2016 Mar;34(1):30-7. doi: 10.12932/AP0649.34.1.2016.
- Calvo-Henriquez C, Viera-Artiles J, Rodriguez-Iglesias M, Rodriguez-Rivas P, Maniaci A, Yanez MM, Martinez-Capoccioni G, Alobid I. The Role of Corticosteroid Nasal Irrigations in the Management of Chronic Rhinosinusitis: A State-of-the-Art Systematic Review. J Clin Med. 2023 May 22;12(10):3605. doi: 10.3390/jcm12103605.
- Vaidyanathan S, Williamson P, Clearie K, Khan F, Lipworth B. Fluticasone reverses oxymetazoline-induced tachyphylaxis of response and rebound congestion. Am J Respir Crit Care Med. 2010 Jul 1;182(1):19-24. doi: 10.1164/rccm.200911-1701OC. Epub 2010 Mar 4.
- Graf P, Juto JE. Decongestion effect and rebound swelling of the nasal mucosa during 4-week use of oxymetazoline. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1994 May-Jun;56(3):157-60. doi: 10.1159/000276633.
- Morris S, Eccles R, Martez SJ, Riker DK, Witek TJ. An evaluation of nasal response following different treatment regimes of oxymetazoline with reference to rebound congestion. Am J Rhinol. 1997 Mar-Apr;11(2):109-15. doi: 10.2500/105065897782537197.
- Kumar RS, Jain MK, Kushwaha JS, Patil S, Patil V, Ghatak S, Sanmukhani J, Mittal R. Efficacy and Safety of Fluticasone Furoate and Oxymetazoline Nasal Spray: A Novel First Fixed Dose Combination for the Management of Allergic Rhinitis with Nasal Congestion. J Asthma Allergy. 2022 Jun 10;15:783-792. doi: 10.2147/JAA.S357288. eCollection 2022.
- Matreja PS, Gupta V, Kaur J, Singh S. Efficacy of fluticasone and oxymetazoline as the treatment for allergic rhinitis. J Clin Diagn Res. 2012;6(1):85-88.
- Meltzer EO, Bernstein DI, Prenner BM, Berger WE, Shekar T, Teper AA. Mometasone furoate nasal spray plus oxymetazoline nasal spray: short-term efficacy and safety in seasonal allergic rhinitis. Am J Rhinol Allergy. 2013 Mar-Apr;27(2):102-8. doi: 10.2500/ajra.2013.27.3864.
- Juvekar MR, Vaidya GK, Majumder A, Pendharkar AD, Irudhayarajan A, Kundu A, Ramesh D, Kumar JD, Jagannatha B, Mathew J, Nikam MP, Mehta M, Chawla N, Hajare P, Gowda PGC, Murthy PVLN, Mathew SM, Damle MV, Kant C, Nair AB, Jaiswal A, Mehta RT. A Real-World Observational Study to Evaluate the Safety and Effectiveness of Fluticasone Furoate-Oxymetazoline Fixed Dose Combination Nasal Spray in Patients with Allergic Rhinitis. Clin Drug Investig. 2024 Feb;44(2):123-130. doi: 10.1007/s40261-023-01338-8. Epub 2024 Jan 9.
- Elwany SS, Stephanos WM. Rhinitis medicamentosa. An experimental histopathological and histochemical study. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1983;45(4):187-94. doi: 10.1159/000275642.
- Elwany S, Abdel-Salaam S. Treatment of rhinitis medicamentosa with fluticasone propionate--an experimental study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2001 Mar;258(3):116-9. doi: 10.1007/s004050000309.
- Knipping S, Holzhausen HJ, Goetze G, Riederer A, Bloching MB. Rhinitis medicamentosa: electron microscopic changes of human nasal mucosa. Otolaryngol Head Neck Surg. 2007 Jan;136(1):57-61. doi: 10.1016/j.otohns.2006.08.025.
- Lin CY, Cheng PH, Fang SY. Mucosal changes in rhinitis medicamentosa. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2004 Feb;113(2):147-51. doi: 10.1177/000348940411300213.
- Cam B, Sari M, Midi A, Gergin O. Xylitol treats nasal mucosa in rhinitis medicamentosa: an experimental rat model study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2019 Nov;276(11):3123-3130. doi: 10.1007/s00405-019-05605-3. Epub 2019 Aug 29.
- Suh SH, Chon KM, Min YG, Jeong CH, Hong SH. Effects of topical nasal decongestants on histology of nasal respiratory mucosa in rabbits. Acta Otolaryngol. 1995 Sep;115(5):664-71. doi: 10.3109/00016489509139384.
- Tas A, Yagiz R, Yalcin O, Uzun C, Huseyinova G, Adali MK, Karasalihoglu AR. Use of mometasone furoate aqueous nasal spray in the treatment of rhinitis medicamentosa: an experimental study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2005 Apr;132(4):608-12. doi: 10.1016/j.otohns.2005.01.010.
- Tait SD, Kallogjeri D, Chidambaram S, Schneider J, Piccirillo JF. Psychometric and Clinimetric Validity of the Modified 25-Item Sino-Nasal Outcome Test. Am J Rhinol Allergy. 2019 Sep;33(5):577-585. doi: 10.1177/1945892419851622. Epub 2019 May 28. No abstract available.
- Taverner D, Bickford L, Shakib S, Tonkin A. Evaluation of the dose-response relationship for intra-nasal oxymetazoline hydrochloride in normal adults. Eur J Clin Pharmacol. 1999 Sep;55(7):509-13. doi: 10.1007/s002280050665.
- Akerlund A, Klint T, Olen L, Rundcrantz H. Nasal decongestant effect of oxymetazoline in the common cold: an objective dose-response study in 106 patients. J Laryngol Otol. 1989 Aug;103(8):743-6. doi: 10.1017/s0022215100109958.
- Druce HM, Ramsey DL, Karnati S, Carr AN. Topical nasal decongestant oxymetazoline (0.05%) provides relief of nasal symptoms for 12 hours. Rhinology. 2018 Dec 1;56(4):343-350. doi: 10.4193/Rhin17.150.
- Saratziotis A, Emanuelli E, Zanotti C, Mireas G, Pavlidis P, Ferfeli M, Hajiioannou J. Endoscopic sinus surgery outcomes in CRS: quality of life and correlations with NOSE scale in a prospective cohort study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2021 Apr;278(4):1059-1066. doi: 10.1007/s00405-020-06334-8. Epub 2020 Sep 8.
- Kandathil CK, Saltychev M, Abdelwahab M, Spataro EA, Moubayed SP, Most SP. Minimal Clinically Important Difference of the Standardized Cosmesis and Health Nasal Outcomes Survey. Aesthet Surg J. 2019 Jul 12;39(8):837-840. doi: 10.1093/asj/sjz070.
- Baroody FM, Brown D, Gavanescu L, DeTineo M, Naclerio RM. Oxymetazoline adds to the effectiveness of fluticasone furoate in the treatment of perennial allergic rhinitis. J Allergy Clin Immunol. 2011 Apr;127(4):927-34. doi: 10.1016/j.jaci.2011.01.037. Epub 2011 Mar 5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Oddechowego
- Zaburzenia oddychania
- Choroby nosa
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Niewydolność oddechowa
- Niedrożność dróg oddechowych
- Niedrożność nosa
- Związki heterocykliczne, 1-ring
- Związki heterocykliczne
- Azole
- Związki policykliczne
- Imidazoles
- Ciężarne
- Steroidy
- Związki sterownika
- Ciążone
- Pusta
- Budezonid
- Oksymetazolina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 202406175
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .