- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06830109
Nasenobstruktion mit Oxymetazolin und Kortikosteroiden (NORTOC)
Randomisierte Studie mit Nasenverstopfung mit Oxymetazolin und Kortikosteroiden
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Sara Kukuljan
- Telefonnummer: 314-362-7563
- E-Mail: kukuljas@wustl.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Nyssa Farrell, MD
- Telefonnummer: 314-362-7509
- E-Mail: nyssa.farrell@wustl.edu
Studienorte
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
- Rekrutierung
- Washington University
-
Kontakt:
- Sara Kukuljan
- Telefonnummer: 314-362-7563
- E-Mail: kukuljas@wustl.edu
-
Kontakt:
- Lucas Cruz, BA
- Telefonnummer: 314-362-0549
- E-Mail: lucascruz@wustl.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Weibchen ab 18 Jahren oder älter
- eine Vorgeschichte von Nasenobstruktion haben
- haben einen Versuch mit topischen Steroiden nicht bestanden (mit mindestens 1 Monat täglicher Verwendung)
- Fähigkeit, Englisch zu lesen, zu schreiben und zu verstehen
- Wünschen Sie entweder keine Operation oder sind aufgrund medizinischer Komorbiditäten keine schlechte chirurgische Kandidaten.
Patienten, die zuvor Oxymetazolin oder andere Nasenverletzungsmittel verwendet haben, haben die Studie berechtigt, müssen jedoch 4 Wochen vor der Randomisierung die Verwendung gestoppt haben.
- Muss bereit sein, neben Kochsalzlösung und mündlichen Ablagerungen keine anderen Nasensprays zu verwenden.
Ausschlusskriterien:
- Jede Geschichte der Sinonasalmasse/des Tumors
- Jede Geschichte von Nasenpolypen
- Eine bekannte Geschichte chronischer Sinusitis
- eine Allergie gegen Oxymetazolin
- oder die eine medizinische Kontraindikation gegen Oxymetazolin verwenden, wie z. B. pulmonale Hypertonie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Budesonid + Oxymetazolin,
Alpha-adrenerge Agonist und Vasokonstriktor, der rezeptfrei verfügbar ist (OTC).
|
Intra-nasaler Alpha-adrenerge Agonist und Vasokonstriktor, der rezeptfrei verfügbar ist (OTC)
Andere Namen:
Intranasales Kortikosteroid, das rezeptfrei erhältlich ist (OTC)
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Budesonid
Intranasales Kortikosteroid, das OTC erhältlich ist.
|
Intranasales Kortikosteroid, das rezeptfrei erhältlich ist (OTC)
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate der Responner
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die primäre Ergebnismaßnahme ist die Rate der Responder (als Prozentsatz) für die Intervention, die als Anzahl der Teilnehmer definiert ist, die 2 (mäßig verbessert) oder 3 (viel verbessert) im klinischen globalen Eindruck der Verbesserung (CGI-I) nach 4 Wochen der Behandlung geteilt durch die Gesamtzahl der Teilnehmer in jeder Studiengruppe melden. CGI-I fordert die Probanden auf, ihre allgemeine Reaktion auf die Behandlung mit einer 7-Punkte-Likert-Skala von -3 bis 3 zu bewerten ("viel schlimmer" bis "viel verbessert"). Teilnehmer, die 2 (mäßig verbessert) oder 3 (viel verbessert) auf die CGI-I-Frage "im Vergleich zum Beginn der Studie, wie Sie Ihre Nasenatmung jetzt bewerten", werden als Responder auf die Behandlung definiert. |
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sino-Nasal-Ergebnis-Test (SNOT-22)
Zeitfenster: Grundlinie, 2 Wochen und 4 Wochen
|
SNOT-22 ist eine 22-Fragen-Umfrage zur Messung der physischen, funktionellen und emotionalen Folgen von Rhinosinusitis. Es enthält Fragen zu Symptomen, die üblicherweise mit sinonasalen Erkrankungen verbunden sind. Die Probanden bewerten jede Frage, indem sie eine 0-5-Punkt-Skala mit 0 = kein Problem verwenden, 1 = sehr mildes Problem, 2 = mildes oder geringes Problem, 3 = moderates Problem, 4 = schweres Problem, 5 = Problem so schlecht wie möglich. Der SNOT-22-Gesamtwert reicht von einer Mindestpunktzahl von 0 bis zu einer maximalen Punktzahl von 110, wobei höhere Punktzahlen ein schlechteres Ergebnis entsprechen. |
Grundlinie, 2 Wochen und 4 Wochen
|
|
Bewertung der Symptombewertung von Nasenverstopfung (Nase)
Zeitfenster: Grundlinie, 2 Wochen, 4 Wochen
|
Nase ist eine krankheitsspezifische Umfrage zur Messung der Nasenverstopfung.
Es besteht aus 5 Fragen, die jeweils auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl repräsentiert die Summe der Rohwerte multipliziert mit 5 und reicht von 0 bis 100, wobei höhere Werte schlechtere Symptome anzeigen.
Eine Punktzahl von 30 wird als Hinweis auf eine klinisch signifikante Obstruktion der Atemwegsanwälte angesehen.
|
Grundlinie, 2 Wochen, 4 Wochen
|
|
Klinischer globaler Eindruck von Schweregrad (CGI-S)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 4
|
Die CGI-Severity-Skala von 1 bis 7 (1 ist überhaupt nicht behindert ", 7 ist" vollständig behindert ") die Schwere der Nasenverstopfung, wie vom Patienten wahrgenommen.
Der Vergleich der CGI-S-Werte nach 4 Wochen mit der Basis wird dazu beitragen, Probanden zu identifizieren, bei denen eine Stauung von Rückprallen erlebt wurde.
Die Forscher werden über die Anzahl der Patienten berichten, die eine Verschlechterung ihrer Symptome berichten, gemessen an einer 1-Punkte-Erhöhung der CGI-S-Skala nach 4 Wochen im Vergleich zur CGI-S-Skala zu Studienbeginn.
|
Grundlinie, Woche 4
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinischer globaler Eindruck von Schweregrad (CGI-S); Versuchsarm
Zeitfenster: Baseline, Woche 7
|
Die CGI-Severity-Skala von 1 bis 7 (1 ist überhaupt nicht behindert ", 7 ist" vollständig behindert ") die Schwere der Nasenverstopfung, wie vom Patienten wahrgenommen.
Der Vergleich der CGI-S-Werte nach 7 Wochen mit der Basislinie hilft dabei, Probanden im experimentellen Arm zu identifizieren, die mit der Absetzung von Oxymetazolin zu kämpfen hatten.
Die Ermittler berichten über die Anzahl der Probanden, die eine Verschlechterung ihrer Symptome melden, gemessen an einer 2-Punkte-Zunahme der CGI-S-Skala nach 7 Wochen im Vergleich zur CGI-S-Skala zu Studienbeginn nur im experimentellen Arm.
|
Baseline, Woche 7
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Nyssa F Farrell, MD, Washington University School of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lipan MJ, Most SP. Development of a severity classification system for subjective nasal obstruction. JAMA Facial Plast Surg. 2013 Sep-Oct;15(5):358-61. doi: 10.1001/jamafacial.2013.344.
- Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009 Oct;34(5):447-54. doi: 10.1111/j.1749-4486.2009.01995.x.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Scarupa MD, Kaliner MA. Nonallergic rhinitis, with a focus on vasomotor rhinitis: clinical importance, differential diagnosis, and effective treatment recommendations. World Allergy Organ J. 2009 Mar;2(3):20-5. doi: 10.1097/WOX.0b013e3181990aac.
- Stewart M, Ferguson B, Fromer L. Epidemiology and burden of nasal congestion. Int J Gen Med. 2010 Apr 8;3:37-45. doi: 10.2147/ijgm.s8077.
- Thongngarm T, Assanasen P, Pradubpongsa P, Tantilipikorn P. The effectiveness of oxymetazoline plus intranasal steroid in the treatment of chronic rhinitis: A randomised controlled trial. Asian Pac J Allergy Immunol. 2016 Mar;34(1):30-7. doi: 10.12932/AP0649.34.1.2016.
- Calvo-Henriquez C, Viera-Artiles J, Rodriguez-Iglesias M, Rodriguez-Rivas P, Maniaci A, Yanez MM, Martinez-Capoccioni G, Alobid I. The Role of Corticosteroid Nasal Irrigations in the Management of Chronic Rhinosinusitis: A State-of-the-Art Systematic Review. J Clin Med. 2023 May 22;12(10):3605. doi: 10.3390/jcm12103605.
- Vaidyanathan S, Williamson P, Clearie K, Khan F, Lipworth B. Fluticasone reverses oxymetazoline-induced tachyphylaxis of response and rebound congestion. Am J Respir Crit Care Med. 2010 Jul 1;182(1):19-24. doi: 10.1164/rccm.200911-1701OC. Epub 2010 Mar 4.
- Graf P, Juto JE. Decongestion effect and rebound swelling of the nasal mucosa during 4-week use of oxymetazoline. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1994 May-Jun;56(3):157-60. doi: 10.1159/000276633.
- Morris S, Eccles R, Martez SJ, Riker DK, Witek TJ. An evaluation of nasal response following different treatment regimes of oxymetazoline with reference to rebound congestion. Am J Rhinol. 1997 Mar-Apr;11(2):109-15. doi: 10.2500/105065897782537197.
- Kumar RS, Jain MK, Kushwaha JS, Patil S, Patil V, Ghatak S, Sanmukhani J, Mittal R. Efficacy and Safety of Fluticasone Furoate and Oxymetazoline Nasal Spray: A Novel First Fixed Dose Combination for the Management of Allergic Rhinitis with Nasal Congestion. J Asthma Allergy. 2022 Jun 10;15:783-792. doi: 10.2147/JAA.S357288. eCollection 2022.
- Matreja PS, Gupta V, Kaur J, Singh S. Efficacy of fluticasone and oxymetazoline as the treatment for allergic rhinitis. J Clin Diagn Res. 2012;6(1):85-88.
- Meltzer EO, Bernstein DI, Prenner BM, Berger WE, Shekar T, Teper AA. Mometasone furoate nasal spray plus oxymetazoline nasal spray: short-term efficacy and safety in seasonal allergic rhinitis. Am J Rhinol Allergy. 2013 Mar-Apr;27(2):102-8. doi: 10.2500/ajra.2013.27.3864.
- Juvekar MR, Vaidya GK, Majumder A, Pendharkar AD, Irudhayarajan A, Kundu A, Ramesh D, Kumar JD, Jagannatha B, Mathew J, Nikam MP, Mehta M, Chawla N, Hajare P, Gowda PGC, Murthy PVLN, Mathew SM, Damle MV, Kant C, Nair AB, Jaiswal A, Mehta RT. A Real-World Observational Study to Evaluate the Safety and Effectiveness of Fluticasone Furoate-Oxymetazoline Fixed Dose Combination Nasal Spray in Patients with Allergic Rhinitis. Clin Drug Investig. 2024 Feb;44(2):123-130. doi: 10.1007/s40261-023-01338-8. Epub 2024 Jan 9.
- Elwany SS, Stephanos WM. Rhinitis medicamentosa. An experimental histopathological and histochemical study. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1983;45(4):187-94. doi: 10.1159/000275642.
- Elwany S, Abdel-Salaam S. Treatment of rhinitis medicamentosa with fluticasone propionate--an experimental study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2001 Mar;258(3):116-9. doi: 10.1007/s004050000309.
- Knipping S, Holzhausen HJ, Goetze G, Riederer A, Bloching MB. Rhinitis medicamentosa: electron microscopic changes of human nasal mucosa. Otolaryngol Head Neck Surg. 2007 Jan;136(1):57-61. doi: 10.1016/j.otohns.2006.08.025.
- Lin CY, Cheng PH, Fang SY. Mucosal changes in rhinitis medicamentosa. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2004 Feb;113(2):147-51. doi: 10.1177/000348940411300213.
- Cam B, Sari M, Midi A, Gergin O. Xylitol treats nasal mucosa in rhinitis medicamentosa: an experimental rat model study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2019 Nov;276(11):3123-3130. doi: 10.1007/s00405-019-05605-3. Epub 2019 Aug 29.
- Suh SH, Chon KM, Min YG, Jeong CH, Hong SH. Effects of topical nasal decongestants on histology of nasal respiratory mucosa in rabbits. Acta Otolaryngol. 1995 Sep;115(5):664-71. doi: 10.3109/00016489509139384.
- Tas A, Yagiz R, Yalcin O, Uzun C, Huseyinova G, Adali MK, Karasalihoglu AR. Use of mometasone furoate aqueous nasal spray in the treatment of rhinitis medicamentosa: an experimental study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2005 Apr;132(4):608-12. doi: 10.1016/j.otohns.2005.01.010.
- Tait SD, Kallogjeri D, Chidambaram S, Schneider J, Piccirillo JF. Psychometric and Clinimetric Validity of the Modified 25-Item Sino-Nasal Outcome Test. Am J Rhinol Allergy. 2019 Sep;33(5):577-585. doi: 10.1177/1945892419851622. Epub 2019 May 28. No abstract available.
- Taverner D, Bickford L, Shakib S, Tonkin A. Evaluation of the dose-response relationship for intra-nasal oxymetazoline hydrochloride in normal adults. Eur J Clin Pharmacol. 1999 Sep;55(7):509-13. doi: 10.1007/s002280050665.
- Akerlund A, Klint T, Olen L, Rundcrantz H. Nasal decongestant effect of oxymetazoline in the common cold: an objective dose-response study in 106 patients. J Laryngol Otol. 1989 Aug;103(8):743-6. doi: 10.1017/s0022215100109958.
- Druce HM, Ramsey DL, Karnati S, Carr AN. Topical nasal decongestant oxymetazoline (0.05%) provides relief of nasal symptoms for 12 hours. Rhinology. 2018 Dec 1;56(4):343-350. doi: 10.4193/Rhin17.150.
- Saratziotis A, Emanuelli E, Zanotti C, Mireas G, Pavlidis P, Ferfeli M, Hajiioannou J. Endoscopic sinus surgery outcomes in CRS: quality of life and correlations with NOSE scale in a prospective cohort study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2021 Apr;278(4):1059-1066. doi: 10.1007/s00405-020-06334-8. Epub 2020 Sep 8.
- Kandathil CK, Saltychev M, Abdelwahab M, Spataro EA, Moubayed SP, Most SP. Minimal Clinically Important Difference of the Standardized Cosmesis and Health Nasal Outcomes Survey. Aesthet Surg J. 2019 Jul 12;39(8):837-840. doi: 10.1093/asj/sjz070.
- Baroody FM, Brown D, Gavanescu L, DeTineo M, Naclerio RM. Oxymetazoline adds to the effectiveness of fluticasone furoate in the treatment of perennial allergic rhinitis. J Allergy Clin Immunol. 2011 Apr;127(4):927-34. doi: 10.1016/j.jaci.2011.01.037. Epub 2011 Mar 5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen der Atemwege
- Atemstörungen
- Nasenerkrankungen
- Otorhinolaryngologische Erkrankungen
- Ateminsuffizienz
- Atemwegsobstruktion
- Nasale Obstruktion
- Heterocyclische Verbindungen, 1-Ring
- Heterocyclische Verbindungen
- Azolen
- Polycyclische Verbindungen
- Imidazoles
- Schwangerschaft
- Steroide
- Fusions-Ring-Verbindungen
- Schwangerschaften
- Schwanger
- Budesonid
- Oxymetazolin
Andere Studien-ID-Nummern
- 202406175
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .