オンラインで家族の受け入れプロジェクト（パイロットRCT） (FAP-O)

研究を文書化する行動の流行率（例：アルコール使用）、感情（例えば、うつ病、自殺性）、関係（例えば、デートの暴力の犠牲と加害）、および性的少数派の若者の学術的（例えば、学問的コミットメント）問題（SGMY） ）、マイノリタ化された状態の増加のために不均衡な不平等を経験する色のSGMYを含む。

SGMY間の行動的、感情的、関係的、および学術的問題の不均衡に高い割合は、性的指向、性同一性、人種/民族など、少数派の社会的アイデンティティを占有することに特有の抑圧と差別に関連する少数派のストレスの経験によって説明できます。 調査によると、人種差別、ソギー（性的指向、性同一性、表現）差別と被害は、有害な行動、感情、関係、学術的成果に関する否定的な関連性を悪化させるために相互作用します。

介護者を含む家族は、少数派のストレスの直接的な源としてバッファリング、悪化、および/または機能することにより、SGMYの生活に重要な役割を果たします。 SGMYが経験する少数派のストレスの一般的な形態は、性的/性別の少数派のアイデンティティに関連する家族の拒絶（子どものソギーを変えるための不承認および/または努力を示す態度と行動）です。 実際、SGMYの71％から82％が家族の拒絶を報告し、家族の拒絶は、色のSGMYの間でより顕著です（白人の非ラティンクスSGMYと比較して）。

家族の拒絶は、多くの有害な感情的、行動的、関係的、学術的な結果を予測します。 たとえば、介護者から何かが本質的に間違っていること、良い未来を持つことは決してないと言われている若者は、行動に損害を与えること（例えば、家からの追放、厳しい子育て/虐待など）に従事することができると、それらの経験を内面化するかもしれません。 この内在化は、うつ病と自殺をもたらす可能性があります。 介護者の拒否は、肯定的な親子関係の欠如、コミュニケーションの悪さ、健康的な態度と行動のモデリングの欠如、および監視/監督の不十分なことを介して、SGMYのリスク行動にもつながる可能性があります。 これらの子育て行動と親子関係変数の欠如は、性的リスクの採取および/または年代測定の暴力（健康な関係行動に関する知識の欠如による）だけでなく、物質の使用につながる可能性があります。 、他の人からの虐待に関するガイダンスを求めることができないこと、および内在化された抑圧により、SGMYが被害者化に対してより脆弱になり、虐待的な関係を離れる可能性が低くなる可能性があります）。

SGMYの介護者の拒否の病因は複雑で多面的であるため、介護者はSGMYのケアと子供の「適合」、「良い生活を送る」、「他の人に受け入れられる」を助けることを望んでいるため、行動を拒否することに従事するかもしれません。ソギーに関する情報の不足やSGMYをサポートする方法。 SGMYの介護者の拒絶は、性別に関する厳格な概念を含む、SGMの人々に関する否定的な社会的、文化的、および/または宗教的見解に根ざしていることがよくあります。

介護者の受け入れを超えて（SGMY間の不平等を減らし、肯定的な若者の発達を促進することの重要な要素[PYD]）、他のSGMの個人との強いつながりの感覚を報告するSGMYは、これらのつながりを報告しない色のSGMYよりも優れた結果を持っています。 したがって、同時にSGMYの介護者の拒否を減らし、SGMYが他のSGMYとつながる機会を提供しようとするプログラムは、少数派のストレッサーと有害な結果を減らし、PYD全体を促進するのに特に強力かもしれません。 さらに、ソギーに関する正確な情報を提供し、介護者にSGMYを擁護する方法を教え、SGMY間の内在化された抑圧を減らすプログラムは、批判的意識の発達（すなわち、社会的条件、健康の不平等、システムを理解するプロセスを促進する可能性があります。抑圧の）色とその介護者のSgmy。 批判的な意識は、逆境に直面して繁栄するだけでなく、不平等を減らすために行動につながる可能性があります（たとえば、政策変更の必要性を発声する）。

家族の受け入れプロジェクト

家族の受け入れプロジェクト（FAP）は、SGMYの介護者と米国のSGMY（家族の文脈内）のための厳密に開発された家族ベースの介入です。FAPは、無数の有害な結果を防ぎ、SGMYのPYDを促進しようとしています。彼らの家族、文化、信仰コミュニティ。 FAPは、介護者を介して家族が拒否を減らし、SGMYを支援および肯定するのを支援するように設計されています（それにより、SGMYの行動、社会、感情、関係、および学術的問題を減らすことができます）。 これまでのFAPは、ほぼ独占的に対面形式で配信されていますが、現在のプロジェクトの非常に革新的なコンポーネントは、FAPのオンラインバージョンを作成することです。

FAPには、介護者とSGMYの両方のコンポーネント、家族とグループセッションの両方が含まれます。 介護者との協力は、1）SGMYに対する介護者の反応の評価に焦点を当てています。 2）家族が文化的および宗教的価値の文脈で行動を受け入れ、拒否することについての心理教育を提供する。 3）顔の拒絶においてSGMYに立ち向かうための擁護スキルだけでなく、自分のSGMYに愛と肯定と受け入れを示すためのスキルを教える。 若者の要素は、1）家族が行動を拒否し、受け入れることに精神教育を焦点を当て、2）内在化された抑圧を減らし、肯定的なアイデンティティの発達を増やし、3）将来への希望を植え付ける。 FAPはまた、他の人（例えば、介護者のピアサポート、LGBTQ+ SGMYのコミュニティの感覚など）とのつながりを構築する機会を提供し、家族の絆とコミュニケーションを促進します。

FAPでは、介護者の文化的および宗教的価値に共鳴する方法で参加者をプログラムするために教育とガイダンスが提示されます。 これにより、介護者はリスクを高める拒否行動を減らし、リスクから保護し、幸福をサポートするのに役立つ支援行動を増やすことができます。 FAPは、介護者が、道徳の問題からSGMYの健康と幸福を確保することに焦点を当てた人々に移行するSGMYについての異なる考え方を開発するのに役立ちます。 FAPは、若者が家族の文化的および宗教的信念が自己価値、リスク行動、そして将来への希望にどのように影響するかを理解するのに役立ちます。 多くのSGMYは、家族が家族、文化、信仰につながることの価格が行動を拒否すると考えています。 選ばれた家族について学ぶことに加えて、介護者が行動を変え、彼らをサポートし、受け入れることを学ぶことができることを学ぶことは、若者が家族のつながりを深め、これらの関係に投資するように動機付け、動機付けます。

その全国的な認識とリーチにもかかわらず、FAPの有効性を評価する研究はほとんどありません。 FAPに関する有効性を記録するために、FAPに関する厳密な研究が緊急に必要であり、特にFAPが大部分開発された色のSGMYの間で、行動、社会、関係、学術的問題を減らすことができます。 さらに、FAPは当初、対面配信用に開発されました。 しかし、FAPが米国の農村地域を含む、サポートするための家族ベースの介入を含む米国全体でSGMYに到達できるように、実装のための革新的な方法（例：オンライン配信）を調べる研究の必要性もあります。 SGMYは存在しない場合はまれです。

現在の研究の目的は、色の介護者スグのランダム化対照試験（RCT）を介してFAP-Oを評価することです（14〜20歳）ダイアド（FAP-Oに割り当てられた45のダイアドとウェイトリストコントロールに割り当てられた45ダイアド条件）、プログラムの観察、セッション後の調査（n = 90ダイアド）、および出口を介してFAP-Oの許容性と実現可能性を評価しますシグミーの色とその介護者とのインタビュー（n = 20）。 ベースライン調査を介して、行動、感情、関係、および学術の問題を減らす際のFAP-Oの有効性をテストし、それに続く即時テストと6か月のフォローアップ調査を行います。 メディエーターを特定します（例えば、家族の絆の増加、内在化された抑圧の減少、拒否の減少、介護者によるSGMYの受け入れの増加、肯定的な民族/人種的アイデンティティの増加）、および農法サブグループ（例：人種と民族性、ジェンダーの間の介入の約束を調べるアイデンティティ、性的アイデンティティ、宗教性）および低レベルまたは高レベルの人種的または民族的差別を経験している人調査。