フェンサーにおけるDNSベースの発達的エクササイズと片脚スクワットエクササイズの比較
フェンシング選手におけるDNSベースの発達エクササイズと片脚スクワットエクササイズの大腿四頭筋活性化の比較
この臨床試験の目的は、若いフェンシング選手において、3種類の異なるエクササイズが大腿四頭筋(内側広筋、外側広筋、大腿直筋)の活動にどのように影響するかを学ぶことです。 3つのエクササイズは、片脚デクラインスクワット、体幹活性化を伴う片脚デクラインスクワット、および動的神経筋安定化(DNS)に基づくハーフハイニーリングエクササイズです。
主な研究課題は以下の通りです:
- これらの3つのエクササイズのうち、どれが大腿四頭筋(内側広筋、外側広筋、大腿直筋)で最も高い活動を生み出すか?
- 研究者は、大腿四頭筋を最も効果的に活性化するエクササイズを特定するために、3つのエクササイズすべてを比較します。
参加者は以下のことを行います:
- 3つのエクササイズすべてをランダムな順序で実施する
- 内側広筋、外側広筋、大腿直筋にセンサー(表面筋電図)を配置して活動を記録する
- 標準化されたタイミングで各エクササイズを完了する
この情報は、大腿四頭筋を最も効果的に活性化するエクササイズを特定することで、フェンシング選手のトレーニングと傷害予防プログラムの指針となる可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
本研究は、フェンシング選手における大腿四頭筋の筋活動に対する3つのエクササイズ-片脚下降スクワット、体幹活性化を伴う片脚下降スクワット、および動的神経筋安定化(DNS)ベースのハーフハイニーリングエクササイズ-の効果を比較することを目的としています。 フェンシングは非対称的な動きを含み、特に下肢において高い神経筋協調性、筋力、パワーを要求します。 主要な動きであるランジは、後脚の伸筋群の筋力とパワーに影響される水平方向のピーク速度に依存します。 腰仙骨安定性は、外部ストレスに対する身体の安定化と関節機能の最適化のために、傷害予防とパフォーマンス向上において重要です。 神経発達運動学に基づくDNSは、統合脊柱安定化系(ISSS)の活性化に焦点を当てており、これには椎間脊柱筋、深部頸部屈筋、横隔膜、腹壁、骨盤底筋が含まれます。 このアプローチは最適な呼吸パターンを統合し、運動の質を改善し、機能的な関節中心化を確保して筋力効率を最大化し、機械的ストレスを最小限に抑えます。 プロトコルには、エクササイズ中の利き側の内側広筋斜走繊維(VMO)、外側広筋(VL)、大腿直筋(RF)の筋電図(EMG)評価が含まれます。 18~24歳で少なくとも5年のフェンシング経験があり、最近の膝の傷害やDNSトレーニングのない参加者は、管理された実験室環境で評価を受けます。 表面筋電図は、サンプリング周波数1500Hzの8チャンネルシステム(ノラクソン、米国)を使用して記録されます。 電極の配置はSENIAMの推奨に従います:VMOは内側側副靭帯の前縁と上前腸骨棘の間の距離の80%の位置、VLは上前腸骨棘から膝蓋骨外側縁までの線に沿って3分の2の位置、RFは上前腸骨棘と膝蓋骨上縁の中点。 皮膚の準備によりインピーダンスを2kΩ未満に保証します。 最大随意等尺性収縮(MVIC)テストによりEMGデータを正規化し、股関節90°、膝関節60°屈曲の座位で実施され、30秒の休息を挟んで3回の5秒間の最大収縮を含みます。 エクササイズはランダム化され、メトロノームで毎分60拍に合わせて実施され、反復ごとに3秒の求心性、等尺性、遠心性の各相を標準化します。 各エクササイズについて3回の試行が行われ、試行間には30秒の休息があります。 片脚下降スクワット:25°の下降ボード上で利き脚のみで実施され、膝関節60°屈曲まで行い、深さ制御のための調整可能な機械装置を使用します。
体幹活性化を伴う片脚下降スクワット:上記と同一ですが、腹筋を固めて体幹安定性を高め、ISSSの活性化を模倣します。
DNSベースのハーフハイニーリング:前方脚を股関節・膝関節90°屈曲で軽度外転・外旋させ、反対側の膝を地面につけます;後方へのシフトによりISSSの活性化、骨盤ニュートラル、脊柱アライメントを維持し、調査員からの触覚的合図があります。
すべてのEMGデータはオフライン処理のために保存されます。 生のEMG信号は、適切なバンドパスフィルターを使用して運動アーチファクトと高周波ノイズを除去するためにフィルタリングされます。 フィルタリングされたEMG信号は、その後、整流され平滑化されます(例えば、定義された移動ウィンドウで二乗平均平方根を計算することによって)。 各参加者について、各筋肉と各エクササイズの正規化EMG振幅(%MVIC)は、反復全体および事前定義された運動サイクル全体で平均を計算することにより算出されます。 内側広筋、外側広筋、大腿直筋のこれらの正規化値は、3つのエクササイズを比較する主要解析の基礎を形成します。
計画された統計解析は、反復測定に適した被験者内法(例えば、反復測定分散分析またはデータ分布に応じたノンパラメトリック同等法)を使用します。 選択された統計検定の仮定(正規性など)が確認され、必要に応じて補正が適用されます。 関心のある比較は、記録された各筋肉について3つのエクササイズ間の正規化された大腿四頭筋筋活動の差に焦点を当てます。 効果量と信頼区間は、差の大きさと精度を記述するために計算される場合があります。 これは単回セッション研究であるため、中間解析や長期フォローアップは計画されていません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Ankara、トルコ(Türkiye)、06010
- Gazi University Health Sciences Faculty, Sports Rehabilitation Unit
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- フェンシングを少なくとも5年間実践していること
- 年齢が18歳から24歳までの間であること
- 全身性または神経学的問題がないこと
- 利き足側に膝の痛みがないこと
除外基準:
- 過去1年間に膝の怪我の経験があること
- 利き足側の下肢に手術歴があること
- 膝蓋腱炎の既往歴があること
- 動的神経筋安定化(DNS)トレーニングの経験があること
- テストプロトコル中の運動実施時に痛みがあること
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:フェンサーが3つの演習を実行する
すべての参加者は競技フェンサーであり、研究セッション中に3つの異なる下肢エクササイズを実施します。 エクササイズは以下の通りです: 片脚デクラインスクワット コアアクティベーションを伴う片脚デクラインスクワット 動的神経筋安定化法(DNS)に基づくハーフハイニーリングエクササイズ 各エクササイズは利き脚で実施され、3つの段階(エキセントリック、アイソメトリック、コンセントリック)で標準化されたタイミングに従います。 エクササイズの順序はランダム化されています。 すべてのエクササイズ中、大腿四頭筋(内側広筋斜走部、外側広筋、大腿直筋)の筋活動が表面筋電図(EMG)で記録されます。 |
ハーフハイニーリングエクササイズ中の筋電図分析
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
表面筋電図(EMG)で測定された正規化された大腿四頭筋の筋活動
時間枠:研究完了まで、平均1年。
|
大腿四頭筋の活性化は、優位な脚において表面筋電図(EMG)を用いて、3つの異なる運動(片脚デクラインスクワット、コア活性化を伴う片脚デクラインスクワット、DNSベースのハーフハイニーリング運動)中に評価されます。 双極性表面EMG電極は、標準的な推奨に従って内側広筋、外側広筋、大腿直筋上に配置されます。 生のEMG信号は、フィルタリング、整流され、二乗平均平方根(RMS)値に変換されます。 各筋肉および各運動について、EMG振幅は対応する最大随意等尺性収縮(MVIC)に対して正規化され、MVICのパーセンテージ(%MVIC)として表されます。 主要アウトカムは、各運動の反復中に記録された平均正規化EMG振幅(%MVIC)となります。 |
研究完了まで、平均1年。
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Seda Bicici Ulusahin, PT PhD、Saglik Bilimleri Universitesi
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2024-1206 (その他の識別子:M D Anderson Cancer Center)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
(各運動条件および収縮期における内側広筋斜走部、外側広筋、大腿直筋の%MVIC)が共有されます。
データは、責任著者への合理的な要求に応じて共有されます。要求には方法論的に妥当な提案が含まれている必要があり、データ利用契約が必要となります。
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。