Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von DNS-basierter Entwicklungsübung und Einbeiniger Kniebeuge bei Fechtern

19. November 2025 aktualisiert von: Seda Uluşahin, Saglik Bilimleri Universitesi

Vergleich der entwicklungsbasierten DNS-Übung und der Einzelbein-Kniebeuge-Übung auf die Quadrizeps-Muskelaktivierung bei Fechtern

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, herauszufinden, wie drei verschiedene Übungen die Aktivität des Quadrizeps-Muskels (Vastus medialis, Vastus lateralis und Rectus femoris) bei jungen Fechtern beeinflussen. Die drei Übungen sind: eine einbeinige Kniebeuge im Abwärtshang, eine einbeinige Kniebeuge im Abwärtshang mit Rumpfaktivierung und eine halbe Hochknieübung basierend auf der Dynamischen Neuromuskulären Stabilisierung (DNS).

Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:

  • Welche dieser drei Übungen erzeugt die höchste Aktivität in den Quadrizeps-Muskeln (Vastus medialis, Vastus lateralis und Rectus femoris)?
  • Die Forscher werden alle drei Übungen vergleichen, um zu sehen, welche den Quadrizeps-Muskel am besten aktiviert.

Die Teilnehmer werden:

  • Alle drei Übungen in zufälliger Reihenfolge durchführen
  • Sensoren (Oberflächen-EMG) an den Vastus medialis-, Vastus lateralis- und Rectus femoris-Muskeln anbringen lassen, um die Aktivität aufzuzeichnen
  • Jede Übung mit standardisierter Zeitsteuerung abschließen

Diese Informationen können dazu beitragen, Trainings- und Verletzungspräventionsprogramme für Fechter zu leiten, indem sie identifizieren, welche Übungen den Quadrizeps-Muskel am effektivsten aktivieren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen von drei Übungen – einbeinige Kniebeuge im Gefälle, einbeinige Kniebeuge im Gefälle mit Rumpfaktivierung und dynamische neuromuskuläre Stabilisierung (DNS) basierte halbhohe Knieübung – auf die Quadrizepsmuskelaktivität bei Fechtern zu vergleichen. Beim Fechten handelt es sich um asymmetrische Bewegungen, die eine hohe neuromuskuläre Koordination, Kraft und Leistung erfordern, insbesondere in den unteren Extremitäten. Der Ausfallschritt, eine Schlüsselbewegung, hängt von der horizontalen Spitzengeschwindigkeit ab, die von der Streckkraft und -leistung des hinteren Beins beeinflusst wird. Die lumbopelvine Stabilität ist entscheidend für die Verletzungsprävention und Leistungssteigerung, da sie den Körper gegen äußere Belastungen stabilisiert und die Gelenkfunktion optimiert. DNS, basierend auf der neuroentwicklungsbezogenen Kinesiologie, konzentriert sich auf die Aktivierung des integrierten spinalen Stabilisierungssystems (ISSS), das intersegmentale Rückenmuskeln, tiefe Halsbeuger, Zwerchfell, Bauchwand und Beckenbodenmuskeln umfasst. Dieser Ansatz integriert optimale Atemmuster, verbessert die Bewegungsqualität und gewährleistet eine funktionelle Gelenkzentrierung, um die Krafteffizienz zu maximieren und mechanische Belastungen zu minimieren. Das Protokoll umfasst eine elektromyographische (EMG) Bewertung des Musculus vastus medialis obliquus (VMO), Musculus vastus lateralis (VL) und Musculus rectus femoris (RF) auf der dominanten Seite während der Übungen. Teilnehmer im Alter von 18–24 Jahren mit mindestens 5 Jahren Fechterfahrung und ohne kürzliche Knieverletzungen oder DNS-Training durchlaufen Bewertungen in einer kontrollierten Laborsituation. Oberflächen-EMG wird mit einem Acht-Kanal-System (Noraxon, USA) mit einer Abtastfrequenz von 1500 Hz aufgezeichnet. Die Elektrodenplatzierung folgt den SENIAM-Empfehlungen: VMO bei 80 % der Entfernung zwischen dem vorderen Rand des medialen Kollateralbandes und der oberen vorderen Darmbeinstachel; VL bei zwei Dritteln entlang der Linie von der vorderen oberen Darmbeinstachel zum lateralen Patellarand; RF am Mittelpunkt zwischen der vorderen oberen Darmbeinstachel und dem oberen Patellarand. Die Hautvorbereitung stellt einen Widerstand unter 2 kΩ sicher. Der Test der maximalen willkürlichen isometrischen Kontraktion (MVIC) normalisiert die EMG-Daten, durchgeführt im Sitzen mit Hüften bei 90° und Knien bei 60° Beugung, wobei drei 5-sekündige maximale Kontraktionen mit 30-sekündigen Pausen durchgeführt werden. Die Übungen werden randomisiert und mit einem Metronom bei 60 Schlägen pro Minute durchgeführt, um 3-sekündige konzentrische, isometrische und exzentrische Phasen pro Wiederholung zu standardisieren. Drei Versuche pro Übung werden durchgeführt, mit 30-sekündigen Pausen zwischen den Versuchen. Einbeinige Kniebeuge im Gefälle: Durchgeführt auf einem 25° Gefällebrett, nur mit dem dominanten Bein, bis zu 60° Kniebeugung, mit einer einstellbaren mechanischen Vorrichtung zur Tiefenkontrolle.

Einbeinige Kniebeuge im Gefälle mit Rumpfaktivierung: Identisch zur obigen, plus Bauchmuskelanspannung zur Verbesserung der Rumpfstabilität, die die ISSS-Aktivierung nachahmt.

DNS-basierte halbhohe Knieübung: Beinhaltet vorderes Bein bei 90° Hüft-/Kniebeugung mit leichter Abduktion/ Außenrotation, kontralaterales Knie auf dem Boden; eine hintere Verlagerung hält die ISSS-Aktivierung, neutrales Becken und Wirbelsäulenausrichtung aufrecht, mit taktilen Hinweisen vom Untersucher.

Alle EMG-Daten werden zur Offline-Verarbeitung gespeichert. Die rohen EMG-Signale werden mit geeigneten Bandpassfiltern gefiltert, um Bewegungsartefakte und Hochfrequenzrauschen zu entfernen. Die gefilterten EMG-Signale werden dann gleichgerichtet und geglättet (zum Beispiel durch Berechnung des quadratischen Mittelwerts über ein definiertes gleitendes Fenster). Für jeden Teilnehmer wird die normalisierte EMG-Amplitude (%MVIC) für jeden Muskel und jede Übung berechnet, indem über die Wiederholungen und über den vordefinierten Bewegungszyklus gemittelt wird. Diese normalisierten Werte für den Musculus vastus medialis, Musculus vastus lateralis und Musculus rectus femoris bilden die Grundlage der primären Analysen, die die drei Übungen vergleichen.

Geplante statistische Analysen werden innerhalbssubjektmethoden verwenden, die für wiederholte Messungen geeignet sind (zum Beispiel Varianzanalyse mit wiederholten Messungen oder nichtparametrische Äquivalente, abhängig von der Datenverteilung). Die Annahmen der ausgewählten statistischen Tests (wie Normalverteilung) werden überprüft, und Korrekturen werden bei Bedarf angewendet. Die Vergleichsinteressen konzentrieren sich auf Unterschiede in der normalisierten Quadrizepsmuskelaktivität zwischen den drei Übungen für jeden der aufgezeichneten Muskeln. Effektstärken und Konfidenzintervalle können berechnet werden, um die Größe und Präzision der Unterschiede zu beschreiben. Keine Zwischenanalysen oder Langzeitnachbeobachtungen sind geplant, da es sich um eine Einzelsitzungsstudie handelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ankara, Türkei (türkiye), 06010
        • Gazi University Health Sciences Faculty, Sports Rehabilitation Unit

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 5 Jahre Fechtpraxis
  • Alter zwischen 18 und 24 Jahren
  • Keine systemischen oder neurologischen Probleme
  • Keine Knieschmerzen auf der dominanten Seite

Ausschlusskriterien:

  • Anamnese einer Knieverletzung im letzten Jahr
  • Anamnese einer Operation an der dominanten unteren Extremität
  • Anamnese einer Patellatendinitis
  • Vorerfahrung mit Dynamischem Neuromuskulärem Stabilisationstraining (DNS)
  • Schmerzen bei der Durchführung von Übungen während des Testprotokolls

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Fechter, die drei Übungen ausführen

Alle Teilnehmer sind Wettkampffechter, die während der Studiensitzung drei verschiedene Übungen für die unteren Extremitäten durchführen. Die Übungen sind:

Einbeinige Abwärtshocke

Einbeinige Abwärtshocke mit Kernaktivierung

Halbe hohe Knielageübung basierend auf Dynamischer Neuromuskulärer Stabilisierung (DNS)

Jede Übung wird auf dem dominanten Bein durchgeführt, wobei standardisierte Zeitvorgaben in drei Phasen (exzentrisch, isometrisch, konzentrisch) eingehalten werden. Die Reihenfolge der Übungen wird randomisiert. Die Muskelaktivität des Quadrizeps (vastus medialis obliquus, vastus lateralis und rectus femoris) wird während aller Übungen mit Oberflächenelektromyographie (EMG) aufgezeichnet.

EMG-Analyse während der Übung im halben hohen Knien

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Normalisierte Quadrizeps-Muskelaktivierung gemessen durch Oberflächen-Elektromyographie (EMG)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr.

Die Aktivierung des Quadrizepsmuskels wird im dominanten Bein mittels Oberflächenelektromyographie (EMG) während drei verschiedener Übungen bewertet (Einbeinkniebeuge am Abhang, Einbeinkniebeuge am Abhang mit Rumpfaktivierung und DNS-basierte Übung im halben Hochkniestand). Bipolare Oberflächen-EMG-Elektroden werden gemäß Standardempfehlungen über dem Musculus vastus medialis, Musculus vastus lateralis und Musculus rectus femoris platziert.

Rohe EMG-Signale werden gefiltert, gleichgerichtet und in RMS-Werte (Root Mean Square) umgewandelt. Für jeden Muskel und jede Übung werden die EMG-Amplituden auf die entsprechende maximale willkürliche isometrische Kontraktion (MVIC) normalisiert und als Prozentsatz der MVIC (%MVIC) ausgedrückt. Das primäre Ergebnis ist die durchschnittliche normalisierte EMG-Amplitude (%MVIC), die während der Wiederholungen jeder Übung aufgezeichnet wird.

Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Seda Bicici Ulusahin, PT PhD, Saglik Bilimleri Universitesi

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. August 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2024-1206 (Andere Kennung: M D Anderson Cancer Center)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

(%MVIC für den Musculus vastus medialis obliquus, Musculus vastus lateralis und Musculus rectus femoris während jeder Übungsbedingung und Kontraktionsphase), wird geteilt.

Daten werden auf begründete Anfrage beim korrespondierenden Autor geteilt. Anfragen müssen einen methodisch fundierten Vorschlag enthalten, und eine Datenvereinbarung wird erforderlich sein.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Verfügbar 6 Monate nach Veröffentlichung der Hauptergebnisse.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Dokumente werden auf begründete Anfrage beim entsprechenden Autor geteilt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren