このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

キネシオテーピングによるラセルタス症候群

2026年2月9日 更新者:Husam Taha、Arab American University (Palestine)

ラセルタス症候群患者における疼痛軽減と手機能・握力改善のためのキネシオテーピング追加保存療法の有効性:パイロット無作為化比較試験

背景:ラセルトス症候群は、前腕近位部のラセルトス線維束で正中神経が圧迫され、痛み、しびれ、筋力低下、手の機能低下を引き起こす状態です。現在の標準治療は外科的解放術です。しかし、特に資源が限られた医療環境では、すべての患者が手術を受けられるわけではなく、また好まない場合もあります。この状態に対する非外科的治療法に関する研究はほとんどありません。

目的:このパイロット研究の目的は、ラセルトス症候群と診断された成人を対象に、標準化された保存的治療プログラムにキネシオテーピングを追加することの実現可能性と予備的な有効性を評価することです。

デザイン:これは単盲検、並行群、パイロット無作為化比較試験です。18歳から65歳のラセルトス症候群の確定診断を受けた成人30名を、無作為に2群のいずれかに割り付けます:(1) 標準化された保存的治療に加えてラセルトス線維束上に治療用キネシオテーピングを適用する実験群、または (2) 標準化された保存的治療のみを受ける対照群。保存的治療には、患者教育、神経滑走運動、腱滑走運動、ストレッチ、活動修正が含まれます。介入期間は4週間です。

アウトカム:主要アウトカムは、募集率、維持率、キネシオテーピングプロトコルへの遵守を含む実現可能性の指標です。副次アウトカムには、数値疼痛評価尺度で測定した疼痛強度、QuickDASH(腕・肩・手の機能障害)質問票で測定した上肢機能、油圧式ハンドダイナモメーターで測定した握力、校正済みピンチゲージで測定したつまむ力が含まれます。すべての副次アウトカムは、ベースライン時と4週間後に評価されます。

意義:このパイロット研究は、パレスチナのヨルダン川西岸地区でキネシオテーピング介入試験を実施する実現可能性に関する重要なデータを提供し、将来の確定的な無作為化比較試験の設計に役立つ治療効果の予備的推定値を生成します。

調査の概要

詳細な説明

背景と理論的根拠

ラセルトス症候群は、前腕近位部のラセルトス線維束(上腕二頭筋腱膜)における正中神経の動的圧迫です。 これは前腕痛、感覚異常、および機能障害の原因として認識が広がりつつありますが、しばしば診断が見過ごされます。 正中神経障害の徴候を示す患者の最大20%が、この部位での圧迫を有している可能性があります。 本疾患は、臨床的特徴が重複するため、手根管症候群やその他の神経絞扼性ニューロパチーと誤診されることが頻繁にあります。

診断は、Hagertの三徴候(ラセルトス線維束上の限局性圧痛、前腕回内抵抗による症状の再現、肘屈曲抵抗による症状の再現)および95%の感度と89%の特異度を示した直交キネシオテーピングテスト(OKT)を含む臨床検査に依存します。 電気診断学的検査(筋電図検査と神経伝導検査)は、正中神経の関与を確認し、頸部神経根症などの他の診断を除外するために用いられます。

ラセルトス線維束の外科的解放は現在の標準治療であり、高い成功率を示しています。 しかし、特に資源が限られた医療システムにおいては、手術がすべての患者にとってアクセス可能、実行可能、または好ましい選択肢とは限りません。 この必要性にもかかわらず、ラセルトス症候群の保存的治療に関するエビデンス基盤には重大なギャップが存在します。 この疾患に特化して設計された非外科的介入を評価した高品質な無作為化比較試験は存在しません。

キネシオテーピングは、筋骨格系および神経系リハビリテーションにおいてエビデンス基盤が拡大している治療技術です。 その作用機序として提案されているものには、皮膚機械受容器の刺激、筋膜の減圧、固有感覚の増強、および神経筋再教育が含まれます。 システマティックレビューとメタアナリシスは、キネシオテーピングが別の正中神経絞扼性ニューロパチーである手根管症候群において、疼痛を軽減し機能を改善できることを示しており、ラセルトス症候群への応用を調査する根拠を提供します。

理論的枠組み

本研究は、国際生活機能分類(ICF)の枠組み、特に手の状態に関する簡易ICFコアセットに基づいています。 この枠組み内では、ラセルトス症候群は、身体機能(疼痛、筋力低下、感覚の変化)の障害を引き起こし、それが活動(手の細かい使用、手と腕の使用)および参加(セルフケア、家庭生活、仕事)に影響を与える健康状態として概念化されます。 キネシオテーピング介入は、環境因子の領域における促進因子として位置づけられます。 対象となるICFコードは、b280、b730、b265、d440、d445、d5、d6、およびd8です。

研究デザインと無作為化

これは、SPIRIT 2013ガイドラインに従い、パイロットおよび実現可能性試験のためのCONSORT拡張に基づいて報告される、パイロット、単盲検、並行群無作為化比較試験であり、配分比は1:1です。

参加者は、検証済みの無作為化ソフトウェアを通じて実施される共変量適応型最小化手順(Pocock and Simon法)を使用して割り当てられます。 このアルゴリズムは、年齢(40歳以下対40歳超)、性別、症状持続期間(4~12週間対12週間超)、ベースライン疼痛強度(数値疼痛評価尺度スコア5以下対5超)、および募集施設を調整します。 0.75のバイアスドコイン確率は、適切な無作為性を維持しながら不均衡を最小限にする割り当てを優先します。 無作為化シーケンスは独立した統計学者によって生成・管理され、割り当て隠蔽は安全なパスワード保護のウェブベースシステムによって確保されます。 アウトカム評価者は群の割り当てについて盲検化されています。参加者は評価時に長袖を着用し、評価者に自分の治療について話さないように指示されます。

介入

実験群:標準化された解剖学的ランドマーク(上腕二頭筋腱/ラセルトス線維束領域、円回内筋近位部、前腕内側筋膜)に従い、5センチ幅の弾性治療用テープを使用して、ラセルトス線維束領域に25~50%の伸張を加えて貼付する治療的キネシオテーピング。 初回貼付は訓練を受けたセラピストが実施し、その後参加者は実演、印刷された説明書、および指導ビデオを通じて家庭での再貼付の訓練を受けます。 テープは4週間、2~3日ごとに貼り替えられ、テープ貼付記録を用いて遵守状況がモニタリングされます。 この群は、以下に記載する標準化された保存的治療も受けます。

対照群:標準化された保存的治療プロトコルから成り、30分間の教育セッション(解剖学、病態生理学、活動修正、人間工学原理)、構造化された家庭用運動プログラム(正中神経滑走運動、腱滑走運動、前腕筋ストレッチ、それぞれ1日2回実施)、活動修正ガイドライン(持続的な反復回内運動の回避や反復作業中の計画的な休憩を含む)、および週1回の電話フォローアップが含まれます。 すべての資料はアラビア語で提供されます。

両群は保存的治療を受け、観察された差異がキネシオテーピングの追加によるものであることを保証します。

データ分析

記述統計により、実現可能性のアウトカムとベースライン特性を要約します。 二次的有効性アウトカムについては、分析はintention-to-treatの原則に従います。 ベースラインから4週間までの変化スコアは、データ分布(Shapiro-Wilk検定で評価)に応じて、独立したt検定またはMann-Whitney U検定を用いて群間で比較されます。 効果量(Cohen's d)と95%信頼区間が計算されます。 有意水準は0.05とします。 欠測データは、20の代入データセットを用いた多重代入法で処理し、感度分析として完全ケース分析、プロトコル遵守解析、およびパターン混合モデルを含みます。

安全性モニタリング

すべての参加者は、初回テープ貼付前に皮膚パッチテストを受けます。 有害な皮膚反応は標準化された4段階スケールで分類され、事前に定義されたプロトコルに従って管理されます。 参加者は毎日自己モニタリングを行い、研究スタッフによる週1回の臨床評価を受けます。 すべての有害事象は文書化され、Good Clinical Practiceガイドラインに従って施設審査委員会に報告されます。

倫理的配慮

本研究はヘルシンキ宣言に従って実施され、アラブ・アメリカン大学パレスチナ校ラマッラ校の施設審査委員会(承認番号 R-2026/A/15/N、2026年2月3日承認)によって承認されています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

対象者選択基準:

  • 18歳から65歳までの成人
  • 整形外科、リハビリテーション医学、または神経学を専門とする医師による標準化された多角的診断プロトコルに基づき確立されたラセルトス症候群の臨床診断が確認されていること
  • 以下の3つすべての存在として定義されるヘイガートの三徴が陽性であること:(1) ラセルトス線維体の触診による限局性圧痛、(2) 前腕回内抵抗運動時の症状再現、(3) 肘屈曲抵抗運動時の症状再現
  • 訓練を受けた検査者による直交キネシオテーピングテスト(OKT)が陽性であること
  • 手根管症候群などの他の正中神経絞扼症候群を除外した神経学的評価
  • 正中神経の関与を確認し、頸部神経根症を含む他の神経障害源を除外する電気診断学的検査(筋電図検査および神経伝導検査)
  • 亜急性から慢性の症状を確保するため、少なくとも4週間以上の症状持続期間
  • 文面によるインフォームドコンセントを自発的かつ可能な限り提供できること
  • 全ての予定された研究訪問に出席し、在宅治療プロトコルに従えること

除外基準:

  • 患側腕におけるラセルトス症候群または他の正中神経絞扼状態の既往手術歴
  • キネシオテープまたは粘着材料に対する既知のアレルギー
  • テープ貼付予定部位の皮膚疾患(例:開放創、活動性皮膚感染症、湿疹、乾癬)
  • ラセルトス症候群症状の評価を混乱させる可能性のある神経疾患(例:多発性硬化症、糖尿病性末梢神経障害、頸部神経根症)
  • 症状評価を混乱させる可能性のある患側上肢の筋骨格疾患(例:外側または内側上顆炎、肩関節インピンジメント、手または手首に影響する関節リウマチ)
  • 現在の妊娠
  • 過去3ヶ月以内のラセルトス症候群に対するコルチコステロイド注射の受診
  • 患側腕における他の治療用テーピングの現在の使用
  • 研究手順の理解またはキネシオテープの自己貼付を妨げる認知障害

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:キネシオテーピングプラス保存的治療
このアームの参加者は、ラセルタス線維帯領域に25〜50%の伸張をかけて適用した治療用キネシオテーピングを、4週間にわたり2〜3日ごとに再適用して受けます。 さらに、参加者は、患者教育、正中神経滑走運動、腱滑走運動、前腕ストレッチ運動、および活動修正ガイドラインを含む標準化された保存的治療プロトコルを受けます。
近位前腕のラセルトゥス・フィブロサスに25~50%の伸長をかけて貼付する治療用弾性キネシオテープ(幅5cm)。 テープは標準化された解剖学的ランドマークに従って貼付される:内側上顆領域に伸長なしで貼付するアンカー、ラセルトゥス・フィブロサス上に直接伸長をかけて貼付する治療ゾーン、近位前腕に伸長なしで貼付する終端アンカー。 初回の貼付は、クリニックで訓練を受けたセラピストによって行われる。 参加者は、実演による手ほどき、印刷されたステップバイステップの説明書、指導ビデオを通じて自宅での再貼付の訓練を受ける。 テープは2~3日ごとに貼り替え、合計4週間継続する。 テープ貼付記録を用いて遵守状況をモニタリングする。
4週間の標準化された保存的治療プロトコルは、以下の4つの要素から構成されます:(1) 教育:30分間のセッションで、ラセルタス症候群の解剖学と病態生理学、活動修正ガイドライン、人間工学の原則をカバーし、アラビア語で書かれた資料を提供します。(2) 運動プログラム:正中神経滑走運動(10回の繰り返しを3セット、1日2回)、屈筋腱の腱滑走運動(10回の繰り返しを3セット、1日2回)、前腕筋ストレッチ(30秒保持、3回繰り返し、1日2回)で、指導ビデオへのアクセスを提供します。(3) 活動修正:30分以上連続した反復回内運動の回避、反復活動中の30分ごとの定期的な休憩、人間工学的ツールの使用、具体的な職場環境の調整。(4) フォローアップ:遵守状況を監視し質問に対応するための標準化された週1回の電話チェックイン、遵守状況を追跡するための運動記録表。
アクティブコンパレータ:保存的治療のみ
このアームの参加者は、標準化された保存的治療プロトコルのみを受けます。これは、ラセルトゥス症候群についての30分間の教育セッション、構造化された自宅運動プログラム(正中神経滑走運動、腱滑走運動、前腕筋ストレッチを1日2回実施)、活動修正ガイドライン、および週次の電話フォローアップで構成されています。 すべての教育資料はアラビア語で提供されます。
4週間の標準化された保存的治療プロトコルは、以下の4つの要素から構成されます:(1) 教育:30分間のセッションで、ラセルタス症候群の解剖学と病態生理学、活動修正ガイドライン、人間工学の原則をカバーし、アラビア語で書かれた資料を提供します。(2) 運動プログラム:正中神経滑走運動(10回の繰り返しを3セット、1日2回)、屈筋腱の腱滑走運動(10回の繰り返しを3セット、1日2回)、前腕筋ストレッチ(30秒保持、3回繰り返し、1日2回)で、指導ビデオへのアクセスを提供します。(3) 活動修正:30分以上連続した反復回内運動の回避、反復活動中の30分ごとの定期的な休憩、人間工学的ツールの使用、具体的な職場環境の調整。(4) フォローアップ:遵守状況を監視し質問に対応するための標準化された週1回の電話チェックイン、遵守状況を追跡するための運動記録表。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
保持率
時間枠:ベースラインから4週間後
ランダム化された参加者のうち、4週間の介入期間全体および最終評価を完了した参加者の割合。 研究を完了した参加者数をランダム化された参加者総数で割り、パーセンテージとして表したもの。
ベースラインから4週間後
募集率
時間枠:研究完了まで、約6か月
6ヶ月間の募集期間中に毎月研究に成功して登録された適格参加者の数。
これは、ランダム化された参加者の総数を積極的な募集月数で割ることによって計算されます。
研究完了まで、約6か月
キネシオテーピングプロトコルへの遵守率
時間枠:ベースラインから4週間後
実験群の参加者によって実施された、処方されたキネシオテープ貼付の割合。標準化されたテープ貼付記録に記録された通り。 4週間の介入期間中に、実際のテープ貼付回数を予定された貼付回数で割り、百分率で表したもの。
ベースラインから4週間後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
疼痛強度の変化(数値疼痛評価尺度)
時間枠:ベースラインと4週間
ベースラインから4週間後の疼痛強度の変化を、数字評価尺度(NRS)を用いて測定。 NRSは0(痛みなし)から10(想像しうる最悪の痛み)までの11段階の尺度です。 変化スコアが負の値であることは、改善(疼痛の軽減)を示します。 臨床的に意味のある最小の差は2ポイントです。
ベースラインと4週間
上肢機能の変化(QuickDASH)
時間枠:ベースラインおよび4週間後
ベースラインから4週間までの上肢機能の変化を、アラビア語検証版QuickDASH(上肢・肩・手機能障害質問票簡易版)を用いて測定。 QuickDASHは11項目の質問票で、スコアは0(障害なし)から100(最も重度の障害)で評価される。 負の変化スコアは改善(障害の軽減)を示す。 臨床的に意味のある最小差は8〜16ポイントである。
ベースラインおよび4週間後
握力の変化
時間枠:ベースラインおよび4週間
アメリカ手部療法士協会の標準化されたプロトコルに従って、校正された油圧式握力計を使用して測定した、ベースラインから4週間後の握力の変化。 キログラムで測定。 30秒の休息間隔を置いた3回の試行の平均値が記録されます。 正の変化スコアは改善(筋力増加)を示します。
ベースラインおよび4週間
先端つまみ強度の変化
時間枠:ベースラインおよび4週間
アメリカ手の治療学会の標準化されたプロトコルに従って、校正されたピンチゲージを使用して測定した、ベースラインから4週間までの先端つまみ強度の変化。 キログラムで測定。 30秒の休息間隔を置いた3回の試行の平均値が記録されます。
ベースラインおよび4週間
主要(側方)つまみ強度の変化
時間枠:ベースラインおよび4週間
米国手療法士協会の標準化されたプロトコルに従って校正済みピンチゲージを使用して測定した、ベースラインから4週間後のキー(側方)ピンチ強度の変化。 キログラム単位で測定。 30秒の休息間隔を置いた3回の試行の平均値が記録されます。
ベースラインおよび4週間
手掌(三つ爪チャック)つまみ力の変化
時間枠:ベースラインおよび4週間
米国手療法協会の標準化されたプロトコルに従い、校正されたピンチゲージを使用して測定した、ベースラインから4週間までの手掌(スリージョーチャック)ピンチ強度の変化。 キログラムで測定。 30秒の休息間隔を置いた3回の試行の平均値が記録されます。
ベースラインおよび4週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年3月15日

一次修了 (推定)

2026年8月1日

研究の完了 (推定)

2026年12月1日

試験登録日

最初に提出

2026年2月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月9日

最初の投稿 (実際)

2026年2月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月9日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

公開された論文に報告された結果の根拠となる個人参加者データは、匿名化後に共有されます。 これには、人口統計学的特性、すべてのアウトカム測定(Numeric Pain Rating Scale、QuickDASH、握力、つまむ力)のベースラインおよび介入後スコア、グループ割り当て、および遵守データが含まれます。

IPD 共有時間枠

主要研究結果の発表から3か月後に開始され、発表後5年間利用可能です。

IPD 共有アクセス基準

データ使用のための方法論的に健全な提案を提供する研究者。 提案は、パレスチナ・アラブアメリカン大学の主任研究者(Husam Omar Taha)に宛てて提出してください。 データ利用者は、データアクセス契約書に署名する必要があります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する