変性腰椎脊柱管狭窄症に対する分節的除圧術と固定を伴う広範囲除圧術の比較

変性疾患に続発する腰部脊柱管狭窄症は、加齢に伴う一般的な状態であり、最終的に腰部脊柱管内の神経要素の圧迫を引き起こす可能性があります。 変性過程は過可動性に対する反応であることが多く、脊柱不安定性に寄与することがあります。 保存的治療は一般的に第一選択肢とされていますが、適切な非手術的治療にもかかわらず症状が持続する患者では、症状緩和のために外科的除圧術が適応となります。 腰部狭窄症の手術の主目的は、神経性間欠跛行の緩和であり、次いで歩行能力の改善と下肢痛の軽減です。

過去20年間で、脊椎外科医は器具使用技術にますます精通するようになり、変性性腰部狭窄症の治療における椎弓根スクリューとロッドの使用が著しく増加しました。 しかし最近では、これらの固定術の日常的使用を再評価することに注目が集まっています。 最適な外科的治療法について、固定術の適応をより明確に定義し、不必要な適用を避けることを目的として、専門家の間で持続的な議論が続いています。 本研究は、選択された患者群において、分節的除圧単独と固定を伴う広範囲除圧のどちらが優れた臨床的および放射線学的利点を提供するかを評価することにより、より明確な結論を確立するのに役立つ新たな証拠を提供することを目的としています。

本試験は、アシウト大学病院とミスル大学教育病院の脳神経外科部門で実施されます。 患者データは、機密性を確保するために、標準化されたコード化症例報告書を使用して収集されます。