Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Segmentell dekompresjon versus bred dekompresjon med fiksering for degenerativ lumbalkanalstenose

14. april 2026 oppdatert av: Abdelrahman Ebrahim Hussein Shehata, Assiut University

Segmentell dekompresjon versus bred dekompresjon med fiksasjon i behandling av degenerativ lumbal kanalstenose

Formålet med denne studien er å sammenligne to forskjellige kirurgiske teknikker for behandling av degenerativ lumbal kanalstenose, en tilstand der den nedre ryggmargsåren smalner og legger press på ryggmargsnervene.
For pasienter som fortsatt opplever betydelig rygg- og beinsmerter etter minst tre måneder med ikke-kirurgisk behandling, anbefales ofte operasjon for å lindre presset.

For øyeblikket pågår det en pågående debatt blant ryggkirurger angående den mest effektive kirurgiske tilnærmingen.
Denne studien vil evaluere og sammenligne resultatene av to etablerte metoder:

  1. Segmentell dekompresjon alene: En prosedyre som utelukkende fokuserer på å fjerne bein og vev som trykker på ryggmargsnervene.
  2. Vid dekompresjon med fiksasjon: En mer omfattende fjerning av komprimerende strukturer, kombinert med tilsetning av ryggmargshardware (pedikkelskruer og stenger) for å stabilisere ryggraden.

Forskere vil observere 56 pasienter over en 18-måneders periode.
Hovedmålet er å fastslå om én teknikk gir bedre funksjonell gjenoppretting og smertelindring enn den andre.
Forskere vil måle suksess ved å spore endringer i pasientenes daglige fysiske funksjon (ved bruk av Oswestry Disability Index), reduksjon i nedre rygg- og beinsmerter, forbedringer i gåavstand, og tiden det tar å utføre operasjonen.

Kvalifiserte deltakere er voksne menn og kvinner over 40 år med symptomatisk flernivåstenose, forutsatt at deres dynamiske røntgenbilder ikke viser eksisterende ryggradsustabilitet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Lumbal spinalkanalstenose sekundært til degenerativ sykdom er en vanlig tilstand assosiert med aldringsprosessen som til slutt kan føre til kompresjon av nerveelementer i lumbalkanalen. Den degenerative prosessen er ofte et svar på hypermobilitet og kan bidra til spinal ustabilitet. Mens konservativ behandling generelt regnes som førstevalgs tilnærming, er kirurgisk dekompresjon indikert for symptomlindring hos pasienter hvis symptomer vedvarer til tross for adekvat ikke-operativ behandling. Hovedmålet med kirurgi for lumbal stenose er lindring av nevrogen klaudikasjon, etterfulgt av forbedring av gangkapasitet og reduksjon av bensmerter.

Over de siste to tiårene har ryggkirurger blitt stadig mer kjent med instrumentasjonsteknikker, noe som har ført til en markert økning i bruken av pedikelskruer og stenger for behandling av degenerativ lumbal stenose. Imidlertid har oppmerksomheten nylig skiftet mot å revurdere rutinemessig bruk av disse fusjonsprosedyrer. En vedvarende debatt fortsetter blant eksperter angående optimal kirurgisk behandling, med mål om å bedre definere indikasjoner for fusjon og unngå dens unødvendige anvendelse. Denne studien har som mål å gi ny fremvoksende evidens for å hjelpe med å etablere klarere konklusjoner ved å evaluere om segmental dekompresjon alene eller bred dekompresjon med fiksering gir overlegne kliniske og radiologiske fordeler for utvalgte pasientgrupper.

Studien vil bli utført på Nevrokirurgiske avdelinger ved Assiut University Hospitals og Misr University Teaching Hospital. Pasientdata vil bli samlet inn ved bruk av standardiserte, kodede saksrapportskjemaer for å sikre konfidensialitet.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

56

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder over 40 år
  • Både menn og kvinner
  • Multinivå lumbal kanalstenose med mislykket rutinemessig konservativ behandling i minst 3 måneder
  • Røntgen dynamiske bilder av lumbalvirvelsøylen som viser ingen tegn på ustabilitet

Eksklusjonskriterier:

  • Alder under 40 år
  • Residivtilfeller og skruerevisjonstilfeller
  • Degenerativ skoliose

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Segmentell Dekompresjon Alene
Deltakerne i denne gruppen vil gjennomgå kirurgisk segmental dekompresjon uten spinal fiksering for behandling av symptomatisk multinivå degenerativ lumbal kanalstenose.
En kirurgisk teknikk som innebærer målrettet fjerning av komprimerende strukturer i lumbalvirvelsøylen for å lindre nevrogen claudicatio og beinsmerter, utført uten tilsetning av rygginstrumentering eller fusjon.
Aktiv komparator: Bred dekompresjon med fiksering
Deltakerne i denne gruppen vil gjennomgå bred kirurgisk dekompresjon kombinert med spinal fiksering ved bruk av pedikkelskruer og stenger for behandling av symptomatisk flernivå degenerativ lumbal kanalstenose.
En kirurgisk teknikk som kombinerer omfattende dekompresjon av lumbalkanalen med spinal instrumentering. Dette innebærer bruk av pedikkelskruer og stenger over varierende segmentlengder for å gi stabilisering til den påvirkede ryggsøylen.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Funksjonell gjenoppretting vurdert ved Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder postoperativt
Funksjonell funksjonshemming vil bli kvantifisert ved hjelp av Oswestry Disability Index (ODI)-spørreskjemaet.
ODI er en validert indeks med score fra 0 til 100, hvor 0 indikerer ingen funksjonshemming og 100 indikerer maksimal mulig funksjonshemming.
En reduksjon i scoren fra baseline indikerer funksjonell forbedring og et bedre kirurgisk resultat.
Baseline, 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder postoperativt

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. mai 2026

Primær fullføring (Antatt)

1. mai 2027

Studiet fullført (Antatt)

1. juni 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

14. april 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

14. april 2026

Først lagt ut (Faktiske)

21. april 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

21. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

14. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere