前立腺肥大症に対してホルミウムレーザー前立腺核出術(HoLEP)を選択した患者におけるプレハビリテーションプログラムの実現可能性と有用性。
良性前立腺肥大症患者に対する前立腺ホルミウムレーザー核出術における包括的プレハビリテーションプログラムの実現可能性の評価
前立腺肥大症(BPH)は、高齢男性に非常に多い衰弱性疾患であり、45歳以上の最大45%、70歳以上の80%が罹患しています。すべてのBPH患者が症状に悩まされるわけではありませんが、多くの人が下部尿路症状(LUTS)を経験し、排尿困難、再発性尿路感染症、膀胱結石、血尿などを含みます。ホルミウムレーザー前立腺核出術(HoLEP)は外科的BPH管理のゴールドスタンダードであり、再手術のリスクが低いという特徴があります。しかし、HoLEP手術後の数週間は、多くの男性が一過性の尿失禁を経験し、これは患者にとって苦痛となることがあります。
前立腺がんの設定では、手術前の運動とメンタルヘルスサポートが失禁と術後回復の改善に効果的であることが示されています。これはしばしばプレハビリテーションと呼ばれ、手術前の数ヶ月間に行われるプログラムで構成されます。この研究の目的は、BPHの男性を対象としたHoLEP手術前のプレハビリテーションプログラムの安全性と実現可能性を評価することです。
研究者は40人の患者を2つのグループに無作為に割り付けます。一方のグループはHoLEP手術前に標準治療を受け、もう一方のグループは少なくとも12週間の包括的なプレハビリテーションプログラム(骨盤底筋理学療法、追加情報リソースへのアクセス、個人およびカップルカウンセリングを含むメンタルヘルスサポートへのアクセス)を受けます。両グループで、研究者は患者の主要な人口統計情報と臨床情報を収集し、プレハビリテーション前、手術直前、手術後1年までの尿機能をいくつかの質問票で評価します。
研究者は、これらの患者にとってプレハビリテーションが安全で実現可能な選択肢であることを確立したいと考えています。副次的には、HoLEP手術後の失禁をより早く改善し、術後回復を向上させるという証拠を提供することを目指しています。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2V 1P9
- Southern Alberta Institute of Urology
-
コンタクト:
- Mark Assmus, MD, MPH, FRCSC
- 電話番号:403-943-8900
- メール:info@prostatecancercentre.ca
-
主任研究者:
- Mark Assmus, MD, MPH, FRCSC
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
選択基準:
- BPH治療のためのHoLEP手術を受けることを選択している
- 推定前立腺サイズ(>60 ml)
- かかりつけ医から運動の許可を得ている
- コンピューター/スマートフォンとインターネットにアクセスでき、関連するアンケートに回答し、オンライン教育リソースにアクセスできる
除外基準:
1. 運動への参加やオンライン教育モジュールの利用を妨げる他の医学的または精神医学的症状がある
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:標準治療
本群の参加者は、HoLEPの前に外科医から標準的な情報と推奨事項を受け取ります。これには、運動への参加の推奨や、処置についての予想される内容の情報が含まれます。
|
|
|
アクティブコンパレータ:包括的事前リハビリテーションプログラム
このアームの参加者は、泌尿器科医の標準治療の推奨を受けるとともに、治療手順の5ヶ月以内に12週間にわたる包括的なプレハビリテーションプログラムを完了します。
|
この準備リハビリテーションプログラムには、週1回の骨盤底筋理学療法セッションからなる運動要素と、自宅で骨盤底筋強化運動および中等度から強度の有酸素運動を150分行うという推奨事項が含まれます。
これらの運動の実施状況は、研究スタッフに提出される運動追跡フォームを通じて隔週で自己報告されます。 このプログラムには、BPHとHoLEP手術に関する情報を含む包括的なオンラインモジュールへのアクセスも含まれます。 最後に、個人カウンセリングおよびカップルカウンセリングを含むメンタルヘルスサポートへのアクセスが含まれます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
修正版システムユーザビリティ尺度、ならびにリクルート率、アドヒアランス率、および保持率による実現可能性。
時間枠:手術前のフォローアップ時(つまり、ベースラインから手術前にかけて、手術の1〜4週間前)にのみ評価された。
|
介入群の参加者のみを対象に、手術前に実施される実現可能性アンケートを通じて実現可能性が評価されます。
このアンケートは、以前に確立されたシステムユーザビリティスケールを修正したもので、プログラムの実現可能性を評価する10の質問で構成され、参加者は1〜5のリッカート尺度で評価します。
さらに、実現可能性をさらに評価するための4つのはい/いいえの質問が追加されています。
実現可能性は、リクルート(過去の研究に基づき、アプローチされた患者の30%を目標とする)、運動プロトコルへのアドヒアランス(過去の研究に基づき、70%のアドヒアランスを目標とする)、および介入期間全体の12週間を通じた保持率(過去の研究に基づき、80%を目標とする)に基づいても評価されます。
|
手術前のフォローアップ時(つまり、ベースラインから手術前にかけて、手術の1〜4週間前)にのみ評価された。
|
|
プレハビリテーションプログラムの副作用および有害事象の報告を通じて安全性を評価した。
時間枠:予備訓練プログラムの3週目から12週目まで、12週間のプログラム中3週ごとに投与する。
|
安全性は、以前に報告された運動およびカウンセリング研究で使用された安全性アンケートの修正版によって評価されます。
これは、運動プログラミングの副作用を評価する8つの質問(0〜10のリッカート尺度で評価)、メンタルヘルスサポートの副作用を評価する4つの質問(0〜10のリッカート尺度で評価)、および有害事象を評価する質問で構成されます。 あらゆる有害事象は、以前に確立された国立保健研究所の基準に基づいて、軽度(グレード≦1 - 医療介入を必要としない)または重篤(グレード≧2 - 医療介入を必要とする)として報告および分類されます。 |
予備訓練プログラムの3週目から12週目まで、12週間のプログラム中3週ごとに投与する。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
国際前立腺症状スコア(IPSS)
時間枠:ベースライン時、手術前、および手術後4週、12週、26週、52週に収集される。
|
IPSSは7つの質問からなる下部尿路症状のスクリーニングで、各質問は0-5のリッカート尺度で評価されます。
スコアが高いほど機能障害が重度であることを示し、以下のカットオフポイントがあります:軽度(0-7)、中等度(8-19)、重度(20-35)。
|
ベースライン時、手術前、および手術後4週、12週、26週、52週に収集される。
|
|
ミシガン尿失禁症状インデックス(M-ISI)
時間枠:ベースライン時、手術前、および手術後4週目、12週目、26週目、52週目に収集。
|
M-ISIは尿失禁の症状を評価する10項目の評価であり、質問1~8が全体的な重症度、質問9~10が質問票の悩みの程度に関するサブセクションです。
各質問は0~4のリッカート尺度で評価され、スコアが高いほど重症の尿失禁を示します。
|
ベースライン時、手術前、および手術後4週目、12週目、26週目、52週目に収集。
|
|
男性用性的健康指標(SHIM)
時間枠:ベースライン時、手術前、および手術後4週、12週、26週、52週に収集されます。
|
SHIMは5項目の勃起不全重症度評価で、各質問は0〜5のリッカート尺度でスコア化され、スコアが高いほど勃起機能が良好であることを示します。
以下のスコアカットオフが機能不全の説明に使用されます:1-7:重度ED、8-11:中等度ED、12-16:軽度から中等度ED、17-21:軽度ED、22-25:正常機能。 |
ベースライン時、手術前、および手術後4週、12週、26週、52週に収集されます。
|
|
男性性機能健康質問票 - 射精障害(MSHQ-EjD)
時間枠:ベースライン時、手術前、および手術後4、12、26、52週目に収集される。
|
MSHQ-EjDは射精機能障害を評価するための4項目の評価で、最初の3つの質問の機能スコアと最後の質問の悩みスコアに分かれています。
各質問は0〜5のリッカート尺度で評価され、スコアが高いほど射精機能が良好であることを示します。
|
ベースライン時、手術前、および手術後4、12、26、52週目に収集される。
|
|
EuroQol 5-Dimension 5-Level(EQ-5D-5L)
時間枠:ベースライン、手術前、および手術後4週、12週、26週、52週に採取。
|
EQ-5D-5Lは、6項目からなる生活の質の評価です。
最初の5項目は1-5のリッカート尺度で評価され、スコアが高いほど生活の質が悪いことを示します。
最後の項目は0-100の全体的な健康状態の評価で、スコアが高いほど健康状態が良いことを示します。
|
ベースライン、手術前、および手術後4週、12週、26週、52週に採取。
|
|
新しい失禁質問票
時間枠:ベースライン、手術前、および術後4週、12週、26週、52週に収集されます。
|
これは、患者に失禁があるかどうかを評価するために、治験責任医師が「はい/いいえ」の質問で作成した質問票です。
手術前の質問票は、カテーテル留置の有無に基づいて分けられます。参加者にカテーテルが留置されている場合は、カテーテル留置前に失禁があったかどうかを尋ね、カテーテルが留置されていない場合は、現在失禁があるかどうかを尋ねます。
手術後の質問票は、参加者がまだ失禁を経験しているかどうかを評価し、報告がなければ、失禁がなくなったのは手術後何週目かを尋ねます。
|
ベースライン、手術前、および術後4週、12週、26週、52週に収集されます。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
国際身体活動質問票短縮版(IPAQ-SS)
時間枠:ベースライン時、12週間のプレハビリテーションプログラム中は3週間ごと(3週目から12週目まで)、術後4週、12週、26週に収集されます。
|
これは、歩行、軽度活動、中度活動、激しい活動を含むさまざまな領域で週あたりに実施される身体活動の分数に関する情報を収集する7項目の尺度です。
患者がプレハビリテーションプログラムに参加している間、参加者が自宅での骨盤底筋強化運動の順守を報告するための項目も追加され、質問票は修正されて、1週間のみではなく3週間の身体活動平均を報告するようになります。
この尺度は週あたりの身体活動の分数を評価するため、最小値は0分、最大値は10080分であり、値が大きいほどより多くの身体活動を示します。
また、各分にはタスクの代謝当量(METs)の乗数が適用され、週ごとのMETs数を算出します。
ここでも数値が高いほどより多くの身体活動と関連します。
|
ベースライン時、12週間のプレハビリテーションプログラム中は3週間ごと(3週目から12週目まで)、術後4週、12週、26週に収集されます。
|
|
外科標本のサイズ
時間枠:周術期、外科病理の結果を待って手術後最大8週間。
|
病理結果が得られたら、切除した前立腺組織の重量(グラム単位)を記録します。
|
周術期、外科病理の結果を待って手術後最大8週間。
|
|
推定術前前立腺サイズ
時間枠:周術期、外科的病理検査結果が出るまでの術後最大8週間。
|
手技の前に、画像と膀胱鏡検査の所見を確認し、前立腺のサイズの推定値を得る。
報告されたサイズに矛盾がある場合、画像で最新のサイズを記録する。
|
周術期、外科的病理検査結果が出るまでの術後最大8週間。
|
|
術後カテーテル留置
時間枠:術後期間、手術病理結果が出るまでの最大8週間
|
各患者がHoLEP手術後にカテーテル留置されていた日数。
|
術後期間、手術病理結果が出るまでの最大8週間
|
|
外科的合併症
時間枠:術前・術後期間、外科病理の結果待ちで手術後最大8週間まで。
|
入院中に手術中または術後に発生した合併症はすべて記録されます。
|
術前・術後期間、外科病理の結果待ちで手術後最大8週間まで。
|
|
BPHの術前合併症
時間枠:試験登録後から手術日まで、最大で手術の20週前までの術前期間。
|
BPHに関連するすべての合併症で、救急科受診または入院が必要となったものは、合併症の種類と入院の場合はその期間を含めて記録される。
|
試験登録後から手術日まで、最大で手術の20週前までの術前期間。
|
|
術後外来合併症
時間枠:HoLEP術後退院から最終フォローアップまで(術後最大52週間)
|
HoLEP処置またはBPHに関連する全ての合併症で、HoLEP処置後の退院後に救急外来受診または入院を要したもの(合併症の種類、入院した場合の滞在期間を含む)を記録します。
|
HoLEP術後退院から最終フォローアップまで(術後最大52週間)
|
|
入院期間
時間枠:手術周辺期、手術後最大4週間まで。
|
HoLEP施術のために入院した日数が記録されます。
|
手術周辺期、手術後最大4週間まで。
|
|
排尿後残尿
時間枠:研究参加登録から最終フォローアップまで、手術の20週間前から52週間後までの最大72週間の期間。
|
記録可能な残尿量はすべて記録される。これには、術前に行われた場合の残尿量と、通常退院時に採取される残尿量が含まれる。
術後診察時に残尿量が得られた場合も、これを記録する。 |
研究参加登録から最終フォローアップまで、手術の20週間前から52週間後までの最大72週間の期間。
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hurst C, Weston KL, Weston M. The effect of 12 weeks of combined upper- and lower-body high-intensity interval training on muscular and cardiorespiratory fitness in older adults. Aging Clin Exp Res. 2019 May;31(5):661-671. doi: 10.1007/s40520-018-1015-9. Epub 2018 Jul 26.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Lee PH, Macfarlane DJ, Lam TH, Stewart SM. Validity of the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF): a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Oct 21;8:115. doi: 10.1186/1479-5868-8-115.
- Piercy KL, Troiano RP, Ballard RM, Carlson SA, Fulton JE, Galuska DA, George SM, Olson RD. The Physical Activity Guidelines for Americans. JAMA. 2018 Nov 20;320(19):2020-2028. doi: 10.1001/jama.2018.14854.
- Santa Mina D, Hilton WJ, Matthew AG, Awasthi R, Bousquet-Dion G, Alibhai SMH, Au D, Fleshner NE, Finelli A, Clarke H, Aprikian A, Tanguay S, Carli F. Prehabilitation for radical prostatectomy: A multicentre randomized controlled trial. Surg Oncol. 2018 Jun;27(2):289-298. doi: 10.1016/j.suronc.2018.05.010. Epub 2018 May 7.
- Kuntz RM, Lehrich K, Ahyai SA. Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates greater than 100 grams: 5-year follow-up results of a randomised clinical trial. Eur Urol. 2008 Jan;53(1):160-6. doi: 10.1016/j.eururo.2007.08.036. Epub 2007 Aug 28.
- Gilling PJ, Wilson LC, King CJ, Westenberg AM, Frampton CM, Fraundorfer MR. Long-term results of a randomized trial comparing holmium laser enucleation of the prostate and transurethral resection of the prostate: results at 7 years. BJU Int. 2012 Feb;109(3):408-11. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10359.x. Epub 2011 Aug 23.
- Rock CL, Doyle C, Demark-Wahnefried W, Meyerhardt J, Courneya KS, Schwartz AL, Bandera EV, Hamilton KK, Grant B, McCullough M, Byers T, Gansler T. Nutrition and physical activity guidelines for cancer survivors. CA Cancer J Clin. 2012 Jul-Aug;62(4):243-74. doi: 10.3322/caac.21142. Epub 2012 Apr 26. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2013 May;63(3):215.
- Centemero A, Rigatti L, Giraudo D, Lazzeri M, Lughezzani G, Zugna D, Montorsi F, Rigatti P, Guazzoni G. Preoperative pelvic floor muscle exercise for early continence after radical prostatectomy: a randomised controlled study. Eur Urol. 2010 Jun;57(6):1039-43. doi: 10.1016/j.eururo.2010.02.028. Epub 2010 Mar 1.
- Nam JK, Kim HW, Lee DH, Han JY, Lee JZ, Park SW. Risk Factors for Transient Urinary Incontinence after Holmium Laser Enucleation of the Prostate. World J Mens Health. 2015 Aug;33(2):88-94. doi: 10.5534/wjmh.2015.33.2.88. Epub 2015 Aug 19.
- Suskind AM, Dunn RL, Morgan DM, DeLancey JO, McGuire EJ, Wei JT. The Michigan Incontinence Symptom Index (M-ISI): a clinical measure for type, severity, and bother related to urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2014 Sep;33(7):1128-34. doi: 10.1002/nau.22468. Epub 2013 Aug 14.
- Geraerts I, Van Poppel H, Devoogdt N, Joniau S, Van Cleynenbreugel B, De Groef A, Van Kampen M. Influence of preoperative and postoperative pelvic floor muscle training (PFMT) compared with postoperative PFMT on urinary incontinence after radical prostatectomy: a randomized controlled trial. Eur Urol. 2013 Nov;64(5):766-72. doi: 10.1016/j.eururo.2013.01.013. Epub 2013 Jan 21.
- Michalak J, Tzou D, Funk J. HoLEP: the gold standard for the surgical management of BPH in the 21(st) Century. Am J Clin Exp Urol. 2015 Apr 25;3(1):36-42. eCollection 2015.
- Das AK, Teplitsky S, Chandrasekar T, Perez T, Guo J, Leong JY, Shenot PJ. Stress Urinary Incontinence post-Holmium Laser Enucleation of the Prostate: a Single-Surgeon Experience. Int Braz J Urol. 2020 Jul-Aug;46(4):624-631. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2019.0411.
- Anan G, Kaiho Y, Iwamura H, Ito J, Kohada Y, Mikami J, Sato M. Preoperative pelvic floor muscle exercise for early continence after holmium laser enucleation of the prostate: a randomized controlled study. BMC Urol. 2020 Jan 23;20(1):3. doi: 10.1186/s12894-019-0570-5.
- Rosen RC, Catania JA, Althof SE, Pollack LM, O'Leary M, Seftel AD, Coon DW. Development and validation of four-item version of Male Sexual Health Questionnaire to assess ejaculatory dysfunction. Urology. 2007 May;69(5):805-9. doi: 10.1016/j.urology.2007.02.036.
- Cho MC, Park JH, Jeong MS, Yi JS, Ku JH, Oh SJ, Kim SW, Paick JS. Predictor of de novo urinary incontinence following holmium laser enucleation of the prostate. Neurourol Urodyn. 2011 Sep;30(7):1343-9. doi: 10.1002/nau.21050. Epub 2011 Apr 28.
- Sandhu JS, Bixler BR, Dahm P, Goueli R, Kirkby E, Stoffel JT, Wilt TJ. Management of Lower Urinary Tract Symptoms Attributed to Benign Prostatic Hyperplasia (BPH): AUA Guideline Amendment 2023. J Urol. 2024 Jan;211(1):11-19. doi: 10.1097/JU.0000000000003698. Epub 2023 Sep 14.
- Schmitz KH, Courneya KS, Matthews C, Demark-Wahnefried W, Galvao DA, Pinto BM, Irwin ML, Wolin KY, Segal RJ, Lucia A, Schneider CM, von Gruenigen VE, Schwartz AL; American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine roundtable on exercise guidelines for cancer survivors. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jul;42(7):1409-26. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181e0c112.
- Anderson D, Kumar D, Divya D, Zepeda JL, Razzak AN, Hasoon J, Viswanath O, Kaye AD, Urits I. Mental Health in Non-Oncologic Urology Patients. Health Psychol Res. 2022 Sep 23;10(3):38352. doi: 10.52965/001c.38352. eCollection 2022.
- Lingzhi S, Zhang H, Luo Y. The Impact of Self-Management Abilities, Sleep Quality, and Anxiety on the Well-Being of Patients With Benign Prostatic Hyperplasia: A Cross-Sectional Analysis. J Patient Exp. 2025 May 7;12:23743735251341726. doi: 10.1177/23743735251341726. eCollection 2025.
- Pietrzyk B, Olszanecka-Glinianowicz M, Owczarek A, Gabryelewicz T, Almgren-Rachtan A, Prajsner A, Chudek J. Depressive symptoms in patients diagnosed with benign prostatic hyperplasia. Int Urol Nephrol. 2015 Mar;47(3):431-40. doi: 10.1007/s11255-015-0920-5. Epub 2015 Feb 12.
- Liu X, Ma K, Yang L, Peng Z, Song P, Liu Z, Zhou J, Yu Y, Dong Q. The relationship between depression and benign prostatic hyperplasia in middle-aged and elderly men in India: a large-scale population study. BMC Public Health. 2023 Nov 3;23(1):2152. doi: 10.1186/s12889-023-17027-2.
- Koh JS, Ko HJ, Wang SM, Cho KJ, Kim JC, Lee SJ, Pae CU. The Relationship between Depression, Anxiety, Somatization, Personality and Symptoms of Lower Urinary Tract Symptoms Suggestive of Benign Prostatic Hyperplasia. Psychiatry Investig. 2015 Apr;12(2):268-73. doi: 10.4306/pi.2015.12.2.268. Epub 2014 Dec 12.
- Assmus MA, Lee MS, Helon J, Krambeck AE. Improving communication of post-holmium laser enucleation of the prostate recovery using a surgeon-patient handout. Can Urol Assoc J. 2022 Nov;16(11):E533-E538. doi: 10.5489/cuaj.7911.
- Dijkstra-Eshuis J, Van den Bos TW, Splinter R, Bevers RF, Zonneveld WC, Putter H, Pelger RC, Voorham-van der Zalm PJ. Effect of preoperative pelvic floor muscle therapy with biofeedback versus standard care on stress urinary incontinence and quality of life in men undergoing laparoscopic radical prostatectomy: a randomised control trial. Neurourol Urodyn. 2015 Feb;34(2):144-50. doi: 10.1002/nau.22523. Epub 2013 Nov 19.
- Alwaal A, Awad M, Boggs N, Kuzbel J, Snoad B. Sexual Health Inventory for Men Questionnaire as a Screening Method for Erectile Dysfunction in a General Urology Clinic. Sex Med. 2020 Dec;8(4):660-663. doi: 10.1016/j.esxm.2020.08.002. Epub 2020 Sep 9.
- Bhomi KK, Subedi N, Panta PP. Correlation of Visual Prostate Symptom Score with International Prostate Symptom Score and Uroflowmetry Parameters in Nepalese Male Patients with Lower Urinary Tract Symptoms. JNMA J Nepal Med Assoc. 2017 Apr-Jun;56(206):217-220.
- Kortum P, Acemyan CZ, Oswald FL. Is It Time to Go Positive? Assessing the Positively Worded System Usability Scale (SUS). Hum Factors. 2021 Sep;63(6):987-998. doi: 10.1177/0018720819881556. Epub 2020 Jan 8.
- van der Willik EM, Meuleman Y, Prantl K, van Rijn G, Bos WJW, van Ittersum FJ, Bart HAJ, Hemmelder MH, Dekker FW. Patient-reported outcome measures: selection of a valid questionnaire for routine symptom assessment in patients with advanced chronic kidney disease - a four-phase mixed methods study. BMC Nephrol. 2019 Sep 2;20(1):344. doi: 10.1186/s12882-019-1521-9.
- Collin C, Bellas N, Haddock P, Wagner J. Pre-Operative Education Classes Prior to Robotic Prostatectomy Benefit Both Patients and Clinicians. Urol Nurs. 2015 Nov-Dec;35(6):281-5.
- Ocampo-Trujillo A, Carbonell-Gonzalez J, Martinez-Blanco A, Diaz-Hung A, Munoz CA, Ramirez-Velez R. Pre-operative training induces changes in the histomorphometry and muscle function of the pelvic floor in patients with indication of radical prostatectomy. Actas Urol Esp. 2014 Jul-Aug;38(6):378-84. doi: 10.1016/j.acuro.2013.10.009. Epub 2014 Jan 16. English, Spanish.
- Cole E, Hopman W, Kawakami J. High resolution analysis of wait times and factors affecting surgical expediency. Can Urol Assoc J. 2011 Feb;5(1):13-7. doi: 10.5489/cuaj.09149.
- Patel MI, Yao J, Hirschhorn AD, Mungovan SF. Preoperative pelvic floor physiotherapy improves continence after radical retropubic prostatectomy. Int J Urol. 2013 Oct;20(10):986-92. doi: 10.1111/iju.12099. Epub 2013 Feb 21.
- Tibaek S, Klarskov P, Lund Hansen B, Thomsen H, Andresen H, Schmidt Jensen C, Niemann Olsen M. Pelvic floor muscle training before transurethral resection of the prostate: a randomized, controlled, blinded study. Scand J Urol Nephrol. 2007;41(4):329-34. doi: 10.1080/00365590601183584.
- Milios JE, Ackland TR, Green DJ. Pelvic floor muscle training in radical prostatectomy: a randomized controlled trial of the impacts on pelvic floor muscle function and urinary incontinence. BMC Urol. 2019 Nov 15;19(1):116. doi: 10.1186/s12894-019-0546-5.
- Roper C, Slade A, Caras R, Shelton T, Rivera M. Ejaculatory and erectile function outcomes following holmium laser enucleation of the prostate. Prostate. 2024 Jun;84(9):791-796. doi: 10.1002/pros.24697. Epub 2024 Apr 1.
- Hueber PA, Zorn KC. Canadian trend in surgical management of benign prostatic hyperplasia and laser therapy from 2007-2008 to 2011-2012. Can Urol Assoc J. 2013 Sep-Oct;7(9-10):E582-6. doi: 10.5489/cuaj.203.
- Montorsi F, Naspro R, Salonia A, Suardi N, Briganti A, Zanoni M, Valenti S, Vavassori I, Rigatti P. Holmium laser enucleation versus transurethral resection of the prostate: results from a 2-center, prospective, randomized trial in patients with obstructive benign prostatic hyperplasia. J Urol. 2004 Nov;172(5 Pt 1):1926-9. doi: 10.1097/01.ju.0000140501.68841.a1.
- Elmansy H, Baazeem A, Kotb A, Badawy H, Riad E, Emran A, Elhilali M. Holmium laser enucleation versus photoselective vaporization for prostatic adenoma greater than 60 ml: preliminary results of a prospective, randomized clinical trial. J Urol. 2012 Jul;188(1):216-21. doi: 10.1016/j.juro.2012.02.2576. Epub 2012 May 15.
- Kuntz RM, Ahyai S, Lehrich K, Fayad A. Transurethral holmium laser enucleation of the prostate versus transurethral electrocautery resection of the prostate: a randomized prospective trial in 200 patients. J Urol. 2004 Sep;172(3):1012-6. doi: 10.1097/01.ju.0000136218.11998.9e.
- Chen YB, Chen Q, Wang Z, Peng YB, Ma LM, Zheng DC, Cai ZK, Li WJ, Ma LH. A prospective, randomized clinical trial comparing plasmakinetic resection of the prostate with holmium laser enucleation of the prostate based on a 2-year followup. J Urol. 2013 Jan;189(1):217-22. doi: 10.1016/j.juro.2012.08.087. Epub 2012 Nov 20.
- Schroeck FR, Hollingsworth JM, Kaufman SR, Hollenbeck BK, Wei JT. Population based trends in the surgical treatment of benign prostatic hyperplasia. J Urol. 2012 Nov;188(5):1837-41. doi: 10.1016/j.juro.2012.07.049. Epub 2012 Sep 19.
- Roehrborn CG. The epidemiology of acute urinary retention in benign prostatic hyperplasia. Rev Urol. 2001 Fall;3(4):187-92.
- Tolani MA, Suleiman A, Awaisu M, Abdulaziz MM, Lawal AT, Bello A. Acute urinary tract infection in patients with underlying benign prostatic hyperplasia and prostate cancer. Pan Afr Med J. 2020 Jul 9;36:169. doi: 10.11604/pamj.2020.36.169.21038. eCollection 2020.
- Creta M, Russo GI, Bhojani N, Drake MJ, Gratzke C, Peyronnet B, Roehrborn C, Tikkinen KAO, Cornu JN, Fusco F. Bladder Outlet Obstruction Relief and Symptom Improvement Following Medical and Surgical Therapies for Lower Urinary Tract Symptoms Suggestive of Benign Prostatic Hyperplasia: A Systematic Review. Eur Urol. 2024 Oct;86(4):315-326. doi: 10.1016/j.eururo.2024.04.031. Epub 2024 May 14.
- Park S, Ryu JM, Lee M. Quality of Life in Older Adults with Benign Prostatic Hyperplasia. Healthcare (Basel). 2020 Jun 4;8(2):158. doi: 10.3390/healthcare8020158.
- Speakman M, Kirby R, Doyle S, Ioannou C. Burden of male lower urinary tract symptoms (LUTS) suggestive of benign prostatic hyperplasia (BPH) - focus on the UK. BJU Int. 2015 Apr;115(4):508-19. doi: 10.1111/bju.12745. Epub 2014 Oct 16.
- Ganesan V, Agarwal D. Medical Advancements in Benign Prostatic Hyperplasia Treatments. Curr Urol Rep. 2024 May;25(5):93-98. doi: 10.1007/s11934-024-01199-4. Epub 2024 Mar 7.
- Foo KT. Pathophysiology of clinical benign prostatic hyperplasia. Asian J Urol. 2017 Jul;4(3):152-157. doi: 10.1016/j.ajur.2017.06.003. Epub 2017 Jun 13.
- Maserejian NN, Chen S, Chiu GR, Wager CG, Kupelian V, Araujo AB, McKinlay JB. Incidence of lower urinary tract symptoms in a population-based study of men and women. Urology. 2013 Sep;82(3):560-4. doi: 10.1016/j.urology.2013.05.009. Epub 2013 Jul 19.
- Liu D, Li C, Li Y, Zhou L, Li J, Wang Y, Wan X, Zhou L, Wang L. Benign prostatic hyperplasia burden comparison between China and United States based on the Global Burden of Disease Study 2019. World J Urol. 2023 Dec;41(12):3629-3634. doi: 10.1007/s00345-023-04658-8. Epub 2023 Oct 13.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- University of Calgary (RSO1020497)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。