- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07552961
Gennemførlighed og nytteværdi af et præhabiliteringsprogram til patienter med benign prostatahyperplasi, der har valgt at gennemgå holmiumlaserenukleation af prostata (HoLEP).
Evaluering af gennemførligheden af et omfattende prærehabiliteringsprogram til brug ved patienter med benign prostatahyperplasi, der gennemgår holmiumlaserenukleation af prostata
Benign prostatahyperplasi (BPH) er en invaliderende tilstand, der er meget udbredt hos ældre mænd: op til 45 % af dem over 45 år er ramt, og 80 % af dem over 70 år er ramt. Selvom ikke alle mænd med BPH oplever problematiske symptomer, vil mange opleve lavere urinvejssymptomer (LUTS), herunder besvær med at lade vandet, tilbagevendende urinvejsinfektioner, blæresten og hæmaturi. Holmium Laser Enukleation af Prostata (HoLEP) er guldstandarden inden for kirurgisk BPH-behandling og er forbundet med en lav risiko for gentagne indgreb. Imidlertid oplever mange mænd i ugerne efter HoLEP-procedurer forbigående urininkontinens, som kan være belastende for patienterne.
I forbindelse med prostatakræft har træning og psykisk støtte før operation vist sig at forbedre inkontinens og genopretning efter operation. Dette kaldes ofte prehabilitering og består af programmer, der udføres i månederne før operationen. Formålet med denne undersøgelse er at vurdere sikkerheden og gennemførligheden af prehabiliteringsprogrammer før HoLEP-procedurer for mænd med BPH.
Forskerne vil randomisere 40 patienter i 2 grupper: den ene modtager standardbehandling før deres HoLEP-operation, og den anden modtager mindst 12 ugers omfattende prehabiliteringsprogrammer, herunder bækkenbundsfysioterapi, adgang til yderligere informationsressourcer og adgang til psykisk støtte, herunder individuel rådgivning og parrådgivning. I begge grupper vil forskerne indsamle centrale demografiske og kliniske oplysninger fra patienter samt vurdere deres urinfunktion gennem flere spørgeskemaer før prehabilitering, umiddelbart før operation og op til 1 år efter operation.
Forskerne håber at fastslå, at prehabilitering er en sikker og gennemførlig mulighed for disse patienter. Sekundært håber forskerne at fremlægge bevis for, at prehabilitering forbedrer inkontinens hurtigere efter HoLEP-procedurer og forbedrer genopretningen efter operation.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2V 1P9
- Southern Alberta Institute of Urology
-
Kontakt:
- Mark Assmus, MD, MPH, FRCSC
- Telefonnummer: 403-943-8900
- E-mail: info@prostatecancercentre.ca
-
Ledende efterforsker:
- Mark Assmus, MD, MPH, FRCSC
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:<\/p>
- Har besluttet sig for at gennemg\u00e5 HoLEP-procedure til behandling af BPH<\/li>
- Estimeret prostata st\u00f8rrelse (>60 ml)<\/li>
- Har f\u00e5et tilladelse til at motionere fra deres prim\u00e6re sundhedsudbyder<\/li>
- Adgang til en computer\/ smartphone og internetadgang for at udfylde tilh\u00f8rende sp\u00f8rgeskemaer og f\u00e5 adgang til online uddannelsesressource<\/li><\/ol>
Eksklusionskriterier:<\/p>
1. Andre medicinske eller psykiatriske tilstande, som udelukker evnen til at deltage i motion eller bruge det online uddannelsesmodul<\/p>
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Standard behandling
Deltagerne i denne arm vil modtage standardinformation og -anbefalinger fra en kirurg før HoLEP.
Dette inkluderer anbefalinger om at deltage i motion samt information om, hvad man kan forvente ved proceduren.
|
|
|
Aktiv komparator: Omfattende præhabiliteringsprogram
Deltagere i denne arm vil modtage standardbehandlingsanbefalinger fra en urolog, men vil også gennemføre et omfattende præhabiliteringsprogram over 12 uger inden for 5 måneder efter proceduren.
|
Dette præhabiliteringsprogram vil omfatte en træningskomponent, der består af ugentlige bækkenbundsfysioterapisessioner samt anbefalinger om at udføre bækkenbundsstyrkende øvelser og 150 minutters moderat til intens kardiovaskulær træning derhjemme.
Udførelsen af disse øvelser vil blive selvrapporteret hver anden uge via en træningslog, der indsendes til studiepersonalet. Programmet vil også give adgang til et omfattende online modul med information om BPH og HoLEP-proceduren. Endelig vil dette omfatte adgang til mentale sundhedsstøttetilbud, herunder individuel rådgivning og parrådgivning.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gennemførlighed via modificeret systembrugbarhedsskala samt rekrutteringsrater, overholdelsesrater og fastholdelsesrater.
Tidsramme: Kun vurderet ved det præoperative opfølgningsbesøg (dvs. fra baseline til præoperation), 1-4 uger før operationen.
|
Gennemførlighed vil blive vurderet gennem et gennemførlighedsspørgeskema, der kun administreres til deltagere i interventionsgruppen før operation.
Dette spørgeskema er en modificeret version af en tidligere etableret systembrugbarhedsskala, som består af 10 spørgsmål, der vurderer programmets gennemførlighed, som deltagerne vil vurdere på en 1-5 Likert-skala.
Fire yderligere ja/ nej-spørgsmål vedrørende gennemførlighed til yderligere vurdering.
Gennemførlighed vil også blive vurderet baseret på rekruttering (med et mål om 30% af patienter henvendt baseret på tidligere studier), overholdelse af træningsprotokollen (med et mål om 70% overholdelse baseret på tidligere studier) og fastholdelse gennem hele de 12 ugers intervention (med et mål om 80% baseret på tidligere studier).
|
Kun vurderet ved det præoperative opfølgningsbesøg (dvs. fra baseline til præoperation), 1-4 uger før operationen.
|
|
Sikkerhed vurderet gennem bivirkninger af præhabiliteringsprogrammering og rapportering af uønskede hændelser.
Tidsramme: Skal administreres hver 3. uge af det 12 uger lange præhabiliteringsprogram startende med 3. uge og sluttende med 12. uge.
|
Sikkerheden vil blive vurderet gennem en modificeret version af sikkerhedsspørgeskemaer, der er anvendt i tidligere rapporterede trænings- og rådgivningsstudier.
Dette vil bestå af 8 spørgsmål (bedømt på en 0-10 Likert-skala) der vurderer bivirkninger fra træningsprogrammering, 4 spørgsmål (bedømt på en 0-10 Likert-skala) der vurderer bivirkninger fra mental sundhedsstøtte, og et spørgsmål, der vurderer uønskede hændelser.
Eventuelle uønskede hændelser vil blive rapporteret og klassificeret som mindre (Grad ≤1 - kræver ikke medicinsk indgriben) eller alvorlige (Grad ≥2 - kræver medicinsk indgriben) baseret på tidligere etablerede National Health Institute-kriterier.
|
Skal administreres hver 3. uge af det 12 uger lange præhabiliteringsprogram startende med 3. uge og sluttende med 12. uge.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
International Prostate Symptom Score (IPSS)
Tidsramme: Skal indsamles ved baseline, før operation, og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
IPSS er en screeningsmetode med 7 spørgsmål for symptomer fra nedre urinveje, hvor hvert spørgsmål vurderes på en Likert-skala fra 0 til 5.
Højere score indikerer mere alvorlig dysfunktion med følgende afskæringsværdier: mild (0-7), moderat (8-19) eller svær (20-35). |
Skal indsamles ved baseline, før operation, og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
|
Michigan Incontinence Symptom Index (M-ISI)
Tidsramme: Skal indsamles ved baseline, før operation, og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
M-ISI er en vurdering af urininkontinenssymptomer med 10 punkter, hvor spørgsmål 1-8 udgør den samlede sværhedsgrad, og spørgsmål 9 og 10 udgør undersektionen med gener. Hvert spørgsmål vurderes på en Likert-skala fra 0-4, hvor højere score indikerer mere alvorlig inkontinens.
|
Skal indsamles ved baseline, før operation, og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
|
Seksuel Sundhedsopgørelse for Mænd (SHIM)
Tidsramme: Indsamles ved baseline, før operation og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
SHIM er en vurdering af erektil dysfunktions sværhedsgrad med 5 spørgsmål, hvor hvert spørgsmål scores på en Likert-skala fra 0-5, og højere score indikerer bedre erektil funktion.
Følgende score cutoff-værdier anvendes til at beskrive dysfunktion: 1-7: Svær ED, 8-11: Moderat ED, 12-16: Let til moderat ED, 17-21: Let ED, 22-25: Normal funktion.
|
Indsamles ved baseline, før operation og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
|
Mandligt Seksuelt Sundhedsspørgeskema - Ejakulatorisk Dysfunktion (MSHQ-EjD)
Tidsramme: Skal indsamles ved baseline, før operation og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
MSHQ-EjD er en vurdering af ejakulatorisk dysfunktion med 4 punkter, som er opdelt i en funktionsscore for de første 3 spørgsmål og en gener-score for det sidste spørgsmål.
Hvert spørgsmål bedømmes på en Likert-skala fra 0-5, hvor højere score indikerer bedre ejakulatorisk funktion.
|
Skal indsamles ved baseline, før operation og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
|
Euroquol 5-Dimension 5-Level (EQ-5D-5L)
Tidsramme: Innsamlet ved baseline, før operation, og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
EQ-5D-5L er en vurdering af livskvalitet baseret på 6 emner.
De første 5 emner vurderes på en 1-5 Likert-skala, hvor højere score indikerer dårligere livskvalitet.
Det sidste emne er en 0-100 vurdering af generel helbredstilstand, hvor højere score indikerer bedre helbred.
|
Innsamlet ved baseline, før operation, og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
|
Nyt inkontinensspørgeskema
Tidsramme: Indsamles ved baseline, før operation og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
Dette er et spørgeskema, som investigatorerne har designet med ja/nej-spørgsmål for at vurdere, om patienter oplever inkontinens.
Før operation er spørgeskemaet opdelt baseret på kateteriseringsstatus - hvis en deltager har et kateter, spørges der, om de havde inkontinens før kateterisering, og hvis en deltager ikke har et kateter, spørges der, om de i øjeblikket har inkontinens.
Efter operation vurderer spørgeskemaet, om deltageren stadig har inkontinens, og hvis de rapporterer, at de ikke har, spørges der, hvilken uge efter operation de stoppede med at opleve inkontinens.
|
Indsamles ved baseline, før operation og 4, 12, 26 og 52 uger efter operation.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Det Internationale Fysiske Aktivitets Spørgeskema Kort Form (IPAQ-SS)
Tidsramme: Indsamles ved baseline, hver 3. uge under det 12-ugers præhabiliteringsprogram (startende i uge 3 og sluttende i uge 12), samt 4, 12 og 26 uger efter operationen.
|
Dette er et 7-item mål, der indsamler information om minutter af fysisk aktivitet udført per uge på tværs af forskellige domæner, herunder: gang, let aktivitet, moderat aktivitet og anstrengende aktivitet.
Mens patienter deltager i præhabiliteringsprogrammet, vil et item også blive tilføjet, så deltagerne kan rapportere deres overholdelse af hjemmebaserede bækkenbundsstyrkende øvelser, og spørgeskemaet vil blive ændret, så de rapporterer deres 3-ugers gennemsnit af fysisk aktivitet i stedet for kun en enkelt uge.
Dette mål vurderer minutter af fysisk aktivitet per uge, så minimumsværdien er 0 minutter, og maksimumsværdien er 10080 minutter, hvor større værdier repræsenterer mere fysisk aktivitet.
Hvert minut har også en multiplikator anvendt for den metaboliske ækvivalent af opgaven (METs) for at generere et ugentligt antal METs.
Igen er højere tal forbundet med mere fysisk aktivitet.
|
Indsamles ved baseline, hver 3. uge under det 12-ugers præhabiliteringsprogram (startende i uge 3 og sluttende i uge 12), samt 4, 12 og 26 uger efter operationen.
|
|
Størrelse på kirurgisk prøve
Tidsramme: Peri-operativ periode, op til 8 uger efter operationen afhængigt af resultaterne af den kirurgiske patologi.
|
Når patologien er tilgængelig, vil vægten af det resecerede prostata-væv i gram blive registreret.
|
Peri-operativ periode, op til 8 uger efter operationen afhængigt af resultaterne af den kirurgiske patologi.
|
|
Estimeret præoperativ prostatastørrelse
Tidsramme: Perioperativ periode, op til 8 uger efter operationen, afhængig af resultaterne af den kirurgiske patologi.
|
Før proceduren gennemgås billeddiagnostik og cystoskopinotater for at få et skøn over prostatastørrelsen.
I tilfælde af modstridende størrelser rapporteret, registreres den seneste størrelse på billeddiagnostik.
|
Perioperativ periode, op til 8 uger efter operationen, afhængig af resultaterne af den kirurgiske patologi.
|
|
Postoperativ kateterisering
Tidsramme: Peri-operativ periode, op til 8 uger efter operationen, afhængigt af resultaterne af den kirurgiske patologi.
|
Antallet af dage hver patient var kateteriseret efter deres HoLEP-procedure.
|
Peri-operativ periode, op til 8 uger efter operationen, afhængigt af resultaterne af den kirurgiske patologi.
|
|
Kirurgiske komplikationer
Tidsramme: Perioperativ periode, op til 8 uger efter operationen afventer resultater af kirurgisk patologi.
|
Alle komplikationer, der opstår under operationen eller postoperativt under indlæggelsen, vil blive registreret.
|
Perioperativ periode, op til 8 uger efter operationen afventer resultater af kirurgisk patologi.
|
|
Preoperative komplikationer ved BPH
Tidsramme: Præoperativ periode, der begynder efter studietilmelding indtil datoen for operationen, maksimalt 20 uger før operationen.
|
Alle komplikationer relateret til BPH, som kræver et akutmodtagelsesbesøg eller indlæggelse, vil blive registreret, herunder typen af komplikation og opholdets varighed i tilfælde af en indlæggelse.
|
Præoperativ periode, der begynder efter studietilmelding indtil datoen for operationen, maksimalt 20 uger før operationen.
|
|
Post-kirurgiske ambulante komplikationer
Tidsramme: Efter udskrivelse efter HoLEP-proceduren indtil sidste opfølgning, op til 52 uger efter operationen.
|
Alle komplikationer i forbindelse med HoLEP-proceduren eller BPH efter udskrivelse fra hospitalet efter HoLEP-proceduren vil blive registreret, hvis de kræver et besøg på skadestuen eller indlæggelse på hospitalet, herunder typen af komplikation og varigheden af opholdet, hvis indlagt.
|
Efter udskrivelse efter HoLEP-proceduren indtil sidste opfølgning, op til 52 uger efter operationen.
|
|
Varighed af hospitalsophold
Tidsramme: Peri-operative periode, op til 4 uger efter operationen.
|
Antallet af indlæggelsesdage for HoLEP-proceduren vil blive registreret.
|
Peri-operative periode, op til 4 uger efter operationen.
|
|
Post-void residual (<Post-void residual>)
Tidsramme: Fra tilmelding i undersøgelsen til den endelige opfølgning, over en periode på op til 72 uger fra 20 uger før operationen til 52 uger efter.
|
Alle tilgængelige post-void-residualer vil blive registreret, dette inkluderer præoperativt, hvis det udføres, samt post-void-residualet, der typisk indsamles ved udskrivelse.
Hvis post-void-residual opnås ved eventuelle postoperative klinikbesøg, vil dette også blive registreret.
|
Fra tilmelding i undersøgelsen til den endelige opfølgning, over en periode på op til 72 uger fra 20 uger før operationen til 52 uger efter.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Hurst C, Weston KL, Weston M. The effect of 12 weeks of combined upper- and lower-body high-intensity interval training on muscular and cardiorespiratory fitness in older adults. Aging Clin Exp Res. 2019 May;31(5):661-671. doi: 10.1007/s40520-018-1015-9. Epub 2018 Jul 26.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Lee PH, Macfarlane DJ, Lam TH, Stewart SM. Validity of the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF): a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Oct 21;8:115. doi: 10.1186/1479-5868-8-115.
- Piercy KL, Troiano RP, Ballard RM, Carlson SA, Fulton JE, Galuska DA, George SM, Olson RD. The Physical Activity Guidelines for Americans. JAMA. 2018 Nov 20;320(19):2020-2028. doi: 10.1001/jama.2018.14854.
- Santa Mina D, Hilton WJ, Matthew AG, Awasthi R, Bousquet-Dion G, Alibhai SMH, Au D, Fleshner NE, Finelli A, Clarke H, Aprikian A, Tanguay S, Carli F. Prehabilitation for radical prostatectomy: A multicentre randomized controlled trial. Surg Oncol. 2018 Jun;27(2):289-298. doi: 10.1016/j.suronc.2018.05.010. Epub 2018 May 7.
- Kuntz RM, Lehrich K, Ahyai SA. Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates greater than 100 grams: 5-year follow-up results of a randomised clinical trial. Eur Urol. 2008 Jan;53(1):160-6. doi: 10.1016/j.eururo.2007.08.036. Epub 2007 Aug 28.
- Gilling PJ, Wilson LC, King CJ, Westenberg AM, Frampton CM, Fraundorfer MR. Long-term results of a randomized trial comparing holmium laser enucleation of the prostate and transurethral resection of the prostate: results at 7 years. BJU Int. 2012 Feb;109(3):408-11. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10359.x. Epub 2011 Aug 23.
- Rock CL, Doyle C, Demark-Wahnefried W, Meyerhardt J, Courneya KS, Schwartz AL, Bandera EV, Hamilton KK, Grant B, McCullough M, Byers T, Gansler T. Nutrition and physical activity guidelines for cancer survivors. CA Cancer J Clin. 2012 Jul-Aug;62(4):243-74. doi: 10.3322/caac.21142. Epub 2012 Apr 26. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2013 May;63(3):215.
- Centemero A, Rigatti L, Giraudo D, Lazzeri M, Lughezzani G, Zugna D, Montorsi F, Rigatti P, Guazzoni G. Preoperative pelvic floor muscle exercise for early continence after radical prostatectomy: a randomised controlled study. Eur Urol. 2010 Jun;57(6):1039-43. doi: 10.1016/j.eururo.2010.02.028. Epub 2010 Mar 1.
- Nam JK, Kim HW, Lee DH, Han JY, Lee JZ, Park SW. Risk Factors for Transient Urinary Incontinence after Holmium Laser Enucleation of the Prostate. World J Mens Health. 2015 Aug;33(2):88-94. doi: 10.5534/wjmh.2015.33.2.88. Epub 2015 Aug 19.
- Suskind AM, Dunn RL, Morgan DM, DeLancey JO, McGuire EJ, Wei JT. The Michigan Incontinence Symptom Index (M-ISI): a clinical measure for type, severity, and bother related to urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2014 Sep;33(7):1128-34. doi: 10.1002/nau.22468. Epub 2013 Aug 14.
- Geraerts I, Van Poppel H, Devoogdt N, Joniau S, Van Cleynenbreugel B, De Groef A, Van Kampen M. Influence of preoperative and postoperative pelvic floor muscle training (PFMT) compared with postoperative PFMT on urinary incontinence after radical prostatectomy: a randomized controlled trial. Eur Urol. 2013 Nov;64(5):766-72. doi: 10.1016/j.eururo.2013.01.013. Epub 2013 Jan 21.
- Michalak J, Tzou D, Funk J. HoLEP: the gold standard for the surgical management of BPH in the 21(st) Century. Am J Clin Exp Urol. 2015 Apr 25;3(1):36-42. eCollection 2015.
- Das AK, Teplitsky S, Chandrasekar T, Perez T, Guo J, Leong JY, Shenot PJ. Stress Urinary Incontinence post-Holmium Laser Enucleation of the Prostate: a Single-Surgeon Experience. Int Braz J Urol. 2020 Jul-Aug;46(4):624-631. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2019.0411.
- Anan G, Kaiho Y, Iwamura H, Ito J, Kohada Y, Mikami J, Sato M. Preoperative pelvic floor muscle exercise for early continence after holmium laser enucleation of the prostate: a randomized controlled study. BMC Urol. 2020 Jan 23;20(1):3. doi: 10.1186/s12894-019-0570-5.
- Rosen RC, Catania JA, Althof SE, Pollack LM, O'Leary M, Seftel AD, Coon DW. Development and validation of four-item version of Male Sexual Health Questionnaire to assess ejaculatory dysfunction. Urology. 2007 May;69(5):805-9. doi: 10.1016/j.urology.2007.02.036.
- Cho MC, Park JH, Jeong MS, Yi JS, Ku JH, Oh SJ, Kim SW, Paick JS. Predictor of de novo urinary incontinence following holmium laser enucleation of the prostate. Neurourol Urodyn. 2011 Sep;30(7):1343-9. doi: 10.1002/nau.21050. Epub 2011 Apr 28.
- Sandhu JS, Bixler BR, Dahm P, Goueli R, Kirkby E, Stoffel JT, Wilt TJ. Management of Lower Urinary Tract Symptoms Attributed to Benign Prostatic Hyperplasia (BPH): AUA Guideline Amendment 2023. J Urol. 2024 Jan;211(1):11-19. doi: 10.1097/JU.0000000000003698. Epub 2023 Sep 14.
- Schmitz KH, Courneya KS, Matthews C, Demark-Wahnefried W, Galvao DA, Pinto BM, Irwin ML, Wolin KY, Segal RJ, Lucia A, Schneider CM, von Gruenigen VE, Schwartz AL; American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine roundtable on exercise guidelines for cancer survivors. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jul;42(7):1409-26. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181e0c112.
- Anderson D, Kumar D, Divya D, Zepeda JL, Razzak AN, Hasoon J, Viswanath O, Kaye AD, Urits I. Mental Health in Non-Oncologic Urology Patients. Health Psychol Res. 2022 Sep 23;10(3):38352. doi: 10.52965/001c.38352. eCollection 2022.
- Lingzhi S, Zhang H, Luo Y. The Impact of Self-Management Abilities, Sleep Quality, and Anxiety on the Well-Being of Patients With Benign Prostatic Hyperplasia: A Cross-Sectional Analysis. J Patient Exp. 2025 May 7;12:23743735251341726. doi: 10.1177/23743735251341726. eCollection 2025.
- Pietrzyk B, Olszanecka-Glinianowicz M, Owczarek A, Gabryelewicz T, Almgren-Rachtan A, Prajsner A, Chudek J. Depressive symptoms in patients diagnosed with benign prostatic hyperplasia. Int Urol Nephrol. 2015 Mar;47(3):431-40. doi: 10.1007/s11255-015-0920-5. Epub 2015 Feb 12.
- Liu X, Ma K, Yang L, Peng Z, Song P, Liu Z, Zhou J, Yu Y, Dong Q. The relationship between depression and benign prostatic hyperplasia in middle-aged and elderly men in India: a large-scale population study. BMC Public Health. 2023 Nov 3;23(1):2152. doi: 10.1186/s12889-023-17027-2.
- Koh JS, Ko HJ, Wang SM, Cho KJ, Kim JC, Lee SJ, Pae CU. The Relationship between Depression, Anxiety, Somatization, Personality and Symptoms of Lower Urinary Tract Symptoms Suggestive of Benign Prostatic Hyperplasia. Psychiatry Investig. 2015 Apr;12(2):268-73. doi: 10.4306/pi.2015.12.2.268. Epub 2014 Dec 12.
- Assmus MA, Lee MS, Helon J, Krambeck AE. Improving communication of post-holmium laser enucleation of the prostate recovery using a surgeon-patient handout. Can Urol Assoc J. 2022 Nov;16(11):E533-E538. doi: 10.5489/cuaj.7911.
- Dijkstra-Eshuis J, Van den Bos TW, Splinter R, Bevers RF, Zonneveld WC, Putter H, Pelger RC, Voorham-van der Zalm PJ. Effect of preoperative pelvic floor muscle therapy with biofeedback versus standard care on stress urinary incontinence and quality of life in men undergoing laparoscopic radical prostatectomy: a randomised control trial. Neurourol Urodyn. 2015 Feb;34(2):144-50. doi: 10.1002/nau.22523. Epub 2013 Nov 19.
- Alwaal A, Awad M, Boggs N, Kuzbel J, Snoad B. Sexual Health Inventory for Men Questionnaire as a Screening Method for Erectile Dysfunction in a General Urology Clinic. Sex Med. 2020 Dec;8(4):660-663. doi: 10.1016/j.esxm.2020.08.002. Epub 2020 Sep 9.
- Bhomi KK, Subedi N, Panta PP. Correlation of Visual Prostate Symptom Score with International Prostate Symptom Score and Uroflowmetry Parameters in Nepalese Male Patients with Lower Urinary Tract Symptoms. JNMA J Nepal Med Assoc. 2017 Apr-Jun;56(206):217-220.
- Kortum P, Acemyan CZ, Oswald FL. Is It Time to Go Positive? Assessing the Positively Worded System Usability Scale (SUS). Hum Factors. 2021 Sep;63(6):987-998. doi: 10.1177/0018720819881556. Epub 2020 Jan 8.
- van der Willik EM, Meuleman Y, Prantl K, van Rijn G, Bos WJW, van Ittersum FJ, Bart HAJ, Hemmelder MH, Dekker FW. Patient-reported outcome measures: selection of a valid questionnaire for routine symptom assessment in patients with advanced chronic kidney disease - a four-phase mixed methods study. BMC Nephrol. 2019 Sep 2;20(1):344. doi: 10.1186/s12882-019-1521-9.
- Collin C, Bellas N, Haddock P, Wagner J. Pre-Operative Education Classes Prior to Robotic Prostatectomy Benefit Both Patients and Clinicians. Urol Nurs. 2015 Nov-Dec;35(6):281-5.
- Ocampo-Trujillo A, Carbonell-Gonzalez J, Martinez-Blanco A, Diaz-Hung A, Munoz CA, Ramirez-Velez R. Pre-operative training induces changes in the histomorphometry and muscle function of the pelvic floor in patients with indication of radical prostatectomy. Actas Urol Esp. 2014 Jul-Aug;38(6):378-84. doi: 10.1016/j.acuro.2013.10.009. Epub 2014 Jan 16. English, Spanish.
- Cole E, Hopman W, Kawakami J. High resolution analysis of wait times and factors affecting surgical expediency. Can Urol Assoc J. 2011 Feb;5(1):13-7. doi: 10.5489/cuaj.09149.
- Patel MI, Yao J, Hirschhorn AD, Mungovan SF. Preoperative pelvic floor physiotherapy improves continence after radical retropubic prostatectomy. Int J Urol. 2013 Oct;20(10):986-92. doi: 10.1111/iju.12099. Epub 2013 Feb 21.
- Tibaek S, Klarskov P, Lund Hansen B, Thomsen H, Andresen H, Schmidt Jensen C, Niemann Olsen M. Pelvic floor muscle training before transurethral resection of the prostate: a randomized, controlled, blinded study. Scand J Urol Nephrol. 2007;41(4):329-34. doi: 10.1080/00365590601183584.
- Milios JE, Ackland TR, Green DJ. Pelvic floor muscle training in radical prostatectomy: a randomized controlled trial of the impacts on pelvic floor muscle function and urinary incontinence. BMC Urol. 2019 Nov 15;19(1):116. doi: 10.1186/s12894-019-0546-5.
- Roper C, Slade A, Caras R, Shelton T, Rivera M. Ejaculatory and erectile function outcomes following holmium laser enucleation of the prostate. Prostate. 2024 Jun;84(9):791-796. doi: 10.1002/pros.24697. Epub 2024 Apr 1.
- Hueber PA, Zorn KC. Canadian trend in surgical management of benign prostatic hyperplasia and laser therapy from 2007-2008 to 2011-2012. Can Urol Assoc J. 2013 Sep-Oct;7(9-10):E582-6. doi: 10.5489/cuaj.203.
- Montorsi F, Naspro R, Salonia A, Suardi N, Briganti A, Zanoni M, Valenti S, Vavassori I, Rigatti P. Holmium laser enucleation versus transurethral resection of the prostate: results from a 2-center, prospective, randomized trial in patients with obstructive benign prostatic hyperplasia. J Urol. 2004 Nov;172(5 Pt 1):1926-9. doi: 10.1097/01.ju.0000140501.68841.a1.
- Elmansy H, Baazeem A, Kotb A, Badawy H, Riad E, Emran A, Elhilali M. Holmium laser enucleation versus photoselective vaporization for prostatic adenoma greater than 60 ml: preliminary results of a prospective, randomized clinical trial. J Urol. 2012 Jul;188(1):216-21. doi: 10.1016/j.juro.2012.02.2576. Epub 2012 May 15.
- Kuntz RM, Ahyai S, Lehrich K, Fayad A. Transurethral holmium laser enucleation of the prostate versus transurethral electrocautery resection of the prostate: a randomized prospective trial in 200 patients. J Urol. 2004 Sep;172(3):1012-6. doi: 10.1097/01.ju.0000136218.11998.9e.
- Chen YB, Chen Q, Wang Z, Peng YB, Ma LM, Zheng DC, Cai ZK, Li WJ, Ma LH. A prospective, randomized clinical trial comparing plasmakinetic resection of the prostate with holmium laser enucleation of the prostate based on a 2-year followup. J Urol. 2013 Jan;189(1):217-22. doi: 10.1016/j.juro.2012.08.087. Epub 2012 Nov 20.
- Schroeck FR, Hollingsworth JM, Kaufman SR, Hollenbeck BK, Wei JT. Population based trends in the surgical treatment of benign prostatic hyperplasia. J Urol. 2012 Nov;188(5):1837-41. doi: 10.1016/j.juro.2012.07.049. Epub 2012 Sep 19.
- Roehrborn CG. The epidemiology of acute urinary retention in benign prostatic hyperplasia. Rev Urol. 2001 Fall;3(4):187-92.
- Tolani MA, Suleiman A, Awaisu M, Abdulaziz MM, Lawal AT, Bello A. Acute urinary tract infection in patients with underlying benign prostatic hyperplasia and prostate cancer. Pan Afr Med J. 2020 Jul 9;36:169. doi: 10.11604/pamj.2020.36.169.21038. eCollection 2020.
- Creta M, Russo GI, Bhojani N, Drake MJ, Gratzke C, Peyronnet B, Roehrborn C, Tikkinen KAO, Cornu JN, Fusco F. Bladder Outlet Obstruction Relief and Symptom Improvement Following Medical and Surgical Therapies for Lower Urinary Tract Symptoms Suggestive of Benign Prostatic Hyperplasia: A Systematic Review. Eur Urol. 2024 Oct;86(4):315-326. doi: 10.1016/j.eururo.2024.04.031. Epub 2024 May 14.
- Park S, Ryu JM, Lee M. Quality of Life in Older Adults with Benign Prostatic Hyperplasia. Healthcare (Basel). 2020 Jun 4;8(2):158. doi: 10.3390/healthcare8020158.
- Speakman M, Kirby R, Doyle S, Ioannou C. Burden of male lower urinary tract symptoms (LUTS) suggestive of benign prostatic hyperplasia (BPH) - focus on the UK. BJU Int. 2015 Apr;115(4):508-19. doi: 10.1111/bju.12745. Epub 2014 Oct 16.
- Ganesan V, Agarwal D. Medical Advancements in Benign Prostatic Hyperplasia Treatments. Curr Urol Rep. 2024 May;25(5):93-98. doi: 10.1007/s11934-024-01199-4. Epub 2024 Mar 7.
- Foo KT. Pathophysiology of clinical benign prostatic hyperplasia. Asian J Urol. 2017 Jul;4(3):152-157. doi: 10.1016/j.ajur.2017.06.003. Epub 2017 Jun 13.
- Maserejian NN, Chen S, Chiu GR, Wager CG, Kupelian V, Araujo AB, McKinlay JB. Incidence of lower urinary tract symptoms in a population-based study of men and women. Urology. 2013 Sep;82(3):560-4. doi: 10.1016/j.urology.2013.05.009. Epub 2013 Jul 19.
- Liu D, Li C, Li Y, Zhou L, Li J, Wang Y, Wan X, Zhou L, Wang L. Benign prostatic hyperplasia burden comparison between China and United States based on the Global Burden of Disease Study 2019. World J Urol. 2023 Dec;41(12):3629-3634. doi: 10.1007/s00345-023-04658-8. Epub 2023 Oct 13.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- University of Calgary (RSO1020497)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .