반 무딘 바늘: 결과가 더 좋습니까? (Needles)
천연 동정맥 누공에 의해 만성적으로 혈액 투석을 받는 환자에 대한 이 관찰 연구의 목적은 반 둔기 바늘 사용이 천자 품질에 미치는 영향을 확인하는 것입니다. 연구자들은 무딘 바늘(단추 구멍 방법)을 사용한 캐뉼레이션이 때때로 어렵고 날카로운 바늘의 사용이 필요할 수 있으며 결과적으로 더 많은 혈종과 감염이 발생할 수 있음을 관찰했습니다. 우리의 가설은 반 무딘 바늘을 사용한 캐뉼레이션이 고전적인 무딘 바늘을 사용하는 것보다 쉬울 것이고 결과적으로 날카로운 바늘의 사용 빈도가 줄어들 것이라는 것입니다.
포함 기준 및 연구 설계는 아래에 자세히 설명되어 있습니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
등록 (예상)
등록
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Brussels, 벨기에, 1200
- Cliniques Universitaires Saint Luc
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 만성 혈액 투석 환자
- 만 18세 이상
- 천연 동정맥 누공에 의해 투석됨
- 뭉툭한 바늘로 단추 구멍 방식으로 캐뉼링
제외 기준:
- 급성 혈액 투석
- 14G 바늘로 구멍 뚫기
- 단독 바늘로 구멍 뚫기
- 동정맥 이식편
- 다른 센터에서 이송된 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
그룹/코호트 수
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
1
만성 혈액투석 환자, 선천적 동정맥루
|
모든 투석 세션에서 둔기 바늘과 비교하여 반 둔기 바늘 사용
|
|
2
만성 혈액투석 환자, 선천적 동정맥루
|
모든 투석 세션에서 둔기 바늘과 비교하여 반 둔기 바늘 사용
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
AVF hematomes의 부각
기간: 이 개월
|
이 개월
|
|
날카로운 바늘 사용 빈도
기간: 이 개월
|
이 개월
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
트램폴린 효과 발생률
기간: 이 개월
|
이 개월
|
|
AVF 감염의 발생률
기간: 이 개월
|
이 개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
스폰서
수사관
수사관
- 수석 연구원: Laura Labriola, M.D., Cliniques universitaires Saint-Luc- Université Catholique de Louvain
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- Needles
- Semi-blunt needles
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .