이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

융합부족치료연구(CITS)

2017년 4월 11일 업데이트: Jaeb Center for Health Research

증상적 융합 부족에 대한 가정 요법의 효과

이 연구의 목적은 증상성 폭주 부전(CI)에 대한 가정 기반 컴퓨터 치료의 효과를 기존의 가정 근거리 목표 팔굽혀펴기 및 위약 치료와 비교하여 결정하는 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

수렴 부전(CI)은 미국에서 학령기 아동 및 성인의 약 4%에 영향을 미치는 흔하고 뚜렷한 양안 시력 장애입니다. 융합 부전은 종종 독서 중 빈번한 장소 상실, 집중력 상실, 다시 읽어야 함, 천천히 읽기, 이해력 부족, 졸음, 시야 흐림, 복시, 두통 및/또는 눈의 피로와 같은 증상과 관련이 있습니다. 최근에 완료된 무작위 임상 시험인 CITT(Convergence Insufficiency Treatment Trial)는 가정 강화와 함께 사무실 기반 이향/조절 요법의 12주 프로그램이 가정 기반 니어 타겟 연필 팔굽혀펴기보다 더 효과적이라는 것을 입증했습니다. 9~17세 어린이의 증상 CI와 관련된 증상 및 징후를 치료하기 위한 컴퓨터 기반 조절 요법과 연필 팔 굽혀 펴기 또는 사무실 기반 위약 요법.

CITT의 가정 기반 요법은 사무실 기반 이향운동/조절 요법만큼 효과적이지 않았지만 약간의 개선이 있었습니다. 현재 많은 안과 전문의는 재택 치료만 제공하는 반면 다른 전문가는 기본 프리즘을 사용한 수동 치료를 제안합니다. PEDIG(Pediatric Eye Disease Investigator Group) 회의(탬파, 2009년 1월)에서 참석자 설문 조사 결과에 따르면 대다수의 소아 안과 의사가 집에서 하는 안구 근접 푸쉬업을 초기 치료 접근 방식으로 지속적으로 권장하고 있습니다. CITT 결과에도 불구하고 증상이 있는 CI를 가진 어린이.

CI에 대한 사무실 기반 치료와 가정 기반 치료 사이에는 접촉 시간, 복잡성 및 비용에 상당한 차이가 있습니다. 많은 임상의들은 비용이 적게 들고 덜 복잡한 치료 옵션을 먼저 시도해야 한다고 생각합니다. 컴퓨터 소프트웨어를 사용한 가정 기반 치료가 점점 더 대중화되고 있지만, 컴퓨터 소프트웨어를 사용한 가정 기반 시각 요법의 효과를 가정 기반 근거리 팔굽혀펴기 또는 가정 기반 위약 컴퓨터 요법과 비교하여 입증할 수 있는 전향적 데이터는 없습니다. 따라서 증상이 있는 CI에 대한 가정 기반 컴퓨터 치료의 효과를 기존의 가정 기반 근거리 대상 푸쉬업 및 위약 치료와 비교하여 결정하기 위해서는 전향적 임상 시험이 필요합니다.

현재 연구는 9세에서 9세 사이의 어린이를 대상으로 가정 기반 컴퓨터 이향전/조절 요법 및 가정 기반 근거리 팔굽혀펴기의 효과를 평가하기 위한 다기관 무작위 임상 시험입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

204

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Pennsylvania
      • Cranberry TWP, Pennsylvania, 미국, 16066
        • Everett & Hurite Ophthalmic Association
      • Philadelphia, Pennsylvania, 미국, 19141
        • Pennsylvania College of Optometry

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

5년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. 연령: 9~
  2. 환자는 향후 12주 동안 CD/DVD 드라이브와 인터넷 액세스가 있는 컴퓨터에 액세스할 수 있습니다.
  3. 원거리 및 근거리 각 눈의 최고 교정 시력 ≥20/25
  4. 원거리보다 최소 4pd 더 큰 근거리에서의 외사위
  5. 가까운 곳에서 양의 융합 수렴 감소(
  6. ≥6cm 파손의 가까운 수렴점
  7. 최소 400초 아크의 Randot Preschool 입체시
  8. CI 증상 조사 점수 ≥16
  9. 등록 전 최소 2주 동안 근거리 프리즘 또는 베이스인 프리즘에 플러스 애드를 사용하지 않음
  10. 환자는 다음을 충족하는 굴절 이상이 있는 경우(지난 6개월 이내의 안근마비 굴절에 근거하여) 등록 전 최소 2주 동안 적절한 굴절 교정(안경 또는 콘택트 렌즈)을 착용해야 합니다.

    • 한쪽 눈의 -0.75D 구면 상당(SE) 이상의 근시
    • +2.00D 이상의 원시 양쪽 눈의 SE
    • SE 부동시 >1.00D
    • 난시 > 1.00D 또는 > 1.50D 양쪽 눈의 자오차 위의 굴절 이상 기준을 충족하는 환자의 굴절 교정은 다음 지침을 충족해야 합니다.
    • SE부등시는 완전한 부동성 교정의 0.25D 이내에 있어야 합니다.
    • 난시 원통은 완전 교정의 0.50D 이내여야 하며 축은 5도 이내여야 합니다.
    • 원시의 경우, 축소가 대칭이고 +2.00D를 초과하지 않는 잔류(즉, 교정되지 않은) SE 원시가 발생하는 경우 구면 구성요소는 조사자의 재량에 따라 최대 1.50D까지 축소될 수 있습니다.
    • 근시의 경우 SE는 완전한 근시 교정의 0.25D 내에 있어야 합니다.
  11. 부모와 환자는 프로토콜을 이해하고 무작위 배정을 수락합니다.
  12. 부모는 집 전화(또는 전화 사용 가능)를 가지고 있으며 Jaeb 센터 직원의 연락을 받을 의향이 있습니다.
  13. 향후 15개월 이내에 활성 PEDIG 사이트 영역 외부로의 재배치는 예상되지 않습니다.

제외 기준:

  1. 두 눈 사이의 최적 교정 시력에서 ≥2 logMAR 선 차이
  2. 일정하거나 간헐적인 원거리 외사시; 가까운 곳에서 지속적인 외사시
  3. 원거리 또는 근거리 내사시
  4. 거리 외사위 > 10pd
  5. 사시 수술의 역사
  6. 눈 사이의 모든 경선에서 부동시 ≥2.00D
  7. 이전 안내 또는 굴절 수술
  8. 1pd보다 큰 원발성 수직사위
  9. 다발성 경화증, 그레이브스 안와 병증, 중증 근무력증, 진성 당뇨병 또는 파킨슨병과 같은 조절, 이향운동 및 안구 운동에 영향을 미치는 것으로 알려진 질병
  10. 항불안제(예: Librium 또는 Valium), 항부정맥제(예: Cifenline, Cibenzoline), 항콜린제(예: 멀미 패치( 스코폴라민), 방광 진경제(예: 프로피베린), 하이드록시클로로퀸, 클로로퀸, 페노티아진(예: Compazine, Mellaril, Thorazine), 삼환계 항우울제(예: Elavil, Nortriptyline, Tofranil)
  11. 오른쪽 눈에서 20cm 이상 조절 지점 근처
  12. 임상적으로 명백하거나 잠복성 안진
  13. 독서 활동과 무관한 만성 두통의 병력
  14. 활동성 증상성 알레르기 결막염
  15. 발달 장애, 정신 지체, 주의력 결핍 과잉 행동 장애(ADHD) 또는 연구자의 재량에 따라 치료 또는 평가를 방해하는 학습 장애 진단
  16. 이미 CITS에 등록되어 있거나 이전에 CITT에 등록된 가족 구성원 또는 형제자매
  17. 가족 구성원은 안과 전문의, 안과 기술자, 안과 또는 검안 레지던트, 교정 전문의 또는 검안 학생이거나 안과 진료 시설에 고용되어 있습니다.
  18. 후천성 뇌 손상
  19. 이전 사무실 또는 가정 기반 시각 요법, 정형외과, 가정 기반 근거리 팔굽혀펴기, 연필 팔굽혀펴기 또는 가정 기반 컴퓨터 치료

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 컴퓨터 기반 치료(CBT)
CBT 그룹은 능동적인 가정 기반 컴퓨터 이향운동/조절 요법(15분/일)과 플라시보 요크 프리즘 플리퍼 요법(5분/일)을 하루에 총 20분, 12일 동안 주 5일에 할당합니다. -주간 치료 단계.
등록 시 피험자는 12주 치료 단계 동안 주 5일 동안 활성 가정 기반 컴퓨터 치료를 하루 15분씩 처방받게 됩니다. 능동적인 가정 기반 컴퓨터 치료는 가정 치료 시스템(HTS) 컴퓨터 소프트웨어로 제공되며 융합적 이향운동 및 조절 치료가 모두 포함됩니다. 피험자는 빨간색/파란색 안경을 착용한 상태에서 컴퓨터 치료를 수행하고 HTS 조절 오리발을 사용하여 조절 치료를 수행합니다. 자세한 내용은 절차 설명서를 참조하십시오.
다른 이름들:
  • 홈 테라피 시스템 (HTS, Home Vision Therapy, Inc.)

피험자는 12주 치료 단계 동안 주 5일 동안 위약 프리즘 플리퍼 요법을 하루 5분씩 처방받게 됩니다. 이 절차는 4pd 기본 오른쪽/4pd 기본 왼쪽 프리즘 플리퍼와 "조절 호핑 카드"를 사용합니다. 피험자는 40cm의 프리즘을 통해 카드의 텍스트를 보고 적절한 작업을 수행한 다음 각 단어가 끝날 때마다 프리즘 플리퍼를 반대쪽으로 뒤집은 다음 다음 줄로 진행합니다. 자세한 내용은 절차 설명서를 참조하십시오. 작업은 일정하게 유지되지만 절차의 특성은 시간에 따라 변경됩니다.

  • 1-4주차: 프리즘 오리발을 통해 대상 보기
  • 5-8주: 프리즘 플립퍼를 통해 텍스트를 보면서 적청 필터 안경을 착용합니다.
  • 9-12주차: 폴라로이드 안경을 착용하고 프리즘 플리퍼를 통해 텍스트를 봅니다.
활성 비교기: 니어 타깃 푸쉬업(NTP)
NTP 그룹은 위약 가정 기반 컴퓨터 이향운동/조절 요법(5분/일)과 근거리 목표 푸쉬업(15분/일)을 하루에 총 20분, 12일 동안 주당 5일로 배정받게 됩니다. -주간 치료 단계.
등록 시 피험자는 12주 치료 단계 동안 주 5일 동안 근거리 목표 팔굽혀펴기(NTP)를 하루 15분(각 5분씩 3회)씩 처방받게 됩니다. 알파벳 연필을 대상으로 사용하고 배경에 인덱스 카드를 배치하여 생리학적 복시 조절을 제공합니다. 피사체의 눈 사이에 팔 길이만큼 연필을 놓고 피사체는 연필의 작은 글자에 초점을 맞추면서 천천히 연필을 코 쪽으로 가져갑니다. 피사체가 더 이상 연필의 단일 이미지를 유지할 수 없으면 연필이 다시 단일 이미지가 될 때까지 천천히 대상을 코에서 멀어지게 합니다. 이 절차는 여러 번 반복됩니다. 자세한 내용은 절차 설명서를 참조하십시오.
다른 이름들:
  • 연필 푸쉬업
등록 시 피험자는 12주 치료 단계 동안 주 5일 동안 위약 가정 기반 컴퓨터 요법을 5분/일(NTP 그룹) 또는 15분/일(위약 그룹)로 처방받게 됩니다. 위약 컴퓨터 기반 치료는 가정 치료 시스템(HTS) 컴퓨터 소프트웨어에 의해 제공됩니다. 이향운동 절차는 활성 버전과 유사하지만 이향운동 시스템에 대한 요구가 없고 위약 버전에 조절 요법이 포함되지 않도록 작업이 수정됩니다. 자세한 내용은 절차 설명서를 참조하십시오.
다른 이름들:
  • 홈 테라피 시스템 (HTS, Home Vision Therapy, Inc.)
위약 비교기: 위약
위약 그룹은 위약 가정 기반 컴퓨터 이향/조절 요법(15분/일)과 위약 멍에 프리즘 플리퍼 요법(5분/일)을 하루에 총 20분, 주 5일 동안 12명에게 할당합니다. -주간 치료 단계.

피험자는 12주 치료 단계 동안 주 5일 동안 위약 프리즘 플리퍼 요법을 하루 5분씩 처방받게 됩니다. 이 절차는 4pd 기본 오른쪽/4pd 기본 왼쪽 프리즘 플리퍼와 "조절 호핑 카드"를 사용합니다. 피험자는 40cm의 프리즘을 통해 카드의 텍스트를 보고 적절한 작업을 수행한 다음 각 단어가 끝날 때마다 프리즘 플리퍼를 반대쪽으로 뒤집은 다음 다음 줄로 진행합니다. 자세한 내용은 절차 설명서를 참조하십시오. 작업은 일정하게 유지되지만 절차의 특성은 시간에 따라 변경됩니다.

  • 1-4주차: 프리즘 오리발을 통해 대상 보기
  • 5-8주: 프리즘 플립퍼를 통해 텍스트를 보면서 적청 필터 안경을 착용합니다.
  • 9-12주차: 폴라로이드 안경을 착용하고 프리즘 플리퍼를 통해 텍스트를 봅니다.
등록 시 피험자는 12주 치료 단계 동안 주 5일 동안 위약 가정 기반 컴퓨터 요법을 5분/일(NTP 그룹) 또는 15분/일(위약 그룹)로 처방받게 됩니다. 위약 컴퓨터 기반 치료는 가정 치료 시스템(HTS) 컴퓨터 소프트웨어에 의해 제공됩니다. 이향운동 절차는 활성 버전과 유사하지만 이향운동 시스템에 대한 요구가 없고 위약 버전에 조절 요법이 포함되지 않도록 작업이 수정됩니다. 자세한 내용은 절차 설명서를 참조하십시오.
다른 이름들:
  • 홈 테라피 시스템 (HTS, Home Vision Therapy, Inc.)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
12주차에 전체 성공으로 분류된 참가자 비율의 치료 그룹 비교 - HB-C 대 HB-PU
기간: 무작위 배정 후 12주(기준선)

CISS 점수의 기준선 공변량에 대해 이항 회귀 조정을 사용하여 성공 기준을 충족하는 참가자 비율의 쌍별 치료 그룹 비교(HB-C 대 HB-PU)(

전반적인 성공은 12주차에 다음 기준을 모두 충족하는 것으로 정의되었습니다.

  1. 융합부족 증상조사(CISS): 12주 점수
  2. NPC(Near Point of Convergence) 중단: 12주/기준 평균 NPC 중단
  3. PFV(Positive fusional vergence) 흐림: 12주/기준선 평균 PFV 흐림 >1.419 및 평균 12주 PFV 중단 >15 pd
무작위 배정 후 12주(기준선)
12주차에 전체 성공으로 분류된 참가자 비율의 치료 그룹 비교 - HB-C 대 HB-P
기간: 무작위 배정 후 12주(기준선)

CISS 점수의 기준선 공변량에 대해 이항 회귀 조정을 사용하여 성공 기준을 충족하는 참가자의 백분율에 대한 쌍별 치료 그룹 비교(HB-C 대 위약)(

전반적인 성공은 12주차에 다음 기준을 모두 충족하는 것으로 정의되었습니다.

  1. 융합부족 증상조사(CISS): 12주 점수
  2. NPC(Near Point of Convergence) 중단: 12주/기준 평균 NPC 중단
  3. PFV(Positive fusional vergence) 흐림: 12주/기준선 평균 PFV 흐림 >1.419 및 평균 12주 PFV 중단 >15 pd
무작위 배정 후 12주(기준선)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
치료군별 12주차 CI 징후/증상에 따라 성공 기준을 충족한 것으로 분류된 참가자 수
기간: 무작위 배정 후 12주(기준선)
12주 방문 시 징후/증상에 기초하여 성공으로 분류된 대상체의 수. 성공은 기준선에서 9점 이상의 개선으로 정의된 CISS(Convergency Insufficiency Symptom Survey)와 12주 점수를 기반으로 합니다.
무작위 배정 후 12주(기준선)
치료군별 12주차 평균 NPC 휴식을 기준으로 성공 기준을 충족한 것으로 분류된 참가자 수
기간: 무작위 배정 후 12주(기준선)
12주 방문에서 평균 NPC 휴식을 기반으로 성공으로 분류된 피험자의 수. 성공은 평균 NPC(수렴 지점 근처)를 기반으로 합니다. 중단은 평균 NPC 중단이 다음과 같은 것으로 정의됩니다.
무작위 배정 후 12주(기준선)
치료군별 12주차 평균 PFV 흐릿함을 기준으로 성공 기준을 충족한 것으로 분류된 참가자 수
기간: 무작위 배정 후 12주(기준선)
12주 방문에서 평균 PFV 흐림에 기초하여 성공으로 분류된 대상체의 수. 성공은 12주에 >15 pd의 평균 PFV 흐림 및 평균 PFV 흐림에 대해 >1.419의 기준선 비율에 대한 12주로 정의되는 평균 PFV(positive fusional vergence) 흐림을 기반으로 합니다.
무작위 배정 후 12주(기준선)
치료 그룹별로 12주차에 두 가지 임상 측정에 대한 성공 기준을 충족한 것으로 분류된 참가자 수
기간: 무작위 배정 후 12주(기준선)

12주 방문에서 CI의 임상적 측정(평균 NPC 중단 및 평균 PFV 흐림)을 기반으로 성공으로 분류된 피험자의 수. 임상적 성공은 다음과 같이 두 기준(아래)을 모두 충족하는지 여부에 따라 정의됩니다.

  1. NPC(Near Point of Convergence) 중단: 12주/기준 평균 NPC 중단
  2. PFV(Positive fusional vergence) 흐림: 12주/기준선 평균 PFV 흐림 >1.419 및 12주 평균 PFV 흐림 >15pd
무작위 배정 후 12주(기준선)
치료 그룹별로 기준선에서 12주까지 3가지 결과 측정 모두에서 개선된 것으로 분류된 참가자 수
기간: 무작위 배정 후 12주(기준선)

12주에 3가지 결과 측정 모두의 개선은 다음과 같이 정의됩니다.

  1. Convergency Insufficiency Symptom Survey (CISS) : 기준치 대비 9점 이상 개선
  2. NPC(Near Point of Convergence) 중단: 12주/기준 평균 NPC 중단
  3. PFV(positive fusional vergence) 흐림: 12주/기준선 평균 PFV 흐림 >1.419

(참고: 12주 1차 결과 방문에서 "개선자"로 분류되려면 3가지 기준을 모두 충족해야 합니다.)

무작위 배정 후 12주(기준선)
치료 그룹에 의해 기준선에서 6주까지의 3가지 결과 측정을 기반으로 전체 성공으로 분류된 참가자 수
기간: 무작위 배정 후 6주(기준선)

전반적인 성공으로 간주되려면 6주차에 3가지 결과 측정에 대해 다음 기준을 각각 충족해야 합니다.

  1. 융합부족 증상조사(CISS): 6주 점수
  2. NPC(Near Point of Convergence) 중단: 6주/기준 평균 NPC 중단
  3. PFV(Positive fusional vergence) 흐림: 6주/기준선 평균 PFV 흐림 >1.419 및 평균 6주 PFV 중단 >15pd

(참고: 6주 방문에서 전반적인 성공으로 분류되려면 3가지 기준이 모두 충족되어야 합니다.)

무작위 배정 후 6주(기준선)
치료군별 6주째 CI 징후/증상에 따라 성공 기준을 충족한 것으로 분류된 참가자 수
기간: 무작위 배정 후 6주(기준선)
6주 방문 시 징후/증상에 기초하여 성공으로 분류된 대상체의 수. 성공은 기준선에서 9점 이상의 개선으로 정의된 CISS(Convergency Insufficiency Symptom Survey) 및 6주 점수를 기반으로 합니다.
무작위 배정 후 6주(기준선)
치료군별 6주의 평균 NPC 휴식을 기준으로 성공 기준을 충족한 것으로 분류된 참가자 수
기간: 무작위 배정 후 6주(기준선)
6주 방문에서 평균 NPC 휴식을 기반으로 성공으로 분류된 피험자의 수. 성공은 평균 NPC(수렴 지점 근처)를 기반으로 합니다. 중단은 평균 NPC 중단이 다음과 같은 것으로 정의됩니다.
무작위 배정 후 6주(기준선)
치료군별 6주차 평균 PFV 흐릿함을 기반으로 성공 기준을 충족한 것으로 분류된 참가자 수
기간: 무작위 배정 후 6주(기준선)
6주 방문에서 평균 PFV 흐림에 기초하여 성공으로 분류된 대상체의 수. 성공은 평균 PFV(positive fusional vergence) 흐림을 기반으로 하며, 평균 PFV 흐림의 경우 평균 PFV 흐림이 >15pd이고 6주 대 기준선 비율이 >1.419인 것으로 정의됩니다.
무작위 배정 후 6주(기준선)
치료 그룹별로 6주차에 두 가지 임상 측정에 대한 성공 기준을 충족한 것으로 분류된 참가자 수
기간: 무작위 배정 후 6주(기준선)

6주 방문에서 CI의 임상적 측정(평균 NPC 중단 및 평균 PFV 흐림)을 기반으로 성공으로 분류된 피험자의 수. 임상적 성공은 다음과 같이 두 기준(아래)을 모두 충족하는지 여부에 따라 정의됩니다.

  1. NPC(Near Point of Convergence) 중단: 6주/기준 평균 NPC 중단
  2. PFV(Positive fusional vergence) 흐림: 6주/기준선 평균 PFV 흐림 >1.419 및 6주 평균 PFV 흐림 >15pd
무작위 배정 후 6주(기준선)
치료 그룹에 의해 기준선에서 6주까지 3가지 결과 측정 모두에서 개선된 것으로 분류된 참가자 수
기간: 무작위 배정 후 6주(기준선)

6주에 3가지 결과 측정 모두의 개선은 다음과 같이 정의됩니다.

  1. Convergency Insufficiency Symptom Survey (CISS) : 기준치 대비 9점 이상 개선
  2. NPC(Near Point of Convergence) 중단: 6주/기준 평균 NPC 중단
  3. PFV(Positive fusional vergence) 흐림: 6주/기준선 평균 PFV 흐림 >1.419

(참고: 6주 방문 시 "개선자"로 분류되기 위해서는 3가지 기준을 모두 충족해야 합니다.)

무작위 배정 후 6주(기준선)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

협력자

수사관

  • 연구 의자: Mitchell M Scheiman, OD, Jaeb Center for Health Research
  • 연구 의자: Darren L Hoover, MD, Jaeb Center for Health Research

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2012년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 1월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2012년 1월 19일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2012년 1월 19일

처음 게시됨 (추정)

2012년 1월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 4월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 4월 11일

마지막으로 확인됨

2017년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • CITS
  • 2U10EY011751 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

NIH 데이터 공유 정책에 따라, 비식별화된 데이터베이스는 각 프로토콜이 완료되고 기본 원고가 게시된 후 PEDIG 공개 웹사이트의 공개 도메인에 배치됩니다.

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .