학교 기반 운동 프로그램이 자세, 몸통 가동 범위 및 근골격계 통증에 미치는 영향
2014년 9월 29일 업데이트: Mariana Vieira Batistão, Universidade Federal de Sao Carlos
학교 기반 운동 프로그램이 자세, 몸통 가동 범위 및 근골격계 통증에 미치는 영향 - 무작위 통제 시험
이 연구의 목적은 학교 기반 운동 프로그램이 학생의 자세, 몸통 가동 범위 및 근골격계 통증에 미치는 영향을 평가하는 것이었습니다.
이 연구는 무작위 대조 시험이었습니다.
가설은 운동 그룹이 자세 편차를 교정하고 몸통의 가동 범위를 늘리고 통증 유병률을 감소시키는 반면 대조군은 그렇지 않다는 것이었습니다.
브라질에서 3개 학교가 참가했습니다.
포함된 학생(n=300)은 무작위로 실험군(EG) 또는 대조군(CG)에 할당되었습니다.
EG에 대한 개입은 스트레칭과 근력 강화 운동을 기반으로 한 프로그램으로 구성되었으며, 일주일에 두 번, 8주 동안 50분의 그룹 세션이 적용되었습니다.
CG는 어떠한 개입도 하지 않았습니다.
정성적 및 정량적 자세 평가(PAS/SAPO), 근골격계 통증(자가 보고) 및 체간 이동성을 수집했습니다.
연구 개요
상태
상태
완전한
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
중재적
등록 (실제)
등록
300
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
São Paulo
-
São Carlos, São Paulo, 브라질, 13.565-905
- Universidade Federal de São Carlos
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
5년 (성인, 어린이)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준 : 초등학교에 다니고 부모가 서명한 동의서를 전달합니다.
-
제외기준 : 근골격계 또는 신경계 장애 유무, 운동 과민증 또는 운동구간 출석률 50% 미만
-
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 없음
팔의 수
2
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION: 대조군
|
|
|
실험적: 학교 기반 운동 프로그램
|
운동 프로그램은 주 2회, 8주 동안 10명의 학생이 그룹을 이루어 50분씩 진행되었습니다.
운동 프로그램은 유연성, 지구력 및 근력을 통해 근육 균형을 회복하도록 정교했습니다.
회전근 목 근육, 측면 목 굴근, 견갑거근, 상부 승모근, 척추 기립근, 대흉근 및 소흉근, 능형근, 척추 외측 굴근, 기둥 회전근, 이상근, 햄스트링, 대퇴사두근, 고관절 내전근 및 외전근의 유연성 스트레칭 운동을 적용했습니다.
강화 운동은 근력, 지구력 및 경추의 심부 굴곡근, 견갑상완 관절 및 견갑골의 안정근, 복부, 척추 신전근 및 고관절 신전근의 조절을 위해 적용되었습니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준선에서 질적 자세 평가의 변화
기간: 두 시점: 기준선 및 9주
|
질적 자세 평가는 사진 기록을 통해 물리 치료사에 의해 수행되었습니다.
사진은 수영복을 입고 신발을 신지 않은 학생들과 함께 촬영되었습니다.
피사체는 수직선 옆에 사진 기록을 위한 위치 변경을 피하기 위해 선회 플랫폼 위에 배치되었으며 발은 엉덩이 너비로 분리되었습니다.
기록은 전측면과 시상면, 전방, 후방 및 측면에서 수행되었습니다.
수직선과 관련된 구조의 위치에 따라 자세 변화의 존재가 물리 치료사에 의해 분류되었습니다.
측방경사 및 전방두부, 어깨돌출, 경추전만, 흉추후만, 요추전만을 평가하였다.
|
두 시점: 기준선 및 9주
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준선에서 정량적 자세 평가의 변화
기간: 두 시점: 기준선 및 9주
|
자세 평가 소프트웨어(PAS/SAPo)를 사용하여 자세를 정량적으로 평가했습니다. 훈련된 물리치료사가 피험자의 해부학적 특징에 반사 마커를 배치했습니다. 피험자는 선회 플랫폼 위에 위치했고 전방, 후방 및 측면 보기에서 정면 및 시상면에서 사진 기록이 수행되었습니다. 분석은 PAS/SAPo의 지침을 따랐습니다. 사진을 정렬하고 보정했습니다. 반사 마커를 식별하고 PAS/SAPo 측정 프로토콜을 사용하여 다음 매개변수를 제공했습니다: 견봉의 수평 정렬, ASIS의 수평 정렬, 견봉과 ASIS 사이의 각도, 몸통의 수직 정렬, 골반, 머리의 수평 정렬, 머리의 수직 정렬. |
두 시점: 기준선 및 9주
|
|
기준선에서 몸통 가동 범위의 변화
기간: 두 시점: 기준선 및 9주
|
몸통 굴곡 각도를 측정하기 위해 사진 측량 기술이 사용되었습니다.
이 각도는 전상장골극(ASIS)과 대전자에 부착된 마커를 연결하는 선과 C7 척추의 가시돌기에 고정된 마커와 ASIS에 고정된 마커를 연결하는 선 사이에 형성됩니다.
두 장의 사진이 기록되었습니다. 하나는 직립 자세이고 다른 하나는 최대 체간 굴곡입니다.
몸통 가동성은 두 사진에서 얻은 값의 차이로 추정되었습니다.
이 절차는 PAS/SAPo 소프트웨어에서 수행되었습니다.
|
두 시점: 기준선 및 9주
|
|
베이스라인 대비 근골격계 통증의 유병률 변화
기간: 두 시점: 기준선 및 9주
|
통증의 존재는 자가 보고로 평가하였다.
근골격계 증상 신체 지도의 노르딕 설문지를 사용하여 지난 7일 동안의 근골격계 통증 데이터 및 통증 국소화를 제공했습니다.
통증의 강도 또한 11점 척도(0은 통증 부족, 10은 소아가 경험한 가장 큰 통증)로 통증에 대해 질문하여 조사하였다.
|
두 시점: 기준선 및 9주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Mariana V Batistão, Master, Universidade Federal de São Carlos
- 연구 책임자: Tatiana O Sato, Doctorade, Universidade Federal de São Carlos
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Cardon G, Balague F. Low back pain prevention's effects in schoolchildren. What is the evidence? Eur Spine J. 2004 Dec;13(8):663-79. doi: 10.1007/s00586-004-0749-6. Epub 2004 Jun 15.
- Hakala P, Rimpela A, Salminen JJ, Virtanen SM, Rimpela M. Back, neck, and shoulder pain in Finnish adolescents: national cross sectional surveys. BMJ. 2002 Oct 5;325(7367):743. doi: 10.1136/bmj.325.7367.743.
- Limon S, Valinsky LJ, Ben-Shalom Y. Children at risk: risk factors for low back pain in the elementary school environment. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Mar 15;29(6):697-702. doi: 10.1097/01.brs.0000116695.09697.22.
- van Gent C, Dols JJ, de Rover CM, Hira Sing RA, de Vet HC. The weight of schoolbags and the occurrence of neck, shoulder, and back pain in young adolescents. Spine (Phila Pa 1976). 2003 May 1;28(9):916-21. doi: 10.1097/01.BRS.0000058721.69053.EC.
- Coleman J, Straker L, Ciccarelli M. Why do children think they get discomfort related to daily activities? Work. 2009;32(3):267-74. doi: 10.3233/WOR-2009-0825.
- Juskeliene V, Magnus P, Bakketeig LS, Dailidiene N, Jurkuvenas V. Prevalence and risk factors for asymmetric posture in preschool children aged 6-7 years. Int J Epidemiol. 1996 Oct;25(5):1053-9. doi: 10.1093/ije/25.5.1053.
- Hrysomallis C, Goodman C. A review of resistance exercise and posture realignment. J Strength Cond Res. 2001 Aug;15(3):385-90.
- Kjaer P, Leboeuf-Yde C, Sorensen JS, Bendix T. An epidemiologic study of MRI and low back pain in 13-year-old children. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Apr 1;30(7):798-806. doi: 10.1097/01.brs.0000157424.72598.ec.
- Correa EC, Berzin F. Efficacy of physical therapy on cervical muscle activity and on body posture in school-age mouth breathing children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2007 Oct;71(10):1527-35. doi: 10.1016/j.ijporl.2007.05.031. Epub 2007 Jul 30.
- Zaina F, Atanasio S, Ferraro C, Fusco C, Negrini A, Romano M, Negrini S. Review of rehabilitation and orthopedic conservative approach to sagittal plane diseases during growth: hyperkyphosis, junctional kyphosis, and Scheuermann disease. Eur J Phys Rehabil Med. 2009 Dec;45(4):595-603.
- Ahlqwist A, Hagman M, Kjellby-Wendt G, Beckung E. Physical therapy treatment of back complaints on children and adolescents. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Sep 15;33(20):E721-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e318182c347.
- Fanucchi GL, Stewart A, Jordaan R, Becker P. Exercise reduces the intensity and prevalence of low back pain in 12-13 year old children: a randomised trial. Aust J Physiother. 2009;55(2):97-104. doi: 10.1016/s0004-9514(09)70039-x.
- Jones MA, Stratton G, Reilly T, Unnithan VB. Recurrent non-specific low-back pain in adolescents: the role of exercise. Ergonomics. 2007 Oct;50(10):1680-8. doi: 10.1080/00140130701587327.
- Whistance RS, Adams LP, van Geems BA, Bridger RS. Postural adaptations to workbench modifications in standing workers. Ergonomics. 1995 Dec;38(12):2485-503. doi: 10.1080/00140139508925282.
- Barr KP, Griggs M, Cadby T. Lumbar stabilization: a review of core concepts and current literature, part 2. Am J Phys Med Rehabil. 2007 Jan;86(1):72-80. doi: 10.1097/01.phm.0000250566.44629.a0.
- Scannell JP, McGill SM. Lumbar posture--should it, and can it, be modified? A study of passive tissue stiffness and lumbar position during activities of daily living. Phys Ther. 2003 Oct;83(10):907-17.
- Mikkelsson LO, Nupponen H, Kaprio J, Kautiainen H, Mikkelsson M, Kujala UM. Adolescent flexibility, endurance strength, and physical activity as predictors of adult tension neck, low back pain, and knee injury: a 25 year follow up study. Br J Sports Med. 2006 Feb;40(2):107-13. doi: 10.1136/bjsm.2004.017350.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 시작
2008년 12월 1일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2012년 12월 1일
연구 완료 (실제)
연구 완료
2012년 12월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2014년 7월 24일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2014년 9월 29일
처음 게시됨 (추정)
처음 게시됨
2014년 10월 2일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
마지막 업데이트 게시됨
2014년 10월 2일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2014년 9월 29일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2014년 9월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .