경막외 침윤 후 요추 척추 협착증 치료를 받은 환자의 척추 운동성 재교육 평가 (CLEMOB)
경막외 침윤 후 요추 척추 협착증으로 치료받은 환자의 척추 운동성 재교육 평가 무작위 및 비교 연구: 후만증 재교육 대 척추 이동성 재교육
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
요추 척추관 협착증의 표준 치료는 동반 이환 요인과 수술 후 합병증의 위험을 제시하는 요추관 재교정 수술입니다. 비침습적 방법은 수술에 비해 좋은 대안으로 내과적 치료를 받은 환자의 피해가 적고 수술을 연기해도 결과가 즉시 수술과 동일하다. 그렇기 때문에 경증 또는 중등도의 증상이 있는 환자에게 비수술적 치료가 우선적으로 제안됩니다.
그러나 후만증 재교육은 병리학의 자연적 진화와 비교할 때 시간적으로 실질적인 이익을 나타내지 않았습니다. 침투의 이점은 사례의 80%에서 이 침투 후 3개월 후에 손실됩니다. 신체 활동으로 돌아가고 척추 이동성이 회복되면 침투 효과의 지속 시간이 향상됩니다. 그런 다음 목표는 후천성 및 중앙 요추 척추 협착증 환자에서 척추 이동성 재교육 프로그램과 후만증 재교육 프로그램의 효율성을 비교하는 것입니다. 전향적, 단일 중심, 무작위, 우월성 및 병렬 그룹 연구입니다.
- C군(대조군) : 후만증 재교육 + 환자 교육 + 가정에서의 자가 재교육,
- M군(시험군) : 척추 가동성 재교육 + 환자 교육 + 집에서 자가 재교육.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Bordeaux, 프랑스, 33000
- University Hospital of Bordeaux - Hospital Pellegrin
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 나이 > 50세,
- 중앙, 후천성 및 다단계 요추 척추 협착증,
- 최소 3개월 이후의 통증,
- 요추 통증보다 높은 방사통,
- 도보 거리 < 1000m,
- 구두 동의.
제외 기준:
- 보행 거리를 제한하는 병류 병리학(동맥병증, 심폐 기능 부전, 하지에 영향을 미치는 관절염 장애...),
- 요추 척추 협착증에 대한 척추 수술의 역사,
- 확장된 요추 관절고정술(2레벨 이상),
- 단분절 및 퇴행성 척추전방전위증,
- 추간공 협착증,
- 하지 또는 마미 증후군("말마" 증후군(CES))의 운동 결핍 척수의 말단(conus medullaris),
- 경막 외 침윤을 금하는 출혈 장애 또는 알레르기.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 대조군(C)
후만증 재교육 + 환자 교육 + 가정에서의 자가 재교육
|
|
|
다른: 시험군(M)
척추 이동성 재교육 + 환자 교육 + 집에서의 자가 재교육.
|
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
최대 도보 거리
기간: 90일 방문
|
: 방문 90일째 최대 보행거리와 4일째 최대 보행거리의 비율을 백분율로 나타낸 것이다.
길이 70m의 평평한 도로를 장애물 없이 10m마다 표시가 있는 보행(총 길이: 2km 이하).
|
90일 방문
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
허리 통증의 평가
기간: 0일
|
요추 통증의 평가: 0-100 mm 구두 아날로그 척도로 측정(0: 통증 없음, 100: 최대 통증),
|
0일
|
|
허리 통증의 평가
기간: 4일차
|
요추 통증의 평가: 0-100 mm 구두 아날로그 척도로 측정(0: 통증 없음, 100: 최대 통증),
|
4일차
|
|
허리 통증의 평가
기간: 30일
|
요추 통증의 평가: 0-100 mm 구두 아날로그 척도로 측정(0: 통증 없음, 100: 최대 통증),
|
30일
|
|
허리 통증의 평가
기간: 90일
|
요추 통증의 평가: 0-100 mm 구두 아날로그 척도로 측정(0: 통증 없음, 100: 최대 통증),
|
90일
|
|
허리 통증의 평가
기간: 365일
|
요추 통증의 평가: 0-100 mm 구두 아날로그 척도로 측정(0: 통증 없음, 100: 최대 통증),
|
365일
|
|
근통의 평가
기간: 0일
|
구두 아날로그 척도 0-100 mm로 측정(0: 통증 없음, 100: 최대 통증),
|
0일
|
|
근통의 평가
기간: 4일차
|
구두 아날로그 척도 0-100 mm로 측정(0: 통증 없음, 100: 최대 통증),
|
4일차
|
|
근통의 평가
기간: 30일
|
구두 아날로그 척도 0-100 mm로 측정(0: 통증 없음, 100: 최대 통증),
|
30일
|
|
근통의 평가
기간: 90일
|
구두 아날로그 척도 0-100 mm로 측정(0: 통증 없음, 100: 최대 통증),
|
90일
|
|
근통의 평가
기간: 365일
|
구두 아날로그 척도 0-100 mm로 측정(0: 통증 없음, 100: 최대 통증),
|
365일
|
|
평가 척도
기간: 0일
|
평가척도 : Quebec 점수(기능적 발기부전)
|
0일
|
|
평가 척도
기간: 4일차
|
평가척도 : Quebec 점수(기능적 발기부전)
|
4일차
|
|
평가 척도
기간: 30일
|
평가척도 : Quebec 점수(기능적 발기부전)
|
30일
|
|
평가 척도
기간: 90일
|
평가척도 : Quebec 점수(기능적 발기부전)
|
90일
|
|
평가 척도
기간: 365일
|
평가척도 : Quebec 점수(기능적 발기부전)
|
365일
|
|
최대 도보 거리
기간: 0일
|
최대 도보 거리: 정의된 도로에서
|
0일
|
|
최대 도보 거리
기간: 4일차
|
최대 도보 거리: 정의된 도로에서
|
4일차
|
|
최대 도보 거리
기간: 30일
|
최대 도보 거리: 정의된 도로에서
|
30일
|
|
최대 도보 거리
기간: 90일
|
최대 도보 거리: 정의된 도로에서
|
90일
|
|
최대 도보 거리
기간: 365일
|
최대 도보 거리: 정의된 도로에서
|
365일
|
|
가정에서의 자동 재교육 준수
기간: 30일
|
가정에서의 자가 재교육 준수 : 설문지.
|
30일
|
|
가정에서의 자동 재교육 준수
기간: 90일
|
가정에서의 자가 재교육 준수 : 설문지.
|
90일
|
|
가정에서의 자동 재교육 준수
기간: 365일
|
가정에서의 자가 재교육 준수 : 설문지.
|
365일
|
|
일본정형외과학회 점수(요추신경근병증)
기간: 4일차
|
4일차
|
|
|
일본정형외과학회 점수(요추신경근병증)
기간: 30일
|
30일
|
|
|
일본정형외과학회 점수(요추신경근병증)
기간: 90일
|
90일
|
|
|
일본정형외과학회 점수(요추신경근병증)
기간: 365일
|
365일
|
|
|
"Douleur Neuropathique 4" 점수(DN4 - 신경병증)
기간: 4일차
|
4일차
|
|
|
"Douleur Neuropathique 4" 점수(DN4 - 신경병증)
기간: 30일
|
30일
|
|
|
"Douleur Neuropathique 4" 점수(DN4 - 신경병증)
기간: 90일
|
90일
|
|
|
"Douleur Neuropathique 4" 점수(DN4 - 신경병증)
기간: 365일
|
365일
|
|
|
점수 의학적 결과 연구 약식 일반 건강 설문조사 12(건강 상태)
기간: 4일차
|
4일차
|
|
|
점수 의학적 결과 연구 약식 일반 건강 설문조사 12(건강 상태)
기간: 30일
|
30일
|
|
|
점수 의학적 결과 연구 약식 일반 건강 설문조사 12(건강 상태)
기간: 90일
|
90일
|
|
|
점수 의학적 결과 연구 약식 일반 건강 설문조사 12(건강 상태)
기간: 365일
|
365일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 연구 책임자: Mathieu DE-SÈZE, MD, service de médecine physique et de réadaptation, Centre Hospitalier Universitaire de Bordeaux,
- 연구 의자: Antoine BENARD, MD, USMR CHU Bordeaux
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Weinstein JN, Lurie JD, Tosteson TD, Hanscom B, Tosteson AN, Blood EA, Birkmeyer NJ, Hilibrand AS, Herkowitz H, Cammisa FP, Albert TJ, Emery SE, Lenke LG, Abdu WA, Longley M, Errico TJ, Hu SS. Surgical versus nonsurgical treatment for lumbar degenerative spondylolisthesis. N Engl J Med. 2007 May 31;356(22):2257-70. doi: 10.1056/NEJMoa070302.
- Berney J. [Epidemiology of narrow spinal canal]. Neurochirurgie. 1994;40(3):174-8. French.
- Yamashita K, Ohzono K, Hiroshima K. Five-year outcomes of surgical treatment for degenerative lumbar spinal stenosis: a prospective observational study of symptom severity at standard intervals after surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jun 1;31(13):1484-90. doi: 10.1097/01.brs.0000219940.26390.26.
- Rillardon L, Guigui P, Veil-Picard A, Slulittel H, Deburge A. [Long-term results of surgical treatment of lumbar spinal stenosis]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2003 Nov;89(7):621-31. French.
- Lieberman I. Surgery reduced pain and disability in lumbar spinal stenosis better than nonoperative treatment. J Bone Joint Surg Am. 2007 Aug;89(8):1872. doi: 10.2106/JBJS.8908.ebo2. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- CHUBX 2012/36
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .