PRF를 사용한 MCAF 기술과 비교하여 VISTA 기술을 사용한 루트 커버리지 후 환자 만족도.
2018년 1월 14일 업데이트: Mohamed Salah salaheldin, Cairo University
혈소판이 풍부한 피브린-막과 함께 수정된 치관 고급 플랩 기법과 VISTA 기법을 사용한 치근 피복술 후 환자 만족도 평가.
치은 퇴축을 치료하기 위해 PRF를 사용한 MCAF 기법과 비교한 PRF를 사용한 VISTA 기법
연구 개요
상태
상태
알려지지 않은
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
Miller의 클래스 I 및 II 치은 후퇴 결함을 치료하기 위해 PRF-멤브레인과 함께 첫 번째(테스트 그룹) VISTA 기법과 PRF-멤브레인과 함께 두 번째(대조군)MCAF 기법으로 나누어 두 그룹으로 나누어진 치근 적용을 위한 두 가지 기술 간의 비교 .
임상 치주 기록은 각각 기준선, 3개월 및 6개월에 수행됩니다.
수술 후 1주일 동안 통증에 대한 시각적 아날로그 척도. 6개월 후 설문지를 이용한 환자 만족도 기록.
연구 유형
연구 유형
중재적
등록 (예상)
등록
16
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Mohamed S Saleh, Master
- 전화번호: 01001628350
- 이메일: mssaleh213@yahoo.com
연구 연락처 백업
- 이름: Hani M Elnahass, PhD
- 전화번호: 01000252603
- 이메일: Nahass77@gmail.com
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 연령(18-55세) Miller's classI 및 II 다중 GR 폭 KG>2 mm
제외 기준:
- 전신 질환 열악한 구강 위생 흡연 환자 알레르기 Miller's class III 및 IV
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
팔의 수
2
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 비스타 기술
PRF 멤브레인을 사용한 비스타 기술은 치은 후퇴 결함을 치료하기 위해 혈소판이 풍부한 피브린 멤브레인과 함께 전정 절개 골막하 터널 접근을 사용합니다.
|
PRF 멤브레인을 사용한 VISTA에는 자가 PRF 멤브레인을 사용한 후퇴 등급 I 및 II의 치료가 포함됩니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 수정된 관상 고급 플랩
잇몸 퇴축 결함을 치료하기 위해 혈소판이 풍부한 피브린 막을 사용하는 수정된 치관 고급 피판.
|
후퇴 등급 I 및 II 치료를 위한 PRF 멤브레인을 사용한 수정된 관상 진행성 피판
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자 만족도
기간: 6개월 후
|
이분형 방식(예 또는 아니오)으로 설계되고 예라고 답한 비율로 계산되는 설문지를 사용합니다. 척도가 아니라 환자에게 다음과 같은 질문을 합니다.
|
6개월 후
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
수사관
- 연구 책임자: Azza Ezzelarab, PhD, Cairo University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Zadeh HH. Minimally invasive treatment of maxillary anterior gingival recession defects by vestibular incision subperiosteal tunnel access and platelet-derived growth factor BB. Int J Periodontics Restorative Dent. 2011 Nov-Dec;31(6):653-60.
- Zucchelli G, De Sanctis M. Treatment of multiple recession-type defects in patients with esthetic demands. J Periodontol. 2000 Sep;71(9):1506-14. doi: 10.1902/jop.2000.71.9.1506.
- Zuhr O, Rebele SF, Schneider D, Jung RE, Hurzeler MB. Tunnel technique with connective tissue graft versus coronally advanced flap with enamel matrix derivative for root coverage: a RCT using 3D digital measuring methods. Part I. Clinical and patient-centred outcomes. J Clin Periodontol. 2014 Jun;41(6):582-92. doi: 10.1111/jcpe.12178. Epub 2013 Nov 10.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
연구 시작
2018년 3월 1일
기본 완료 (예상)
기본 완료
2020년 2월 1일
연구 완료 (예상)
연구 완료
2020년 3월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2017년 10월 29일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2017년 10월 29일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2017년 11월 1일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2018년 1월 17일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2018년 1월 14일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2018년 1월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- CEBD-CU-2017-10-30
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
미정
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .