IPV에 노출된 임산부를 위한 개입
2025년 11월 19일 업데이트: University of Notre Dame
산모의 기능과 유아 적응을 개선하기 위해 친밀한 파트너 폭력에 노출된 여성과 함께 산전 기간 동안 개입
제안된 프로젝트의 가장 중요한 목표는 산모의 정신 건강, 재피해, 육아 감수성 및 유아 발달에 미치는 영향을 탐지하는 것을 목표로 하는 임신한 엄마의 권한 부여 프로그램의 무작위 임상 시험을 평가하는 것입니다. 이 프로젝트는 또한 사회적 지원 및 권한 부여를 포함하여 이론적으로 기반을 둔 변화 메커니즘을 조사하고자 합니다. 연구에 참여하는 여성은 PMEP를 받거나 임신 중에 접촉에 상응하는 활성 대조군에 참여하고 기준선, 개입 후 및 생후 3개월 및 1세의 유아와 인터뷰합니다. 이 연구는 노트르담 대학교와 멤피스 대학교의 두 곳에서 진행됩니다. 참가자는 테네시 주 멤피스(n=115)와 인디애나 주 사우스 벤드(n=115)에서 같은 수의 여성을 뽑은 두 위치의 지역 사회에서 모집됩니다. 등록은 약 2.5년 동안 계속되며 임신한 엄마의 권한 부여 프로그램의 파일럿 연구에 따라 월 8명의 적격 여성이 예상됩니다. 각 참가자의 예상 연구 기간은 약 1.5년이며 임신 중 다른 시점에 등록한 여성으로 인해 약간의 차이가 있습니다.
제안된 프로젝트의 주요 목표는 임산부의 권한 부여 프로그램이 어머니의 정신 건강, 재피해율, 양육 민감도 및 유아 발달에 긍정적인 영향을 미치는지 확인하는 것입니다. 이 목표는 다중 사이트 무작위 임상 시험 설계를 사용하여 평가됩니다. 참가자(N = 230)는 연구 부문으로 균등하게 무작위 배정됩니다. 자격이 있는 여성은 1) 현재 임신(초산 또는 다산)하고 임신 10주에서 30주 사이, 2) 지난 1년 이내에 IPV 경험이 있는 사람, 3) 영어를 구사하는 사람, 4) 16세 이상인 사람을 포함합니다.
이 연구는 총 9번의 방문을 포함할 것입니다: 두 연구 부문에 대한 4번의 평가 및 5번의 세션. 대면 평가 방문은 숙련된 연구 보조원이 완료합니다. 각 방문은 약 2-3시간이 소요되며 산후 평가는 유아 발달 평가 및 부모-자녀 관찰 작업이 추가된 산전 평가보다 다소 더 깁니다. 여성은 처음 두 평가에 대해 $30, 두 번째 두 평가에 대해 $50를 보상받습니다. 최종 평가 후, 여성들은 30일 동안 매일 (사실상) 일일 일기를 작성하도록 초대됩니다. 각 설문조사는 완료하는 데 약 5-10분이 소요되며 완료된 각 설문조사에 대해 여성에게 $2의 보상이 제공됩니다. 여성은 또한 10개의 연속 설문 조사 세트마다 $10의 보너스를 받습니다. 트리트먼트 세션은 2시간 동안 진행됩니다. PMEP의 여성들은 다음과 같은 구조화된 세션 세트를 완료합니다. (1) 서로 지원, 커뮤니티 지원, (2) 고통의 원인 파악 및 이해, (3) 탄력성을 구축하고 갈등을 해결하기 위한 인지 및 행동 전략, (4 ) 주산기 건강 및 유아 관리, 및 (5) 긍정적인 육아. 활성 제어 조건의 여성은 그룹에서 식별한 주제에 대한 촉진된 토론에 참여합니다. 모든 세션은 치료 충실도를 평가할 수 있도록(임산부 역량 강화 프로그램의 경우) 콘텐츠 중첩을 평가할 수 있도록(활성 제어 조건의 경우) 오디오로 녹음됩니다.
연구 개요
상태
상태
완전한
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
이 연구는 노트르담 대학교와 멤피스 대학교의 두 곳에서 진행됩니다.
참가자는 두 위치의 지역 사회에서 모집되며 각 위치에서 동일한 수의 여성이 뽑힙니다(총 N=230 어머니에 대해 각 위치에서 n=115).
등록은 약 2.5년 동안 계속되며, PMEP의 파일럿 연구에 따르면 매월 8명의 적격 여성이 예상됩니다.
각 참가자의 예상 연구 기간은 약 1.75년이며, 임신 중 다른 시점에 등록한 여성으로 인해 약간의 차이가 있습니다.
현재 연구의 주요 목적은 PMEP가 접촉에 상응하는 대조군에 여성의 참여와 비교하여 산모의 정신 건강, 재피해율, 양육 민감도 및 영아 발달에 긍정적인 영향을 미치는지 확인하는 것입니다.
이 목표는 GA 다중 사이트 무작위 임상 시험 설계를 사용하여 평가됩니다.
참가자(N=230)는 연구 부문으로 균등하게 무작위 배정됩니다.
자격이 있는 여성은 현재 임신 중이고 작년에 IPV를 경험했으며 16세 이상이고 현재 임신 10주에서 30주 사이인 여성을 포함합니다.
대면 평가 방문은 숙련된 연구 보조원이 완료합니다. 각 방문은 약 2~3시간이 소요되며, 산후 평가는 영아 발달 평가가 추가되기 때문에 산전 평가보다 다소 더 깁니다.
여성은 처음 두 평가에 대해 $30, 두 번째 두 평가에 대해 $50를 보상받습니다.
트리트먼트 세션은 2시간 동안 진행됩니다.
PMEP의 여성은 구조화된 세션 세트를 완료합니다. (1) 안전 계획, (2) 고통의 원인 식별 및 이해, (3) 탄력성을 구축하고 갈등을 해결하기 위한 인지 및 행동 전략, (4) 주산기 건강 및 유아 관리 , (5) 긍정적인 육아.
AC의 여성은 그룹에서 식별한 주제에 대한 촉진된 토론에 참여합니다.
치료 충실도를 평가할 수 있고(PMEP의 경우) 내용 중복을 식별할 수 있도록(AC의 경우) 모든 세션이 오디오로 녹음됩니다.
연구 유형
연구 유형
중재적
등록 (실제)
등록
424
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Laura Miller-Graff
- 전화번호: 574-631-3245
- 이메일: lmiller8@nd.edu
연구 장소
-
-
Indiana
-
Notre Dame, Indiana, 미국, 46556
- University of Notre Dame
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, 미국, 38152
- University of Memphis
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
3개월 (어린이, 성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 현재 임신 중(초산 또는 다산)
- 지난 1년 이내에 친밀한 파트너 폭력을 경험했습니다.
- 영어로 말하기
- 16세 이상
- 임신 10-30주 사이
제외 기준:
- 포함 기준을 충족하지 못함
- 그룹을 포함하여 핵심 연구 구성 요소에 참여할 수 없거나 참여할 의사가 없음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
2
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 임산부 역량강화 프로그램
안전 계획, 회복력 및 대처, 유아 돌보기 및 육아를 다루는 5개 세션 그룹 치료 프로그램.
|
임신한 엄마의 권한 부여 프로그램은 최근 친밀한 파트너 폭력에 노출된 이력이 있는 임산부를 위해 설계된 5개의 세션 그룹 치료 프로그램입니다.
한 세션은 매주 2시간씩 진행되며, 개입 과정 전반에 걸쳐 총 10시간의 접촉 시간을 갖습니다.
개입 주제에는 안전 계획, 사회적 지원, 탄력성, 친밀한 파트너 폭력에 대한 심리 교육, 고통을 치료하기 위한 인지 및 행동 전략, 영아 수면 및 모유 수유, 반응적 양육 및 공동 양육이 포함됩니다.
|
|
활성 비교기: 비지시적 지원 그룹
여성의 자기 식별 토론 주제에 대한 공개 토론을 촉진하는 데 도움을 주는 두 명의 공동 리더가 있는 5개의 세션 비지시적 지원 그룹.
|
비지시적 지원 그룹 조건의 참가자는 개입 1의 여성과 동일한 크기와 동일한 총 접촉 시간으로 그룹에 참여합니다.
그러나 임신한 엄마의 권한 부여 프로그램의 일부로 제공되는 구조화되고 수동화된 콘텐츠와 달리 이 상태의 그룹 리더는 여성이 함께 그룹으로 식별하는 주제에 대한 열린 대화를 촉진합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준선에서 치료 후까지 외상 후 스트레스 증상의 변화
기간: 후 처리
|
어머니는 DSM-5용 PTSD 체크리스트를 사용하여 외상 후 스트레스 증상에 대해 보고합니다(Weathers, Litz, Keane, Palmieri, Marx, & Schnurr, 2013).
우리는 활성 통제 조건의 여성과 비교하여 치료 후 평가에서 시작하여 치료 조건의 여성이 외상 후 스트레스 수준이 낮을 것이라고 가정합니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목을 합산하여 총 점수를 생성하며 범위는 0에서 80까지입니다. 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
|
후 처리
|
|
기준선에서 산후 3개월까지 외상 후 스트레스 증상의 변화
기간: 산후 3개월
|
어머니는 DSM-5용 PTSD 체크리스트를 사용하여 외상 후 스트레스 증상에 대해 보고합니다(Weathers, Litz, Keane, Palmieri, Marx, & Schnurr, 2013).
우리는 활성 대조군 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 외상 후 스트레스 수준이 낮을 것이라고 가정합니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목을 합산하여 총 점수를 생성하며 범위는 0에서 80까지입니다. 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
|
산후 3개월
|
|
기준선에서 산후 12개월까지 외상 후 스트레스 증상의 변화
기간: 산후 12개월
|
어머니는 DSM-5용 PTSD 체크리스트를 사용하여 외상 후 스트레스 증상에 대해 보고합니다(Weathers, Litz, Keane, Palmieri, Marx, & Schnurr, 2013).
우리는 활성 대조군 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 외상 후 스트레스 수준이 낮을 것이라고 가정합니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목을 합산하여 총 점수를 생성하며 범위는 0에서 80까지입니다. 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
|
산후 12개월
|
|
기준선에서 치료 후까지 우울한 기분의 변화
기간: 후 처리
|
어머니는 Center for Epidemiological Studies Depression Scale(Radloff, 1977)을 사용하여 우울한 기분의 증상을 보고할 것입니다.
우리는 AC 상태의 여성과 비교하여 치료 후 평가(T2)에서 시작하여 PMEP 상태의 여성이 시간이 지남에 따라 우울한 기분 수준이 낮아질 것이라고 가정합니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목을 합산하여 총 점수를 생성하며 범위는 0에서 60까지입니다. 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
|
후 처리
|
|
기준선에서 산후 3개월까지 우울한 기분의 변화
기간: 산후 3개월
|
어머니는 Center for Epidemiological Studies Depression Scale(Radloff, 1977)을 사용하여 우울한 기분의 증상을 보고할 것입니다.
활성 대조 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 시간이 지남에 따라 우울한 기분 수준이 낮아질 것이라는 가설을 세웁니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목을 합산하여 총 점수를 생성하며 범위는 0에서 60까지입니다. 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
|
산후 3개월
|
|
기준선에서 산후 12개월까지 우울한 기분의 변화
기간: 산후 12개월
|
어머니는 Center for Epidemiological Studies Depression Scale(Radloff, 1977)을 사용하여 우울한 기분의 증상을 보고할 것입니다.
활성 대조 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 시간이 지남에 따라 우울한 기분 수준이 낮아질 것이라는 가설을 세웁니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목을 합산하여 총 점수를 생성하며 범위는 0에서 60까지입니다. 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
|
산후 12개월
|
|
기준선에서 치료 후까지 회복력의 변화
기간: 후 처리
|
어머니는 역경에 대처하는 능력을 검사하는 Connor-Davidson 탄력성 척도(Connor & Davidson, 2003)를 사용하여 탄력성에 대해 보고할 것입니다.
우리는 치료 조건에 있는 여성이 시간이 지남에 따라 더 높은 수준의 회복력을 가질 것이라는 활성 제어 조건의 여성과 비교하여 가설을 세웁니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목을 합산하여 총 점수를 생성하며 범위는 0에서 100까지입니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
후 처리
|
|
기준선에서 산후 3개월까지의 탄력성 변화
기간: 산후 3개월
|
어머니는 역경에 대처하는 능력을 검사하는 Connor-Davidson 탄력성 척도(Connor & Davidson, 2003)를 사용하여 탄력성에 대해 보고할 것입니다.
우리는 치료 조건에 있는 여성이 시간이 지남에 따라 더 높은 수준의 회복력을 가질 것이라는 활성 제어 조건의 여성과 비교하여 가설을 세웁니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목을 합산하여 총 점수를 생성하며 범위는 0에서 100까지입니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
산후 3개월
|
|
기준선에서 산후 12개월까지 회복력의 변화
기간: 산후 12개월
|
어머니는 역경에 대처하는 능력을 검사하는 Connor-Davidson 탄력성 척도(Connor & Davidson, 2003)를 사용하여 탄력성에 대해 보고할 것입니다.
우리는 치료 조건에 있는 여성이 시간이 지남에 따라 더 높은 수준의 회복력을 가질 것이라는 활성 제어 조건의 여성과 비교하여 가설을 세웁니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목을 합산하여 총 점수를 생성하며 범위는 0에서 100까지입니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
산후 12개월
|
|
3개월 영아의 산모 민감도
기간: 산후 3개월
|
엄마의 감수성은 민감한 육아 행동에 대해 훈련된 연구 조교가 코딩한 관찰 패러다임을 사용하여 평가됩니다.
산후 3개월 및 12개월 평가에서 엄마-영아 쌍은 정적인 얼굴 패러다임(Tronick et al., 1978)과 10분 자유 놀이 기간으로 구성된 고정된 관찰 평가에 참여합니다.
부모의 감수성은 연극과 동창회 에피소드에서 5점 리커트 척도로 평가됩니다.
민감도 및 침입성에 대한 코딩된 등급은 복합 산모 민감도 점수를 생성하기 위해 간격에 걸쳐 결합됩니다.
활성 대조 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 산후 3개월 평가에서 산모 민감도 수준이 더 높을 것이라는 가설을 세웁니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
산후 3개월
|
|
12개월 영아의 산모 민감도
기간: 산후 12개월
|
엄마의 감수성은 민감한 육아 행동에 대해 훈련된 연구 조교가 코딩한 관찰 패러다임을 사용하여 평가됩니다.
산후 3개월 및 12개월 평가에서 엄마-영아 쌍은 정적인 얼굴 패러다임(Tronick et al., 1978)과 10분 자유 놀이 기간으로 구성된 고정된 관찰 평가에 참여합니다.
부모의 감수성은 연극과 동창회 에피소드에서 5점 리커트 척도로 평가됩니다.
민감도 및 침입성에 대한 코딩된 등급은 복합 산모 민감도 점수를 생성하기 위해 간격에 걸쳐 결합됩니다.
우리는 능동 통제 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 산후 12개월 평가에서 더 높은 수준의 산모 민감성을 보일 것이라고 가정합니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
산후 12개월
|
|
치료 후 친밀한 파트너 폭력
기간: 후 처리
|
개정된 갈등 전술 척도(Straus, et al, 1996)는 데이트, 동거 또는 혼인 관계에서 여성이 경험하는 심리적, 신체적, 성적 폭력의 심각성을 평가하는 데 사용됩니다.
우리는 적극적인 통제 조건의 여성에 비해 치료 조건의 여성이 시간이 지남에 따라 친밀한 파트너의 재피해 빈도가 더 낮을 것이라는 가설을 세웁니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목은 신체적 공격, 심리적 공격성, 성적 강압, 부상, 협상 기술의 5개 척도로 분류됩니다.
응답자들은 빈도를 1 = [마지막 인터뷰 이후] 한 번에서 6 = [마지막 인터뷰 이후] 20번 이상 범위로 보고합니다.
높은 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
현재 연구에서는 CTS2에 대한 빈도 채점 방법을 사용했는데, 이 방법은 가능한 전체 범위가 0~825개 이벤트인 각 범위의 중간점을 나타내기 위해 척도를 다시 코딩합니다.
|
후 처리
|
|
산후 3개월의 친밀한 파트너 폭력
기간: 산후 3개월
|
개정된 갈등 전술 척도(Straus, et al, 1996)는 데이트, 동거 또는 혼인 관계에서 여성이 경험하는 심리적, 신체적, 성적 폭력의 심각성을 평가하는 데 사용됩니다.
우리는 적극적인 통제 조건의 여성에 비해 치료 조건의 여성이 시간이 지남에 따라 친밀한 파트너의 재피해 빈도가 더 낮을 것이라는 가설을 세웁니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목은 신체적 공격, 심리적 공격성, 성적 강압, 부상, 협상 기술의 5개 척도로 분류됩니다.
응답자들은 빈도를 1 = [마지막 인터뷰 이후] 한 번에서 6 = [마지막 인터뷰 이후] 20번 이상 범위로 보고합니다.
높은 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
현재 연구에서는 CTS2에 대한 빈도 채점 방법을 사용했는데, 이 방법은 가능한 전체 범위가 0~825개 이벤트인 각 범위의 중간점을 나타내기 위해 척도를 다시 코딩합니다.
|
산후 3개월
|
|
산후 12개월의 친밀한 파트너 폭력
기간: 산후 12개월
|
개정된 갈등 전술 척도(Straus, et al, 1996)는 데이트, 동거 또는 혼인 관계에서 여성이 경험하는 심리적, 신체적, 성적 폭력의 심각성을 평가하는 데 사용됩니다.
우리는 적극적인 통제 조건의 여성에 비해 치료 조건의 여성이 시간이 지남에 따라 친밀한 파트너의 재피해 빈도가 더 낮을 것이라는 가설을 세웁니다.
또한 치료가 여성의 역량강화와 사회적 지지에 미치는 영향에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠다.
항목은 신체적 공격, 심리적 공격성, 성적 강압, 부상, 협상 기술의 5개 척도로 분류됩니다.
응답자들은 빈도를 1 = [마지막 인터뷰 이후] 한 번에서 6 = [마지막 인터뷰 이후] 20번 이상 범위로 보고합니다.
높은 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
현재 연구에서는 CTS2에 대한 빈도 채점 방법을 사용했는데, 이 방법은 가능한 전체 범위가 0~825개 이벤트인 각 범위의 중간점을 나타내기 위해 척도를 다시 코딩합니다.
|
산후 12개월
|
|
생후 3개월의 유아 발달
기간: 3 개월
|
유아 발달(인지, 언어, 사회정서적)은 표준화된 척도인 The Bayley Scales of Infant and Toddler Development와 The Ages and Stages Questionnaire - 3을 사용하여 평가됩니다.
우리는 능동 통제 조건의 여성에게서 태어난 영아와 비교하여 치료 조건의 어머니에게서 태어난 영아가 더 나은 발달 결과를 보일 것이라고 가정합니다.
또한, 12개월 영아 발달은 3개월 치료 결과 어머니의 호전으로 간접적으로 예측될 것이라는 가설을 세웁니다.
Bayley는 표준화된 척도이며 각 영역 내에서 평균 점수는 100입니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
연령 및 단계 설문지에서 각 하위 영역(커뮤니케이션, 대근육 운동, 소근육 운동, 문제 해결 및 개인-사회적)에 대한 점수 범위는 0에서 60까지입니다.
|
3 개월
|
|
생후 12개월의 유아 발달
기간: 12 개월
|
유아 발달(인지, 언어, 사회정서적)은 표준화된 척도인 The Bayley Scales of Infant and Toddler Development와 The Ages and Stages Questionnaire - 3을 사용하여 평가됩니다.
우리는 능동 통제 조건의 여성에게서 태어난 영아와 비교하여 치료 조건의 어머니에게서 태어난 영아가 더 나은 발달 결과를 보일 것이라고 가정합니다.
또한, 12개월 영아 발달은 3개월 치료 결과 어머니의 호전으로 간접적으로 예측될 것이라는 가설을 세웁니다.
Bayley는 표준화된 척도이며 각 영역 내에서 평균 점수는 100입니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
연령 및 단계 설문지에서 각 하위 영역(커뮤니케이션, 대근육 운동, 소근육 운동, 문제 해결 및 개인-사회적)에 대한 점수 범위는 0에서 60까지입니다.
|
12 개월
|
|
생후 3개월의 유아 조절
기간: 3 개월
|
산후 3개월 및 12개월 평가에서 엄마-영아 부부는 정적인 얼굴 패러다임에 참여할 것입니다(Tronick et al., 1978).
음성 및 얼굴 반응의 조합을 포함하는 유아 감정은 SFP 및 무료 플레이의 3개 에피소드 모두에서 초 단위로 평가됩니다.
-3(비명)에서 +3(격렬하게 웃음)까지 범위의 7점 리커트 척도가 사용됩니다.
영향 데이터는 영아가 부정적 및 긍정적 영향 상태에서 보내는 시간의 비율로 축소됩니다(Braungart-Rieker et al., 2014).
우리는 능동 통제 조건의 여성에게서 태어난 영아와 비교하여 치료 조건의 산모에게서 태어난 영아가 생후 3개월과 12개월에 시간이 지남에 따라 더 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 가정합니다.
또한, 12개월 영아 정서는 3개월 치료 결과 어머니의 호전을 통해 간접적으로 예측할 수 있을 것이라는 가설을 세웁니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
3 개월
|
|
생후 12개월의 유아 조절
기간: 12 개월
|
산후 3개월 및 12개월 평가에서 엄마-영아 부부는 정적인 얼굴 패러다임에 참여할 것입니다(Tronick et al., 1978).
음성 및 얼굴 반응의 조합을 포함하는 유아 감정은 SFP 및 무료 플레이의 3개 에피소드 모두에서 초 단위로 평가됩니다.
-3(비명)에서 +3(격렬하게 웃음)까지 범위의 7점 리커트 척도가 사용됩니다.
영향 데이터는 영아가 부정적 및 긍정적 영향 상태에서 보내는 시간의 비율로 축소됩니다(Braungart-Rieker et al., 2014).
우리는 능동 통제 조건의 여성에게서 태어난 영아와 비교하여 치료 조건의 산모에게서 태어난 영아가 생후 3개월과 12개월에 시간이 지남에 따라 더 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 가정합니다.
또한, 12개월 영아 정서는 3개월 치료 결과 어머니의 호전을 통해 간접적으로 예측할 수 있을 것이라는 가설을 세웁니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
12 개월
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준선에서 치료 후까지 사회적 지지의 변화
기간: 후 처리
|
여성의 모성 지원 출처는 가족 네트워크와 우정 네트워크에서 인지된 지원 수준을 조사하는 Lubben Social Network Scale-Revised(Lubben & Gironda, 2003)로 평가할 것입니다.
우리는 활성 통제 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 시간이 지남에 따라 더 높은 사회적 지원을 받을 것이라고 가정합니다.
또한 사회적 지지가 치료와 여성의 정신건강, 재피해화, 회복탄력성, 민감한 육아 사이의 관계를 매개할 것이라는 가설을 세웠다.
총 점수 범위는 0에서 90까지입니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
후 처리
|
|
기준선에서 산후 3개월까지 사회적 지지의 변화
기간: 산후 3개월
|
여성의 모성 지원 출처는 가족 네트워크와 우정 네트워크에서 인지된 지원 수준을 조사하는 Lubben Social Network Scale-Revised(Lubben & Gironda, 2003)로 평가할 것입니다.
우리는 활성 통제 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 시간이 지남에 따라 더 높은 사회적 지원을 받을 것이라고 가정합니다.
또한 사회적 지지가 치료와 여성의 정신건강, 재피해화, 회복탄력성, 민감한 육아 사이의 관계를 매개할 것이라는 가설을 세웠다.
총 점수 범위는 0에서 90까지입니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
산후 3개월
|
|
기준선에서 산후 12개월까지 사회적 지원의 변화
기간: 산후 12개월
|
여성의 모성 지원 출처는 가족 네트워크와 우정 네트워크에서 인지된 지원 수준을 조사하는 Lubben Social Network Scale-Revised(Lubben & Gironda, 2003)로 평가할 것입니다.
우리는 활성 통제 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 시간이 지남에 따라 더 높은 사회적 지원을 받을 것이라고 가정합니다.
또한 사회적 지지가 치료와 여성의 정신건강, 재피해화, 회복탄력성, 민감한 육아 사이의 관계를 매개할 것이라는 가설을 세웠다.
총 점수 범위는 0에서 90까지입니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
산후 12개월
|
|
기준선에서 치료 후까지 권한 부여의 변화
기간: 후 처리
|
Personal Progress Scale-Revised(Johnson, Worrell, & Chandler, 2005)는 권한 부여 및 웰빙 증가와 관련된 여성의 태도 및 행동을 조사하는 데 사용됩니다.
우리는 활성 통제 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 시간이 지남에 따라 더 높은 권한 부여를 가질 것이라고 가정합니다.
또한, 우리는 권한 부여가 치료와 여성의 정신 건강, 재피해, 회복력 및 민감한 양육 사이의 관계를 매개할 것이라는 가설을 세웁니다.
점수 범위는 0에서 196까지입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냈습니다.
|
후 처리
|
|
기준선에서 산후 3개월까지 권한 부여의 변화
기간: 산후 3개월
|
Personal Progress Scale-Revised(Johnson, Worrell, & Chandler, 2005)는 권한 부여 및 웰빙 증가와 관련된 여성의 태도 및 행동을 조사하는 데 사용됩니다.
우리는 활성 통제 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 시간이 지남에 따라 더 높은 권한 부여를 가질 것이라고 가정합니다.
또한, 우리는 권한 부여가 치료와 여성의 정신 건강, 재피해, 회복력 및 민감한 양육 사이의 관계를 매개할 것이라는 가설을 세웁니다.
점수 범위는 0에서 196까지입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냈습니다.
|
산후 3개월
|
|
기준선에서 산후 12개월까지 권한 부여의 변화
기간: 산후 12개월
|
Personal Progress Scale-Revised(Johnson, Worrell, & Chandler, 2005)는 권한 부여 및 웰빙 증가와 관련된 여성의 태도 및 행동을 조사하는 데 사용됩니다.
우리는 활성 통제 조건의 여성과 비교하여 치료 조건의 여성이 시간이 지남에 따라 더 높은 권한 부여를 가질 것이라고 가정합니다.
또한, 우리는 권한 부여가 치료와 여성의 정신 건강, 재피해, 회복력 및 민감한 양육 사이의 관계를 매개할 것이라는 가설을 세웁니다.
점수 범위는 0에서 196까지입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냈습니다.
|
산후 12개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
협력자
협력자
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2019년 7월 10일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2025년 11월 18일
연구 완료 (실제)
연구 완료
2025년 11월 18일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2019년 8월 20일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 8월 22일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2019년 8월 28일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2025년 11월 24일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 11월 19일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2025년 11월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- 19-03-5260
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
예
IPD 계획 설명
연구 완료 후 5년 동안 우리는 다음을 제공하는 데이터 공유 계약을 통해 발표된 연구 결과를 복제하거나 메타 분석에 데이터를 포함할 목적으로 다른 연구자들에게 데이터를 제공할 것입니다. 이러한 연구 목적으로만 데이터를 사용하고 개별 참가자를 식별하지 않습니다. (2) 적절한 컴퓨터 기술을 사용하여 데이터를 보호하겠다는 약속; (3) 분석이 완료된 후 데이터를 파기하거나 반환하겠다는 약속.
IPD 공유 기간
연구 완료 후 5년 동안 데이터를 사용할 수 있습니다.
IPD 공유 액세스 기준
관심 있는 사람은 PI인 Miller-Graff 및 Howell에 연락하여 데이터 공유 계약을 체결할 것입니다.
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .