tDCS, 도덕적 의사결정, fMRI
2020년 12월 18일 업데이트: National Yang Ming Chiao Tung University Hospital
도덕적 의사결정에 대한 tDCS 변조에서 암묵적 태도의 역할
도덕성은 정의, 공정성 및 권리의 개념을 포함하는 행동의 적절성에 대한 사회적 규칙입니다. 이전 연구에서는 오른쪽 측두두정엽 접합부(right temporoparietal junction, rTPJ)의 활성화가 도덕적 인지에서 정신 상태 추론에 관여해야 한다고 제안했습니다. 옳고 그름에 대한 사람들의 근본적인 믿음을 반영하는 암묵적 도덕적 태도는 D 점수로 표시되는 mIAT(암시적 연상 테스트)로 평가할 수 있습니다. 이전 연구 결과에 따르면 도덕적 의사 결정 중에 높은 D 그룹은 rTPJ 참여가 적고 낮은 D 그룹은 더 많이 참여한다고 가정합니다. 여기서 우리는 rTPJ의 피질 흥분성을 조절하기 위해 비침습적 신경 조절 기술인 tDCS를 적용했습니다.
우리의 가정에 따라 참가자를 높은 D와 낮은 D 그룹으로 나누고 rTPJ를 통한 tDCS가 그룹에 따라 행동을 조절할 것이라는 가설을 세웠습니다. 그 결과 mIAT 측면에서 암묵적인 도덕적 태도는 rTPJ보다 tDCS를 통해 집단에 따라 다르게 조절될 수 있음이 밝혀졌다. 또한 rTPJ 내의 혈역학적 반응은 도움 행동을 수행하면서 tDCS의 주요 효과를 보였다. 결론적으로 이러한 결과는 rTPJ를 통한 tDCS가 도덕적 행동 중 rTPJ 활동뿐만 아니라 암묵적인 도덕적 태도를 조절할 수 있음을 나타냅니다.
연구 개요
상태
상태
완전한
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
관찰
등록 (실제)
등록
42
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
20년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
확률 샘플
연구 인구
정신과 또는 신경학적 장애(예: 치매, 발작), 두부 손상, 알코올 또는 약물 남용의 병력이 없는 42명의 건강한 지원자(남성 20명, 여성 22명)는 모두 20세 사이의 오른손잡이 중국인입니다. ~ 30세(M = 23.476,
SD = 2.211).
그들은 National Yang-Ming University와 National Taiwan University의 학생 사회 단체에 보낸 온라인 설문 조사를 통해 모집되었습니다.
또한 이 연구는 대만 이란의 국립 양밍 대학 병원(IRB: 2016B008)의 승인을 받았습니다.
설명
포함 기준:
- 건강한 지원자는 모두 화교이고 오른손잡이이며 20세에서 30세 사이입니다.
제외 기준:
- 정신과 또는 신경 장애(예: 치매, 발작), 두부 손상, 알코올 또는 약물 남용의 병력
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 다른
- 시간 관점: 다른
그룹/코호트 수
3
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
양극
양극 및 음극 tDCS인 능동 자극의 경우 1mA의 정전류를 35cm2 전극을 통해 20분 동안 전달하고 10초 동안 페이드 인 및 페이드 아웃하여 0.029mA/cm2의 전류 밀도를 생성했습니다.
양극 tDCS 동안 양극은 오른쪽 측두정맥 접합부 위에, 음극은 왼쪽 안와상 영역 위에 놓였습니다.
|
본 연구에서는 우측 측두정맥 접합부(rTPJ)를 자극하기 위해 DC Brain Stimulator Plus를 적용했습니다.
목표 전극은 rTPJ의 위치 위에 놓였습니다. 다른 한편으로, 반환 전극은 왼쪽 supraorbital 영역 위에 배치되었습니다.
즉, 양극 tDCS 동안 양극은 CP6 위에 배치되고 음극은 왼쪽 상안와 영역에 배치되었습니다. 반대로 음극 tDCS 동안 음극은 CP6 위에 놓고 양극은 왼쪽 안와 상부 영역에 놓았습니다.
양극 및 음극 tDCS인 능동 자극의 경우 1mA의 정전류를 35cm2 전극을 통해 20분 동안 전달하고 10초 동안 페이드 인 및 페이드 아웃하여 0.029mA/cm2의 전류 밀도를 생성했습니다.
반면 sham 자극은 페이드 인, 페이드 아웃, 전류 밀도를 동일하게 적용했지만 전류 전달 시간은 35초에 불과하다.
따라서 참가자는 피부 감각을 느낄 수 있었지만 tDCS의 후유증은 없었습니다.
|
|
음극
양극 및 음극 tDCS인 능동 자극의 경우 1mA의 정전류를 35cm2 전극을 통해 20분 동안 전달하고 10초 동안 페이드 인 및 페이드 아웃하여 0.029mA/cm2의 전류 밀도를 생성했습니다.
음극 tDCS 동안 음극은 오른쪽 측두엽 접합부 위에, 양극은 왼쪽 안와상 영역 위에 놓였습니다.
|
본 연구에서는 우측 측두정맥 접합부(rTPJ)를 자극하기 위해 DC Brain Stimulator Plus를 적용했습니다.
목표 전극은 rTPJ의 위치 위에 놓였습니다. 다른 한편으로, 반환 전극은 왼쪽 supraorbital 영역 위에 배치되었습니다.
즉, 양극 tDCS 동안 양극은 CP6 위에 배치되고 음극은 왼쪽 상안와 영역에 배치되었습니다. 반대로 음극 tDCS 동안 음극은 CP6 위에 놓고 양극은 왼쪽 안와 상부 영역에 놓았습니다.
양극 및 음극 tDCS인 능동 자극의 경우 1mA의 정전류를 35cm2 전극을 통해 20분 동안 전달하고 10초 동안 페이드 인 및 페이드 아웃하여 0.029mA/cm2의 전류 밀도를 생성했습니다.
반면 sham 자극은 페이드 인, 페이드 아웃, 전류 밀도를 동일하게 적용했지만 전류 전달 시간은 35초에 불과하다.
따라서 참가자는 피부 감각을 느낄 수 있었지만 tDCS의 후유증은 없었습니다.
|
|
가짜(통제 조건으로)
동일한 페이드 인, 페이드 아웃 및 전류 밀도가 가짜 자극에 적용되었지만 전류 전달 지속 시간은 35초만 지속됩니다.
|
본 연구에서는 우측 측두정맥 접합부(rTPJ)를 자극하기 위해 DC Brain Stimulator Plus를 적용했습니다.
목표 전극은 rTPJ의 위치 위에 놓였습니다. 다른 한편으로, 반환 전극은 왼쪽 supraorbital 영역 위에 배치되었습니다.
즉, 양극 tDCS 동안 양극은 CP6 위에 배치되고 음극은 왼쪽 상안와 영역에 배치되었습니다. 반대로 음극 tDCS 동안 음극은 CP6 위에 놓고 양극은 왼쪽 안와 상부 영역에 놓았습니다.
양극 및 음극 tDCS인 능동 자극의 경우 1mA의 정전류를 35cm2 전극을 통해 20분 동안 전달하고 10초 동안 페이드 인 및 페이드 아웃하여 0.029mA/cm2의 전류 밀도를 생성했습니다.
반면 sham 자극은 페이드 인, 페이드 아웃, 전류 밀도를 동일하게 적용했지만 전류 전달 시간은 35초에 불과하다.
따라서 참가자는 피부 감각을 느낄 수 있었지만 tDCS의 후유증은 없었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정의 감도 인벤토리
기간: 10 분
|
JSI(Justice Sensitivity Inventory)는 피해자, 관찰자, 수혜자, 가해자의 네 가지 관점으로 구성되는 자기 보고식 설문지입니다(Schmitt, Baumert, Gollwitzer, & Maes, 2010; Schmitt, Gollwitzer, Maes, & Arbach, 2005).
각 관점에는 10개의 설명이 포함되어 있으며 참가자는 1(전혀 아님)에서 7(정확히) 범위의 척도로 대답합니다.
정의 감도는 사람들이 불의에 어떻게 반응하는지를 반영하며 정의와 관련된 감정과 행동을 예측하는 데 사용할 수 있습니다(Baumert, Rothmund, Thomas, Gollwitzer, & Schmitt, 2013).
|
10 분
|
|
도덕성 암묵적 연관성 테스트
기간: 15 분
|
내재적 도덕적 태도는 본 연구에서 도덕성 내재연상검사(mIAT)로 평가하였다.
이 테스트는 Greenwald와 동료(1998)가 개발한 Implicit Association Test(IAT)에서 채택되었습니다.
대상 개념과 관련 속성 사이의 연관성(10)의 강도를 측정합니다.
mIAT에서 대상 개념은 도덕적으로 좋은 클립과 나쁜 클립으로 제시되었고 속성은 긍정적인 단어와 부정적인 단어로 제시되었습니다.
|
15 분
|
|
도덕적 행동 과제
기간: 10 분
|
tDCS를 통해 rTPJ 활동의 변조를 확인하고 이 변조가 사람들의 도덕적 행동을 변경하는지 여부를 조사하기 위해 참가자는 MRI 스캐너에서 도덕적 시나리오를 보면서 적극적인 역할의 관점을 취합니다. 이전 연구의 45가지 동적 시각적 자극이 도덕적 행동 작업에서 검증되고 적용되었습니다. 각 애니메이션은 각각 1000ms, 200ms 및 200ms의 지속 시간을 갖는 세 개의 스틸 이미지로 구성됩니다. 이 애니메이션에는 세 가지 종류의 도덕적 시나리오가 포함되어 있습니다. (2) 상대방이 겪고 있는 육체적 고통을 덜어주는 사람(돕는 행동) (3) 다른 사람과 무관한 행동을 하는 사람(신경 행동). 또한 이러한 시나리오의 주인공은 모두 얼굴 없이 행동하므로 참가자는 이러한 사회적 상호 작용에 대한 감정적 단서가 없습니다. |
10 분
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
도덕적 평가: 도덕적 행동 과제 평가
기간: 5 분
|
MRI 스캐너 밖에서 참가자들은 도덕적 행동 작업을 다시 수행했습니다.
그들은 자신을 애니메이션의 배우로 상상하도록 지시하고 실제로 도덕적 행동을 하는 것처럼 버튼을 눌렀습니다.
또한 행동을 한 후 얼마나 죄책감이나 훈훈함을 느끼는지 물었다.
평가는 1~7점 범위의 시각적 아날로그 척도로 이루어졌습니다(Yoder & Decety, 2014).
|
5 분
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Ciaramelli E, Muccioli M, Làdavas E, di Pellegrino G. Selective deficit in personal moral judgment following damage to ventromedial prefrontal cortex. Soc Cogn Affect Neurosci. 2007 Jun;2(2):84-92. doi: 10.1093/scan/nsm001.
- FeldmanHall O, Mobbs D, Evans D, Hiscox L, Navrady L, Dalgleish T. What we say and what we do: the relationship between real and hypothetical moral choices. Cognition. 2012 Jun;123(3):434-41. doi: 10.1016/j.cognition.2012.02.001. Epub 2012 Mar 9.
- Fumagalli M, Priori A. Functional and clinical neuroanatomy of morality. Brain. 2012 Jul;135(Pt 7):2006-21. doi: 10.1093/brain/awr334. Epub 2012 Feb 13. Review.
- Gaesser B, Hirschfeld-Kroen J, Wasserman EA, Horn M, Young L. A role for the medial temporal lobe subsystem in guiding prosociality: the effect of episodic processes on willingness to help others. Soc Cogn Affect Neurosci. 2019 May 17;14(4):397-410. doi: 10.1093/scan/nsz014.
- Santiesteban I, Banissy MJ, Catmur C, Bird G. Enhancing social ability by stimulating right temporoparietal junction. Curr Biol. 2012 Dec 4;22(23):2274-7. doi: 10.1016/j.cub.2012.10.018. Epub 2012 Nov 1.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2016년 12월 27일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2019년 11월 30일
연구 완료 (실제)
연구 완료
2020년 12월 10일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2020년 12월 18일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2020년 12월 18일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2020년 12월 23일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2020년 12월 23일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2020년 12월 18일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2020년 12월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- 2016B008
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .