수정된 Baecke 설문지의 그리스어 버전
2021년 5월 17일 업데이트: Vasiliki Stefanouli, University of Thessaly
수정된 Baecke 설문지 그리스어 버전의 타당성과 신뢰성
이 연구의 목적은 그리스 성인 인구에서 수정된 Baecke 신체 활동 설문지(mBQ)의 타당성과 신뢰성을 해석하고 조사하는 것이었습니다.
연구 개요
상태
상태
완전한
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
이 연구의 목적은 그리스 성인 인구에서 수정된 Baecke 신체 활동 설문지(mBQ)의 타당성과 신뢰성을 해석하고 조사하는 것이었습니다.
mBQ의 문화 간 적응은 공식적인 지침에 따라 수행되었습니다. 신뢰도는 일주일 간격으로 mBQ를 2회 작성하여 결정했습니다.
검증을 위해 mBQ와 IPAQ 사이의 점수를 비교하고 mBQ와 VO2max 사이, mBQ와 인터뷰(METS) 사이의 상관관계를 평가했습니다.
연구 유형
연구 유형
관찰
등록 (실제)
등록
145
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
확률 샘플
연구 인구
건강한
설명
포함 기준:
- 18세 이상
- 그리스어 원어민
- 그리스 주민
- 충분한 인지 기능.
제외 기준:
- 건강 상태가 나쁨,
- 심혈관 질환 진단
- 심장 박동기,
- 운동 활동을 방해하는 약물
- 하체에 영향을 미치는 신경 장애
- 최근 3개월 이내 하반신의 근골격계 질환 또는 부상
- PAR-Q 건강 위험 평가 양식
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
그룹/코호트 수
2
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
신뢰성 그룹
건강한 성인 100명
|
신뢰도는 mBQ를 1주일 간격으로 2번 작성하여(테스트-재테스트) 결정했습니다(n=100). 검증(n=45)을 위해 수정된 Baecke 설문지와 International Physical Activity Questionnaire 간의 점수를 비교하고 수정된 Baecke 설문지와 VO2max(Astrand-Rhyming Cycle Ergometer Test를 통해) 간의 상관 관계와 mBQ와 인터뷰(METS를 통해) 간의 상관 관계를 확인했습니다. ) 평가했다. |
|
유효성 그룹
45 건강한 성인
|
신뢰도는 mBQ를 1주일 간격으로 2번 작성하여(테스트-재테스트) 결정했습니다(n=100). 검증(n=45)을 위해 수정된 Baecke 설문지와 International Physical Activity Questionnaire 간의 점수를 비교하고 수정된 Baecke 설문지와 VO2max(Astrand-Rhyming Cycle Ergometer Test를 통해) 간의 상관 관계와 mBQ와 인터뷰(METS를 통해) 간의 상관 관계를 확인했습니다. ) 평가했다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신뢰할 수 있음
기간: 일주일 간격으로
|
신뢰도는 수정된 Baecke 설문지를 1주일 간격으로 2번 작성하여 결정했습니다(테스트-재테스트). 도구: 수정된 Baecke 설문지(테스트-재테스트) |
일주일 간격으로
|
|
타당성
기간: 1) IPAQ (시간: 30분) 2) Astrand-Rhyming Cycle Ergometer Test (시간: 20분) 3) 인터뷰 (시간: 45분) 4) Modified Baecke Questionnaire (시간: 30분)
|
검증을 위해 Modified Baecke Questionnaire와 IPAQ(International Physical Activity Questionnaire) 간의 점수를 비교하고 Modified Baecke Questionnaire와 VO2max(Astrand-Rhyming Cycle Ergometer Test를 통해) 및 Modified Baecke Questionnaire와 인터뷰(METS를 통해) 간의 상관 관계를 비교했습니다. 평가되었다. 도구:
2) |
1) IPAQ (시간: 30분) 2) Astrand-Rhyming Cycle Ergometer Test (시간: 20분) 3) 인터뷰 (시간: 45분) 4) Modified Baecke Questionnaire (시간: 30분)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2015년 10월 1일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2016년 7월 20일
연구 완료 (실제)
연구 완료
2021년 3월 25일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2021년 4월 22일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 5월 17일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2021년 5월 18일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2021년 5월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2021년 5월 17일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2021년 5월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- cepr_lab
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
IPD 계획 설명
GDPR 보호
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .