CIA 점수: 학습자의 도구
2022년 3월 14일 업데이트: Chi-Ho Ban Tsui, Stanford University
중요, 개입, 평가: 부분 마취에서 출혈 위험을 평가하기 위한 학습 도구로 CIA 시스템 사용.
이 프로젝트의 목표는 이전에 설명한 채점 시스템인 CIA 시스템을 학습자가 말초 신경 차단의 출혈 위험을 평가하는 데 도움이 되는 교육 도구로 사용하는 것입니다.
우리는 레지던트에게 CIA 시스템을 가르친 다음 다양한 말초 신경 블록에 시스템을 적용하는 설문 조사를 완료합니다.
우리는 CIA 시스템을 통해 학습자가 출혈 위험에 대해 전문가 의견과 동일한 합의에 도달할 수 있을 것이라고 가정합니다.
연구 개요
상태
상태
완전한
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
Stanford 및 Palo Alto VA 지역 마취 전문의에 대한 사전 조사에서는 다양한 블록이 피상적인지 또는 깊은 것으로 간주되는지에 대한 다양한 평가를 보여주었습니다. 조사관은 지역 전문가 의견의 토론 및 비교를 위한 기초로 사용할 수 있는 지역 마취 절차를 "점수 매기기"에 대한 간단한 체계적 접근 방식을 갖기를 희망합니다.
모든 지역 절차를 분류하기 위해 세 가지 고려 범주를 사용하는 채점 시스템이 제안됩니다. CIA(Critical, Intervention, and Assess)의 세 가지 범주는 출혈 위험을 결정하기 위한 절차를 분석하는 데 사용할 수 있습니다. 부재 또는 존재 여부에 따라 각 매개 변수에 0 또는 1의 점수가 부여되었습니다. 총점의 범위는 0에서 3까지입니다. 이로부터 위험은 총점을 기준으로 저위험(0), 중간 위험(1) 또는 고위험(2 또는 3)으로 분류할 수 있습니다.
연구 유형
연구 유형
관찰
등록 (실제)
등록
69
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
California
-
Stanford, California, 미국, 94305
- Stanford University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, OLDER_ADULT)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
스탠포드 지역 마취 주치의 및 레지던트
설명
포함 기준:
- Stanford의 지역 마취 전문의 및 관심있는 직원
제외 기준:
- Stanford의 비지역 마취 전문의 및 비관심 직원
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
그룹/코호트 수
2
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
주민
우리는 신경 차단의 출혈 위험에 대한 평가를 결정하기 위해 스탠포드 마취과 레지던트에게 설문 조사를 배포할 계획입니다.
설문 조사는 가장 일반적인 신경 블록을 나열하고 중요한 구조, 압박 가능성 및 출혈이나 혈종이 쉽게 나타나는지 여부에 대한 점수 시스템을 기반으로 블록이 낮은/중간/높은 위험인지 여부를 스탠포드의 상주 마취과 의사에게 묻습니다.
|
연구 참여자를 위한 개입은 없을 것입니다.
참가자는 설문 조사를 완료해야 합니다.
|
|
주치의
우리는 몇 가지 다른 신경 블록의 출혈 위험에 대한 평가를 결정하기 위해 스탠포드 마취과 주치의에게 설문 조사를 배포할 계획입니다.
설문 조사는 가장 일반적인 신경 차단을 나열하고 Stanford 마취 전문의에게 신경 차단에 대한 경험을 바탕으로 차단이 저/중간/고위험인지 여부를 묻습니다.
|
연구 참여자를 위한 개입은 없을 것입니다.
참가자는 설문 조사를 완료해야 합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
훈련생의 CIA 점수
기간: 2 개월
|
CIA 채점 시스템을 사용하여 연수생이 평가한 각 말초 신경 차단의 출혈 위험.
|
2 개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Tsui BCH, Kirkham K, Kwofie MK, Tran Q, Wong P, Chin KJ, Sondekoppam RV. Practice advisory on the bleeding risks for peripheral nerve and interfascial plane blockade: evidence review and expert consensus. Can J Anaesth. 2019 Nov;66(11):1356-1384. doi: 10.1007/s12630-019-01466-w. Epub 2019 Aug 26.
- Tsui BCH. A systematic approach to scoring bleeding risk in regional anesthesia procedures. J Clin Anesth. 2018 Sep;49:69-70. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.011. Epub 2018 Jun 15. No abstract available.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2021년 11월 23일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2021년 12월 23일
연구 완료 (실제)
연구 완료
2021년 12월 23일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2021년 11월 29일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 11월 29일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2021년 12월 10일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2022년 3월 16일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 3월 14일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2022년 3월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- 48095
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .