Love Together, Parent Together: 어린 자녀를 둔 부모 간 부부를 위한 중재 시범 연구 프로토콜 (L2P2)
함께 사랑, 함께하는 부모(L2P2): COVID-19 팬데믹 상황에서 어린 자녀를 둔 부모 간 부부를 위한 간략한 쓰기 중재 파일럿 RCT 프로토콜
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
등록 (예상)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Heather Prime, PhD
- 전화번호: 4168197331
- 이메일: hprime@yorku.ca
연구 연락처 백업
- 이름: Mark Wade, PhD
- 이메일: wadem2@gmail.com
연구 장소
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M3J 1P3
- York University
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 두 참가자 모두 관계에 있음을 보증합니다.
- 두 파트너가 같은 집에 거주
- 집에 살고 있는 6세 미만의 자녀가 한 명 이상 있습니다.
- 두 참가자 모두 18세 이상입니다.
- 부부의 두 구성원 모두 참여에 동의
제외 기준:
- 현재 계획이나 별거 또는 이혼 이력이 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 함께 사랑, 부모 함께 개입
참가자는 12주 동안 3회에 걸쳐 작문 개입에 참여하게 됩니다.
그들은 최근 분쟁에 대한 사실 기반 요약을 작성하고 분쟁/분쟁 관련 고통에 대한 질문에 답변합니다.
다음으로, 이전에 보고한 갈등을 재평가하는 9분 작문 과제를 완료하라는 요청을 받습니다.
첫째, 그들은 잠재적으로 유용한 갈등 재평가 전략의 정의와 예를 제공함으로써 쓰기 작업에 참여하는 방법에 대한 교육용 비디오를 시청할 것입니다.
작문 프롬프트에는 다음이 포함됩니다. "… 이 의견 불일치에 대해 생각해 보십시오… 관련된 모든 사람에게 최선을 원하는 중립적인 제3자의 관점에서…"; "…이 관점을 취하는데 어떤 장애물이 있습니까…?";"…
앞으로 2주 동안 어떻게 이 관점을 가장 성공적으로 받아들일 수 있을까요?"
개입 그룹의 참가자는 쓰기 세션 사이에 재평가 전략을 즉시 사용하도록 이메일을 받게 됩니다.
|
Love Together Parent Together(L2P2)는 어린 자녀를 둔 부모의 부모 간 관계를 개선하기 위한 간단하고 강도가 낮은 관계 개입입니다.
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 대기자 명단 제어 그룹
참가자는 대기자 통제 그룹에 참여하게 됩니다. 그들은 실험 그룹과 동일한 수의 평가/세션에 참여하게 됩니다. 개입에 해당하는 세션(개입 그룹에서와 같이 12주 동안 4주마다 한 세션)에서 대기자 그룹은 기본 쓰기 작업을 완료합니다(개입 그룹과 동일하며 사실 기반 최근 분쟁 요약) 분쟁 이력 및 분쟁 관련 고통에 관한 질문을 완료합니다. 다른 쓰기 작업은 수행되지 않습니다. 3개월 평가 후 작문 중재가 제공됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
관계 고통에 대한 위험 - 일대일 적응 척도
기간: 0-22주차
|
'임상 범위'에서 점수를 매긴 참가자의 비율(
|
0-22주차
|
|
관계 고통의 위험 - COVID-19 가족 스트레스 요인
기간: 0주차
|
COVID-19 가족 스트레스 척도에서 '높음'(>29) 점수를 받은 참가자의 비율.
최소 점수=16, 최대 점수=48.
더 높은 점수는 더 나쁜 결과에 해당합니다.
|
0주차
|
|
COVID 대처/혜택
기간: 0주차
|
배경 정보.
최소 점수=14, 최대 점수=42 .
더 높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
0주차
|
|
불리한 어린 시절 경험
기간: 0주차
|
배경 정보.
불리한 아동기 경험 척도.
최소 점수=0, 최대 점수=14.
더 높은 점수는 더 높은 ACES 카운트에 해당합니다.
|
0주차
|
|
주당 등록 참가자
기간: 0주차
|
매주 등록된 참가자 수, 모집 출처별로 계층화됨.
|
0주차
|
|
참가자 교육
기간: 0주차
|
대학 학위 이하의 참가자 비율입니다.
|
0주차
|
|
참가자 소득
기간: 0주차
|
지역 중앙값보다 작거나 같은 참가자 소득의 비율.
|
0주차
|
|
인종 다양성
기간: 0주차
|
인종화된 그룹의 일부로 식별되는 참가자의 비율입니다.
|
0주차
|
|
성적 다양성
기간: 0주차
|
성별 및/또는 성적으로 다양한 참가자의 비율.
|
0주차
|
|
이민 상황
기간: 0주차
|
캐나다 밖에서 태어난 참가자의 비율.
|
0주차
|
|
부착
기간: 1-9주차
|
2/3 개입 세션을 완료한 참가자의 비율.
|
1-9주차
|
|
수용성
기간: 10주차
|
구현 수용성 척도에서 태도, 부담, 인식된 효율성 및 윤리성 척도에 대해 최소한 '동의'한다고 보고한 참가자의 비율입니다.
최소 점수=7, 최대 점수=35.
점수가 높을수록 수용 가능성이 높습니다.
|
10주차
|
|
이해
기간: 5-22주차
|
개입 세션 이외의 갈등 재평가 사용을 보고한 참가자의 비율(즉, 1-7의 척도에서 3점 이상 보고).
최소 점수=1, 최대 점수=7.
더 높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
5-22주차
|
|
보유
기간: 22주차
|
무작위로 할당된 할당을 완료한 참가자의 비율(기준 완료, 2/3 쓰기 세션, 사후 개입 및 1/2 후속 설문 조사로 정의됨).
|
22주차
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
커플의 관계 품질
기간: 0-22주차
|
인지된 관계 품질 척도 사용.
최소 점수=18, 최대 점수=126.
더 높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
0-22주차
|
|
충돌 빈도
기간: 0-22주차
|
7점 리커트 척도에서 한 항목 사용: "지난 4주 동안 파트너와의 경험에 대해 생각해 보십시오.
당신과 당신의 파트너는 얼마나 자주 서로 다투었습니까?"
최소 점수=1, 최대 점수=7.
더 높은 점수는 더 나쁜 결과에 해당합니다.
|
0-22주차
|
|
갈등 관련 부정성
기간: 1-9주차
|
사실에 기반한 요약에 이어 두 가지 항목 사용: "나는 이 갈등 동안 내 파트너의 행동에 대해 화가 났습니다." "이 갈등 동안 내 파트너의 행동은 나를 매우 화나게 했습니다." 최소 점수=2, 최대 점수=14.
더 높은 점수는 더 나쁜 결과에 해당합니다.
|
1-9주차
|
|
공동육아
기간: 0-22주차
|
간략한 공동 양육 관계 척도.
최소 점수=0, 최대 점수=84.
더 높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
0-22주차
|
|
간략한 공동 양육 평가
기간: 1-9주차
|
간략한 공동 양육 관계 척도(Feinberg et al., 2012)의 6개 항목.
최소 점수 = 0, 최대 점수 = 36.
더 높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
1-9주차
|
|
부모-자녀 양성
기간: 0-22주차
|
양육 관행 척도의 5개 항목 부모 보고 양성 하위 척도 사용.
최소 점수=5, 최대 점수=25.
더 높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
0-22주차
|
|
부모-자녀 부정
기간: 0-22주차
|
양육 관행 척도의 5개 항목 부모가 보고한 부정성 하위 척도 사용.
최소 점수=5, 최대 점수=25.
더 높은 점수는 더 나쁜 결과에 해당합니다.
|
0-22주차
|
|
부모 정신 건강
기간: 0-22주차
|
Kessler 심리적 고통 척도 사용.
최소 점수=10, 최대 점수=50.
더 높은 점수는 더 나쁜 결과에 해당합니다.
|
0-22주차
|
|
인지된 파트너 응답성
기간: 0-22주차
|
PRI-R(Perceived Partner Responsiveness-Insensitivity Scale) 사용 - 간략한 버전.
최소 점수=8, 최대 점수=40.
더 높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
0-22주차
|
|
파트너에 대한 대응
기간: 0-22주차
|
PRI(Perceived Partner Responsiveness-Insensitivity Scale) 사용 - 파트너에 대한 반응을 반영하기 위해 뒤집힌 항목이 포함된 개요.
최소 점수=8, 최대 점수=40.
더 높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
0-22주차
|
|
가족 기능
기간: 0-22주차
|
가족 평가 장치 사용.
최소 점수=12, 최대 점수=48.
더 높은 점수는 더 나쁜 결과에 해당합니다.
|
0-22주차
|
|
아동의 정서적 및 행동적 문제
기간: 0-22주차
|
점수는 각 연령 그룹 내에서 표준화되어 단일 결과 변수로 사용됩니다. 소아 증상 체크리스트 사용(아기, 유치원 및 표준 버전). The Baby Pediatric Symptom Checklist: 최소 점수=0, 최대 점수=26. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과에 해당합니다. 유아원 소아 증상 체크리스트(PPSC-17): 최소 점수=0, 최대 점수=36. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과에 해당합니다. 소아 증상 체크리스트-17: 최소 점수=0, 최대 점수=34. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과에 해당합니다. |
0-22주차
|
|
아동의 노력 제어
기간: 0-22주차
|
유아 행동 설문지-수정된 매우 짧은 형식(3-12개월), 유아 행동 설문지-수정된 매우 짧은 형식(18-36개월) 및 아동 행동 설문지-수정된 매우 짧은 형식의 노력 통제 하위 척도(12개 항목) 사용 (3-7년).
최소 점수=0, 최대 점수=84.
더 높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
0-22주차
|
|
아동 발달
기간: 0-22주차
|
The Survey of Well-being of Young Children(예: 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 24, 30, 36, 48 및 60개월 연령별 양식)의 10개 항목 발달 이정표 척도 사용 ).
최소 점수=0, 최대 점수=20.
더 높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
0-22주차
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Heather Prime, PhD, York University
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (예상)
기본 완료
연구 완료 (예상)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- e2022-267
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .