Gerontechnology 평가 프레임워크에 대한 여러 이해관계자의 의견: 델파이 기법을 사용한 4가지 연구
4개의 연구는 Gerontechnology 평가 프레임워크에 대한 수요측, 자금 제공자, 공급측 및 학계를 포함한 gerontechnology 제품의 여러 이해관계자로부터 의견을 수집하고 검토하는 것을 목표로 합니다. 평가 프레임워크는 지역 서비스 환경에서 10개의 선택된 gerontechnology 제품 테마에 대한 평가 연구를 수행하기 위한 필수 지식을 설명합니다. 구체적으로 (1) 제품 테마 중 하나인 컴패니언 로봇이 '좋은'지 판단하는 지표를 개발하고; (2) 동반자 로봇의 증거 기반 평가 결과를 생성하기 위해 실행 가능한 연구 설계, 구현 전략 및 데이터 분석을 설명합니다. (3) gerontechnology 제품의 평가를 용이하게 하기 위해 조직 연구 역량을 구축하기 위한 개요 전략.
4개 연구 모두의 준비 단계에서 적격 참가자는 목적적 샘플링 및 눈덩이 샘플링을 통해 모집됩니다. 문헌 검토, 질적 인터뷰 및 gerontechnology 제품 평가의 최근 경험에 대한 성찰이 수행됩니다. 이해 관계자로부터 수집된 의견은 델파이 단계를 위한 설문지 개발을 촉진할 것입니다. 4개 연구 각각의 델파이 단계에서는 합의를 도출하기 위해 그룹화된 진술에 대한 두 차례의 정량적 검증이 있을 것입니다. 합의된 의견을 바탕으로 평가 프레임워크를 수정합니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
연구 설계 연구 질문(1)에 대해 두 가지 연구, 즉 연구 A1 및 A2가 수행될 것이다. 연구 A1은 최종 사용자와 델파이 기술을 사용하여 질적 인터뷰 및 2차 설문지에 대한 2차 데이터 분석을 수행합니다. 연구 A2는 의사 결정자와 함께 델파이 기술을 사용하여 포커스 그룹 및 2차 설문 조사를 수행할 것입니다. 연구 질문 (2)에 대해 연구 B는 의사 결정자와 함께 델파이 기술을 사용하여 포커스 그룹과 실시간 2라운드 설문지를 사용합니다. 연구 질문 (3)에 대해 연구 C는 의사 결정자와 함께 델파이 기술 연구를 사용하여 실시간 2라운드 설문지를 사용합니다.
4개 연구 모두에 대해 첫 번째 델파이 라운드에서 패널리스트는 익명으로 5점 리커트 척도로 의견의 동의를 평가하고 평가 이유를 제시하고 수정을 제안합니다. 그런 다음 첫 번째 라운드에서 전반적인 분석과 평가를 받게 됩니다. 두 번째 델파이 라운드에서는 수정 사항의 동의 여부를 익명으로 평가하고 평가 이유를 제시합니다.
절차 준비 단계 연구 A1에서는 제품 사용자와의 질적 인터뷰를 위해 10명의 최종 사용자와 6명의 수요 측(일선)과의 개별 질적 인터뷰에 대한 2차 데이터 분석을 수행합니다. 그들 모두는 주거 요양원에서 모집되었으며 이전에 동반자 로봇을 사용한 중재 연구에 참여했습니다. '좋은' 반려로봇에 대한 질문에 대한 그들의 대답은 프레임워크 분석으로 분석될 것이다. 분석된 의견은 조사관의 승인을 거쳐 Delphi 부분에서 사용하기 위한 설문 항목으로 나열됩니다. 컴패니언 로봇에 대한 제품 사용자의 의견을 탐구한 문헌을 기반으로 델파이 부분에 대한 추가 설문 항목이 추가될 예정입니다. Delphi 부분의 경우, gerontech 및 혁신 엑스포(gerontech 및 혁신 엑스포)의 적격 방문자 20~60명(제론 기술의 광범위한 채택을 위해 이해 관계자가 토론하고 협력할 수 있는 플랫폼을 제공하는 지역 전시회)은 엑스포 등록 시 편의 샘플링을 통해 모집됩니다. Delphi 설문지를 작성하기 전에 자발적인 서면 동의를 구할 것입니다. 그들은 두 번째 델파이 라운드를 위해 연락할 수 있도록 이메일 주소와 연락처를 제공할 것입니다.
연구 A2에서는 의사 결정권자가 있는 포커스 그룹의 경우, 전화 통화 및 이메일을 통해 프로젝트 조사관이 목적에 따라 컴패니언 로봇에 대한 개발, 평가 또는 조달 프로세스에 참여한 5~20명의 의사 결정권자를 모집합니다. 특히, 서비스 단위에 컴패니언 로봇을 도입한 조직에서 수요측-관리 인력을 채용할 예정이다. 학계는 PubMed, Web of Science, Cochrane, CINAHL, EMBASE의 온라인 데이터베이스에 gerontechnology에 대한 출판물을 가지고 있는 연구자에 대한 목적적 샘플링과 University of Nursing의 간호 교육자에 대한 편리한 샘플링을 통해 모집됩니다. of Hong Kong(HKU)에서 채용할 수 있습니다. 모집할 자금 제공자는 혁신 및 기술 기금(컴패니언 로봇을 포함한 gerontechnology 제품 임대 및 조달에 있어 사회 서비스 단위에 보조금을 지급하는) 대표로 지명되었습니다. 홍콩사회복지협의회에 컴패니언 로봇을 시범적으로 제공하겠다는 의사를 밝힌 공급측을 모집한다. 연구 A1과 유사하게 프레임워크 분석을 통해 의견을 분석합니다. 분석된 의견은 조사관의 승인을 거쳐 Delphi 부분에서 사용하기 위한 설문 항목으로 나열됩니다. Delphi 부분의 경우, 연구 A1의 Delphi 부분과 동일한 채용 메커니즘에 따라 Gerontech 및 Innovation Expo의 적격 방문자 15-40명을 모집합니다.
연구 B에서는 연구 A2의 포커스 그룹에 참여하는 동일한 포커스 그룹 참가자를 동시에 모집합니다. 포커스 그룹의 의견은 프레임워크 분석을 통해 분석됩니다. 분석된 의견은 조사관의 승인을 거쳐 Delphi 부분에서 사용하기 위한 설문 항목으로 나열됩니다. 실시간 델파이 설문지의 경우 위의 의사 결정자 외에도 홍콩 사회 서비스 협의회의 파트너를 모집하기 위해 눈덩이 샘플링이 채택됩니다. 이 파트너들은 gerontechnology에 대한 토론에 참여하기로 동의했으며, 컴패니언 로봇에 대한 개발, 평가 또는 조달 프로세스에 대한 경험이 있든 없든 델파이 파트에 참여할 자격이 있습니다. 총 8~15명의 패널리스트를 모집합니다.
연구 C에서 델파이 단계에서 사용되는 설문지는 문헌 검토와 유사한 연구를 수행한 연구자의 과거 경험에서 통합된 조직 연구 역량을 강화하기 위한 전략 목록을 포함할 것입니다. 델파이 단계에서는 연구 B와 동일한 방식으로 참가자를 모집합니다. 총 8~15명의 패널리스트를 모집합니다.
델파이 단계 4개 연구 모두에 대해 첫 번째 델파이 라운드에서 패널리스트는 익명으로 1(전적으로 동의하지 않음)에서 5(전적으로 동의함)까지의 5점 리커트 척도로 의견의 동의를 평가하고 3점 이하의 등급을 설명합니다. 수정 제안(새 항목 추가 포함) 조사관의 승인을 받으면 제안에 따라 항목이 수정됩니다. 1차 델파이 라운드에서 중간 또는 낮은 합의에 도달한 항목은 수정되고 새로 제안된 항목과 함께 2차 델파이 라운드에서 등급이 매겨집니다. 반대로 매우 높은 합의 또는 높은 합의에 도달한 항목의 경우 수정이 제안되지 않으면 다시 평가되지 않습니다. 2차 델파이 라운드 전에 패널리스트는 합의 수준 분석, 1차 라운드에서 자체 평가, 분석에 대한 의견을 기반으로 제안된 개정안을 제시합니다. 개정안의 75% 이상 찬성하는 항목은 2차 델파이에 포함된다. 이번 라운드에서는 개정된 항목의 동의 여부를 익명으로 평가하기 위해 더 많은 패널리스트를 모집할 예정입니다.
연구 A1 및 A2의 경우 두 번째 델파이 라운드는 첫 번째 델파이 라운드 후 2주 후에 진행될 것으로 예상됩니다. 워크샵에서 실시간 델파이를 채택한 연구 B와 C의 경우 조사관은 먼저 준비 단계에서 통합된 자료를 제시하고 패널리스트는 첫 번째 델파이 라운드에서 자료의 동의를 즉시 표시합니다. 이후 약 1시간 동안 패널들 간의 1차 델파이 분석 결과에 대한 공개 토론이 이어졌다. 동일한 문제에 대한 다양한 의견에 대해 의견에 유리한 여러 시나리오를 탐색하고 두 번째 델파이 라운드에서 선호하는 시나리오와 함께 의견을 나열합니다. 의견이 통합되면 2차 델파이 라운드가 진행됩니다. 패널리스트는 제안된 수정 사항에 대한 동의를 평가합니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Yee Tak Cheung, PhD
- 전화번호: +852 3917 6652
- 이메일: derekcheung@hku.hk
연구 장소
-
-
-
Hong Kong, 홍콩
- The University of Hong Kong
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
제품 사용자에 대한 포함 기준(예: 최종 사용자 및 수요 측 - 일선).
최종 사용자
- 서비스 사용자 또는 수요 측의 가족 구성원이며,
- 인터뷰 중 제품으로 무엇을 해야 하는지 기억하십시오.
수요측 - 일선
- 홍콩(HK)의 사회 서비스 부서 직원이며,
- 최근 5년 동안 서비스 이용자 또는 가족과 한 달 이상 반려로봇을 이용했거나, 향후 반려로봇 이용에 관심이 있는 자
의사 결정자에 대한 포함 기준(예: 수요 측면 - 관리자, 학계, 자금 제공자 및 공급 측면):
수요측 - 관리자
- 사회복무요원의 관리직이다.
학계
- 노년학 연구자 또는 간호 교육자입니다.
- 홍콩 자금 조달 기관에서 반려 로봇 조달을 후원하는 데 직접 관여하는 직원입니다. 공급 측면
- 컴패니언 로봇을 개발 또는 판매함
모두에 대한 제외 기준:
• 중국어로 소통할 수 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
그룹/코호트 수
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
최종 사용자
델파이 연구는 합의에 도달하기 위해 두 번의 라운드로 수행됩니다.
|
참가자들은 합의에 도달하기 위해 두 차례에 걸쳐 의견을 제시합니다.
|
|
수요측 관리
델파이 연구는 합의에 도달하기 위해 두 번의 라운드로 수행됩니다.
|
참가자들은 합의에 도달하기 위해 두 차례에 걸쳐 의견을 제시합니다.
|
|
공급측
델파이 연구는 합의에 도달하기 위해 두 번의 라운드로 수행됩니다.
|
참가자들은 합의에 도달하기 위해 두 차례에 걸쳐 의견을 제시합니다.
|
|
자금 제공자
델파이 연구는 합의에 도달하기 위해 두 번의 라운드로 수행됩니다.
|
참가자들은 합의에 도달하기 위해 두 차례에 걸쳐 의견을 제시합니다.
|
|
학계
델파이 연구는 합의에 도달하기 위해 두 번의 라운드로 수행됩니다.
|
참가자들은 합의에 도달하기 위해 두 차례에 걸쳐 의견을 제시합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
"좋은" 반려로봇의 지표에 대한 합의 정도
기간: 3 개월
|
"좋은" 동반자 로봇의 지표에 대한 합의 수준.
, 의견은 중심 경향, 분산 수준 및 중요도 등급에 따라 4가지 합의 수준으로 분류됩니다(Shi et al., 2022).
합의 수준은 다음과 같이 정의됩니다. 매우 높은 합의(중앙값 = 5, 사분위수 범위(IQR) = 0, 등급 점수 4/5 ≥ 80%); 높은 합의(중앙값 = 5, IQR = 1, 4/5 등급 점수 ≥ 80%); 중간 합의(중앙값 = 4-5, IQR = 1, 등급 점수 4/5 ≥ 75%) 및 낮은 합의(중앙값 ≤ 4, IQR ≤ 2, 등급 점수 4/5 < 75%).
|
3 개월
|
|
컴패니언 로봇의 증거 기반 결과를 생성하기 위한 실행 가능한 과학적 방법 및 구현 전략에 대한 합의 정도
기간: 3 개월
|
컴패니언 로봇의 증거 기반 결과를 생성하기 위한 실행 가능한 과학적 방법 및 구현 전략에 대한 합의 수준.
, 의견은 중심 경향, 분산 수준 및 중요도 등급에 따라 4가지 합의 수준으로 분류됩니다(Shi et al., 2022).
합의 수준은 다음과 같이 정의됩니다. 매우 높은 합의(중앙값 = 5, 사분위수 범위(IQR) = 0, 등급 점수 4/5 ≥ 80%); 높은 합의(중앙값 = 5, IQR = 1, 등급 점수 4/5 ≥ 80%); 중간 합의(중앙값 = 4-5, IQR = 1, 등급 점수 4/5 ≥ 75%) 및 낮은 합의(중앙값 ≤ 4, IQR ≤ 2, 등급 점수 4/5 < 75%).
|
3 개월
|
|
Gerontechnology 제품 평가를 용이하게 하는 조직 연구 역량 구축 전략에 대한 합의 정도
기간: 3 개월
|
Gerontechnology 제품 평가를 용이하게 하는 조직 연구 역량 구축 전략에 대한 합의 수준.
, 의견은 중심 경향, 분산 수준 및 중요도 등급에 따라 4가지 합의 수준으로 분류됩니다(Shi et al., 2022).
합의 수준은 다음과 같이 정의됩니다. 매우 높은 합의(중앙값 = 5, 사분위수 범위(IQR) = 0, 등급 점수 4/5 ≥ 80%); 높은 합의(중앙값 = 5, IQR = 1, 4/5 등급 점수 ≥ 80%); 중간 합의(중앙값 = 4-5, IQR = 1, 등급 점수 4/5 ≥ 75%) 및 낮은 합의(중앙값 ≤ 4, IQR ≤ 2, 등급 점수 4/5 < 75%).
|
3 개월
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Yee Tak Cheung, PhD, The University of Hong Kong
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- Gerontechnology Delphi
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .