ADHD에서 전동칫솔의 플라크 제거 효능
주의력결핍 및 과잉행동장애 아동과 건강한 아동의 전동칫솔의 플라크 제거 효능 비교 평가 원문보기 KCI 원문보기 인용
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
ADHD 진단을 받은 아동 26명을 실험군으로, 건강한 26명을 대조군으로 총 52명을 대상으로 하였다. 아이들의 구강 검사는 치과 의자에서 수행되었습니다. 세계보건기구에서 개발한 표준 코딩 시스템과 도구를 사용하여 구강 건강 기준을 계산하는 데이터를 수집했습니다. 연조직, 혀, 뺨, 입천장 부위를 각 검사 기간별로 검사하였다. 구강 내 검사는 원위 우측 상악 대구치에서 가장 원위 우측 하악 대구치까지 신중하게 수행되었습니다. 백색 반점 병변과 함께 캐비테이션이 없고 검은색/어둡고 밝은 변색이 있는 경우 건강한 것으로 간주되었습니다. 얻어진 기록을 가지고 DMFT 지수(Decayed, Missing, and Filled Teeth Index)에 따라 영구치의 DMFT 값과 유치의 dft 값을 계산하였다.
하위 그룹을 결정하기 위한 환자의 무작위화는 www.Random.org라는 컴퓨터 프로그램을 사용하여 첫 번째 검사(B.M.A)를 수행한 의사에 의해 수행되었습니다. (Randomness and Integrity Services Ltd., 아일랜드). 전동칫솔과 수동칫솔의 효과를 평가하기 위해 칫솔의 종류(전동칫솔과 수동칫솔)에 따라 각 군을 2개의 하위군으로 나누었다. 연구에는 총 4개의 하위 그룹이 있습니다. 수동 칫솔 하위 그룹에서 아이들은 모델에서 Bass Technique로 칫솔질하는 방법을 시연했습니다. 전동 칫솔 하위 그룹은 모델에 대한 제조업체의 지침에 따라 전동 칫솔로 양치하는 방법에 대한 시연을 가졌습니다. 연구 기간 동안 아이들은 부모의 감독하에 집에서 양치질을 했습니다. 1일 2회 2분씩 양치질을 하라고 합니다. 연구 기간 동안 Sensodyne Promine Kids(GlaxoSmithKline Brazil Ltda, Jacarepagua, Rio de Janeiro, Brazil)를 어린이들에게 제공했습니다. 실험군과 대조군 모두에서 그들의 부모는 연구 기간 동안 양치질을 제외하고 치실 사용 및 구강 세정제 사용과 같은 구강 위생 절차를 피하도록 교육을 받았습니다.
무작위 배정 후, 첫 번째 약속에서 Löe-Silness Gingival Index 값은 완전히 맹출된 모든 영구 치아와 박리 없이 유치에서 기록되었습니다. 첫 칫솔질 전 치석의 양을 알아보기 위해 Mira-2-Ton Plaque Staining Solution(Hager Werken, Germany)을 마이크로브러시로 모든 치아의 순측면과 설측면에 도포한 후 어린이들에게 질문하였다. 30초 동안 물로 입을 헹굽니다. 플라크 변색 후, Approximal Plaque Index 및 Turesky Modification of Quigley-Hein Plaque Index 값을 기록했습니다. 아이들은 연구에 포함되지 않은 의사의 감독하에 하위 그룹에 따라 칫솔로 거울 앞에서 2분 동안 양치질을 했습니다. 1차 칫솔질 후 플라그 제거량을 알아보기 위해 플라그 탈색을 다시 시행하였다. Quigley-Hein Plaque Index 및 Approximal Plaque Index 측정의 Turesky 수정이 기록되었습니다. 1개월과 3개월에 각각 양치습관을 평가하기 위해 동일한 과정을 반복하였다.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Aydın, 칠면조, 09100
- Aydın Adnan Menderes University Faculty of Dentistry Department of Pediatric Dentistry
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 지난 1개월 동안 구강 예방을 하지 않은 경우
- 최근 1개월 이내 항생제 복용하지 않음
- 심각한 치주 질환 및 치아 우식증이 없었습니다.
- 치아의 충치로 인한 통증 증상이 없고,
- 교정장치를 전혀 사용하지 않고
- 이전에 전동 칫솔을 사용하지 않음
- 입안에 최소 16개의 치아가 있는 경우
제외 기준:
- 복잡한 병력이 있는 경우
- 주의력 결핍 및 과잉 행동 장애 이외의 정신 질환이 있는 자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: ADHD-전동칫솔그룹
Aydın Adnan Menderes University Faculty of Medicine Child Psychiatry Clinic에 지원한 DSM-5 기준에 따라 주의력 결핍 과잉 행동 장애(ADHD) 진단을 받은 8-10세 어린이를 전동 칫솔 그룹에 무작위로 배정했습니다.
|
기본 약속에서 Löe-Silness Gingival Index 값은 완전히 맹출된 모든 영구 치아와 박리 없이 유치에서 기록되었습니다.
Mira-2-Ton Plaque Staining Solution을 모든 치아의 순측 및 설측 표면에 마이크로 브러시로 도포하여 첫 번째 칫솔질 전 치석의 양을 확인했습니다.
플라크 변색 후, Approximal Plaque Index 및 Turesky Modification of Quigley-Hein Plaque Index 값을 기록했습니다.
아이들은 연구에 포함되지 않은 의사의 감독하에 전동 칫솔로 2분 동안 양치질을 했습니다.
1차 칫솔질 후 플라그 제거량을 알아보기 위해 플라크 탈색을 다시 실시하였다.
Approximal Plaque Index 및 Quigley-Hein Plaque Index의 Turesky 수정 측정값을 기록했습니다.
1개월과 3개월에 각각 양치습관을 평가하기 위해 동일한 과정을 반복하였다.
|
|
실험적: ADHD-수동칫솔그룹
Aydın Adnan Menderes University Faculty of Medicine Child Psychiatry Clinic에 지원한 DSM-5 기준에 따라 주의력 결핍 과잉 행동 장애(ADHD) 진단을 받은 8-10세 어린이를 수동 칫솔 그룹에 무작위로 배정했습니다.
|
기본 약속에서 Löe-Silness Gingival Index 값은 완전히 맹출된 모든 영구 치아와 박리 없이 유치에서 기록되었습니다.
Mira-2-Ton Plaque Staining Solution을 모든 치아의 순측 및 설측 표면에 마이크로 브러시로 도포하여 첫 번째 칫솔질 전 치석의 양을 확인했습니다.
플라크 변색 후, Approximal Plaque Index 및 Turesky Modification of Quigley-Hein Plaque Index 값을 기록했습니다.
아이들은 연구에 포함되지 않은 의사의 감독하에 수동 칫솔로 2분 동안 양치질을 했습니다.
1차 칫솔질 후 플라그 제거량을 알아보기 위해 플라크 탈색을 다시 실시하였다.
Approximal Plaque Index 및 Quigley-Hein Plaque Index의 Turesky 수정 측정값을 기록했습니다.
1개월과 3개월에 각각 양치습관을 평가하기 위해 동일한 과정을 반복하였다.
|
|
활성 비교기: 건강한 전동칫솔그룹
ADU치과대학 소아치과에 지원한 신체적, 정신적으로 건강한 8-10세 아동 중 무작위 배정 결과 전동칫솔군에 배정된 자
|
기본 약속에서 Löe-Silness Gingival Index 값은 완전히 맹출된 모든 영구 치아와 박리 없이 유치에서 기록되었습니다.
Mira-2-Ton Plaque Staining Solution을 모든 치아의 순측 및 설측 표면에 마이크로 브러시로 도포하여 첫 번째 칫솔질 전 치석의 양을 확인했습니다.
플라크 변색 후, Approximal Plaque Index 및 Turesky Modification of Quigley-Hein Plaque Index 값을 기록했습니다.
아이들은 연구에 포함되지 않은 의사의 감독하에 전동 칫솔로 2분 동안 양치질을 했습니다.
1차 칫솔질 후 플라그 제거량을 알아보기 위해 플라크 탈색을 다시 실시하였다.
Approximal Plaque Index 및 Quigley-Hein Plaque Index의 Turesky 수정 측정값을 기록했습니다.
1개월과 3개월에 각각 양치습관을 평가하기 위해 동일한 과정을 반복하였다.
|
|
활성 비교기: 건강한 수동 칫솔 그룹
ADU치과대학 소아치과에 지원한 신체적, 정신적으로 건강한 8-10세 아동 중 무작위 배정 결과 수동칫솔군에 배정된 자
|
기본 약속에서 Löe-Silness Gingival Index 값은 완전히 맹출된 모든 영구 치아와 박리 없이 유치에서 기록되었습니다.
Mira-2-Ton Plaque Staining Solution을 모든 치아의 순측 및 설측 표면에 마이크로 브러시로 도포하여 첫 번째 칫솔질 전 치석의 양을 확인했습니다.
플라크 변색 후, Approximal Plaque Index 및 Turesky Modification of Quigley-Hein Plaque Index 값을 기록했습니다.
아이들은 연구에 포함되지 않은 의사의 감독하에 수동 칫솔로 2분 동안 양치질을 했습니다.
1차 칫솔질 후 플라그 제거량을 알아보기 위해 플라크 탈색을 다시 실시하였다.
Approximal Plaque Index 및 Quigley-Hein Plaque Index의 Turesky 수정 측정값을 기록했습니다.
1개월과 3개월에 각각 양치습관을 평가하기 위해 동일한 과정을 반복하였다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치은 지수(GI) 값의 결정
기간: 측정은 기준선에서 개입 전에 수행됩니다.
|
연구 기간 동안 어린이의 치은 건강 평가
|
측정은 기준선에서 개입 전에 수행됩니다.
|
|
치은 지수(GI) 값의 결정
기간: 측정은 첫 달에 개입하기 전에 수행됩니다.
|
연구 기간 동안 어린이의 치은 건강 평가
|
측정은 첫 달에 개입하기 전에 수행됩니다.
|
|
치은 지수(GI) 값의 결정
기간: 측정은 3개월에 개입하기 전에 수행됩니다.
|
연구 기간 동안 어린이의 치은 건강 평가
|
측정은 3개월에 개입하기 전에 수행됩니다.
|
|
Quigley-Hein Plaque Index(TQHPI) 값의 Turesky 변형 결정
기간: 측정은 기준선에서 개입 직전에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아의 순면 및 설면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 기준선에서 개입 직전에 수행됩니다.
|
|
Quigley-Hein Plaque Index(TQHPI) 값의 Turesky 변형 결정
기간: 측정은 기준선에서 개입 직후에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아의 순면 및 설면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 기준선에서 개입 직후에 수행됩니다.
|
|
Quigley-Hein Plaque Index(TQHPI) 값의 Turesky 변형 결정
기간: 측정은 첫 달에 개입 직전에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아의 순면 및 설면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 첫 달에 개입 직전에 수행됩니다.
|
|
Quigley-Hein Plaque Index(TQHPI) 값의 Turesky 변형 결정
기간: 측정은 첫 달에 개입 직후에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아의 순면 및 설면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 첫 달에 개입 직후에 수행됩니다.
|
|
Quigley-Hein Plaque Index(TQHPI) 값의 Turesky 변형 결정
기간: 측정은 3개월에 개입 직전에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아의 순면 및 설면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 3개월에 개입 직전에 수행됩니다.
|
|
Quigley-Hein Plaque Index(TQHPI) 값의 Turesky 변형 결정
기간: 측정은 3개월에 개입 직후에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아의 순면 및 설면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 3개월에 개입 직후에 수행됩니다.
|
|
대략적인 플라크 지수(API) 값의 결정
기간: 측정은 기준선에서 개입 직전에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아 근위면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 기준선에서 개입 직전에 수행됩니다.
|
|
대략적인 플라크 지수(API) 값의 결정
기간: 측정은 기준선에서 개입 직후에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아 근위면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 기준선에서 개입 직후에 수행됩니다.
|
|
대략적인 플라크 지수(API) 값의 결정
기간: 측정은 첫 달에 개입 직전에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아 근위면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 첫 달에 개입 직전에 수행됩니다.
|
|
대략적인 플라크 지수(API) 값의 결정
기간: 측정은 첫 달에 개입 직후에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아 근위면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 첫 달에 개입 직후에 수행됩니다.
|
|
대략적인 플라크 지수(API) 값의 결정
기간: 측정은 3개월에 개입 직전에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아 근위면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 3개월에 개입 직전에 수행됩니다.
|
|
대략적인 플라크 지수(API) 값의 결정
기간: 측정은 3개월에 개입 직후에 수행됩니다.
|
칫솔을 이용한 치아 근위면 플라그 제거 효율 평가
|
측정은 3개월에 개입 직후에 수행됩니다.
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
하위 그룹의 DMFT 지수(부패, 누락 및 충진 치아 지수) 결정
기간: 기준선
|
연구 기간 동안 어린이의 영구 치열 기간에 충치의 위험을 결정합니다.
|
기준선
|
|
하위 그룹의 DMFT 지수(부패, 누락 및 충진 치아 지수) 결정
기간: 3번째 달
|
연구 기간 동안 어린이의 영구 치열 기간에 충치의 위험을 결정합니다.
|
3번째 달
|
|
하위 그룹의 dft 지수(충치로 채워진 치아 지수) 결정
기간: 기준선
|
연구 기간 동안 어린이의 유치에서 충치의 위험을 결정합니다.
|
기준선
|
|
하위 그룹의 dft 지수(충치로 채워진 치아 지수) 결정
기간: 3번째 달
|
연구 기간 동안 어린이의 유치에서 충치의 위험을 결정합니다.
|
3번째 달
|
|
연구에 참여하는 모든 아동이 부모와 함께 답할 수 있는 19개의 질문으로 구성된 설문지.
기간: 기준선
|
아동의 영양, 식습관, 양치습관 및 사회인구학적 요인 파악
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 연구 책임자: Bahar Melis AKYILDIZ, Aydın Adnan Menderes University, Turkey
- 수석 연구원: Zeynep UÇAR, Aydın Adnan Menderes University, Turkey
- 수석 연구원: Aylin Kaya, Aydın Adnan Menderes University, Turkey
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Sonuga-Barke EJ, Brandeis D, Cortese S, Daley D, Ferrin M, Holtmann M, Stevenson J, Danckaerts M, van der Oord S, Dopfner M, Dittmann RW, Simonoff E, Zuddas A, Banaschewski T, Buitelaar J, Coghill D, Hollis C, Konofal E, Lecendreux M, Wong IC, Sergeant J; European ADHD Guidelines Group. Nonpharmacological interventions for ADHD: systematic review and meta-analyses of randomized controlled trials of dietary and psychological treatments. Am J Psychiatry. 2013 Mar;170(3):275-89. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.12070991.
- Clinical practice guideline: diagnosis and evaluation of the child with attention-deficit/hyperactivity disorder. American Academy of Pediatrics. Pediatrics. 2000 May;105(5):1158-70. doi: 10.1542/peds.105.5.1158.
- Polanczyk GV, Salum GA, Sugaya LS, Caye A, Rohde LA. Annual research review: A meta-analysis of the worldwide prevalence of mental disorders in children and adolescents. J Child Psychol Psychiatry. 2015 Mar;56(3):345-65. doi: 10.1111/jcpp.12381. Epub 2015 Feb 3.
- Andersson H, Sonnesen L. Sleepiness, occlusion, dental arch and palatal dimensions in children attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Eur Arch Paediatr Dent. 2018 Apr;19(2):91-97. doi: 10.1007/s40368-018-0330-3. Epub 2018 Mar 14.
- Erbe C, Klees V, Braunbeck F, Ferrari-Peron P, Ccahuana-Vasquez RA, Timm H, Grender J, Cunningham P, Adam R, Wehrbein H. Comparative assessment of plaque removal and motivation between a manual toothbrush and an interactive power toothbrush in adolescents with fixed orthodontic appliances: A single-center, examiner-blind randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2019 Apr;155(4):462-472. doi: 10.1016/j.ajodo.2018.12.013.
- Subcommittee on Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder; Steering Committee on Quality Improvement and Management; Wolraich M, Brown L, Brown RT, DuPaul G, Earls M, Feldman HM, Ganiats TG, Kaplanek B, Meyer B, Perrin J, Pierce K, Reiff M, Stein MT, Visser S. ADHD: clinical practice guideline for the diagnosis, evaluation, and treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in children and adolescents. Pediatrics. 2011 Nov;128(5):1007-22. doi: 10.1542/peds.2011-2654. Epub 2011 Oct 16.
- Drumond VZ, Souza GLN, Pereira MJC, Mesquita RA, Amin M, Abreu LG. Dental Caries in Children with Attention Deficit/Hyperactivity Disorder: A Meta-Analysis. Caries Res. 2022;56(1):3-14. doi: 10.1159/000521142. Epub 2021 Dec 20.
- Paszynska E, Krahel A, Pawinska M, Dmitrzak-Weglarz M, Perczak A, Slopien A, Gawriolek M. Management for Caries Prevention in ADHD Children. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jun 17;19(12):7455. doi: 10.3390/ijerph19127455.
- Atmetlla G, Burgos V, Carrillo A, Chaskel R. Behavior and orofacial characteristics of children with attention-deficit hyperactivity disorder during a dental visit. J Clin Pediatr Dent. 2006 Spring;30(3):183-90. doi: 10.17796/jcpd.30.3.g66h2750h11242p6.
- Pirila-Parkkinen K, Pirttiniemi P, Nieminen P, Tolonen U, Pelttari U, Lopponen H. Dental arch morphology in children with sleep-disordered breathing. Eur J Orthod. 2009 Apr;31(2):160-7. doi: 10.1093/ejo/cjn061. Epub 2008 Nov 20.
- Avsar A, Akbas S, Ataibis T. Traumatic dental injuries in children with attention deficit/hyperactivity disorder. Dent Traumatol. 2009 Oct;25(5):484-9. doi: 10.1111/j.1600-9657.2009.00792.x. Epub 2009 Jun 1.
- Blomqvist M, Holmberg K, Fernell E, Dahllof G. A retrospective study of dental behavior management problems in children with attention and learning problems. Eur J Oral Sci. 2004 Oct;112(5):406-11. doi: 10.1111/j.1600-0722.2004.00150.x.
- Sujlana A, Dang R. Dental care for children with attention deficit hyperactivity disorder. J Dent Child (Chic). 2013 May-Aug;80(2):67-70.
- Marsh PD. Dental plaque: biological significance of a biofilm and community life-style. J Clin Periodontol. 2005;32 Suppl 6:7-15. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00790.x.
- Nishihara T, Koseki T. Microbial etiology of periodontitis. Periodontol 2000. 2004;36:14-26. doi: 10.1111/j.1600-0757.2004.03671.x. No abstract available.
- Schmidt JC, Zaugg C, Weiger R, Walter C. Brushing without brushing?--a review of the efficacy of powered toothbrushes in noncontact biofilm removal. Clin Oral Investig. 2013 Apr;17(3):687-709. doi: 10.1007/s00784-012-0836-8. Epub 2012 Sep 23.
- Turgut MD, Keceli TI, Tezel B, Cehreli ZC, Dolgun A, Tekcicek M. Number, length and end-rounding quality of bristles in manual child and adult toothbrushes. Int J Paediatr Dent. 2011 May;21(3):232-9. doi: 10.1111/j.1365-263X.2010.01102.x. Epub 2010 Oct 21.
- Slot DE, Wiggelinkhuizen L, Rosema NA, Van der Weijden GA. The efficacy of manual toothbrushes following a brushing exercise: a systematic review. Int J Dent Hyg. 2012 Aug;10(3):187-97. doi: 10.1111/j.1601-5037.2012.00557.x. Epub 2012 Jun 6.
- Thomassen TMJA, Van der Weijden FGA, Slot DE. The efficacy of powered toothbrushes: A systematic review and network meta-analysis. Int J Dent Hyg. 2022 Feb;20(1):3-17. doi: 10.1111/idh.12563. Epub 2021 Dec 31.
- Rosema N, Slot DE, van Palenstein Helderman WH, Wiggelinkhuizen L, Van der Weijden GA. The efficacy of powered toothbrushes following a brushing exercise: a systematic review. Int J Dent Hyg. 2016 Feb;14(1):29-41. doi: 10.1111/idh.12115. Epub 2014 Dec 25.
- Elkerbout TA, Slot DE, Rosema NAM, Van der Weijden GA. How effective is a powered toothbrush as compared to a manual toothbrush? A systematic review and meta-analysis of single brushing exercises. Int J Dent Hyg. 2020 Feb;18(1):17-26. doi: 10.1111/idh.12401. Epub 2019 Jul 23.
- Davidovich E, Shafir S, Shay B, Zini A. Plaque Removal by a Powered Toothbrush Versus a Manual Toothbrush in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pediatr Dent. 2020 Jul 15;42(4):280-287.
- Zimmer S, Didner B, Roulet JF. Clinical study on the plaque-removing ability of a new triple-headed toothbrush. J Clin Periodontol. 1999 May;26(5):281-5. doi: 10.1034/j.1600-051x.1999.260503.x.
- Garcia-Godoy F, Marcushamer M, Cugini M, Warren PR. The safety and efficacy of a children's power toothbrush and a manual toothbrush in 6-11 year-olds. Am J Dent. 2001 Aug;14(4):195-9.
- Silverman J, Rosivack RG, Matheson PB, Houpt MI. Comparison of powered and manual toothbrushes for plaque removal by 4- to 5-year-old children. Pediatr Dent. 2004 May-Jun;26(3):225-30.
- Sandstrom A, Cressey J, Stecksen-Blicks C. Tooth-brushing behaviour in 6-12 year olds. Int J Paediatr Dent. 2011 Jan;21(1):43-9. doi: 10.1111/j.1365-263X.2010.01080.x.
- Yaacob M, Worthington HV, Deacon SA, Deery C, Walmsley AD, Robinson PG, Glenny AM. Powered versus manual toothbrushing for oral health. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jun 17;2014(6):CD002281. doi: 10.1002/14651858.CD002281.pub3.
- Dogan MC, Alacam A, Asici N, Odabas M, Seydaoglu G. Clinical evaluation of the plaque-removing ability of three different toothbrushes in a mentally disabled group. Acta Odontol Scand. 2004 Dec;62(6):350-4. doi: 10.1080/00016350410010054.
- Droubi L, Laflouf M, Alkurdi S, Sauro S, Mancino D, Haikel Y, Kharouf N. Does Customized Handle Toothbrush Influence Dental Plaque Removal in Children with Down Syndrome? A Randomized Controlled Trial. Healthcare (Basel). 2021 Aug 30;9(9):1130. doi: 10.3390/healthcare9091130.
- Davidovich E, Ccahuana-Vasquez RA, Timm H, Grender J, Cunningham P, Zini A. Randomised clinical study of plaque removal efficacy of a power toothbrush in a paediatric population. Int J Paediatr Dent. 2017 Nov;27(6):558-567. doi: 10.1111/ipd.12298. Epub 2017 May 11.
- Grossman E, Proskin H. A comparison of the efficacy and safety of an electric and a manual children's toothbrush. J Am Dent Assoc. 1997 Apr;128(4):469-74. doi: 10.14219/jada.archive.1997.0232.
- Davidovich E, Ccahuana-Vasquez RA, Timm H, Grender J, Zini A. Randomised clinical study of plaque removal efficacy of an electric toothbrush in primary and mixed dentition. Int J Paediatr Dent. 2021 Sep;31(5):657-663. doi: 10.1111/ipd.12753. Epub 2021 Feb 14.
- Mafla AC, Benavides RJ, Meyer P, Giraudeau N, Schwendicke F. Association of children's toothbrushing and fine motor skills: a cross-sectional study. Braz Oral Res. 2022 Jul 11;36:e103. doi: 10.1590/1807-3107bor-2022.vol36.0103. eCollection 2022.
- Hidas A, Birman N, Noy AF, Shapira J, Matot I, Steinberg D, Moskovitz M. Salivary bacteria and oral health status in medicated and non-medicated children and adolescents with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Clin Oral Investig. 2013 Nov;17(8):1863-7. doi: 10.1007/s00784-012-0876-0. Epub 2012 Nov 8.
- Pitcher TM, Piek JP, Hay DA. Fine and gross motor ability in males with ADHD. Dev Med Child Neurol. 2003 Aug;45(8):525-35. doi: 10.1017/s0012162203000975.
- Hidas A, Noy AF, Birman N, Shapira J, Matot I, Steinberg D, Moskovitz M. Oral health status, salivary flow rate and salivary quality in children, adolescents and young adults with ADHD. Arch Oral Biol. 2011 Oct;56(10):1137-41. doi: 10.1016/j.archoralbio.2011.03.018. Epub 2011 Apr 22.
- Vasileva M, Graf RK, Reinelt T, Petermann U, Petermann F. Research review: A meta-analysis of the international prevalence and comorbidity of mental disorders in children between 1 and 7 years. J Child Psychol Psychiatry. 2021 Apr;62(4):372-381. doi: 10.1111/jcpp.13261. Epub 2020 May 20.
- Zorlu A, Unlu G, Cakaloz B, Zencir M, Buber A, Isildar Y. The Prevalence and Comorbidity Rates of ADHD Among School-Age Children in Turkey. J Atten Disord. 2020 Jul;24(9):1237-1245. doi: 10.1177/1087054715577991. Epub 2015 Apr 6.
- Millichap JG. Etiologic classification of attention-deficit/hyperactivity disorder. Pediatrics. 2008 Feb;121(2):e358-65. doi: 10.1542/peds.2007-1332.
- Palladino VS, McNeill R, Reif A, Kittel-Schneider S. Genetic risk factors and gene-environment interactions in adult and childhood attention-deficit/hyperactivity disorder. Psychiatr Genet. 2019 Jun;29(3):63-78. doi: 10.1097/YPG.0000000000000220.
- Caye A, Swanson JM, Coghill D, Rohde LA. Treatment strategies for ADHD: an evidence-based guide to select optimal treatment. Mol Psychiatry. 2019 Mar;24(3):390-408. doi: 10.1038/s41380-018-0116-3. Epub 2018 Jun 28.
- Sharma A, Couture J. A review of the pathophysiology, etiology, and treatment of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD). Ann Pharmacother. 2014 Feb;48(2):209-25. doi: 10.1177/1060028013510699. Epub 2013 Nov 1.
- Chau YC, Lai KY, McGrath CP, Yiu CK. Oral health of children with attention deficit hyperactivity disorder. Eur J Oral Sci. 2017 Feb;125(1):49-54. doi: 10.1111/eos.12323. Epub 2016 Dec 30.
- Blomqvist M, Ahadi S, Fernell E, Ek U, Dahllof G. Dental caries in adolescents with attention deficit hyperactivity disorder: a population-based follow-up study. Eur J Oral Sci. 2011 Oct;119(5):381-5. doi: 10.1111/j.1600-0722.2011.00844.x. Epub 2011 Aug 12.
- Ehlers V, Callaway A, Wantzen S, Patyna M, Deschner J, Azrak B. Oral health of children and adolescents with or without attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) living in residential care in rural Rhineland-Palatinate, Germany. BMC Oral Health. 2019 Nov 25;19(1):258. doi: 10.1186/s12903-019-0948-5.
- Cortese S, Moreira Maia CR, Rohde LA, Morcillo-Penalver C, Faraone SV. Prevalence of obesity in attention-deficit/hyperactivity disorder: study protocol for a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2014 Mar 18;4(3):e004541. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004541.
- Dursun OB, Sengul F, Esin IS, Demirci T, Yucel N, Omezli MM. Mind Conduct disorders in children with poor oral hygiene habits and attention deficit hyperactivity disorder in children with excessive tooth decay. Arch Med Sci. 2016 Dec 1;12(6):1279-1285. doi: 10.5114/aoms.2016.59723. Epub 2016 May 5.
- Kohlboeck G, Heitmueller D, Neumann C, Tiesler C, Heinrich J, Heinrich-Weltzien R, Hickel R, Koletzko S, Herbarth O, Kuhnisch J; GINIplus Study Group, LISAplus Study Group. Is there a relationship between hyperactivity/inattention symptoms and poor oral health? Results from the GINIplus and LISAplus study. Clin Oral Investig. 2013 Jun;17(5):1329-38. doi: 10.1007/s00784-012-0829-7. Epub 2012 Aug 29.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- AdnanMU-ZUCAR.001
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .