BIG 점수와 병원 내 외상 사망률 (BIGstd)
다중 외상으로 입원한 성인의 사망률 예측: BIG 점수로 위험을 예측할 수 있습니까?
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Fatih
-
Istanbul, Fatih, 칠면조, 34265
- Haseki Training and Research Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 이 연구에는 2022년 1월부터 2023년 12월 사이에 응급실에 입원하여 입원한 다중 외상을 입은 연속 성인 563명(18세 이상)이 포함되었습니다.
제외 기준:
- 18세 미만 환자 및 응급실에서 퇴원한 성인
- 비외상성 부상을 입은 환자 및 외상 이외의 이유로 응급실에 내원한 환자
- 기본 결핍 및 국제 표준화 비율 수준이 누락된 환자
- 외상 후 24시간 이상 경과하여 병원에 입원한 환자
- 단일 외상(예: 고립된 말단 외상, 고립된 두부 손상 등)이 있는 환자
- 만성신부전이나 간, 혈액, 신경질환 등의 만성질환을 앓고 있는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
그룹/코호트 수
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
생존자
생존자는 응급실에 입원한지 28일 이후에도 아직 생존한 환자로 정의하였다.
|
외상 BIG 점수는 외상 후 손상 심각도와 사망률을 예측하는 데 사용됩니다. 원래는 소아 인구를 위해 설계되었습니다. 점수는 입원 시 기본 적자(BD), 국제 표준화 비율(INR) 및 글래스고 코마 척도(GCS) 점수를 사용하여 다음 공식을 사용하여 계산됩니다. BIG 점수 = (입학 BD) + (2.5 × INR) + (15 - GCS).
Glasgow Coma Scale은 환자의 의식 수준을 평가하는 데 사용되는 신경학적 평가 도구입니다.
3가지 항목을 평가한다: 눈 뜨기(자발성 4점; 언어 자극 3점; 통증 자극 2점; 무반응 1점); 언어적 반응(지향적, 5점; 혼란스러우나 일관된 말, 4점, 부적절한 단어, 3점, 이해할 수 없는 말, 2점, 무응답, 1점); 및 운동 반응(명령 준수, 6점; 통증을 국소화함, 5점; 통증에서 물러남, 4점; 통증에 반응하여 굴곡, 3점; 통증에 반응하여 확장, 2점; 반응이 없음, 1점).
총 GCS 점수는 세 항목의 점수를 합산하여 구하며 범위는 3~15점이다.
개정된 외상 점수(RTS)는 외상성 손상의 심각도를 평가하는 데 사용되는 생리학적 점수 시스템입니다.
글래스고 혼수상태 척도(GCS), 수축기 혈압(SBP), 호흡수(RR)의 세 가지 주요 매개변수를 고려하며 총 점수는 12점입니다.
연구팀은 병원의 자동화 시스템과 아카이브에서 분당 GCS 점수, SBP, RR을 검색해 입원 시 RTS를 후향적으로 계산했다.
부상 심각도 점수(ISS)는 외상 환자가 입은 부상의 심각도를 평가하는 데 사용되는 해부학적 채점 시스템입니다.
이는 외상의 영향을 받는 신체의 해부학적 영역과 해당 부상의 심각도를 기반으로 수치 값을 제공합니다.
ISS는 신체를 머리/목, 얼굴, 가슴, 복부/골반, 사지, 외부의 6개 영역으로 나누어 계산합니다.
각 지역에는 1에서 6까지의 점수가 할당되며, 1은 경미한 부상을 나타내고 6은 심각한 부상을 나타냅니다.
각 지역의 가장 높은 점수를 제곱한 후 그 점수를 합산하여 전체 ISS를 계산합니다.
|
|
비생존자
비생존자는 응급실에 입원한 지 28일 이내에 사망했습니다.
|
외상 BIG 점수는 외상 후 손상 심각도와 사망률을 예측하는 데 사용됩니다. 원래는 소아 인구를 위해 설계되었습니다. 점수는 입원 시 기본 적자(BD), 국제 표준화 비율(INR) 및 글래스고 코마 척도(GCS) 점수를 사용하여 다음 공식을 사용하여 계산됩니다. BIG 점수 = (입학 BD) + (2.5 × INR) + (15 - GCS).
Glasgow Coma Scale은 환자의 의식 수준을 평가하는 데 사용되는 신경학적 평가 도구입니다.
3가지 항목을 평가한다: 눈 뜨기(자발성 4점; 언어 자극 3점; 통증 자극 2점; 무반응 1점); 언어적 반응(지향적, 5점; 혼란스러우나 일관된 말, 4점, 부적절한 단어, 3점, 이해할 수 없는 말, 2점, 무응답, 1점); 및 운동 반응(명령 준수, 6점; 통증을 국소화함, 5점; 통증에서 물러남, 4점; 통증에 반응하여 굴곡, 3점; 통증에 반응하여 확장, 2점; 반응이 없음, 1점).
총 GCS 점수는 세 항목의 점수를 합산하여 구하며 범위는 3~15점이다.
개정된 외상 점수(RTS)는 외상성 손상의 심각도를 평가하는 데 사용되는 생리학적 점수 시스템입니다.
글래스고 혼수상태 척도(GCS), 수축기 혈압(SBP), 호흡수(RR)의 세 가지 주요 매개변수를 고려하며 총 점수는 12점입니다.
연구팀은 병원의 자동화 시스템과 아카이브에서 분당 GCS 점수, SBP, RR을 검색해 입원 시 RTS를 후향적으로 계산했다.
부상 심각도 점수(ISS)는 외상 환자가 입은 부상의 심각도를 평가하는 데 사용되는 해부학적 채점 시스템입니다.
이는 외상의 영향을 받는 신체의 해부학적 영역과 해당 부상의 심각도를 기반으로 수치 값을 제공합니다.
ISS는 신체를 머리/목, 얼굴, 가슴, 복부/골반, 사지, 외부의 6개 영역으로 나누어 계산합니다.
각 지역에는 1에서 6까지의 점수가 할당되며, 1은 경미한 부상을 나타내고 6은 심각한 부상을 나타냅니다.
각 지역의 가장 높은 점수를 제곱한 후 그 점수를 합산하여 전체 ISS를 계산합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
글래스고 혼수상태 척도의 28일 사망률 예측 능력
기간: 입장일부터 28일까지
|
연구자들은 28일 사망률을 결정하는 데 있어서 글래스고 혼수상태 척도의 예측 능력을 평가했습니다.
|
입장일부터 28일까지
|
|
28일 사망률에 대한 BIG 점수의 예측력
기간: 입장일부터 28일까지
|
연구자들은 28일 사망률을 결정하는 데 있어 BIG 점수의 예측 능력을 평가했습니다.
|
입장일부터 28일까지
|
|
28일 사망률에 대한 수정된 외상 점수의 예측 능력
기간: 입장일부터 28일까지
|
연구자들은 28일 사망률을 결정하는 데 있어 수정된 외상 점수의 예측 능력을 평가했습니다.
|
입장일부터 28일까지
|
|
28일 사망률에 대한 부상 심각도 점수 예측 능력
기간: 입장일부터 28일까지
|
연구자들은 28일 사망률을 결정하는 데 있어서 부상 심각도 점수의 예측 능력을 평가했습니다.
|
입장일부터 28일까지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Adem Az, M.D., Haseki Training and Research Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Hoke MH, Usul E, Ozkan S. Comparison of Trauma Severity Scores (ISS, NISS, RTS, BIG Score, and TRISS) in Multiple Trauma Patients. J Trauma Nurs. 2021 Apr-Jun 01;28(2):100-106. doi: 10.1097/JTN.0000000000000567.
- Borgman MA, Maegele M, Wade CE, Blackbourne LH, Spinella PC. Pediatric trauma BIG score: predicting mortality in children after military and civilian trauma. Pediatrics. 2011 Apr;127(4):e892-7. doi: 10.1542/peds.2010-2439. Epub 2011 Mar 21.
- Brockamp T, Maegele M, Gaarder C, Goslings JC, Cohen MJ, Lefering R, Joosse P, Naess PA, Skaga NO, Groat T, Eaglestone S, Borgman MA, Spinella PC, Schreiber MA, Brohi K. Comparison of the predictive performance of the BIG, TRISS, and PS09 score in an adult trauma population derived from multiple international trauma registries. Crit Care. 2013 Jul 11;17(4):R134. doi: 10.1186/cc12813.
- Park S, Wang IJ, Yeom SR, Park SW, Cho SJ, Yang WT, Tae W, Huh U, Song C, Kim Y, Park JH, Cho Y. Usefulness of the BIG Score in Predicting Massive Transfusion and In-Hospital Death in Adult Trauma Patients. Emerg Med Int. 2023 Oct 17;2023:5162050. doi: 10.1155/2023/5162050. eCollection 2023.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- 2023-202
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .