심장 수술 후 우울증 증상 (PCD)
관상동맥 우회술 수술 후 임상적으로 유의미한 우울증 증상의 예측 모델링
연구 개요
상태
상태
상세 설명
관상동맥 우회술(CABG) 수술을 받은 환자의 경우 임상적으로 유의한 우울증 증상(CSDS)의 유병률은 약 30%로 일반 인구의 12개월 유병률보다 4배 더 높습니다. CSDS는 삶의 질 저하, 이환율 및 사망률 증가와 관련이 있습니다. CABG 이후 CSDS에 대한 여러 예측 변수가 확인되었지만 예후 모델은 존재하지 않습니다.
이 프로젝트의 목적은 수술 전 및 수술 전후 데이터를 사용하여 CABG 환자의 수술 후 CSDS에 대한 예측 모델을 개발하는 것입니다. CABG 후 6주 동안 CSDS에 대한 예후 예측 모델은 인구 통계, 정신 측정, 의료, 염증 및 심장 상호 수용 데이터를 사용하여 개발됩니다. 데이터 분석에는 기계 학습 알고리즘이 사용됩니다. 두 병원에서 350명의 참가자로 구성된 코호트가 모집될 예정이며, 300명의 참가자가 연구를 완료할 것으로 예상됩니다. 데이터는 훈련(참가자 200명) 세트와 테스트(참가자 100명) 세트로 나누어집니다. 중첩된 교차 검증은 과적합을 방지합니다. 이진 및 회귀 예측 모델이 모두 사용됩니다. 또한 일반화 가능성을 높이기 위해 더 간단한 모델이 개발될 것입니다.
예측 모델은 수술 후 CSDS의 위험이 있는 CABG 환자를 식별합니다. 이 모델은 수술 전에 CSDS 위험이 있는 환자를 식별하여 조기 개입을 가능하게 하는 데 도움이 됩니다. 임상의는 CSDS를 예방하거나 관리하여 수술 후 심리적 웰빙을 개선하기 위해 정밀 의학 결정을 내릴 수 있습니다. 또한, 이번 연구는 특히 염증 및 상호수용과 관련하여 우울증과 관상동맥심장병을 연결하는 메커니즘에 대한 이해를 높일 수 있습니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Roland v Känel, Prof. Dr.
- 전화번호: +41 (0)44 255 52 51
- 이메일: roland.vonkaenel@usz.ch
연구 연락처 백업
- 이름: Sinthujan Sivakumar, MSc
- 전화번호: +41 (0)44 255 35 95
- 이메일: sinthujan.sivakumar@usz.ch
연구 장소
-
-
-
Zürich, 스위스, 8063
- 모병
- Stadtspital Zürich (City Hospital Zurich) Triemli
-
연락하다:
- Héctor Rodríguez, Dr. med.
- 전화번호: +41 43 253 26 87
- 이메일: hector.rodriguez@usz.ch
-
연락하다:
- Sinthujan Sivakumar, MSc
- 전화번호: +41 43 253 55 94
- 이메일: sinthujan.sivakumar@usz.ch
-
Zürich, 스위스, 8091
- 아직 모집하지 않음
- University Hospital Zurich (USZ)
-
연락하다:
- Héctor Rodríguez, Dr. med.
- 전화번호: +41 43 253 26 87
- 이메일: hector.rodriguez@usz.ch
-
연락하다:
- Sinthujan Sivakumar, MSc
- 전화번호: +41 43 253 55 94
- 이메일: sinthujan.sivakumar@usz.ch
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 선택적 오프 펌프 CABG 또는 CABG(절연 또는 밸브 개입과 결합)
- 18세에서 90세 사이의 남성 및 여성
- 읽기 및 이해에 있어서 독일어에 대한 충분한 지식
- 구두 및 서명 동의서
- 연구 프로토콜을 따르는 능력과 의지
제외 기준:
- 간이정신상태검사 및 정신상태간단면접의 간략 버전을 변형한 점수 7점 이하(최대점수 = 9)에 따른 인지장애
- 1년 이내에 사망을 초래할 수 있는 심각한 동반 비심장 질환(예: 전이성 암)
- 활성 정신병적 증상(위험에 처한 청소년 정신병 설문지의 두 항목으로 평가), 지난 6개월 이내의 약물 남용 및/또는 의존(단일 항목 설문지로 평가) 및/또는 활성 자살 생각(단일 항목으로 평가) M.I.N.I.에서).
- 급성 또는 응급 CABG
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
그룹/코호트 수
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
|---|
|
훈련 그룹
최종 참가자 300명 중 200명은 병원 I(취리히 대학 병원)에 모집되어 최적의 통계 모델 개발을 위한 훈련 그룹을 구성하게 됩니다.
|
|
테스트 그룹
300명의 참가자로 구성된 최종 코호트에서 나머지 100명은 병원 II(Stadtspital Zurich Triemli)에 모집되어 최종 모델 검증을 위한 테스트 그룹을 구성하게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
CABG 후 6주에 환자 건강 설문지(PHQ-9) 점수 ≥10(예/아니요)
기간: 기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
환자 건강 설문지(PHQ)-9는 지난 2주 동안 자가 평가한 우울 증상의 심각도를 평가합니다. 이 보고서는 주요 우울증에 대한 9가지 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 5(DSM-5) 기준을 다루고 있으며 증상은 4점 리커트 척도로 평가됩니다. 점수 범위는 0~27점이며, 점수가 높을수록 증상이 더 심함을 의미합니다. 10점 이상이면 민감도와 특이도가 88%로 우울증 진단에 해당합니다. CABG 이후 CSDS에 대한 최상의 컷오프는 예측 모델에 대한 사전 결정을 내리기가 어렵기 때문에 분석을 위한 두 가지 보완적인 접근 방식이 사용되어 예측 모델의 정확도의 중요성을 평가할 때 여러 테스트를 수정합니다. 한 가지 접근 방식은 예측 과제를 이진 분류 문제로 구성하고 CSDS의 유무를 정의하기 위해 PHQ-9 컷오프 점수 ≥10을 사용합니다. |
기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
CABG 후 6주 동안 PHQ-9 점수가 연속됨
기간: 기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
PHQ-9는 지난 2주 동안 자가 평가한 우울 증상의 심각도를 평가합니다. 이는 주요 우울증에 대한 9가지 DSM-5 기준을 다루고 있으며 증상은 4점 리커트 척도로 평가됩니다. 점수 범위는 0~27점이며, 점수가 높을수록 증상이 더 심함을 의미합니다. 10점 이상이면 민감도와 특이도가 88%로 우울증 진단에 해당합니다. CABG 이후 CSDS에 대한 최상의 컷오프는 예측 모델에 대한 사전 결정을 내리기가 어렵기 때문에 분석을 위한 두 가지 보완적인 접근 방식이 사용되어 예측 모델의 정확도의 중요성을 평가할 때 여러 테스트를 수정합니다. 두 번째 접근 방식은 예측 문제를 회귀 문제로 보고 임계값을 적용하지 않고 개별 PHQ-9 점수를 예측하려고 시도합니다. |
기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
|
CABG 후 6주에 일반 불안 장애(GAD-7) 점수 ≥10(예/아니요)
기간: 기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
일반 불안 장애(GAD)-7 설문지는 지난 2주 동안 자가 평가한 불안 증상을 평가합니다. 7개 항목은 4점 Likert 척도로 평가되며 총점은 0~21점입니다. 10점 이상은 중등도에서 중증의 불안을 나타내며 민감도 89%, 특이도 82%의 GAD 진단에 해당합니다. CABG 이후 GAD에 대한 최상의 컷오프는 예측 모델에 대한 사전 결정을 내리기가 어렵기 때문에 분석을 위한 두 가지 보완적인 접근 방식이 사용되어 예측 모델의 정확도의 중요성을 평가할 때 여러 테스트를 수정합니다. 한 가지 접근법은 예측 문제를 이진 분류 문제로 구성하고 GAD의 유무를 정의하기 위해 GAD-7 컷오프 점수 ≥10을 사용합니다. |
기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
|
CABG 후 6주 동안 GAD-7 점수가 연속됨
기간: 기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
GAD-7 설문지는 지난 2주 동안 자가 평가한 불안 증상을 평가합니다. 7개 항목은 4점 Likert 척도로 평가되며 총점은 0~21점입니다. 10점 이상은 중등도에서 중증의 불안을 나타내며 민감도 89%, 특이도 82%의 GAD 진단에 해당합니다. CABG 이후 GAD에 대한 최상의 컷오프는 예측 모델에 대한 사전 결정을 내리기가 어렵기 때문에 분석을 위한 두 가지 보완적인 접근 방식이 사용되어 예측 모델의 정확도의 중요성을 평가할 때 여러 테스트를 수정합니다. 두 번째 접근 방식은 예측 문제를 회귀 문제로 보고 임계값을 적용하지 않고 개별 GAD-7 점수를 예측하려고 시도합니다. |
기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
|
CABG 후 6주에 DSM-5(PCL-5) 점수가 ≥33인 PTSD(외상 후 스트레스 장애) 체크리스트
기간: 기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
DSM-5(PCL-5)에 대한 PTSD 체크리스트는 CABG 수술로 인한 외상후 스트레스를 평가합니다. 지난 한 달 동안의 DSM-5 PTSD 증상을 평가하는 20개 항목의 자가 보고 척도입니다. 항목은 5점 Likert 척도로 평가되며 점수가 33점 이상이면 PTSD 가능성이 있음을 나타냅니다. CABG 이후 PTSD에 대한 최상의 컷오프는 예측 모델에 대한 사전 결정을 내리기가 어렵기 때문에 분석을 위한 두 가지 보완적인 접근 방식이 사용되어 예측 모델의 정확도의 중요성을 평가할 때 여러 테스트를 수정합니다. 한 가지 접근 방식은 예측 문제를 이진 분류 문제로 구성하고 PTSD의 유무를 정의하기 위해 PCL-5 컷오프 점수 ≥33을 사용합니다. |
기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
|
CABG 후 6주 동안 PCL-5 점수가 지속됨
기간: 기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
PCL-5는 CABG 수술로 인한 외상후 스트레스를 평가합니다. 지난 한 달 동안의 DSM-5 PTSD 증상을 평가하는 20개 항목의 자가 보고 척도입니다. 항목은 5점 Likert 척도로 평가되며 점수가 33점 이상이면 PTSD 가능성이 있음을 나타냅니다. CABG 이후 PTSD에 대한 최상의 컷오프는 예측 모델에 대한 사전 결정을 내리기가 어렵기 때문에 분석을 위한 두 가지 보완적인 접근 방식이 사용되어 예측 모델의 정확도의 중요성을 평가할 때 여러 테스트를 수정합니다. 두 번째 접근 방식은 예측 문제를 회귀 문제로 보고 임계값을 적용하지 않고 개별 PCL-5 점수를 예측하려고 시도합니다. |
기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
|
CABG 후 6주차의 Short-Form Health Survey-12(SF-12) 정신 건강 구성 요소 점수
기간: 기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
단기 건강 설문조사(SF-12)는 신체 기능, 통증, 활력, 사회적 기능 및 정신 건강과 같은 측면을 다루며 지난 4주 동안 신체 및 정신 건강과 관련된 삶의 질(QoL)을 평가합니다.
|
기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
|
CABG 후 6주째 SF-12 신체 건강 구성요소 점수
기간: 기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
SF-12는 신체 기능, 통증, 활력, 사회적 기능 및 정신 건강과 같은 측면을 다루면서 지난 4주 동안 신체 및 정신 건강과 관련된 삶의 질(QoL)을 평가합니다.
|
기준선(CABG 수술 1일 전) 및 후속 조치(CABG 수술 후 6주)
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Omer Dzemali, Prof. Dr., Stadtspital Zürich Triemli, Klinik für Herzchirurgie, Birmensdorferstr. 497, 8063 Zurich, Switzerland
- 수석 연구원: Roland v Känel, Prof. Dr., University Hospital Zurich, Dept. of Consultation-Liaison Psychiatry, Haldenbachstr. 16/18, 8091 Zurich, Switzerland
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Wittchen HU, Jacobi F, Rehm J, Gustavsson A, Svensson M, Jonsson B, Olesen J, Allgulander C, Alonso J, Faravelli C, Fratiglioni L, Jennum P, Lieb R, Maercker A, van Os J, Preisig M, Salvador-Carulla L, Simon R, Steinhausen HC. The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in Europe 2010. Eur Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;21(9):655-79. doi: 10.1016/j.euroneuro.2011.07.018.
- Tully PJ, Baker RA. Depression, anxiety, and cardiac morbidity outcomes after coronary artery bypass surgery: a contemporary and practical review. J Geriatr Cardiol. 2012 Jun;9(2):197-208. doi: 10.3724/SP.J.1263.2011.12221.
- Takagi H, Ando T, Umemoto T; ALICE (All-Literature Investigation of Cardiovascular Evidence) Group. Perioperative depression or anxiety and postoperative mortality in cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis. Heart Vessels. 2017 Dec;32(12):1458-1468. doi: 10.1007/s00380-017-1022-3. Epub 2017 Jul 13.
- Chocron S, Vandel P, Durst C, Laluc F, Kaili D, Chocron M, Etievent JP. Antidepressant therapy in patients undergoing coronary artery bypass grafting: the MOTIV-CABG trial. Ann Thorac Surg. 2013 May;95(5):1609-18. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.02.035. Epub 2013 Apr 6.
- Correa-Rodriguez M, Abu Ejheisheh M, Suleiman-Martos N, Membrive-Jimenez MJ, Velando-Soriano A, Schmidt-RioValle J, Gomez-Urquiza JL. Prevalence of Depression in Coronary Artery Bypass Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2020 Mar 26;9(4):909. doi: 10.3390/jcm9040909.
- Guo P. Preoperative education interventions to reduce anxiety and improve recovery among cardiac surgery patients: a review of randomised controlled trials. J Clin Nurs. 2015 Jan;24(1-2):34-46. doi: 10.1111/jocn.12618. Epub 2014 Jun 3.
- Protogerou C, Fleeman N, Dwan K, Richardson M, Dundar Y, Hagger MS. Moderators of the effect of psychological interventions on depression and anxiety in cardiac surgery patients: A systematic review and meta-analysis. Behav Res Ther. 2015 Oct;73:151-64. doi: 10.1016/j.brat.2015.08.004. Epub 2015 Aug 14.
- Ravven S, Bader C, Azar A, Rudolph JL. Depressive symptoms after CABG surgery: a meta-analysis. Harv Rev Psychiatry. 2013 Mar-Apr;21(2):59-69. doi: 10.1097/HRP.0b013e31828a3612.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- BASEC 2023-02040
- 215033 (기타 보조금/기금 번호: Swiss National Science Foundation)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .