이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

목표 지향적 치료 개입의 영향

2025년 2월 2일 업데이트: Chang Gung Memorial Hospital

다중만성질환 환자의 목표지향적 치료 중재가 자기 효능감, 증상 장애 및 삶의 질에 미치는 영향

Abstract 이 연구는 다중 만성 질환 환자의 자기 효능감, 증상 고통 및 삶의 질에 대한 목표 지향적 치료 개입의 효과를 탐구합니다.

목적:

복합만성질환 환자가 중재 전 상태와 비교하여 목표 지향적 치료 중재를 받은 후 자기효능감이 크게 향상되는지 여부를 평가합니다.

중재 후 증상 고통이 크게 감소하는지 여부를 평가합니다.

환자가 개입 후 삶의 질이 크게 향상되었는지 여부를 확인합니다.

배경:

전 세계적으로 인구 고령화는 전 세계적으로 점점 더 큰 영향을 미치고 있는 지속적인 현상입니다. 유엔인구보고서에 따르면, 2019년 전 세계 평균 연령은 28세였으며, 2050년에는 10세 증가해 38세가 될 것으로 예상된다. 65세 이상 인구 비율은 1950년 8%에서 2009년 11%로 증가했고, 2050년에는 22%에 이를 것으로 예상된다.

의료의 질이 향상되면서 인구 고령화 문제가 더욱 심화되고 있습니다. 문제 중심 치료 모델은 널리 사용되지만 시간 집약적이며 임상 실습의 복잡성을 증가시키는 데 기여합니다. 이와 대조적으로, 목표 지향 진료 모델은 각 질병을 개별적으로 해결하기보다는 개인의 우선순위에 부합하는 환자 중심 결과에 중점을 둡니다. 이 접근 방식은 임상 팀의 갈등과 업무량을 줄이는 동시에 환자 간의 신뢰와 만족도를 향상시킵니다.

목표 지향적 치료는 종종 상충되는 치료 옵션에 직면하는 복합 만성 질환 환자에게 특히 유익합니다. 이 연구는 치료 제공을 간소화하고 자기 효능감, 증상 관리 및 전반적인 삶의 질에 대한 결과를 개선하기 위한 이러한 접근 방식의 잠재력을 강조합니다.

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

정황

개입 / 치료

상세 설명

  1. 다발성 만성 질환(MCC) 복합상병이라고도 알려진 다발성 만성 질환(MCC)은 두 가지 이상의 만성 질환이 동시에 발생하는 것으로 정의되며, 이는 65세 이상 미국 인구의 55%~98%에 영향을 미칩니다(Vetrano et al. ., 2018). "복합만성질환"과 "복합상병"이라는 용어는 종종 같은 의미로 사용됩니다. MCC는 비교적 최근의 개념이지만, 2015년부터 MeSH 용어로 인식되기 시작했습니다(Tugwell & Knottnerus, 2019). MCC의 유병률은 특히 노인들 사이에서 증가하고 있습니다. 연구에 따르면 네덜란드 일반 진료 환자의 32%가 MCC를 앓고 있으며, 유럽 전역 노인의 약 40~60%가 MCC를 경험하는 것으로 나타났습니다(Abebe et al., 2020; Souza et al., 2021).

    인구 노령화 상황에서 MCC의 높은 유병률과 관리 문제는 임박한 공중 보건 위기를 나타냅니다. MCC가 있는 노인은 고혈압, 심혈관 질환, 당뇨병 및 치매와 같은 질환으로 인한 부작용에 더 취약합니다. 미국에서는 65세 이상 개인의 의료 비용이 근로 연령 성인의 3배, 어린이의 의료 비용보다 5배 높습니다(Vespa et al., 2018). 만성 질환을 관리하면 첨단 의료 시스템에서도 의료 비용이 크게 증가하며 진단 및 치료에 드는 연간 비용이 계속 증가합니다(Bishop et al., 2022).

  2. 목표 지향 치료(GOC) 목표 지향 치료(GOC)의 개념은 Mold et al.에 의해 처음 소개되었습니다. 1991년에는 질병 근절과 사망 예방에 초점을 맞춘 문제 중심 진료의 한계를 다루었습니다. GOC는 의료팀과 환자 간의 건강 관련 목표에 대한 합의에 도달하는 과정으로 정의됩니다(Vermunt et al., 2017). 이는 임상적 맥락 내에서 환자의 핵심 가치와 우선순위를 기반으로 의학적 개입과 구체적인 치료 결정을 안내합니다(Secunda et al., 2020).

    GOC를 사용하는 의료 전문가는 환자가 개인의 목표에 맞춰 치료를 조정하여 개인 건강 잠재력을 최대한 달성할 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다. GOC가 제공하는 명확한 방향은 팀워크와 학제간 협력을 촉진합니다(Gray et al., 2020). 환자와 함께 장기 목표를 설정할 때 시간이 목표 설정에 중요한 역할을 하기 때문에 현실적인 생존 일정을 고려하여 이러한 목표를 재검토하고 조정하는 것이 중요합니다.

    GOC는 특히 질병 복잡성이 높은 환자 관리에 적합하며 다음과 같은 이점을 제공합니다.

    환자의 자율성과 사람 중심의 진료를 장려합니다. 불필요한 치료 과정을 피하고 귀중한 치료 구성 요소를 식별합니다. 환자에게 심리적 관리를 제공하고 가족에게 정서적 지원을 제공합니다(Secunda et al., 2020).

  3. 자기 효능감 자기 효능감은 원하는 결과를 가져오는 행동을 수행하는 능력에 대한 개인의 자신감을 말합니다. 이는 특히 만성 질환이 있는 노인의 경우 효과적인 자기 관리를 위한 메커니즘으로, 정상적인 사회적 기능을 가능하게 하면서 합병증, 부상 및 조기 사망을 줄이는 데 도움이 됩니다(Bandura, 1999).

    자기 효능 측정은 만성 질환 치료 관리의 일부로 권장되는 환자의 자기 관리 잠재력을 평가하기 위한 표준화되고 편리한 방법을 제공합니다(Tan, 2016). MCC 환자는 다양한 의료 제공자의 치료 계획 상충으로 인해 자기 관리에 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 자기 관리 지원을 통해 자기 효능감을 높이는 것은 삶의 질 향상을 포함한 향상된 결과와 관련이 있습니다(Smith et al., 2018).

  4. 증상 고통 MCC 환자는 증상 관리에 어려움을 겪는 경우가 많아 증상 자가 평가가 건강 관리에 매우 중요합니다. 증상의 지속성과 중증도는 의료 이용을 결정하는 중요한 요소입니다. 그러나 증상은 해석하기 어려울 수 있으며 의사는 증상 완화에만 집중할 수 있으며 때로는 환자의 광범위한 증상 경험을 간과할 수 있습니다(Eckerblad et al., 2016).

    증상 관리는 빈도와 심각도를 줄이는 동시에 생의학적, 전문적, 관리 전략을 통해 고통을 완화하는 것을 목표로 합니다(Humphreys, 2014). 대만에서는 신체 증상 고통의 유병률이 5%이며, 여성이 남성보다 더 많이 영향을 받습니다. 증상적 고통은 높은 불안, 우울증, 의료 이용률과 관련이 있습니다(Huang et al., 2023).

  5. 삶의 질(QoL) 건강 관련 삶의 질(HRQoL)은 질병, 부상 또는 치료가 신체 기능에 미치는 영향과 그에 따른 신체적, 심리적, 사회적 차원에 미치는 영향에 중점을 둡니다. QoL은 본질적으로 주관적이며 경제 상태, 건강 및 생활 조건에 대한 개인의 만족도로 정의할 수 있습니다(Jenkinson, 2019).

노인의 경우, 만성 질환 관리는 치료 부담을 증가시키고 독립성을 감소시켜 QoL에 큰 영향을 미칩니다. 연구에 따르면 높은 교육 수준과 더 나은 재정 상태는 자존감과 권한 부여를 향상시켜 QoL에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다(Chi et al., 2022).

연구방법 본 연구는 3D 통합의료병동에서 진행되는 실험설계를 채택하였다. 참가자는 포함 기준에 따라 의사 또는 전문 간호사가 추천한 MCC로 입원한 환자입니다. 적격 환자는 대조군 또는 실험군에 무작위로 배정됩니다.

대조군은 식이 요법과 치료 빈도에 대한 구두 지침과 인쇄물을 포함한 표준 건강 교육을 받습니다. 실험 그룹은 자기 효능감, 증상 고통 및 QoL에 초점을 맞춘 추가 "목표 지향 치료" 중재 과정을 받습니다. 프로그램의 효과를 평가하기 위해 구조화된 설문지를 개입 전후에 사용합니다.

개입 조치 GOC 개입은 환자와 가족의 우선순위를 통합하여 환자 중심 목표에 중점을 둡니다. 의료팀은 동기 부여 인터뷰를 통해 환자에게 질병 관리와 자기 효능감, 증상 관리 및 삶의 질의 중요성을 교육합니다. 교육 자료에는 이해를 돕기 위한 소책자와 시각 자료가 포함되어 있습니다. 이 개입은 환자, 가족 및 의료팀 간의 신뢰와 협력을 촉진하여 MCC 관리 결과를 개선합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

200

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • Taipei, 대만, 10507
        • ChangGungMH
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

2개 이상의 만성질환을 진단받은 자. 연령 ≥ 20세 및 < 80세. 명확한 의식과 중국어 또는 대만 방언으로 의사소통하는 능력.

연구 목적에 대해 설명을 받은 후 연구 참여에 동의한 환자.

제외 기준:

  • 정신분열증, 양극성 장애, 주요우울장애 등 정신건강 장애가 있는 경우.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 실험적

입원 기간 중 실험군은 목표지향 진료 프로그램으로 주 3회 40분씩 3주 동안 추가로 총 6시간 동안 일대일 교육을 받았고, 이후 6개월 동안 매달 20분씩 전화교육을 받았다. -해고하다.

개입:

행동: 목표 지향 진료 프로그램 행동: 일상적인 건강 교육

실험군 : Goal-Oriented Care (GOC) Goal-Oriented Care (GOC)의 개념은 Mold et al.에 의해 처음 소개되었습니다. 1991년에는 질병 근절과 사망 예방에 초점을 맞춘 문제 중심 진료의 한계를 다루었습니다. GOC는 의료팀과 환자 간의 건강 관련 목표에 대한 합의에 도달하는 과정으로 정의됩니다(Vermunt et al., 2017). 이는 임상적 맥락 내에서 환자의 핵심 가치와 우선순위를 기반으로 의학적 개입과 구체적인 치료 결정을 안내합니다(Secunda et al., 2020).

GOC를 사용하는 의료 전문가는 환자가 개인의 목표에 맞춰 치료를 조정하여 개인 건강 잠재력을 최대한 달성할 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다. GOC가 제공하는 명확한 방향은 팀워크와 학제간 협력을 촉진합니다(Gray et al., 2020). 환자와 함께 장기 목표를 설정할 때 시간이 목표 설정에 중요한 역할을 하기 때문에 현실적인 생존 일정을 고려하여 이러한 목표를 재검토하고 조정하는 것이 중요합니다.

대조군은 표준 건강 교육을 받았습니다. 표준 보건교육 내용에는 일반 입원 기간 중 간호사의 구두 지시와 교육 팜플렛 배포 등이 포함됐다. 이 지침에서는 투석 빈도 및 식이 조절과 같은 주제를 다루었습니다. 표준 보건 교육은 구체적인 일정이나 구조화된 내용 없이 일반적이었습니다.
활성 비교기: 통제그룹 : 표준보건교육
대조군은 표준 건강 교육을 받았습니다. 표준 보건교육 내용에는 일반 입원 기간 중 간호사의 구두 지시와 교육 팜플렛 배포 등이 포함됐다. 이 지침에서는 투석 빈도 및 식이 조절과 같은 주제를 다루었습니다. 표준 보건 교육은 구체적인 일정이나 구조화된 내용 없이 일반적이었습니다.
대조군은 표준 건강 교육을 받았습니다. 표준 보건교육 내용에는 일반 입원 기간 중 간호사의 구두 지시와 교육 팜플렛 배포 등이 포함됐다. 이 지침에서는 투석 빈도 및 식이 조절과 같은 주제를 다루었습니다. 표준 보건 교육은 구체적인 일정이나 구조화된 내용 없이 일반적이었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
건강 자기 효능
기간: 환자가 사전 동의서, 기본 인구 통계 데이터, 실험실 보고서 및 구조화 된 설문지 (자기 효능, 증상 고통 및 삶의 질)에 서명 한 후 먼저 수집됩니다. 중재 프로그램 전.
자기 효능의 척도는 다수의 만성 질환이있는 환자를 평가하여 특정 건강 관련 활동을 수행하는 것에 대한 자신감을 반영합니다. 참가자들은 "정기적으로 먹을 수 있다고 확신합니다"또는 "다른 사람의 회사없이 운동 할 수 있습니다"와 같은 진술에 응답합니다. 이 건강 관리 관련 품목의 점수는 1 (신뢰 없음)에서 100 (완전히 자신감)입니다.
환자가 사전 동의서, 기본 인구 통계 데이터, 실험실 보고서 및 구조화 된 설문지 (자기 효능, 증상 고통 및 삶의 질)에 서명 한 후 먼저 수집됩니다. 중재 프로그램 전.
증상 조난 척도
기간: 환자가 사전 동의서, 기본 인구 통계 데이터, 실험실 보고서 및 구조화 된 설문지 (자기 효능, 증상 고통 및 삶의 질)에 서명 한 후 먼저 수집됩니다. 중재 프로그램 전.

LAI (1998)가 개발 한 "증상 조난 척도"는 환자가 인식하는 증상 고통의 심각성을 평가하는 데 사용됩니다.

원래 저자와 경험이 풍부한 암 임상 치료 전문가가 공동으로 설계 한 규모에는 메스꺼움, 구토, 식욕 문제, 불면증, 통증, 피로, 장 운동, 배뇨, 호흡 곤란, 기침, 기침, 기침, 기침 팽만감, 구강 건조, 구강/식도 통증 및 궤양, 불안, 집중 문제, 외관, 출혈, 떨림/온도 변동, 열, 마비, 흉부 압박감 및 가슴 앓이.

이 척도는 5 점 리 커트 스코어링 시스템을 사용합니다.

  1. 포인트 : "고통 없음"
  2. 포인트 : "온화한 고통"
  3. 포인트 : "보통 고통"
  4. 포인트 : "심한 고통"
  5. 포인트 : "매우 심각한 고통"점수는 22에서 110 사이이며 점수가 높을수록 증상의 고통이 더 높습니다. 이 연구에서 샘플에 대한 Cronbach의 알파 계수는 0.78입니다.

대만 소트

환자가 사전 동의서, 기본 인구 통계 데이터, 실험실 보고서 및 구조화 된 설문지 (자기 효능, 증상 고통 및 삶의 질)에 서명 한 후 먼저 수집됩니다. 중재 프로그램 전.
삶의 질 스케일
기간: 환자가 사전 동의서, 기본 인구 통계 데이터, 실험실 보고서 및 구조화 된 설문지 (자기 효능, 증상 고통 및 삶의 질)에 서명 한 후 먼저 수집됩니다. 중재 프로그램 전.

짧은 Form-36 (SF-36)의 대만 버전은 8 가지 차원에서 건강 관련 삶의 질 (QOL)을 평가하는 자체보고 도구입니다.

신체 기능 (PF) 신체 건강 (MR) 신체 통증으로 인한 역할 제한 (BP) 일반 건강 (GH) 활력 (V) 사회적 기능 (SF) 정서적 문제로 인한 역할 제한 (EP) 정신 건강 (MH)

각 차원은 0에서 100으로 점수가 매겨지며, 100은 건강이 우수하고 0은 건강이 좋지 않음을 나타냅니다. SF-36에는 8 개의 건강 영역에 해당하는 36 개의 항목이 포함되어 있으며 두 가지 주요 구성 요소로 나뉩니다.

신체 기능, 신체 건강, 신체 통증 및 일반적인 건강으로 인한 역할 제한을 포함하는 물리적 구성 요소 요약 (PC).

활력, 사회적 기능, 정서적 역할 및 정신 건강을 포함하는 정신 구성 요소 요약 (MCS).

점수는 0에서 100이며, 0은 건강이 매우 열악하고 100은 완벽한 건강을 나타냅니다.

환자가 사전 동의서, 기본 인구 통계 데이터, 실험실 보고서 및 구조화 된 설문지 (자기 효능, 증상 고통 및 삶의 질)에 서명 한 후 먼저 수집됩니다. 중재 프로그램 전.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2025년 1월 25일

기본 완료 (추정된)

2025년 12월 31일

연구 완료 (추정된)

2025년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 12월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 12월 22일

처음 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 2월 2일

마지막으로 확인됨

2024년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 202301193B0

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .