심방 세동에서 재발 뇌졸중 위험 평가에 대한 심장 평가 (CARE-AF)
Care-AF : 심방 세동에서의 재발 뇌졸중 위험 평가에 대한 심장 평가
배경
심방 세동 (AF)은 가장 흔한 심장 부정맥으로, 노인의 최대 10%에 영향을 미칩니다. 허혈성 뇌졸중은 AF의 주요 합병증이며, 심장 복제는 허혈성 뇌졸중의 주요 원인 중 하나이며, 대략 3 분의 1을 차지합니다. 경구 항응고제 요법 (OAC)은 AF 환자의 뇌졸중 예방의 초석입니다. 직접 경구 항응고제의 무작위 통제 시험에 따르면, 소위 "획기적인 뇌졸중"에 대해 연간 1-2%의 허혈성 뇌졸중의 잔류 위험은 OAC의 적절한 섭취에도 불구하고 남아 있습니다. 이 획기적인 뇌졸중의 대다수 (> 70%)는 본질적으로 심장 뼈이며 소수만이 약물 문제와 관련이 있습니다 (예 : 비준수) 또는 기타 비 AF 관련 병인. 획기적인 뇌졸중 후 뇌졸중 재발 위험은 매년 8-9%로 증가하여 특히 위험이 높은 상황을 나타냅니다. 왜 특정 환자에서 OAC가 실패하지만 다른 환자에서는 그렇지 않은 이유는 남아 있지 않은 것으로 남아 있습니다. 이후 뇌졸중의 후속 위험이 너무 높습니다.
널리 사용되는 CHA2DS2-VA (SC) 스코어와 같은 현재 위험 계층화 도구는 저 위험 코호트에서 뇌졸중 위험을 예측하지 못합니다. 현재 조사되고있는 새로운 치료 전략에 비추어 볼 때, 획기적인 뇌졸중 환자 (ELAPSE-NCT05976685) 또는 AF 환자의 고위험으로 간주되는 AF 환자의 환자에서 경피 좌측 맹장 폐색과 같이 현재 조사되고있다.
CHA2DS2-VA (SC)-스코어에 반영된 것과 같은 몇 가지 임상 적 요인, 특히 높은 Af-burden은 심장 균사 뇌졸중의 위험 증가와 관련이 있습니다. 몇몇 심장 혈청 바이오 마커는 심장 기능뿐만 아니라 심장 변형 위험도 대리자 인 것으로 생각된다. 심실 및 심방 벽 긴장, 심근 손상, 산화 스트레스 및 혈전 형성, 상승 된 NT-ProBNP, MR-ProANP, 고감도 트로포 닌 T 및 D- 디머를 반영하는 것은 모두 다른 AF 및 비 AF 인구에서 심장 균질 뇌졸중과 관련이 있습니다. 혈전 형성의 주요 위치로서, 좌측 아트리움 (LA) 및보다 구체적으로 부속물 (LAA)은 심장 복제의 발병에 특히 관심이있다. 정상 크기의 LA와 비교하여 뚜렷한 LA- 발전은 AF 환자의 심장 진균 위험이 증가하는 것과 관련이 있습니다. LAA 내에서 혈전 형태의 80% 이상으로, LAA 흐름 속도 및 더 큰 LAA- 조직 영역과 같은 여러 LAA- 특성이 또한 더 높은 뇌졸중 위험과 관련이있는 것으로 입증되었습니다. 이러한 요인들 각각에 대한 데이터가 있지만, 사전 뇌졸중, OAC-Naïve 환자 또는 전체적으로 전체 인구 내에서 AF 환자와 같은 낮은 또는 중간 위험 인구에서만 조사되었습니다. 고위험 AF 환자와 획기적인 뇌졸중에서의 그들의 역할은 알려져 있지 않습니다.
가설
연구자들은 특정 임상 적 요인, 혈청 심장 바이오 마커 및 LA- 및 LAA- 이론 및 기능의 마커가 획기적인 뇌졸중 / OAC- 운반과 관련이 있으며 위험 계층화를 향상시킬 수 있다고 가정합니다.
행동 양식
Care-AF는 스위스 대학교 병원 Bern의 Inselspital의 뇌졸중 센터에서 수행 된 단일 중심의 전향 적 코호트 연구입니다. 인덱스 허혈성 뇌졸중 및 AF 환자 (획기적인 및 끊임없는 사례)가 등록됩니다. 연구자들은 LA와 LAA의 임상 데이터, 혈청 심장 바이오 마커 및 심 초음파 지수를 수집합니다. 모든 환자는 연구가 끝날 때까지 표준화 된 연간 후속 조치를 받게되며, 마지막 참가자가 포함 된 후 12 개월로 정의됩니다. 1 차 종점은 추적 관찰 중 허혈성 뇌졸중 또는 전신 색전증입니다. 먼저, 단면 설계에서,이 연구는 혈관 심장 바이오 마커와 획기적인 뇌졸중이있는 환자들 사이의 혈청 심장 바이오 마커와 심 초음파 지수 사이의 연관성을 인덱스 이벤트로서 인덱스 이벤트로 평가하여 다변량 회귀 모델을 적용 할 것이다. 둘째, 연구자들은 다변량 COX 회귀 모델을 사용하여 1 차 종점과 함께 위에서 언급 한 변수와 획기적인 뇌졸중 사이의 연관성을 평가하는 종단 분석을 수행 할 것입니다. 이 연구는 최소 500 명의 환자를 등록하는 것을 목표로하며, 이는 알파 수준의 5%에서 80% 전력으로 1.5의 재발 뇌졸중에 대한 임상 적으로 의미있는 조정 위험 비율을 감지하기에 충분한 전력을 제공합니다.
결론
이 프로젝트의 결과는 항 응고 요법에 대한 AF 환자에서 뇌졸중의 잔류 위험에서 특정 임상 요인, 심장 혈청 바이오 마커 및 심 초음파 지수의 역할에 대한 이해를 향상시킬 것입니다. 그들은 현재의 위험 계층화를 향상시킬 수 있으며 진화하는 치료 가능성을 고려할 때 고위험 상황에서 치료 결정을 안내 할 수있는 잠재력을 가질 수 있습니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: David Seiffge, Prof. MD
- 전화번호: +41316640509
- 이메일: david.seiffge@insel.ch
연구 연락처 백업
- 이름: Elias Auer, MD
- 전화번호: +41316328950
- 이메일: elias.auer@inse.ch
연구 장소
-
-
-
Bern, 스위스, 3010
- 모병
- Inselspital Bern
-
연락하다:
- Auer Elias
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
스위스 대학교 병원 베른의 Inselspital의 뇌졸중 센터에 입원 한 허혈성 뇌졸중 및 심방 세동 환자.
심방 세동은 지수 뇌졸중 전에 알려져 있거나 새로 진단되기 전에 알려질 수 있으며 환자는 항 응고 될 수 있는지 여부에 관계없이.
설명
포함 기준 :
- 18 세 이상
- 서면 동의서 (환자, 친척 또는 법적으로 승인 된 대리인에 의한)
- 인덱스 입원 중에 알려진 또는 진단 된 영구적, 지속적 또는 발작 AF
- 급성 (≤7 일), 증상성 허혈성 뇌졸중
제외 기준 :
- 수명 <수사관의 의견에 따라 1 년 <1 년
- 환자는 후속 방문에 참석하지 않을 것입니다
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
재발 성 허혈성 뇌졸중 또는 전신 색전증의 합성
기간: 등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
|
등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
모든 원인 사망
기간: 등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
모든 원인의 죽음 - 모든 후속 방문시 구조화 된 전화 방문을 통해 평가됩니다. |
등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
|
MACE (주요 불리한 카디 얼 사건), 심근 경색 (MI), 허혈성 및 출혈성 뇌졸중, 일시적 허혈성 공격 (TIA), 전신 색전증 및 심혈관 사망의 복합 결과로 정의 된 메이스 (주요 불리한 카디 얼 사건)
기간: 등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
|
등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
|
증상 AF의 에피소드
기간: 등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
AF에 기인 한 증상으로 정의 된 약물 (리듬 및/또는 리듬 및/또는 속도 조절 약물의 시작 및/또는 변화), AF- 절제 및/또는 전기 전환의 변화를 초래했습니다. - 모든 후속 방문시 구조화 된 전화 방문을 통해 평가됩니다. |
등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
|
기능적 결과 : 수정 된 랭킨 스케일
기간: 등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
수정 된 랭킨 스케일 (MRS)을 사용하여 측정 된 기능적 결과는 0 (증상 없음)에서 6 (사망) 범위입니다. - 모든 후속 방문시 구조화 된 전화 방문을 통해 평가됩니다. |
등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
|
기능적 결과 : 삶의 질
기간: 등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
EQ5D- 점수로 주관적인 삶의 질로 측정 된 기능적 결과 (EuroQol-5 Dimensions Score)
|
등록 후 12 개월 (+/- 30 일)에 첫 번째 후속 방문에서 평가. 후속 평가/방문은 12 개월마다 및 연구 종료시입니다 (마지막 방문이 90 일 전에 발생하는 경우). 환자 당 최소 후속 조치는 12 개월입니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: David Seiffge, Prof. MD, Department of Neurology, Inselspital, University Hospital Bern, Switzerland
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- STD0007325
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .