이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

시뮬레이션된 대량 사상자 사고에서 10초 분류 대 시브 방법이 분류 성능에 미치는 영향

2026년 4월 17일 업데이트: Stuby Loric

TST(Ten Second Triage) 대 Sieve가 시뮬레이션된 다중 환자 상황에서의 분류 성능에 미치는 영향

이 연구는 시뮬레이션된 대규모 다중 환자 사건에서 어느 것이 더 효과적인지 확인하기 위해 두 가지 응급 분류 알고리즘인 Ten Second Triage(TST)와 Sieve를 비교합니다. 분류는 많은 부상자가 있을 때 어떤 환자가 즉각적인 치료가 필요한지 신속하게 결정하는 과정입니다. 이러한 상황에서 빠르고 정확한 결정을 내리는 것이 필수적입니다.

스위스 프랑스어권 지역의 구급차 전문가와 학생들이 참여하도록 초대됩니다. 참가자는 무작위로 TST 방법 또는 Sieve 방법 중 하나를 사용하도록 배정됩니다. 배정된 방법에 대한 간단한 소개 후, 각 참가자는 각각 17명의 부상자가 등장하는 두 가지 컴퓨터 기반 시뮬레이션 시나리오(관통 손상 시나리오와 둔상 손상 시나리오 각각 하나)를 완료합니다. 시뮬레이션된 환자의 상태는 생리학적으로 검증된 시뮬레이터(HUMAn)를 사용하여 실제 응급 상황과 유사하게 시간이 지남에 따라 변화합니다.

주요 목표는 참가자가 즉각적인 치료가 필요한 환자를 얼마나 정확하게 식별하는지 측정하는 것입니다. 각 올바른 분류 결정에 대해 참가자는 1점을 받습니다. 두 시나리오를 통합한 총점이 계산됩니다. 충분한 표본 크기에 도달할 수 있다면, 연구 질문에 답하기 위해 혼합 효과 로지스틱 회귀 모델이 생성될 것입니다.

이 연구는 또한 참가자가 분류 결정을 내리는 데 걸리는 시간, 환자가 과도하게 분류되거나 과소 분류되는 빈도, 참가자가 방법을 사용하기 쉬운지 여부도 측정합니다.

결과는 대규모 사건 시 구급 인력이 사용하기에 더 효과적인 분류 방법을 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

연구 유형

중재적

등록 (실제)

201

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Canton of Geneva
      • Geneva, Canton of Geneva, 스위스, 1213
        • École supérieure de soins ambulanciers (ESAMB)

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 병원 전 치료 전문가(예: 구급대원) 또는 응급구조학과 학생
  • 스위스 프랑스어권 지역에서 근무 또는 교육 중인 자
  • 대규모 사고 또는 대량 환자 발생 사건 관리에 참여할 가능성이 있는 자
  • 참여에 대한 사전 동의를 제공한 자

제외 기준:

  • 설문지 응답이 자신의 일상적인 개인 업무 방식을 반영한다는 확인 문항에 "아니오"로 답한 참가자
  • 할당된 분류 알고리즘 교육 동영상을 시청하지 않은 참가자(동영상 페이지 체류 시간이 기록됨). 단, Sieve 알고리즘을 임상 실무에서 일상적으로 사용하는 Sieve 군에 무작위 배정된 참가자는 제외

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 체
대조군에는 Sieve triage 알고리즘이 제공됩니다.

사이브(NARU) 분류 알고리즘은 국가 구급대원 회복력 유닛(NARU)이 개발 및 보급한 대규모 인명 피해 사건 시 사용되는 구조화된 1차 분류 방법입니다. 이 알고리즘은 단순한 생리학적 기준을 바탕으로 대규모 환자를 신속하게 분류하도록 설계되었습니다.

사이브 알고리즘은 걸을 수 있는 능력, 호흡 상태 및 속도, 순환(생명을 위협하는 출혈 징후 포함)에 초점을 맞춘 단계별 평가를 따릅니다. 그런 다음 환자는 표준 분류 범주(즉시, 긴급, 지연 또는 사망)에 할당됩니다.

사이브는 분류 결정의 일관성과 재현성을 강조하며, 자원이 제한된 상황에서 안전한 우선순위 지정을 지원하기 위해 병원 전 재난 대응 및 훈련에서 널리 사용됩니다.

실험적: TST
실험군에 Ten Seconde Triage 알고리즘이 제공됩니다

10초 분류(TST)는 대규모 인명 피해 사고 시 사용하기 위해 설계된 신속한 1차 분류 알고리즘입니다. 이 알고리즘은 구급대원이 즉시 관찰 가능한 소수의 임상 징후를 기반으로 약 10초 내에 환자를 평가하고 분류할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.

이 알고리즘은 걸을 수 있는 능력, 주요 외부 출혈의 유무, 기도 상태, 호흡 효율성, 의식 수준과 같은 핵심 생명 구명 지표에 중점을 둡니다. 이러한 발견을 바탕으로 환자는 표준 분류 범주(예: 즉시, 긴급, 지연, 또는 사망)에 할당됩니다.

TST는 자원이 제한되고 많은 피해자가 동시에 평가가 필요한 상황에서 신속한 의사 결정을 지원하기 위해 속도와 단순성을 우선시합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
분류 정확도 (분류 점수)
기간: 연구 완료까지, 평균 1시간

분류 정확도는 각 참가자가 두 가지 시뮬레이션된 대규모 사상자 시나리오(총 34명의 환자)에서 내린 올바른 분류 결정의 비율로 정의됩니다.

각 시뮬레이션된 환자에 대해 참가자는 다음과 같은 점수를 받습니다: 올바른 분류 결정에는 1점(잘못된 결정에는 0점).

분류 결정은 할당된 우선 순위 범주가 HUMAn 동적 시뮬레이션 모델을 기반으로 한 시뮬레이션된 환자의 예상 임상 경과와 일치할 경우 올바른 것으로 간주됩니다(즉, 즉각적인 치료가 필요한 환자와 그렇지 않은 환자의 정확한 식별, 사망한 환자의 적절한 분류 포함).

주요 종료점은 참가자당 총 분류 점수(범위 0-34)로, 두 시나리오에서의 올바른 결정을 합산하여 계산됩니다.

연구 완료까지, 평균 1시간

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
응급 분류 소요 시간
기간: 연구 완료 시까지, 평균 1시간
시뮬레이션 플랫폼 내에서 첫 환자 접촉 시점부터 최종 분류 결정까지 자동으로 측정된, 각 시뮬레이션 환자에게 분류 범주를 할당하는 데 필요한 시간입니다. 결과는 환자당 평균 분류 시간 및/또는 참가자당 평균 분류 시간으로 분석됩니다.
연구 완료 시까지, 평균 1시간
과잉분류율
기간: 연구 완료 시까지, 평균 1시간
참조 표준(HUMAn 시뮬레이션 모델)에 따라 임상적으로 지시된 것보다 높은 우선순위 범주에 배정된 환자의 비율. 참가자당 총 분류 결정의 백분율로 표현됩니다.
연구 완료 시까지, 평균 1시간
저분류율
기간: 연구 완료 시까지, 평균 1시간
참조 표준에 따라 임상적으로 지시된 것보다 낮은 우선순위 범주로 배정된 환자의 비율. 참가자별 총 분류 결정의 백분율로 표현됩니다.
연구 완료 시까지, 평균 1시간
사용자 만족도와 인지된 사용 편의성
기간: 연구 완료까지, 평균 1시간
참가자가 보고한 할당된 분류 알고리즘 평가로, 시뮬레이션 후 설문조사를 사용하여 측정됨(예: 명확성, 적용 용이성, 전반적 만족도를 1점 "매우 불만족/전혀 명확하지 않음/적용하기 매우 어려움"에서 5점 "매우 만족/절대적으로 명확함/적용하기 매우 쉬움"의 척도로 평가하는 리커트 척도 항목).
연구 완료까지, 평균 1시간

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Loric Stuby, Genève TEAM Ambulances

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2026년 2월 13일

기본 완료 (실제)

2026년 3월 13일

연구 완료 (실제)

2026년 3월 13일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 2월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 2월 20일

처음 게시됨 (실제)

2026년 2월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 17일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Sieve vs TST

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

IPD 계획 설명

데이터 세트는 공개 저장소에서 공유될 가능성이 높지만, 이는 여전히 전체 연구 팀과 논의가 필요합니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .