방아쇠 수지 환자의 수술 후 A1 도르래 스트레칭과 힘줄 활주 운동
2026년 3월 16일 업데이트: Riphah International University
트리거 핑거 수술 후 환자에서 A1 풀리 스트레칭과 힘줄 활주 운동의 상승 작용이 통증, 관절 가동 범위 및 손 악력에 미치는 영향
이 연구는 방아쇠 수지 수술 후 환자에서 A1 도르래 스트레칭과 건 활주 운동의 상승 효과가 통증, 관절 가동 범위 및 손 파악력에 미치는 영향을 확인하기 위해 수행되었습니다
연구 개요
상태
상태
완전한
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
중재적
등록 (실제)
등록
30
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab Province
-
Toba Tek Singh, Punjab Province, 파키스탄, 36050
- District Headquarters Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 남성과 여성 모두
- 연령 35세 ≤ 60세
- 상처가 깨끗하고 봉합사가 제거된 환자
- 6개월 이상의 방아쇠 수지 증상
- Hueston 탁자 테스트 양성
- NPRS 점수 4~7점
제외 기준:
- 관절 골절로 인한 손가락 관절 문제
- 최근 외상
- 열린 상처, 국소 감염 존재
- 알려진 종양 사례
- 선천성 및 자가면역 장애
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
2
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 힘줄 활주 운동과 함께하는 A1 풀리 스트레칭
|
참가자는 팔을 탁자에 지지한 채 편안하게 앉습니다. 오른쪽 손바닥은 소파에 놓고, 중지는 45° 각도로 나무 블록에 번갈아 가며 위치시킵니다. 참가자는 중지를 구부리면서 치료사가 등척성 수축을 유도하기 위해 저항을 제공합니다. 지속 시간 및 반복:
5회 미끄럼 × 3세트:
10분 동안 열 치료 장갑을 사용한 80-100 Hz 주파수의 저강도 TENS(맥파 지속 시간 50-80μs). 섭씨 52도의 파라핀 왁스 목욕을 하루에 10번, 15분 동안. |
|
활성 비교기: 건활주 운동
|
5회 미끄럼 × 3세트:
10분 동안 열 치료 장갑을 사용한 80-100 Hz 주파수의 저강도 TENS(맥파 지속 시간 50-80μs). 섭씨 52도의 파라핀 왁스 목욕을 하루에 10번, 15분 동안. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수치 통증 평가 척도
기간: 등록부터 치료 종료까지 6주
|
Numeric Pain Rating Scale (NPRS)는 환자의 통증 수준을 측정하는 데 사용됩니다.
이 척도는 사람들이 0에서 10까지의 척도를 사용하여 자신의 통증 수준을 자가 보고할 수 있는 기회를 제공하며, 0은 통증이 없음을 의미하고 10은 발생할 수 있는 최악의 통증을 의미합니다.
이 척도는 범주로 나뉘어져 있으며, 1-3은 경미한 통증, 4-6은 중등도 통증, 7-10은 심한 통증을 나타냅니다.
|
등록부터 치료 종료까지 6주
|
|
보편적 각도계
기간: 등록부터 6주 치료 종료까지.
|
고니오미터는 관절의 가동 범위(ROM)를 추정하고 가동 제한을 진단하기 위해 정형외과 및 물리치료 분야에서 널리 사용되는 장치입니다.
|
등록부터 6주 치료 종료까지.
|
|
핸드 다이나모미터
기간: 등록부터 6주간 치료 종료까지.
|
핸드 다이나모미터는 손과 팔뚝의 근육 활동을 정량적으로 측정하여 파악하는 도구입니다.
장치의 손잡이를 누르는 힘을 측정함으로써 사용자는 사용된 힘을 측정할 수 있고, 임상의는 재활 과정의 진행 상황과 변화를 관찰할 수 있습니다.
|
등록부터 6주간 치료 종료까지.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
수사관
- 수석 연구원: Humera Mubashar, Riphah International University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Lunsford D, Valdes K, Hengy S. Conservative management of trigger finger: A systematic review. J Hand Ther. 2019 Apr-Jun;32(2):212-221. doi: 10.1016/j.jht.2017.10.016. Epub 2017 Dec 28.
- Nadar MS. Orthosis vs. exercise for the treatment of adult idiopathic trigger fingers: A randomized clinical trial. Prosthet Orthot Int. 2024 Dec 1;48(6):713-719. doi: 10.1097/PXR.0000000000000294. Epub 2023 Oct 20.
- Saito T, Nakamichi R, Nakahara R, Nishida K, Ozaki T. The Effectiveness of Rehabilitation after Open Surgical Release for Trigger Finger: A Prospective, Randomized, Controlled Study. J Clin Med. 2023 Nov 20;12(22):7187. doi: 10.3390/jcm12227187.
- Abdolrazaghi H, Ramin M, Molaei H. Comparison the Range of Motion Following Early Versus Late Active Mobilization after Repairing Surgery on Flexor Tendon Injury in the Zone II: A Randomized Clinical Trial. World J Plast Surg. 2023;12(2):29-33. doi: 10.52547/wjps.12.2.29.
- Tanaka S, Uehara K, Sugimura R, Miura T, Ohe T, Tanaka S, Morizaki Y. Evaluation of the first annular pulley stretch effect under isometric contraction of the flexor tendon in healthy volunteers and trigger finger patients using ultrasonography. BMC Musculoskelet Disord. 2021 May 6;22(1):421. doi: 10.1186/s12891-021-04299-1.
- Dardas AZ, VandenBerg J, Shen T, Gelberman RH, Calfee RP. Long-Term Effectiveness of Repeat Corticosteroid Injections for Trigger Finger. J Hand Surg Am. 2017 Apr;42(4):227-235. doi: 10.1016/j.jhsa.2017.02.001.
- Yamazaki A, Matsuura Y, Kuniyoshi K, Suzuki T, Akasaka T, Ozone E, Matsuyama Y, Mukai M, Yamazaki T, Ohara T, Sasho T, Ohtori S. A1 pulley stretching treats trigger finger: A1 pulley luminal region under digital flexor tendon traction. Clin Biomech (Bristol). 2020 Feb;72:136-140. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2019.11.018. Epub 2019 Dec 7.
- Ahmed E, Atteya MR, Alansari A, Youssef R, Ismail R, Safoury YA, Alrawaili SM, Abutaleb E, Eldesoky M. A randomized controlled trial comparing controlled active motion and early passive mobilization protocols for rehabilitation of repaired flexor tendons in zone II. J Hand Ther. 2025 Oct-Dec;38(4):817-824. doi: 10.1016/j.jht.2025.02.014. Epub 2025 Mar 15.
- Minkhorst K, Munn A, MacDermid J, Grewal R. Does Orthosis Improve Outcomes of Conservative Treatment in Trigger Fingers? A 3-Arm Prospective Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2025 Dec;106(12):1798-1806. doi: 10.1016/j.apmr.2025.05.015. Epub 2025 May 29.
- Chevalley S, Wangberg V, Ahlen M, Stromberg J, Bjorkman A. Passive Mobilization With Place-and-Hold Versus Active Mobilization Therapy After Flexor Tendon Repair: 5-Year Minimum Follow-Up of a Randomized Controlled Trial. J Hand Surg Am. 2024 Dec;49(12):1165-1172. doi: 10.1016/j.jhsa.2024.08.011. Epub 2024 Oct 5.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2025년 1월 13일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2025년 5월 31일
연구 완료 (실제)
연구 완료
2025년 10월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2026년 2월 23일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2026년 3월 16일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2026년 3월 19일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2026년 3월 19일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 3월 16일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2026년 3월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- REC/RCR & AHS/24/01110
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .