중간 크기 신장 결석에 대한 흡인 보조 RIRS에서 DISS 대 FANS

신장 결석은 흔한 건강 문제이며 자주 재발할 수 있어 삶의 질과 신장 기능에 영향을 미칠 수 있습니다. 역행성 신장 내 수술(RIRS)은 신장 결석에 사용되는 최소 침습적 치료법이지만, 중간 크기 결석의 치료는 수술 시간 연장, 수술 중 시야 저하, 잔여 결석 파편, 신장 내압 증가로 인한 수술 후 감염성 합병증과 관련될 수 있습니다.

흡인 보조 역행성 신장 내 수술(RIRS) 기술은 결석 파편의 지속적인 제거를 용이하게 하고 신장 내압 조절을 도와 수술 효율성과 안전성을 향상시키기 위해 개발되었습니다. 흔히 사용되는 두 가지 흡인 보조 접근법은 직접 내시경 흡입(DISS)과 유연하고 항법 가능한 흡인 요관 접근 쉬스(FANS)입니다. 그러나 이 두 기술을 직접 비교한 전향적 무작위 연구 증거는 제한적입니다.

이 무작위 전향적 임상 연구는 역행성 신장 내 수술(RIRS)을 받는 2~3cm 크기의 중간 크기 신장 결석을 가진 성인 환자에서 직접 내시경 흡입(DISS) 대 유연하고 항법 가능한 흡인 요관 접근 쉬스(FANS)를 비교하는 것을 목표로 합니다. 참가자는 두 흡인 보조 기술 중 하나에 무작위로 배정됩니다. 이 연구는 유연하고 항법 가능한 흡인 요관 접근 쉬스(FANS)가 직접 내시경 흡입(DISS)에 비해 결석 제거율과 수술 후 감염률 측면에서 더 나은 결과를 제공하는지 평가할 것입니다.

주요 결과는 수술 후 영상으로 평가된 결석 제거 상태입니다. 2차 결과에는 수술 시간, 수술 중 시야, 그리고 특히 감염과 요로패혈증을 포함한 수술 후 합병증이 포함됩니다. 이 연구의 가설은 중간 크기 신장 결석 치료에서 유연하고 항법 가능한 흡인 요관 접근 쉬스(FANS) 기술을 사용한 흡인 보조 역행성 신장 내 수술(RIRS)이 직접 내시경 흡입(DISS)에 비해 더 높은 결석 제거율과 더 낮은 수술 후 감염률을 초래할 것이라는 것입니다.