간호사의 환자 흡입기 교육 역량 강화를 위한 흡입기 훈련
이론 기반 흡입기 사용 교육이 환자 흡입기 교육에 대한 간호사의 역량 강화에 미치는 효과: 무작위 대조 시험
간호사는 환자의 흡입기 사용 기술을 평가하고 교육하며 정기적으로 검토하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 그러나 간호사의 부족한 지식과 기술은 환자의 흡입기 사용 기술을 정확하게 평가하거나 흡입기 치료를 받는 환자에게 효과적인 지도를 제공하는 능력을 저해할 수 있습니다. 이 프로젝트는 의료 종사자와 간호사를 위한 효과적인 흡입기 교육 도구/프로그램을 개발하는 것을 목표로 합니다.
이 연구는 평가자 눈가림, 양측 무작위 대조 시험으로 4개월 추적 조사를 포함합니다. 연구는 홍콩 병원청의 훈련 기관인 고급 간호학 연구소에서 진행될 예정입니다. 중재는 사회 학습 이론에 기반한 이론 기반, 대면 흡입기 훈련 워크숍으로 구성됩니다. 이 워크숍은 인지 보조 도구, 실습 시연 및 표준화된 체크리스트를 사용한 역량 평가를 통합합니다. 지속적인 학습을 지원하기 위해 참가자는 후속 교육 동영상과 주기적인 알림을 받아 환자 흡입기 교육 기술을 강화하고 유지할 것입니다.
설문지를 사용하여 참가자의 인구통계학적 정보 및 흡입기 사용에 관한 지식과 기술을 기초선, 훈련 직후 세션 및 4개월 추적 조사에서 수집할 것입니다. 훈련생의 질적 피드백이 수집될 예정입니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
COPD는 사망 원인 4위를 차지하며 전 세계적으로 의료 시스템에 상당한 부담을 줍니다. 흡입 요법은 COPD 환자 관리의 초석입니다. 그러나 이러한 환자들 사이에서 높은 흡입기 사용 오류율은 흡입 기술의 정기적인 모니터링과 교정이 절실히 필요함을 강조합니다.
간호사에 의한 흡입기 사용 오류의 지속적인 평가와 교정은 환자의 흡입기 사용 잘못된 단계를 크게 줄일 수 있습니다. 그러나 간호사의 부족한 지식과 기술은 환자의 흡입 기술을 정확하게 평가하거나 흡입기 요법을 받는 환자에게 효과적인 지침을 제공하는 능력을 저해할 수 있습니다. 인지 보조 도구를 이론 기반 교육과 통합함으로써, 이 연구는 의료 종사자와 간호사를 위한 흡입기 사용에 대한 효과적인 교육 프로그램을 개발하는 것을 목표로 합니다.
이 연구는 일반적인 교육과 비교하여 이론 기반 흡입기 교육이 간호사의 역량과 이론 기반 환자 흡입 교육에 대한 자신감을 향상시키는 효과를 검증하는 것을 목표로 합니다. 이는 평가자 눈가림, 2군 무작위 대조 시험으로 4개월 추적 관찰을 포함하며, 홍콩 병원 당국 고등 간호 연구소에서 수행됩니다.
중재는 주의 단계로 시작하는 네 단계를 통해 진행되며, 이 단계에서는 올바른 흡입 기술의 명확한 시범을 통해 간호사가 절차를 완전히 이해하도록 합니다. 다음으로 알고리즘과 동영상과 같은 인지 보조 도구로 지원되는 보유 단계가 이어져 참가자가 단계를 효과적으로 기억하도록 돕습니다. 재현 단계에서는 간호사가 즉각적인 피드백을 받으며 흡입 기술을 연습하는 반환 시범에 참여하여 기술을 강화합니다. 마지막으로 동기 부여 단계는 정기적인 이러닝 알림과 지속적인 실습 강화를 통해 유지되어 올바른 흡입기 사용의 장기적 숙달과 일관된 적용을 장려합니다.
대조군은 대면 일반 교육을 받습니다. 자기 보고 설문지는 두 그룹의 모든 참가자에게 기준선, 교육 직후 및 4개월 추적 관찰 시점에 사용됩니다. 흡입기 사용 및 환자 교육 제공 역량은 호흡 전문 간호사로 훈련된 평가자에 의해 평가됩니다. 환자 교육 제공에 대한 자신감은 설문지와 훈련생의 질적 피드백을 통해 평가됩니다. 통계 분석은 SPSS(Statistical Package for the Social Sciences) 버전 29를 사용하여 수행됩니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Yuen Kwan Agnes Lai, PhD
- 전화번호: (852)3970-2917
- 이메일: ayklai@hkmu.edu.hk
연구 연락처 백업
- 이름: Shu Wah Ng
- 전화번호: (852)6033 9051
- 이메일: ngsw1@ha.org.hk
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 등록 간호사
- 홍콩 간호위원회에서 발급한 유효한 실무 자격증 보유
제외 기준:
• 중국어 구사 및 독해 불가
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 일반 훈련 대조군
대조군은 일반적인 교육 워크숍을 받습니다
|
대조군은 일반적인 교육 워크숍을 받으며, 이는 다양한 브랜드의 흡입기 사용법에 대한 대면 교육입니다.
|
|
실험적: 이론 기반 흡입기 훈련 중재 그룹
중재군은 이론 기반 흡입기 사용 교육 워크샵을 받습니다.
|
워크숍에는 장치별 흡입기 조작 알고리즘, 표준화된 흡입기 사용 능력 평가 체크리스트, 시범, 개별 복귀를 포함한 대면 교육 세션이 포함됩니다.
지속적인 학습을 지원하기 위해 참가자는 환자 흡입기 교육 기술을 강화하고 유지하기 위한 후속 교육 동영상과 알림을 받습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
훈련생들의 올바른 스텝 흡입기 사용
기간: 기준선 및 대면 교육 세션 직후
|
훈련된 평가자가 체크리스트를 사용하여 평가한 흡입기 사용의 올바른 단계 비율.
올바른 단계 비율이 높을수록 기술이 더 우수함을 의미합니다.
|
기준선 및 대면 교육 세션 직후
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
훈련생의 올바른 단계 흡입기 사용
기간: 기준선 및 4개월
|
훈련된 평가자가 체크리스트를 사용하여 평가한 흡입기 사용의 정확한 단계 비율.
더 높은 비율의 정확한 단계 달성은 더 나은 기술을 의미합니다.
|
기준선 및 4개월
|
|
훈련생의 흡입 조작에 관한 지식
기간: 기준선, 대면 교육 세션 직후 및 4개월 후
|
3항목 결과 기반 설문지의 정답 비율입니다.
더 높은 정답률은 더 나은 지식을 의미합니다.
|
기준선, 대면 교육 세션 직후 및 4개월 후
|
|
훈련생들의 흡입기 사용법에 대한 환자 교육에 대한 자신감
기간: 기준선, 대면 교육 세션 직후 및 4개월 후
|
임상 간호 실무에 대한 5개 항목의 신뢰도 척도입니다.
높은 점수는 더 큰 자신감을 의미합니다.
|
기준선, 대면 교육 세션 직후 및 4개월 후
|
|
환자 교육에서 흡입기 사용에 관한 연수생의 실습
기간: 4개월
|
환자 교육에서 자기 보고 실천에 관한 세 가지 결과 기반 질문(5점 척도).
점수가 높을수록 실천이 더 많음을 의미합니다.
|
4개월
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- CIRB-2025-116-3
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .