이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

남아프리카 공화국의 병원을 방문하는 임산부 및 증상이 있는 여성에서 Neisseria Gonorrhoeae를 검출하기 위한 새로운 신속 측면 흐름 검사의 성능, 수용성 및 사용성 (GO-SA)

남아프리카 공화국의 임신 여성 및 증상이 있는 여성에서 Neisseria Gonorrhoeae 감염의 현장 진단을 위한 새로운 측면 유동 분석법의 성능, 수용성 및 사용성 평가

네이세리아 임질균(NG) 측면 흐름 분석법(LFA)에 대한 이전 연구들은 유망한 결과를 보여주었습니다. 남아프리카 이스트 런던에서, LFA는 무증상 여성에서 80%의 민감도를 보였습니다. 그러나 짐바브웨에서 수행된 연구는 산전 관리(ANC)를 받는 임산부들 사이에서 65%라는 더 낮은 민감도를 보고했습니다. 이러한 차이는 이스트 런던 ANC 인구 집단에서 임산부를 대상으로 한 검사의 성능에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 임신 중 생리적 변화는 검사 정확도에 영향을 미칠 수 있어, 이 특정 인구 집단과 환경에서의 추가 조사 필요성을 강조합니다.

이 연구는 이스트 런던의 클리닉을 방문하는 임산부와 증상이 있는 여성들 사이에서 NG LFA의 성능, 수용 가능성 및 사용 편의성을 평가하는 것을 목표로 합니다. 참가자들은 진단 정확도(민감도와 특이도 포함)를 평가하기 위해 NG LFA와 표준 실험실 방법을 모두 사용하여 검사되는 임상 샘플을 제공할 것입니다. 이 연구는 특히 임신이 검사 성능에 영향을 미치는지, 그리고 LFA가 ANC 클리닉에서 일상적으로 사용하기에 신뢰할 수 있는지 여부를 구체적으로 결정할 것입니다. 정확도를 확인하면 더 넓은 적용이 가능해져, 임질 사례 발견과 치료율을 개선하고 지역사회의 임질 부담을 줄일 수 있습니다.

성능 평가 외에도, 이 연구는 자가 수집 샘플의 실현 가능성을 조사할 것입니다. 자가 수집은 개인정보 보호와 편의성을 제공하며, 특히 이 방법을 선호하는 여성들의 검사 참여를 증가시킬 수 있습니다. 또한, 특히 자원이 제한된 환경에서 의료 제공자의 업무 부담을 줄일 수 있습니다. 이 연구는 자가 수집 샘플의 정확도를 의료진이 수집한 샘플과 비교하여, 자가 수집이 ANC 및 증상이 있는 인구 집단에서 실행 가능한 옵션인지 여부를 결정할 것입니다.

연구 결과는 NG LFA의 1차 진료 및 ANC 클리닉에서의 적용을 안내하는 중요한 증거를 제공하여, 적시 진단과 치료를 지원할 것입니다. 성공한다면, 이 접근법은 임질 선별 프로그램을 강화하고, 환자 중심 치료를 향상시키며, 남아프리카 여성들의 더 나은 성 및 생식 건강 결과에 기여할 수 있습니다.

연구 개요

상태

모병

정황

개입 / 치료

상세 설명

배경 및 근거:

임균은 전 세계적으로 중요한 공중보건 문제로 남아 있으며, 특히 남아프리카 공화국에서는 풍토병으로 간주됩니다. 항생제에 대한 내성이 증가하고 있는 치료되지 않은 임균은 골반염증성 질환, 불임, 불량 임신 결과, HIV 감염 취약성 증가 등 심각한 합병증을 초래할 수 있습니다. 임신부는 특히 취약하며, 치료되지 않은 임균은 유산, 조산 및 신생아 감염을 일으킬 수 있습니다. 조기 및 정확한 진단은 적시 치료와 이러한 불량 결과 예방에 중요합니다.

핵산 증폭 검사(NAAT)는 임균에 대한 가장 신뢰할 수 있는 진단 도구로 간주됩니다. 그러나 높은 비용, 긴 결과 대기 시간, 까다로운 인프라 요구 사항으로 인해 자원이 제한된 환경에서는 종종 접근하기 어렵습니다. FIND에서 개발한 신속 현장 진단 검사인 NG LFA는 이러한 환경에서 잠재적인 해결책을 제공합니다.

이전 NG LFA 성능 연구는 이스트 런던의 무증상 여성에서 80%의 민감도를 보여주는 유망한 결과를 나타냈습니다1. 그러나 짐바브웨에서 수행된 연구에서는 산전 진찰(ANC)을 받는 임신부 중 65%의 낮은 민감도를 발견했습니다. 이러한 불일치는 이 특정 인구 집단과 환경에서 LFA의 성능에 대한 의문을 제기합니다. 무증상 여성과 임신부 사이에서 관찰된 민감도 차이는 특히 이스트 런던의 ANC 인구 집단에서 LFA의 성능을 조사할 필요성을 강조합니다. 임신이 검사 정확도에 영향을 미칠 수 있는 생리적 변화를 유발할 수 있다는 가설이 제기되었습니다. 따라서 이 잠재적 영향을 확인하기 위한 추가 조사가 필요합니다. NG LFA가 이 환경에서 신뢰할 수 있고 정확한 것으로 입증된다면, ANC 클리닉에서의 광범위한 도입은 사례 발견률과 치료율을 크게 향상시켜 궁극적으로 지역사회 내 임균 부담을 줄일 수 있습니다.

이 연구는 또한 자가 채취 샘플의 가능성을 조사할 것입니다. 자가 채취는 개인 정보 보호와 편의성을 증가시켜 더 많은 여성이 검사를 받도록 장려할 수 있는 여러 이점을 제공합니다. 또한 특히 자원이 제한된 지역에서 의료 제공자의 업무 부담을 줄일 수 있습니다. 우리는 ANC 인구 집단과 이 방법을 선호할 수 있는 유증상 여성에서 임상의가 채취한 샘플과 비교하여 자가 채취 샘플의 실행 가능성과 정확성을 평가할 것입니다.

목적:

주요 목적

  1. 기준 표준으로 Xpert® CT/NG와 비교하여 ANC를 방문하는 임신부의 의료 제공자가 채취한 질 샘플에서 NG를 검출하기 위한 NG LFA의 진단 정확도를 결정합니다.

    부차적 목적

  2. 유증상 비임신 여성의 의료 제공자가 채취한 질 샘플에서 NG를 검출하기 위한 NG LFA의 진단 정확도를 결정합니다.
  3. ANC를 방문하는 임신부의 질 자가 채취 샘플과 의료 제공자가 채취한 샘플에서 NG를 검출하기 위한 NG LFA의 진단 정확도를 비교합니다.
  4. 유증상 비임신 여성의 질 자가 채취 샘플과 의료 제공자가 채취한 샘플에서 NG를 검출하기 위한 NG LFA의 진단 정확도를 비교합니다.
  5. ANC를 방문하는 임신부와 유증상 비임신 여성의 질 면봉 자가 채취와 의료 제공자 채취의 안전성을 비교합니다.
  6. 기준 방법과 비교하여 NG LFA 시스템 통합에 대한 의료 종사자의 수용성, 사용성 및 선호도를 평가합니다.
  7. ANC를 방문하는 임신부, 유증상 비임신 여성 및 의료 종사자 간 의료 제공자가 채취한 샘플과 비교하여 자가 채취 질 샘플에 대한 수용성과 선호도를 평가합니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

1239

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Eastern Cape
      • East London, Eastern Cape, 남아프리카, 5247
        • 모병
        • 1. Nontyatyambo CHC 2. Empilweni Gompo CHC 3. Duncan Village Day Hospital 4. Grey Gateway Clinic 5. Ndevana Clinic
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

  1. 임신부
  2. 증상이 있는 여성
  3. 의료 종사자(HCWs) 대상 시스템 사용성 점수 설문조사 및 TFA 수용성 설문조사

    • 연구 3개월차에 NG LFA를 사용하는 의료 종사자 초점 집단 토론(FGD)
    • 연구 수행에 적극적으로 참여하는 의료 종사자 초점 집단 토론(FGD) - 비연구 참여자
    • 연구 현장에서 근무하지만 NG LFA 연구 절차에 직접 참여하지 않는 의료 종사자

설명

포함 기준:

ANC 인구

  • 만 18세 이상의 여성
  • 임신부
  • 산전 관리를 위해 연구 현장을 방문하는 경우
  • 참여 의사가 있고 서명된 동의서(ICF)를 제출한 경우

제외 기준:

  • 등록 전 21일 이내에 항균제 치료를 사용했다고 자가 보고한 경우
  • 이전 24시간 내에 질 세척 또는 질 제품을 사용한 경우
  • 검사를 위한 검체를 제공할 수 없는 경우
  • 연구 절차를 방해하거나 참가자 안전을 위협할 수 있는 의학적 상태, 심각한 질병 또는 기타 상태를 가진 경우 증상 인구 포함 -
  • 만 18세 이상의 비임신 여성
  • VDS 진단. VDS 진단은 비정상적인 질 분비물 증가와 같은 VDS와 일치하는 증상의 존재를 자가 보고한 경우를 기준으로 합니다.
  • 참여 의사가 있고 ICF에 서명한 경우 제외 -
  • 등록 전 21일 이내에 항균제 치료를 사용했다고 자가 보고한 경우
  • 이전 24시간 내에 질 세척 또는 질 제품을 사용한 경우
  • 검사를 위한 검체를 제공할 수 없는 경우
  • 연구 절차를 방해하거나 참가자 안전을 위협할 수 있는 의학적 상태, 심각한 질병 또는 기타 상태를 가진 경우

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
임산부 코호트 및 증상 여성 코호트
이것은 임신 중인 여성의 ANC 방문 시 채취된 질 샘플에서 기준 표준으로 Xpert® CT/NG 대비 NG LFA의 진단 정확도를 결정하고, 비임산 증상자와 임산 ANC 참가자 모두에서 자가 채취 샘플과 의료 제공자 채취 샘플의 정확도와 안전성을 비교하기 위한 짝짓기 설계의 횡단적 단일 시점 연구입니다.

NG LFA의 임상적 주장은 비임신 및 임신 여성에서 NG 감염에 대한 신속하고 정확하며 접근 가능한 POC 진단을 제공할 수 있는 잠재력을 중심으로 이루어집니다. 이는 증상이 있는 비임신 여성과 ANC에 참석하는 여성 모두에게서 채취한 질 면봉 검체에서 NG 감염을 검출하는 데 사용하도록 고안되었습니다. NG LFA는 전통적인 검사에 비해 다음과 같은 여러 가지 장점을 제공하는 것을 목표로 합니다:

1. 신속한 결과: LFA는 30분 이내에 결과를 제공하도록 설계되어, 몇 시간 또는 며칠이 걸릴 수 있는 실험실 기반 검사에 비해 더 빠른 진단 및 치료 결정을 가능하게 합니다.

2. 사용 편의성: LFA는 사용자 친화적이며, 최소한의 교육과 자원만 필요하도록 고안되었습니다. 이는 1차 의료 시설 및 ANC 클리닉을 포함한 다양한 환경에서 사용하기에 적합합니다.

3. 경제성: LFA는 현재의 분자 진단 방법보다 비용 효율적일 것으로 예상되어, 자원이 제한된 환경에서 검사 접근성을 확대할 수 있습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
참조 표준인 Xpert® CT/NG와 비교하여 ANC를 방문하는 임산부의 의료진이 채취한 질 검체에서 NG를 검출하는 NG LFA의 진단 정확도를 확인하기 위함이다.
기간: 기준선
임산부 ANC 참석자들 사이에서 95% 신뢰구간(Wilson의 점수 방법)을 갖는 민감도와 특이도의 점추정치.
기준선

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
증상이 있는 비임신 여성의 의료진 채취 질 샘플에서 NG 검출을 위한 NG LFA의 진단 정확도를 결정하기 위하여.
기간: 기준선
유증상 비임신 여성에서 95% 신뢰구간(Wilson의 점수 방법)을 갖는 민감도와 특이도의 점 추정치.
기준선
임산부가 ANC에 참석할 때 자가 채취한 질 샘플과 의료진이 채취한 샘플에서 NG를 검출하기 위한 NG LFA의 진단 정확도를 비교합니다.
기간: 베이스라인
임산부 ANC 참석자에서 NG 검출을 위한 자가 채취 및 의료진 채취 질 샘플 간 진단 성능 지표의 백분율 차이에 대한 점 추정치 (95% 신뢰 구간, Tango 점수 방법).
베이스라인
증상이 있는 비임신 여성의 자가 채취 및 의료진 채취 질 검체에서 NG 검출을 위한 NG LFA의 진단 정확도를 비교하기 위해.
기간: 기준선
비임신 증상 여성에서 NG 검출을 위한 자가 채취 및 의료진 채취 질 검체의 진단 성능 지표 간 95% 신뢰구간(Tango의 점수 방법)을 포함한 백분율 차이의 점 추정치
기준선
임신 중인 여성(ANC 방문)과 증상이 있는 비임신 여성의 자가 질 면봉 채취와 의료진 채취의 안전성을 비교하기 위함입니다.
기간: 기준선
산전 진료를 받는 임산부와 증상이 있는 비임산부 중 자가 수집 또는 의료 서비스 제공자가 수집한 질 면봉 후 보고된 이상 반응의 수.
기준선
참조 방법과 비교하여 NG LFA 시스템 통합에 대한 의료 종사자의 수용도, 사용 편의성 및 선호도를 평가하기 위함입니다.
기간: NG LFA와 관련된 시스템 사용성 점수 설문조사와 TFA 수용성 설문조사는 NG LFA를 조작하는 모든 의료 종사자에게 3개월차(참가자 등록 예상 중간 지점)와 5개월차에 시행될 것입니다.
혼합 방법: 수용성; 수용성 설문지 점수 분포; 사용성; 시스템 사용성 점수 분포; 정성적 반구조화 인터뷰 및 포커스 그룹 토론에서 도출된 시스템 통합에 대한 수용성, 사용성 및 선호도에 대한 인식.
NG LFA와 관련된 시스템 사용성 점수 설문조사와 TFA 수용성 설문조사는 NG LFA를 조작하는 모든 의료 종사자에게 3개월차(참가자 등록 예상 중간 지점)와 5개월차에 시행될 것입니다.
임신한 ANC 참석자, 증상이 있는 비임신 여성 및 의료 종사자들 사이에서 자가 채취한 질 샘플과 의료진이 채취한 샘플에 대한 수용성과 선호도를 평가합니다.
기간: 3개월
혼합 방법: 수용성 설문지 점수 분포, 질적 포커스 그룹 토론에서의 수용성 및 선호도에 대한 인식. 자기 수집 샘플을 제공자 수집 샘플보다 선호하는 각 그룹의 참가자 비율.
3개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Mandisa M Mdingi, Master of Public Health, Foundation for Professional Development
  • 수석 연구원: Dr Birgitta Gleeson, PhD, Foundation for Innovative New Diagnostics, Switzerland

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 9월 11일

기본 완료 (추정된)

2026년 6월 30일

연구 완료 (추정된)

2026년 6월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 4월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 4월 8일

처음 게시됨 (실제)

2026년 4월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 8일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • GO-SA AM007
  • DFATD-Canada (기타 식별자: Department of Foreign Affairs, Trade and Development (DFATD), Canada)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .