이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

POV Video and Mental Practice Training for Neonatal LMA Insertion

2026년 6월 25일 업데이트: Cengizhan Yavuz, Kahramanmaras Sutcu Imam University

Combined Use of Point-of-View (POV) Video and Mental Practice Training Versus Standard Demonstration for Neonatal LMA Insertion by Novice Healthcare Professionals: A Prospective Randomized Simulation Study

This prospective, randomized, single-blind simulation study aims to evaluate and compare the educational efficacy of a hybrid instructional modality-combining point-of-view (POV) video training and structured mental practice (MP)-against standard instructor-led live demonstration for neonatal laryngeal mask airway (LMA) insertion training among novice healthcare professionals. Learning neonatal airway management skills presents unique educational and cognitive challenges, especially for non-physician providers who are frequently required to perform these high-stakes interventions during the Neonatal Resuscitation Program (NRP) curricula.

A total of 52 eligible healthcare professionals (including physicians, midwives, nurses, paramedics, and emergency medical technicians) with no prior neonatal LMA insertion experience will be prospectively enrolled and randomly allocated into two equal parallel groups (n=26 per group). Group A (Control) will receive a standard, step-by-step 5-minute live instructor demonstration on a high-fidelity term neonatal simulator. Group B (Intervention) will view a 3-minute standardized POV video captured from a first-person perspective via a head-mounted action camera worn by an expert instructor, immediately followed by a 1-minute structured mental rehearsal, with no live demonstration provided.

Following the respective educational interventions, all participants will individually perform the neonatal LMA insertion on the simulator in a separate room. A trained evaluator, who remains strictly blinded to the group assignments, will record the performance outcomes. The primary outcome measures are the objective total OSCE score (evaluated via a 22-item standardized checklist) and the physical procedural completion time in seconds. Secondary outcomes include first-attempt success rates, critical error rates, instances of excessive force application, airway trauma or procedural failure, and subjective cognitive workload dimensions assessed via the NASA Task Load Index (NASA-TLX) questionnaire. The findings will provide insights into scalable, cost-effective, and cognitively optimized learning models for integration into neonatal resuscitation training frameworks.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

연구 유형

중재적

등록 (실제)

52

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Kahramanmaraş, 터키 (Türkiye), 46100
        • Kahramanmaraş Sütçü İmam University, Faculty of Medicine

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

Inclusion Criteria:

  1. Being a licensed healthcare professional (physicians, midwives, nurses, paramedics, or emergency medical technicians) currently participating in or eligible for the Neonatal Resuscitation Program (NRP) training.
  2. Having no prior practical, clinical, or simulator-based experience with neonatal laryngeal mask airway (LMA) insertion.
  3. Voluntarily consenting to participate in the study and complete all evaluation procedures (OSCE and NASA-TLX).

Exclusion Criteria:

  1. Having previous hands-on experience or formal advanced training specifically in neonatal LMA stabilization or insertion.
  2. Declining to participate or failing to complete any phase of the allocated educational intervention or subsequent assessment.
  3. Having visual, auditory, or cognitive impairments that would interfere with viewing the point-of-view (POV) video or performing the structured mental practice.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: Group A - Standard Demonstration
Participants receive a standardized, step-by-step 5-minute live instructor demonstration of neonatal laryngeal mask airway (LMA) insertion on a high-fidelity term neonatal simulator, adhering to current Neonatal Resuscitation Program (NRP) guidelines.
A 5-minute, step-by-step live instructor demonstration of neonatal LMA insertion on a simulator.
실험적: Group B - POV Video + Mental Practice
Participants view a 3-minute standardized point-of-view (POV) video captured by a head-mounted action camera worn by an experienced instructor, displaying the LMA insertion from a first-person perspective with expert narration. Immediately after, participants perform a 1-minute structured mental rehearsal.
A 3-minute first-person point-of-view video combined with 1 minute of structured mental rehearsal.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Objective Structured Clinical Examination (OSCE) Score
기간: Immediately after the educational intervention (Day 1).
A 22-item standardized checklist specifically developed based on the Neonatal Resuscitation Program (NRP) guidelines to evaluate the technical proficiency of neonatal laryngeal mask airway (LMA) insertion. Each step is scored, and higher total scores indicate superior clinical performance.
Immediately after the educational intervention (Day 1).
Procedural Completion Time
기간: Immediately after the educational intervention (Day 1).
The total physical time measured in seconds from the moment the participant picks up the laryngeal mask airway (LMA) device until the successful placement and initial ventilation on the high-fidelity neonatal simulator.
Immediately after the educational intervention (Day 1).

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Subjective Workload (NASA-TLX Score)
기간: Immediately after the clinical performance assessment (Day 1).
The NASA Task Load Index (NASA-TLX) questionnaire will be used to evaluate the multidimensional subjective workload experienced by participants across 6 subscales: mental demand, physical demand, temporal demand, performance, effort, and frustration. Total score ranges from 0 to 100, where higher scores reflect higher cognitive and physical workload.
Immediately after the clinical performance assessment (Day 1).

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2026년 6월 15일

기본 완료 (실제)

2026년 6월 19일

연구 완료 (실제)

2026년 6월 19일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 6월 25일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 6월 25일

처음 게시됨 (실제)

2026년 7월 1일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 7월 1일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 6월 25일

마지막으로 확인됨

2026년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • KSUEK-2026/18

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .