The Aim of the Study is to Characterize Patients Exhibiting Muscular Atrophy and Weakness Who Require a Muscle Biopsy for Diagnosis (IBM vs Atypical MND), Through an Innovative Technique Which Enables the Evaluation of the Neuromuscular Junction Involvement in Each Condition (TDP-signatures)
2026년 8월 26일 업데이트: Stefano Previtali, IRCCS San Raffaele
Comparative Analysis of TDP-43 Pathology in Skeletal Muscle Biopsies With Electrostimulation for Enhanced Neuromuscular Junction Sampling in Patients Affected by Inclusion Body Myopathy (IBM) and Motor Neuron Disease (MND)
The aim of the study is to characterize 30 patients exhibiting muscular atrophy and weakness who require a muscle biopsy for diagnosis (suspected inclusion body myopathy vs atypical motor neuron disease), through an innovative technique (a muscle biopsy with Electrostimulation for Enhanced Neuromuscular Junction sampling), to evaluate the involvement of the neuromuscular junction in each disease and to better characterize shared and divergent patterns of TDP-43 pathology within the peripheral nervous system in both disorders.
연구 개요
상태
상태
모집하지 않고 적극적으로
정황
정황
연구 유형
연구 유형
관찰
등록 (추정된)
등록
30
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Milan, 이탈리아
- IRCCS Ospedale San Raffaele
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
해당 없음
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
30 adult patients with a neuromuscular disorder (suspected IBM or in differential diagnosis between IBM and MND)
설명
Inclusion Criteria:
- Patients exhibiting progressive muscle weakness and atrophy with a classic clinical IBM pattern or with an atypical clinical IBM pattern or with an atypical MND pattern
- Able to understand and sign the informed consent
- Treated according to standard of care clinical practice
Exclusion Criteria:
- Contraindications to needle EMG or skeletal muscle biopsy
- Psychiatric diseases that may interfere with adherence to the follow-up protocol
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
그룹/코호트 수
2
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
|---|
|
운동 신경 질환
|
|
Inclusion body myopathy
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Diagnostic sensitivity of an integrated clinical, neurophysiological, metabolic and histopathological model in the differential diagnosis between IBM and MND.
기간: At the end of the follow-up period (24 months of follow-up)
|
To achieve a diagnostic sensitivity of >90% for the differential diagnosis between IBM and MND integrating clinical variables (site of onset, scales reflecting disease progression rate, muscle strength), neurophysiological indices (presence and degree of active denervation signs, presence of myopathic or neurogenic motor unit potentials), histopathological parameters (myopathic or neuropathic pattern of disease) and metabolic measures (hyper- vs hypo-metabolism) into a multivariable binary logistic regression model, using the final diagnosis confirmed during longitudinal follow-up as the reference standard.
|
At the end of the follow-up period (24 months of follow-up)
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
To evaluate signs of muscle and neuromuscular junction (NMJ) involvement at neuropathological level in each disease
기간: At the end of the follow-up period (24 months of follow-up)
|
To investigate disease-specific histological signatures, comparing the pattern of fiber degeneration, the presence of inflammatory infiltrates, the presence of protein aggregation markers (such as pTDP-43) and their localization, the presence of mitochondrial changes (the percentage of age-exceeding number of COX-negative fibers) and the NMJ involvement by evaluating the presynaptic and postsynaptic integrity (quantified as the percentage of synaptophysin and Ach-R clustering, respectively) between IBM and MND (through Fisher's exact test or Mann-Whitney U test, as appropriate) and to evaluate the prognostic role of each histological parameter (through Kaplan-Meier followed by log-rank test and Cox proportional hazards regression).
|
At the end of the follow-up period (24 months of follow-up)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2026년 7월 1일
기본 완료 (추정된)
기본 완료
2028년 7월 1일
연구 완료 (추정된)
연구 완료
2030년 7월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2026년 8월 20일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2026년 8월 26일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2026년 9월 1일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2026년 9월 1일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 8월 26일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2026년 8월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- TDP-signatures
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .