- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00115284
지속적인 전문성 개발을 통한 의사 성과의 변화
지속적인 전문성 개발을 통한 의사의 성과 변화 평가
연구 개요
상세 설명
2000년에 American Board of Internal Medicine은 위원회 재인증 프로세스의 일환으로 지속적인 전문성 개발을 도입했습니다. 이러한 변경의 목적은 다음 목표를 달성하는 것이었습니다.
- 환자 치료의 질을 향상시키기 위해;
- 자기 규제적이고 책임 있는 직업에 기대되는 높은 기준을 확인하기 위해
- 지속적인 장학금과 자기 계발을 촉진하기 위해;
- 외교관에게 역량을 증명하는 자격 증명 포트폴리오를 제공합니다. 그리고
- 의료 시스템에 가치를 더하기 위해.
새로운 재인증 프로세스에서 가장 눈에 띄는 변화는 PIM(Practice Improvement Modules)이 추가된 것입니다. 이 모듈은 의사가 자신의 진료에서 특정 만성 질환을 얼마나 잘 관리하는지 검토하고 진료를 위한 개선 계획을 개발하도록 요구합니다. 2005년 4월에는 모든 인턴리스트가 보드 재인증의 일환으로 PIM을 완료해야 하는 요구 사항이 되었습니다.
현재 의사가 위원회 재인증의 일부로 특정 질병 관리를 평가하도록 하여 환자 치료 개선이라는 의도된 목표를 달성할 수 있는지 여부는 알려지지 않았습니다. 따라서 이 시험의 목적은 진료 개선 모듈이 임상 성과를 개선하는지 여부를 평가하는 것입니다.
이 연구를 위해 선택된 PIM은 천식에 초점을 맞출 것입니다. PIM이 한 진료 내에서 진료의 질을 향상시키려고 하기 때문에 이 연구의 무작위화 단위는 Henry Ford Health System 내의 진료소(즉, 진료)가 될 것입니다. 우리는 Henry Ford Medical Group(내과의사 약 40명 또는 암당 20명) 내에서 면허를 소지한 실습 내과의사를 등록할 것입니다. 클리닉(팔당 ~16개 또는 8개)은 PIM을 완료하거나 완료하지 않도록 무작위 배정됩니다. PIM을 완료하기 위해 무작위로 배정된 사이트의 참여 내과 의사는 천식 PIM을 완료하기 위해 함께 작업하도록 권장됩니다. 제어 사이트의 참여 내과 의사는 일반적인 치료를 계속하고 천식 PIM을 완료하라는 요청을 받지 않습니다.
비교: 우리는 개입 기간 이후 개입 그룹과 통제 그룹에서 의사가 본 환자를 전향적으로 조사하여 천식 치료의 차이를 평가할 것입니다. 이러한 분석은 참여 의사가 본 천식 환자의 기본 특성에 따라 조정됩니다.
연구 유형
등록
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, 미국, 48202
- Henry Ford Health System
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 이전에 내과에서 보드 인증을 받았습니다.
- Henry Ford Medical Group 내 일반 내과의사
제외 기준:
- 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 요인 할당
- 마스킹: 하나의
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
|---|
|
1) 흡입 코르티코스테로이드를 처방받은 환자의 비율
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
|---|
|
1) 적절한 흡입기 기술에 대한 교육을 보고한 환자의 비율
|
|
2) 천식 유발 요인이 논의되었다고 보고한 환자의 비율
|
|
3) 필요에 따라 속효성 베타 작용제를 사용하도록 지시받은 환자의 비율.
|
|
4) 최대 호기량 측정기를 사용하도록 지시받은 환자의 비율
|
|
5) 악화에 대한 서면 조치 계획을 받은 환자의 비율
|
|
6) 최근 1개월간 야간 천식 증상을 호소한 환자의 비율
|
|
7) 구조용 흡입기를 매일 정기적으로 사용한다고 보고한 환자의 비율.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: L. Keoki Williams, MD, MPH, Center for Health Services Research, Henry Ford Health System
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Davis DA, Thomson MA, Oxman AD, Haynes RB. Changing physician performance. A systematic review of the effect of continuing medical education strategies. JAMA. 1995 Sep 6;274(9):700-5. doi: 10.1001/jama.274.9.700.
- Benson JA Jr. Certification and recertification: one approach to professional accountability. Ann Intern Med. 1991 Feb 1;114(3):238-42. doi: 10.7326/0003-4819-114-3-238.
- Glassock RJ, Benson JA Jr, Copeland RB, Godwin HA Jr, Johanson WG Jr, Point W, Popp RL, Scherr L, Stein JH, Taunton OD. Time-limited certification and recertification: the program of the American Board of Internal Medicine. The Task Force on Recertification. Ann Intern Med. 1991 Jan 1;114(1):59-62. doi: 10.7326/0003-4819-114-1-59. No abstract available.
- Wasserman SI, Kimball HR, Duffy FD. Recertification in internal medicine: a program of continuous professional development. Task Force on Recertification. Ann Intern Med. 2000 Aug 1;133(3):202-8. doi: 10.7326/0003-4819-133-3-200008010-00012.
- Norcini JJ, Lipner R, Downing SM. How meaningful are scores on a take-home recertification examination? Acad Med. 1996 Oct;71(10 Suppl):S71-3. doi: 10.1097/00001888-199610000-00048. No abstract available.
- Norcini JJ, Lipner RS. Recertification: is there a link between take-home and proctored examinations? Acad Med. 1999 Oct;74(10 Suppl):S28-30. doi: 10.1097/00001888-199910000-00031. No abstract available.
- Kassirer JP. ABIM looks toward the future. Am J Med. 1996 Feb;100(2):123-4. doi: 10.1016/s0002-9343(97)89448-x. No abstract available.
- Campbell C, Parboosingh J, Gondocz T, Babitskaya G, Pham B. A study of the factors that influence physicians' commitments to change their practices using learning diaries. Acad Med. 1999 Oct;74(10 Suppl):S34-6. doi: 10.1097/00001888-199910000-00033. No abstract available.
- Simpkins J, Divine G, Wang M, Holmboe E, Pladevall M, Williams LK. Improving asthma care through recertification: a cluster randomized trial. Arch Intern Med. 2007 Nov 12;167(20):2240-8. doi: 10.1001/archinte.167.20.2240.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .