노숙 청소년을 위한 치료 평가

집을 떠나 거리로 나가는 청소년은 다양한 문제에 대해 훨씬 더 큰 위험에 처해 있지만, 이 인구에 대한 치료 중재 노력을 안내할 수 있는 연구는 거의 없습니다. 연구에 따르면 약물 사용, HIV 위험, 정신 건강 문제, 십대 임신 및 범죄율이 높습니다. 현재까지 노숙자, 거리 생활 청소년을 조사한 연구는 주로 설명적이었습니다. 이 그룹을 위한 치료 개입을 개발하고 평가하는 데 더 적은 노력이 투입되었습니다. 노숙자 청소년의 대다수는 약물 남용 치료를 받지 않으며, 한 연구에 따르면 거리에서 생활하는 청소년의 15%만이 정신 건강 서비스를 받은 적이 있다고 보고했습니다. 거리 생활 청소년에 대한 지역사회 강화 접근법(CRA)의 효과는 최근 완료된 1단계 시험에서 연구되었습니다. 제안된 연구는 CRA 개별 요법의 결과를 이 그룹에서 일반적으로 사용되지만 거의 연구되지 않은 두 중재와 비교하여 조사하는 II기 임상 시험입니다. 모든 고객은 (1) CRA 요법, (2) 동기 강화 요법(MET) 또는 (3) 사례 관리(CM)의 세 가지 이론적으로 구별되는 중재 중 하나로 무작위 배정됩니다. 이러한 개입의 상대적 효과는 기준선 이후 3, 6 및 12개월에 평가됩니다. 사회 생태학 발전 이론(Bronfenbrenner, 1979)은 우리의 변화 가설과 개입을 안내합니다. 각 개입에 대해 제안된 변경 메커니즘(중재자)이 평가됩니다. 개입을 더 잘 이해하기 위해 인종, 성별, 연령, 성적 취향 및 학대(조정자)의 함수로서 차등 치료 반응을 조사할 것입니다. 이 연구는 또한 치료 참여, 유지 및 기대가 세 가지 치료에 대한 청소년 반응에 어떤 영향을 미치는지 조사할 것입니다. 이 프로젝트를 통해 얻은 정보는 지속적인 건강 및 심리적 문제의 위험이 높은 그룹에 효과적으로 개입하는 방법에 대한 이해의 격차를 해소하는 데 도움이 될 수 있습니다.