이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

급성 전방십자인대 파열; RecOnsTruction 또는 수리? (ROTOR)

2026년 4월 17일 업데이트: Judith olde Heuvel, Orthopedisch Centrum Oost Nederland
파열된 vkb의 봉합 수리가 대퇴 절흔의 동적 인편내 안정화 및 미세 골절과 결합되어 자가 햄스트링을 사용한 ACL 재건과 비교하여 수술 후 1년의 기능 회복 측면에서 적어도 동등한 효과를 가져온다는 가설을 조사하기 위해 일상 및 스포츠 활동을 수행할 수 있는 것과 관련된 환자 자가 보고 결과. 이차적으로, 환자가 보고한 임상 결과, 골관절염, 일상 및 스포츠 활동으로의 복귀에 필요한 재활 시간 및 ACL 파열 후 상태가 있는 환자의 스포츠 활동 수준에 대한 평가 및 동측 햄스트링 이식편을 사용한 전방 십자인대 재건술과 비교하여 동적 인대내 미세골절 및 대퇴 절흔의 안정화.

연구 개요

상세 설명

연구 배경:

전방 십자인대 파열은 무릎에 심한 손상을 입혀 동적 불안정이 발생할 가능성이 높으며, 병변 및 초기 외상 후 관절증을 동반한다. 재활 또는 ACL 재건 수술을 통한 보존적 치료에도 불구하고 모든 환자가 이전 활동 수준으로 돌아가는 것은 아닙니다. 더욱이 퇴행성 변화, 특히 초기 외상 후 관절증은 중화되지 않습니다.

ACL 수술 후 임상 결과를 최적화하기 위해 환자 자신의 파열된 ACL 부착 후 치유에 대한 새로운 관심이 대두되고 있습니다. 문헌에 따르면 파열된 ACL의 (자연적) 치유의 외과적 복구 기술의 현재 혁신으로 황금 표준인 ACL 재건과 비교하여 유사한 임상 결과가 나타날 수 있습니다. 또한 금본위제와 관련하여 발생하는 퇴행성 변화도 줄일 수 있습니다. 또한 일상 활동 및 스포츠 수준으로의 복귀는 ACL 재건 후보다 훨씬 빨라 보입니다.

가설은 파열된 ACL의 봉합사(봉합 수리)와 동적 인대 내 안정화 및 대퇴 절흔의 미세 골절이 결합되어 자가 햄스트링을 사용한 전방 십자인대 재건술과 비교하여 적어도 동등한 효능을 보인다는 것입니다. 수술 1년 후 기능 회복.

이번 연구에서는 파열된 ACL을 수술적으로 봉합(봉합)하기 위해 DIS 본딩 기술을 적용할 예정이다. DIS는 약어이며 인대내 동적 안정화(DIS)를 나타냅니다. DIS는 인간에게 사용되어 왔으며 높은 환자 만족도, 유리한 임상 및 방사선학적 결과를 제공하는 것으로 보입니다. 그러나 우리가 아는 한, 현재까지 DIS 기술을 금본위제인 ACL 재건과 비교한 무작위 비교 연구는 아직 수행되지 않았습니다.

연구 목적:

기본 목표:

파열된 vkb의 봉합 수리가 대퇴 절흔의 동적 인대 내 안정화 및 미세 골절과 결합되어 자가 햄스트링을 사용한 ACL 재건과 비교하여 수술 후 1년의 기능 회복 측면에서 적어도 동등한 효과를 가져온다는 가설을 조사합니다. 일상 및 스포츠 활동을 수행할 수 있는 것과 관련된 환자 자가 보고 결과.

보조 목표:

환자가 보고한 임상 결과, 골관절염, 일상 및 스포츠 활동으로의 복귀에 필요한 재활 시간, 전방십자인대 파열 및 동적 인대 내 미세골절로 증강된 봉합 봉합 후 상태를 가진 환자에서 회복된 스포츠 활동 수준의 평가 및 동측 햄스트링 이식편을 사용한 전방 십자인대 재건술과 비교하여 대퇴 절흔의 안정화.

연구 설계:

이 연구는 단일 중앙 층화 블록 무작위 통제 시험입니다. 외래 병력 및 방사선 이미지를 기반으로 정형외과 의사에 의해 확인된 ACL 파열 환자는 포함 후 실험('수리'/DIS) 그룹과 대조군(재건, 정기 치료) 그룹으로 무작위 배정됩니다. 환자는 Tegner 점수를 기준으로 스포츠/신체 활동 수준에 따라 계층화됩니다. Tegner 점수는 환자가 자신의 업무 및/또는 스포츠 활동의 중요성을 나타내는 평가 및 목록 설문지입니다. 더 높은 점수는 더 높은 수준의 신체적 부담/활동과 관련이 있습니다. Tegner 점수를 기준으로 환자는 '보통' 신체 활동 계층(그룹 Tegner 점수 5-6-7)과 '높은' 신체 활동 계층(그룹 Tegner 점수 8 -9-10)으로 계층화됩니다. 신체 활동 정도에 따른 계층화는 일상 생활에서 신체 활동/부담의 범위와 심각도가 두 연구 아암 사이의 재파열 위험의 잠재(차이)를 나타내기 때문에 중요한 것으로 간주됩니다. 두 연구 그룹 간의 '노출' 또는 '재파열 위험'의 잠재적인 차이를 최소화하기 위해 계층화가 적절합니다. 기준선, 수술 전후/수술 직후, 6주, 3,6,9개월에 측정이 이루어집니다. 수술 후 1, 2, 5, 10년.

연구 모집단 : 18세에서 30세까지의 (물리적으로) 활동적인 환자로서 전방십자인대 파열로 인한 무릎 부상으로 정형외과 외래를 방문한 적이 있는 자로서 전방십자인대 재건 수술 적응증이 있고 수술이 가능한 자 전방십자인대 파열이 시작된 후 3주 이내.

간섭:

n=48명의 환자가 현재 연구에 참여할 것입니다. 환자는 동적 인편내 안정화(DIS) 및 대퇴 노치의 미세골절 또는 황금 표준, ACL 재건으로 보완된 파열된 vkb의 봉합 수리에 배정됩니다.

1차 연구 매개변수/연구 결과:

IKDC 2000 주관적 척도로 측정한 수술 후 1년 후 자가 보고 기능적 결과.

이차 연구 매개변수/연구 결과(해당되는 경우):

2차적 의미: 수술 후 6주, 3, 6, 9개월, 2, 5, 10년, 자가 보고 장애(KOOS), 수준 수술 후 6주, 3, 6, 9개월, 1, 2, 5, 10년 후의 신체 활동(Tegner), 만족도(VAS) 및 IKDC 신체 검사(clinimetrics); 수술 후 9개월, 1, 2, 5, 10년에 등속성 대퇴사두근과 햄스트링 힘 6뿐만 아니라 점프 테스트를 위한 기기화된 전후방 이완, 다리 대칭 지수; 관절증의 방사선학적 징후 1,2 수술 후 5년 및 10년; 수술 후 10년 이내에 ACL의 재파열, 분류 파열 패턴은 수술당.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

48

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Hengelo, 네덜란드, 7555
        • Orthopedisch Centrum Oost Nederland /ZGT

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 낚시를 좋아하고 활동적인 환자(Tegner 점수 =/>5)
  • 포함 시점에서 30세까지 18세 이상
  • 전방 십자 인대의 일차 파열, 병력(급성 외상, 클릭감, 몇 시간 내 부종, 불안정성) 및 신체 검사(양성 Lachman, 전방 서랍 테스트 및/또는 피벗 이동)에 의한 증거
  • MRI로 표시된 일차 파열
  • 병력, 신체 검사, X-레이 또는 MRI로 입증된 무릎의 관련 인대 장애 없음)
  • 전방 십자 인대 파열과 수술 사이의 시간 간격이 21일을 초과하지 않음
  • (NFVS 등록) 스포츠 물리치료사가 감독하는 권장 재활 프로토콜을 준수하려는 의지

제외 기준:

  • 전염병
  • 사용된 재료(코발트, 크롬, 니켈)에 대해 알려진 과민 반응
  • 수술이 필요한 다리의 기존에 있던 심각한 부정교합
  • 관절 섬유증과 같은 과도한 흉터 조직 형성 경향
  • 수술이 필요한 다리에 대한 이전 수술 이력
  • 수술이 필요한 다리의 힘줄 제거 이력
  • 치유 또는 재활에 부정적인 영향을 미치는 근육, 신경 또는 혈관 장애
  • (일종의) 연골 복구 수술(예: 미세 골절 또는 세포 요법)이 필요한 연골 손상
  • 엑스레이로 입증된 ICRS 등급 2 이상의 관절증
  • prednisolon 또는 cytostatica와 같은 관련 약물의 장기 사용
  • 임신
  • 골다공증 알기

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: ACL 재구성
햄스트링 자가이식을 이용한 ACL의 일차 재건 수술 (All-inside, Arthrex, Napels, Florida, USA)
재건 햄스트링 자가 이식
다른 이름들:
  • 기본 ACL 재구성
  • 자가이식 햄스트링
  • 올인사이드
실험적: ACL 수리
Dynamic Intraligament Stabilization (DIS; Mathys Medical Bettlach, Switzerland)을 이용한 전방십자인대 1차 증강 봉합사
급성 ACL 파열의 증강 봉합사(
다른 이름들:
  • 동적 인대간 안정화(DIS)
  • 증강 봉합사

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
IKDC 2000 주관적 무릎 평가 양식
기간: 기준선, 수술 후 12개월
일상 생활 활동 및/또는 스포츠 활동의 설문지/자가 보고 기능 제한
기준선, 수술 후 12개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
IKDC 2000 주관적 무릎 평가 양식
기간: 기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
일상 생활 및/또는 스포츠 활동의 설문지/자가 보고 기능 제한
기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
IKDC 2000 객관적인 무릎 평가 양식
기간: 기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
무릎 신체 검사 양식 / 임상 측정
기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
무릎 부상 및 골관절염 결과 점수(KOOS)
기간: 기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
통증, 증상, 일상 생활 활동, 스포츠 및 레크리에이션, 무릎 관련 삶의 질에 대한 무릎 부상 후 장단기 환자 관련 옥톰을 평가하기 위해 고안된 설문지
기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
테그너 활동 수준 척도
기간: 기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
스포츠/활동의 유형과 강도를 결정하는 평가 척도
기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
계측 전후방 이완
기간: 기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
LSI 점프력 테스트
기간: 수술 후 6-9-12개월, 2-5-10년
점프 테스트, 등속성 대퇴사두근 및 햄스트링 힘 테스트를 위한 다리 대칭 지수
수술 후 6-9-12개월, 2-5-10년

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
부상
기간: 수술 후 10년까지
무릎의 재부상 또는 재파열
수술 후 10년까지
작업성
기간: 기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
연구 부문 간의 비용 이점을 추정할 수 있도록 무릎 부상/무릎 수술로 인한 환자의 작업 가능성을 평가하기 위한 설문지
기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
전방십자인대 파열 유형의 분류
기간: 수술 중
ACL peroperative의 파열 유형의 분류에 대한 외과 의사의 의견.
수술 중
무릎 수술 및/또는 재활과 관련된 합병증
기간: 기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
제때 ACL 수술 및/또는 재활의 결과로 발생하는 합병증.
기준선, 수술 후 6주, 3-6-9-12개월, 2-5-10년
엑스레이 무릎
기간: 수술 후 5년, 10년
관절의 정도를 결정할 수 있도록 무릎의 엑스레이를 찍을 것입니다.
수술 후 5년, 10년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: R.A.G Hoogeslag, MD, OCON

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2014년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2026년 4월 1일

연구 완료 (실제)

2026년 4월 17일

연구 등록 날짜

최초 제출

2014년 12월 1일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2014년 12월 4일

처음 게시됨 (추정된)

2014년 12월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 17일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

IPD 계획 설명

아직 결정되지 않은

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다