- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02356406
통증 관리를 위한 복강 신경총 방사선 수술
진행성 암 환자의 통증 관리를 위한 복강 신경총 방사선 수술 - 2상 시험
연구 개요
상세 설명
이 연구는 상복부암 환자의 체강 신경총에 방사선 수술을 시행한 후 단기 및 장기 통증 완화를 평가하는 일차 목적을 목표로 합니다. 2차 목적으로 치료를 받는 환자의 급성 및 후기 부작용과 삶의 질 측정을 설명합니다.
이 연구는 전향적인 단일 암 디자인을 가지고 있습니다. 그것은 6명의 환자를 포함하는 초기 런인(run-in) 안전성 평가로 구성되고 이후 2상 시험으로 계속될 것입니다. 모든 적격 환자는 복강 신경총 방사선 수술의 동일한 프로토콜을 받게 되며 이 치료 전, 도중 및 후에 평가됩니다.
치료 기간은 1.5주입니다(평일 격일로 전달되는 5분할).
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 2 단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Ramat-Gan, 이스라엘
- 모병
- Sheba medical center
-
연락하다:
- David Hausner, M.D
- 전화번호: 972-35302542
- 이메일: David.Hausner@sheba.health.gov.il
-
연락하다:
- Yaacov R Lawrence, MBBS MA MRCP
- 전화번호: 972-35302290
- 이메일: Yaacov.Lawrence@sheba.health.gov.il
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 직간접적으로 복강 신경총 침범에 이차적인 것으로 생각되는 전형적인 후복막 통증 증후군(상복부에서 등으로 퍼지는 체성 통증)이 있는 상복부암(췌장/위/대장/간담도암) 환자로, 오피오이드 사용에도 불구하고 높은 수준의 통증(NRS >4). 체강 림프절로 전이된 다른 유형의 암 환자도 자격이 있습니다.
- 최근 복부 영상(CT, PET 또는 MRI)은 최대 2개월이어야 합니다.
- 이전 화학 요법 또는 생물학적 치료가 허용되지만 활성 종양 치료는 방사선 치료 최소 1주 전에 중단하고 방사선 치료 최소 1주 후에 갱신해야 합니다. 젬시타빈 후 최종 투여와 방사선 시작 사이에 2주가 필요합니다.
- 연구 프로토콜 및 후속 일정의 준수를 잠재적으로 방해하는 심리적, 가족적, 사회학적 또는 지리적 조건의 부재, 이러한 조건은 시험에 등록하기 전에 환자와 논의해야 합니다.
제외 기준:
- 18세 미만 환자
- 통증 조절 측면에서 균형이 잘 잡힌 환자
- 기대 여명이 8주 미만인 환자
- ECOG(Eastern coco- oncology group) 수행도 4인 환자
- 방사선 치료 1주 전부터 방사선 치료 1주 후까지 항암화학요법 또는 생물학적 치료 병행 금지
- 특수 인구: 임산부, 수감자, 주요 정신과 질환이 있는 환자
- 상복부에 대한 이전 방사선 요법
- 방사선 요법에 대한 부작용 증가와 관련된 상태(예: IBD(염증성 장 질환))
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 체강 신경총 방사선 수술
이 연구는 전향적인 단일 암 디자인을 가지고 있습니다. 그것은 6명의 환자를 포함하는 초기 런인(run-in) 안전성 평가로 구성되고 이후 2상 시험으로 계속될 것입니다. 자격이 있는 모든 환자는 복강 신경총 방사선 수술의 동일한 프로토콜을 받게 됩니다. |
SBRT(Stereotactic body radiation therapy)의 5분할. 대상은 항상 T12-L2(체강 신경총의 대리)에서 전방-내측 대동맥을 포함합니다. 인접한 종양이 있는 경우(예: 복강 신경총에 침윤하는 췌장 종양) 이것은 추가로 조사됩니다. 급속 아크 IMRT(강도 변조 방사선 요법) 도즈 페인팅 기법으로 환자를 치료할 것으로 예상됩니다. 빔 배치 및 사용 에너지에 대한 세부 사항은 개별적으로 결정됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
수치 평가 척도(NRS) 기준선과의 통증 점수 차이
기간: 치료 후 3주
|
치료 후 3주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수치 평가 척도(NRS) 기준선과의 통증 점수 차이
기간: 치료 후 6주 3개월, 이후 치료 후 1년까지 평균 3개월마다
|
치료 후 6주 3개월, 이후 치료 후 1년까지 평균 3개월마다
|
|
|
경구 모르핀 등가물에서 베이스라인과의 진통제 사용 차이
기간: 치료 후 6주 3개월, 이후 치료 후 1년까지 평균 3개월마다
|
평균 진통제 소비량은 일일 경구 모르핀 등가물(밀리그램)을 사용하여 정의됩니다.
|
치료 후 6주 3개월, 이후 치료 후 1년까지 평균 3개월마다
|
|
기준선과의 QoL 차이
기간: 치료 후 6주 3개월, 이후 치료 후 1년까지 평균 3개월마다
|
치료 후 6주 3개월, 이후 치료 후 1년까지 평균 3개월마다
|
|
|
절차의 안전성 프로파일 - 치료 부작용의 빈도 및 중증도 측정, 주로 GI 독성
기간: 치료 후 6주 3개월, 이후 치료 후 1년까지 평균 3개월마다
|
안전성 프로파일은 메스꺼움, 구토 및 설사와 같은 피로 및 예상되는 GI(위장) 독성에 초점을 맞출 것입니다.
급성 및 후기 독성은 NCI-CTCAE(부작용에 대한 공통 독성 기준) 버전 4.0을 사용하여 평가됩니다.
|
치료 후 6주 3개월, 이후 치료 후 1년까지 평균 3개월마다
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: David Hausner, M.D, Sheba medical center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Levy MJ, Wiersema MJ. EUS-guided celiac plexus neurolysis and celiac plexus block. Gastrointest Endosc. 2003 Jun;57(7):923-30. doi: 10.1016/s0016-5107(03)70036-4. No abstract available.
- Kambadakone A, Thabet A, Gervais DA, Mueller PR, Arellano RS. CT-guided celiac plexus neurolysis: a review of anatomy, indications, technique, and tips for successful treatment. Radiographics. 2011 Oct;31(6):1599-621. doi: 10.1148/rg.316115526.
- Zhu Z, Friess H, diMola FF, Zimmermann A, Graber HU, Korc M, Buchler MW. Nerve growth factor expression correlates with perineural invasion and pain in human pancreatic cancer. J Clin Oncol. 1999 Aug;17(8):2419-28. doi: 10.1200/JCO.1999.17.8.2419.
- Wong GY, Schroeder DR, Carns PE, Wilson JL, Martin DP, Kinney MO, Mantilla CB, Warner DO. Effect of neurolytic celiac plexus block on pain relief, quality of life, and survival in patients with unresectable pancreatic cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Mar 3;291(9):1092-9. doi: 10.1001/jama.291.9.1092.
- Smigielski J, Piskorz L, Wawrzycki M, Kutwin L, Misiak P, Brocki M. Assessment of quality of life in patients with non-operated pancreatic cancer after videothoracoscopic splanchnicectomy. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2011 Sep;6(3):132-7. doi: 10.5114/wiitm.2011.24690. Epub 2011 Sep 30.
- Didolkar MS, Coleman CW, Brenner MJ, Chu KU, Olexa N, Stanwyck E, Yu A, Neerchal N, Rabinowitz S. Image-guided stereotactic radiosurgery for locally advanced pancreatic adenocarcinoma results of first 85 patients. J Gastrointest Surg. 2010 Oct;14(10):1547-59. doi: 10.1007/s11605-010-1323-7. Epub 2010 Sep 14.
- Rwigema JC, Parikh SD, Heron DE, Howell M, Zeh H, Moser AJ, Bahary N, Quinn A, Burton SA. Stereotactic body radiotherapy in the treatment of advanced adenocarcinoma of the pancreas. Am J Clin Oncol. 2011 Feb;34(1):63-9. doi: 10.1097/COC.0b013e3181d270b4.
- Macchia G, Morganti AG, Cilla S, Ippolito E, Massaccesi M, Picardi V, Mattiucci GC, Bonomo P, Tambaro R, Pacelli F, Piermattei A, De Spirito M, Valentini V, Cellini N, Deodato F. Quality of life and toxicity of stereotactic radiotherapy in pancreatic tumors: a case series. Cancer Invest. 2012 Feb;30(2):149-55. doi: 10.3109/07357907.2011.640649.
- Chuong MD, Springett GM, Freilich JM, Park CK, Weber JM, Mellon EA, Hodul PJ, Malafa MP, Meredith KL, Hoffe SE, Shridhar R. Stereotactic body radiation therapy for locally advanced and borderline resectable pancreatic cancer is effective and well tolerated. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Jul 1;86(3):516-22. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.02.022. Epub 2013 Apr 5.
- Iwata K, Yasuda I, Enya M, Mukai T, Nakashima M, Doi S, Iwashita T, Tomita E, Moriwaki H. Predictive factors for pain relief after endoscopic ultrasound-guided celiac plexus neurolysis. Dig Endosc. 2011 Apr;23(2):140-5. doi: 10.1111/j.1443-1661.2010.01046.x. Epub 2010 Dec 7.
- Hammer L, Hausner D, Ben-Ayun M, Shacham-Shmueli E, Morag O, Margalit O, Boursi B, Yarom N, Jacobson G, Katzman T, Abrams R, Dicker A, Golan T, Symon Z, Lawrence YR. Single-Fraction Celiac Plexus Radiosurgery: A Preliminary Proof-of-Concept Phase 2 Clinical Trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2022 Jul 1;113(3):588-593. doi: 10.1016/j.ijrobp.2022.02.038. Epub 2022 Mar 4.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .