- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02384265
아프리카계 미국인 여성의 혈당 조절을 개선하기 위한 금전적 인센티브 및 문자 메시지 (FRIENDS-Text)
아프리카계 미국인 여성의 혈당 조절 개선을 위한 금전적 인센티브 및 SMS: 친구 및 친척 문자 메시지를 통한 당뇨병 지원 네트워크의 효율성 향상(FRIENDS 텍스트)
당뇨병은 아프리카계 미국인 남성 또는 백인 남성과 여성에 비해 아프리카계 미국인 여성의 상당한 건강 불균형과 관련된 주요 공중 보건 문제입니다. 이 프로젝트는 a) 아프리카계 미국인 사이에서 사용률이 높은 신기술(휴대폰 문자 메시지 알림), b) 소셜 네트워크의 지원, c) 새로운 분야인 행동 경제학의 전략을 통합하여 당뇨병 관리 개선에.
연구의 1단계에서 조사관은 당뇨병이 있는 여성과 그들의 가족 및 친구를 대상으로 포커스 그룹을 실시했습니다. 조사관은 이러한 그룹의 정보를 사용하여 커뮤니티 파트너 팀과 협력하여 모집 프로토콜을 개발하고 연구 문서(전단지, 자주 묻는 질문 시트 및 정보에 입각한 동의서 포함)를 준비하고 참가자 설문 조사를 완료했습니다.
연구의 다음 단계에서 조사관은 제2형 당뇨병이 있는 아프리카계 미국인 여성의 혈당 조절을 개선하기 위해 친구와 가족 구성원이 직접적인 지원과 문자 메시지를 사용할 수 있는 방법을 평가할 것입니다. 3명으로 구성된 팀(당뇨병 환자(PWD) 및 지원 팀 구성원(STM)이라고도 하는 2명의 친구 또는 가족)이 두 그룹 중 하나에 무작위로 배정되어 당뇨병 관리 개선 방법을 비교합니다. 혈당. 각 팀은 당뇨병 관리 개선에 대한 정보와 리소스를 받게 되며 문자 메시지 프로그램으로 연결됩니다. 개입 팀은 PWD의 당뇨병 관리를 개선하는 데 도움이 될 수 있는 추가 문자 메시지 지원을 받게 됩니다.
연구 개요
상세 설명
제어 조건. 통제 그룹 참가자는 당뇨병 환자(PWD)와 두 명의 지원 팀 구성원(STM)으로 구성됩니다. PWD는 일반 의료 제공자로부터 정기적인 의료 서비스를 받게 됩니다. 그들은 또한 당뇨병, 관리의 중요성, 당뇨병 자가 관리 전략, 혈당 및 신체 활동 모니터링 일지에 대한 소개 교육 세션과 서면 자료를 받게 됩니다. 3, 6, 12개월에 콜레스테롤, 당화혈색소(당뇨병 환자의 경우), 혈압, 키, 체중 측정을 위해 일상적인 클리닉 방문과 별도로 연구 방문에 초대됩니다. 통제 조건의 참가자는 직접 방문하거나 우편으로 일반적인 건강 증진 정보를 받게 됩니다. 그들은 연구 관련 이벤트를 상기시키기 위해 문자로 후속 메시지를 받게 됩니다.
개입 그룹. 중재 조건의 참가자는 PWD와 두 STM으로 구성됩니다. PWD는 입문 교육 세션, 당뇨병에 대한 서면 자료, 혈당 기록 및 신체 활동 모니터링 기록을 포함하여 "Usual Care" 참가자가 받는 것과 동일한 프로토콜을 받게 됩니다.
개입 그룹의 장애인은 자신의 역할 정체성과 연결된 행동 계획에 대한 교육을 받게 됩니다. 역할 정체성은 과정(당뇨병 자가 관리 행동)과 목표(A1c 목표 달성)가 모두 해당 역할과 관련된 중요한 책임임을 개인에게 상기시키는 정체성 프라임을 사용하여 연구 전반에 걸쳐 매우 두드러지게 유지될 것입니다. 예를 들어, 참가자는 자신의 역할 정체성을 상기시키는 사진이나 기념품(예: 어린이 사진 또는 방문하고 싶은 장소의 사진)을 혈당 및 신체 활동 일지에 보관하도록 요청받을 수 있습니다. 연구가 환자에게 제공됩니다. 개입 그룹의 STM은 팀 접수 세션에서 PWD와 이러한 역할 정체성 및 동기 부여에 대해 논의합니다. 그들은 또한 그녀의 당뇨병을 더 잘 통제하기 위해 행동 계획과 PWD를 지원하는 방법에 대해 유사한 훈련을 받을 것입니다.
개입 팀 구성원은 PWD의 내재적 동기(IM)와 규칙적인 당뇨병 자가 관리에 참여하는 것이 어떻게 당뇨병 관리를 개선할 수 있는지에 대해 상기하게 될 것입니다. 중간 및 장기 목표. 이러한 상호 작용에는 지원 팀과 연구 팀 간의 문자 메시지 및 지원 팀 구성원 간의 문자 메시지가 포함됩니다. 문자 메시지에는 개별 및/또는 문화적으로 맞춤화된 메시지가 포함되며, 그 중 일부는 설문지 및 조사를 통해 식별된 동기 요인과 연결됩니다. 문자 메시지는 다양한 형식을 취합니다. (a) ADA 아프리카계 미국인 프로그램 및 국가 당뇨병 교육 프로그램과 같은 출처에서 파생된 일반적인 당뇨병 메시지 (b) 혈당 모니터링, 약물 순응도, 식이요법 및 운동에 대한 알림 및 이러한 행동이 역할 정체성 유지에 어떻게 기여하는지; (c) 참가자가 긴급하지 않은 문제에 대해 연구 직원과 텍스트로 통신할 수 있도록 하는 가정용 포도당 모니터 판독값 및 빈도에 대한 프롬프트 또는 질문; (d) 지원 문자 메시지를 받는 챌린지 및 콘테스트.
대면 회의는 연구 데이터를 수집하기 위해 기준선과 3, 6, 12개월에 발생합니다. 개입 그룹의 경우 여기에는 개입 PWD 및 STM이 원하는 행동 및 A1c 목표를 식별하고 동의하도록 돕는 연구팀 구성원과의 접촉도 포함됩니다. 연구 팀원은 혈당계 수치, 약물 재충전 및 A1c 수치를 검토합니다. 각 PWD가 프로세스(예: 자가 모니터링 또는 약물 준수)에 참여하도록 권장합니다. 지원 역할에서 STM을 장려합니다. A1c 목표에 근접하거나 도달한 장애인을 축하합니다. 목표 달성에 어려움을 겪는 사람들에게 동기를 부여합니다.
기준 프로토콜 및 데이터 수집 무작위 배정 후, 모든 참가자는 자신의 연구 부문과 PWD 또는 STM으로서의 역할에 맞게 조정된 설문조사에 대해 구두 동의를 제공해야 하며 영어로 35-45분 기준 대면 설문조사를 실시합니다. 전화로. 설문 조사에는 Intervention PWD, Intervention STM, Control PWD 및 Control STM의 네 가지 버전이 있습니다. 기본 설문 조사를 실시한 후 모든 개입 참가자는 내재적 동기 요인으로 확인한 요인과 텍스트를 받고 싶은 간격에 따라 옵션 목록에서 받고 싶은 메시지 주제를 선택할 수 있습니다. 메시지(주당 5개에서 하루 2개 범위). 조사관은 하루 평균 3개의 메시지를 보내고 하루 평균 1~2개의 응답을 이끌어낼 계획입니다. 또한 개입 PWD는 목표 A1c 목표와 특정 A1c 감소와 관련된 인센티브를 듣게 됩니다. 이 단계에서 연구 직원은 혈당 목표를 달성하고 금전적 인센티브를 얻기 위해 부적절한 전략을 사용하는 것의 잠재적 위험과 피해에 대해 PWD 및 STM 개입 그룹과 다시 논의할 것입니다. 등록된 모든 환자는 당뇨병 자가 관리에 대해 논의하기 위해 클리닉의 연구 직원과 함께 소그룹 30분 세션에 참여합니다. 모든 참가자는 또한 진행 중인 당뇨병 수업 및 활동에 참여하도록 초대되며, 각 사람에게는 자신의 진료소에서 사용할 수 있는 당뇨병 리소스 목록(예: 그룹 및 개인 당뇨병 교육)과 지역 행사 및 활동 일정이 제공됩니다. ADA 프로젝트 지역 교회, 운동 수업 및 건강한 식습관 그룹에서 당뇨병 수업을 강화하십시오.
후속 프로토콜 및 데이터 수집 6개월 개입 기간 동안 한 달에 한 번 개입 그룹의 참가자는 혈당 조절 개선을 위한 내재적 동기를 강화하기 위해 연구 직원으로부터 전화를 받습니다. 3개월, 6개월 및 12개월에 통제 및 개입 그룹의 참가자(PWD)는 당화혈색소 테스트가 마감되었다는 알림을 받습니다(전화, 우편 및 문자 메시지를 통해). 3개월과 6개월에 중재팀은 직접 인센티브 지급 기한에 대한 메시지(전화, 우편 및 문자)를 받게 됩니다. 또한 목표 A1c 수준에 도달한 중재 참가자(PWD)는 새로운 A1c 수준에 따라 추첨 참여를 통해 적절한 금전적 인센티브를 받게 됩니다. 테스트 시 보상 및 인센티브가 제공됩니다. 6개월 방문 시 두 그룹의 모든 연구 피험자는 기본 조사의 축약된 버전을 받게 됩니다. 이 시점에서 금전적 인센티브가 철회되고 개입 부문에 대한 IM, 알림 및 일반 문자 메시지가 중지됩니다. 개입 부문은 컨트롤 부문과 마찬가지로 A1c 테스트를 받기 위해 클리닉 방문에 대한 알림 메시지만 수신합니다(A1c 테스트는 통제 및 개입 그룹의 PWD로 완료해야 함). 12개월에 모든 PWD 및 STM 참가자는 최종 설문 조사를 완료합니다. 조사관이 연구 참가자에게 연락할 수 없는 경우 조사관은 로케이터 양식을 사용하여 연구 등록 중에 모든 참가자에 대한 대체 연락처 정보를 얻습니다. 이 양식은 연구 참가자의 데이터와 별도로 저장됩니다. 이것은 연구 과정 동안 유지율을 높이는 데 도움이 될 것이며 조사관은 문자 메시지를 통해 정기적으로 연락처 정보를 업데이트할 것입니다. 12개월 연구 방문이 완료되면 로케이터 양식이 폐기됩니다.
중재 비용 평가 이 연구 결과를 공공 지역사회 클리닉으로 가져오는 타당성을 결정하기 위해 비용 분석이 연구 종료 시 계획됩니다. 비용은 프로그램 비용과 연구 참가자가 사용하는 의료 서비스 비용의 두 가지 주요 범주로 나뉩니다. 프로그램 비용은 분기별 연구 방문에 참여하고 연구 전화 통화에 참여하기 위해 참가자가 발생하는 시간의 기회 비용뿐만 아니라 직원 시간 및 용품을 포함하여 연구에서 발생한 실제 비용을 기반으로 합니다. 인력 시간과 관련된 비용은 소요된 인력 시간과 노동의 단위 비용 및 연구 직원에 대한 부가 혜택의 곱으로 측정됩니다. 각 연구 조건에 소요된 인력 시간은 자체 보고에서 추정됩니다. 자원 사용과 관련된 비용(장비 및 소모품, 간접비)은 사용된 수량과 회계 데이터에서 파생된 단가의 곱으로 측정됩니다. 프로그램 개발 및 교육 비용이 측정되지만 각 부문에서 동일한 프로토콜 및 제공자 교육이 필요하므로 두 개입 부문에 대해 균등하게 분할됩니다. 데이터 관리 및 분석 등 연구 목적으로만 사용되는 비용은 제외됩니다. 조사관은 모든 연구 참가자의 설문 조사에서 수집된 설문 조사 데이터에서 의료 서비스 비용을 도출합니다. 이 데이터에는 외래 의료 방문, 입원 및 응급실 방문 횟수에 대한 정보가 포함됩니다. 출판된 문헌의 데이터(예: Medicare 데이터 사용)를 사용하여 조사관은 의사 사무실 방문 1회 또는 병원 1일 비용과 같은 사용 단위에 비용을 매핑하여 조사관이 건강에 대해 발생한 총 비용을 추정할 수 있도록 합니다. 서비스.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
California
-
Los Angeles, California, 미국, 90018
- Holman United Methodist Church
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 적격 당뇨병 환자(PWD)는 클리닉 당뇨병 등록부, 제공자의 의뢰 또는 클리닉 시간 동안 연구 직원에 의한 직접 모집을 통해 식별됩니다. 적격 피험자는 지난 12개월 동안 최소 1회 이상 병원을 찾은 아프리카계 미국인 여성으로, 지난 1년 동안 최소 1회의 A1c 수치(가장 최근의 A1c >8%) 기록이 있고 당뇨병을 앓을 계획이 있음을 나타냅니다. 향후 18개월 동안 클리닉에서 치료를 받고 활성 계획이 있는 휴대 전화를 가지고 있으며 친구 또는 가족으로 식별되는 다른 두 사람이 함께 등록하도록 합니다.
- 적격 지원 팀 구성원(STM)은 18세 이상의 친구 또는 가족 구성원으로 PWD에 의해 식별되며 활성화된 계획이 있는 휴대폰을 가지고 있습니다.
- 연구에 등록하려면 모든 연구 포함 요구 사항을 충족하는 트라이어드(PWD 1개 및 STM 2개)가 있어야 합니다. 연구가 시작된 후 STM 중 하나가 연구에서 탈락/철회하는 경우 팀은 계속 참여할 수 있습니다. 그러나 PWD가 연구에서 탈락/철회하는 경우 팀은 연구를 계속할 수 없으므로 주 조사자에 의해 연구에서 제외됩니다.
제외 기준:
- 조사자는 등록 당시 임신 중이거나 임신 중 당뇨병만 있었던 장애인, 어린이, 수감자, 노숙자, 수용된 성인 및 제1형 당뇨병, 혈우병, AIDS, 암, 혈색소병증 또는 중증 정신 질환이 있는 성인을 제외할 것입니다. 병.
- 조사관은 18세 미만이거나 요금제가 활성화된 휴대폰이 없는 STM을 제외할 것입니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: IM/SMS + 인센티브 조건
중재 조건의 참가자는 PWD와 두 STM으로 구성됩니다.
PWD 및 STM은 입문 교육 세션, 당뇨병에 대한 서면 자료, 혈당 기록 및 신체 활동 모니터링 기록을 포함하여 "평범한 치료" 참가자가 받는 것과 동일한 프로토콜을 받게 됩니다.
이 상태에 있는 PWD는 또한 STM을 사용하여 행동 계획에 대한 교육을 받습니다.
그들은 또한 연구 팀으로부터 당뇨병 자가 관리를 지원하는 SMS 메시지를 받게 됩니다.
연구 팀은 또한 STM이 PWD와 문자 메시지를 통해 직접 상호작용하도록 권장할 것입니다.
|
위의 중재 팔 프로토콜에 대한 설명을 참조하십시오.
|
|
간섭 없음: 제어
대조군 참가자는 당뇨병 환자(PWD)와 두 명의 지원 팀원(STM)으로 구성됩니다.
PWD는 일반 의료 제공자로부터 정기적인 의료 서비스를 받게 됩니다.
그들은 또한 당뇨병, 관리의 중요성, 당뇨병 자가 관리 전략, 혈당 및 신체 활동 모니터링 일지에 대한 소개 교육 세션과 서면 자료를 받게 됩니다.
그들은 3, 6, 12개월에 연구 방문에 초대되어 콜레스테롤, A1c(당뇨병 환자용), 혈압, 키 및 체중 측정을 측정합니다.
통제 조건에 있는 PWD 및 STM은 직접 방문하거나 우편으로 일반적인 건강 증진 정보를 받게 됩니다.
그들은 연구 관련 이벤트를 상기시키기 위해 문자로 후속 메시지를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
12개월에 헤모글로빈 A1c의 기준선으로부터의 변화
기간: 12 개월
|
조사관은 헤모글로빈 A1c의 변화를 측정할 것입니다(% A1c로 측정됨).
|
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준선에서 12개월 동안의 체중 변화
기간: 12 개월
|
조사관은 체중 변화를 측정합니다(kg 단위로 측정).
|
12 개월
|
|
12개월에 체질량 지수의 기준치로부터의 변화
기간: 12 개월
|
조사관은 체질량 지수(kg/meter2 단위로 측정)의 변화를 측정합니다.
|
12 개월
|
|
12개월에 허리 둘레(인치)의 기준선에서 변경
기간: 12 개월
|
수사관은 허리 둘레의 변화를 측정합니다(센티미터로 측정).
|
12 개월
|
|
12개월 시점에서 수축기 및 이완기 혈압의 기준선으로부터의 변화
기간: 12 개월
|
조사관은 mmHg 단위로 측정된 수축기 및 이완기 혈압의 변화를 측정합니다.
|
12 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Arleen F Brown, M.D., Ph.D., University of California, Los Angeles
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):854-65. Erratum In: Lancet 1998 Nov 7;352(9139):1558.
- Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Matthews DR, Neil HA. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Oct 9;359(15):1577-89. doi: 10.1056/NEJMoa0806470. Epub 2008 Sep 10.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stockard J, Tusler M. Development and testing of a short form of the patient activation measure. Health Serv Res. 2005 Dec;40(6 Pt 1):1918-30. doi: 10.1111/j.1475-6773.2005.00438.x.
- Fjeldsoe BS, Marshall AL, Miller YD. Behavior change interventions delivered by mobile telephone short-message service. Am J Prev Med. 2009 Feb;36(2):165-73. doi: 10.1016/j.amepre.2008.09.040.
- Volpp KG, John LK, Troxel AB, Norton L, Fassbender J, Loewenstein G. Financial incentive-based approaches for weight loss: a randomized trial. JAMA. 2008 Dec 10;300(22):2631-7. doi: 10.1001/jama.2008.804.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth SM, Lachin JM, Orchard TJ, Raskin P, Zinman B; Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med. 2005 Dec 22;353(25):2643-53. doi: 10.1056/NEJMoa052187.
- Volpp KG, Troxel AB, Pauly MV, Glick HA, Puig A, Asch DA, Galvin R, Zhu J, Wan F, DeGuzman J, Corbett E, Weiner J, Audrain-McGovern J. A randomized, controlled trial of financial incentives for smoking cessation. N Engl J Med. 2009 Feb 12;360(7):699-709. doi: 10.1056/NEJMsa0806819.
- Deci EL, Koestner R, Ryan RM. A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychol Bull. 1999 Nov;125(6):627-68; discussion 692-700. doi: 10.1037/0033-2909.125.6.627.
- Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, Hadden D, Turner RC, Holman RR. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000 Aug 12;321(7258):405-12. doi: 10.1136/bmj.321.7258.405.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Krousel-Wood M, Islam T, Webber LS, Re RN, Morisky DE, Muntner P. New medication adherence scale versus pharmacy fill rates in seniors with hypertension. Am J Manag Care. 2009 Jan;15(1):59-66.
- Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Ward HJ. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens (Greenwich). 2008 May;10(5):348-54. doi: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M. Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res. 2004 Aug;39(4 Pt 1):1005-26. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
- Williams GC, Gagne M, Ryan RM, Deci EL. Facilitating autonomous motivation for smoking cessation. Health Psychol. 2002 Jan;21(1):40-50.
- Anderson RM, Funnell MM, Fitzgerald JT, Marrero DG. The Diabetes Empowerment Scale: a measure of psychosocial self-efficacy. Diabetes Care. 2000 Jun;23(6):739-43. doi: 10.2337/diacare.23.6.739.
- Anderson RM, Fitzgerald JT, Gruppen LD, Funnell MM, Oh MS. The Diabetes Empowerment Scale-Short Form (DES-SF). Diabetes Care. 2003 May;26(5):1641-2. doi: 10.2337/diacare.26.5.1641-a. No abstract available.
- Lussier JP, Heil SH, Mongeon JA, Badger GJ, Higgins ST. A meta-analysis of voucher-based reinforcement therapy for substance use disorders. Addiction. 2006 Feb;101(2):192-203. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01311.x.
- Ritter PL, Stewart AL, Kaymaz H, Sobel DS, Block DA, Lorig KR. Self-reports of health care utilization compared to provider records. J Clin Epidemiol. 2001 Feb;54(2):136-41. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00261-4.
- Baker DW, Williams MV, Parker RM, Gazmararian JA, Nurss J. Development of a brief test to measure functional health literacy. Patient Educ Couns. 1999 Sep;38(1):33-42. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00116-5.
- Chew LD, Bradley KA, Boyko EJ. Brief questions to identify patients with inadequate health literacy. Fam Med. 2004 Sep;36(8):588-94.
- Volpp KG, Loewenstein G, Troxel AB, Doshi J, Price M, Laskin M, Kimmel SE. A test of financial incentives to improve warfarin adherence. BMC Health Serv Res. 2008 Dec 23;8:272. doi: 10.1186/1472-6963-8-272.
- Hibbard JH, Mahoney E. Toward a theory of patient and consumer activation. Patient Educ Couns. 2010 Mar;78(3):377-81. doi: 10.1016/j.pec.2009.12.015. Epub 2010 Feb 25.
- Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM, Genuth S, Lachin J, Cleary P, Crofford O, Davis M, Rand L, Siebert C. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1993 Sep 30;329(14):977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
- Sacks DB, Bruns DE, Goldstein DE, Maclaren NK, McDonald JM, Parrott M. Guidelines and recommendations for laboratory analysis in the diagnosis and management of diabetes mellitus. Clin Chem. 2002 Mar;48(3):436-72.
- Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyata T, Isami S, Motoyoshi S, Kojima Y, Furuyoshi N, Shichiri M. Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diabetes Res Clin Pract. 1995 May;28(2):103-17. doi: 10.1016/0168-8227(95)01064-k.
- Grant R, Adams AS, Trinacty CM, Zhang F, Kleinman K, Soumerai SB, Meigs JB, Ross-Degnan D. Relationship between patient medication adherence and subsequent clinical inertia in type 2 diabetes glycemic management. Diabetes Care. 2007 Apr;30(4):807-12. doi: 10.2337/dc06-2170. Epub 2007 Jan 26.
- Grant RW, Cagliero E, Dubey AK, Gildesgame C, Chueh HC, Barry MJ, Singer DE, Nathan DM, Meigs JB. Clinical inertia in the management of Type 2 diabetes metabolic risk factors. Diabet Med. 2004 Feb;21(2):150-5. doi: 10.1111/j.1464-5491.2004.01095.x.
- Brown AF, Gregg EW, Stevens MR, Karter AJ, Weinberger M, Safford MM, Gary TL, Caputo DA, Waitzfelder B, Kim C, Beckles GL. Race, ethnicity, socioeconomic position, and quality of care for adults with diabetes enrolled in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2005 Dec;28(12):2864-70. doi: 10.2337/diacare.28.12.2864.
- Heisler M, Smith DM, Hayward RA, Krein SL, Kerr EA. Racial disparities in diabetes care processes, outcomes, and treatment intensity. Med Care. 2003 Nov;41(11):1221-32. doi: 10.1097/01.MLR.0000093421.64618.9C.
- Harris MI, Eastman RC, Cowie CC, Flegal KM, Eberhardt MS. Racial and ethnic differences in glycemic control of adults with type 2 diabetes. Diabetes Care. 1999 Mar;22(3):403-8. doi: 10.2337/diacare.22.3.403.
- Karter AJ, Ferrara A, Liu JY, Moffet HH, Ackerson LM, Selby JV. Ethnic disparities in diabetic complications in an insured population. JAMA. 2002 May 15;287(19):2519-27. doi: 10.1001/jama.287.19.2519. Erratum In: JAMA 2002 Jul 3;288(1):46.
- Peek ME, Cargill A, Huang ES. Diabetes health disparities: a systematic review of health care interventions. Med Care Res Rev. 2007 Oct;64(5 Suppl):101S-56S. doi: 10.1177/1077558707305409.
- Sequist TD, Fitzmaurice GM, Marshall R, Shaykevich S, Marston A, Safran DG, Ayanian JZ. Cultural competency training and performance reports to improve diabetes care for black patients: a cluster randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2010 Jan 5;152(1):40-6. doi: 10.7326/0003-4819-152-1-201001050-00009.
- Malotte CK, Rhodes F, Mais KE. Tuberculosis screening and compliance with return for skin test reading among active drug users. Am J Public Health. 1998 May;88(5):792-6. doi: 10.2105/ajph.88.5.792.
- Seal KH, Kral AH, Lorvick J, McNees A, Gee L, Edlin BR. A randomized controlled trial of monetary incentives vs. outreach to enhance adherence to the hepatitis B vaccine series among injection drug users. Drug Alcohol Depend. 2003 Aug 20;71(2):127-31. doi: 10.1016/s0376-8716(03)00074-7.
- Stevens-Simon C, O'Connor P, Bassford K. Incentives enhance postpartum compliance among adolescent prenatal patients. J Adolesc Health. 1994 Jul;15(5):396-9. doi: 10.1016/1054-139x(94)90263-1.
- Donatelle R, Hudson D, Dobie S, Goodall A, Hunsberger M, Oswald K. Incentives in smoking cessation: status of the field and implications for research and practice with pregnant smokers. Nicotine Tob Res. 2004 Apr;6 Suppl 2:S163-79. doi: 10.1080/14622200410001669196.
- Hey K, Perera R. Competitions and incentives for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD004307. doi: 10.1002/14651858.CD004307.pub2.
- Curry SJ, Wagner EH, Grothaus LC. Evaluation of intrinsic and extrinsic motivation interventions with a self-help smoking cessation program. J Consult Clin Psychol. 1991 Apr;59(2):318-24. doi: 10.1037//0022-006x.59.2.318.
- Williams GC, McGregor HA, Zeldman A, Freedman ZR, Deci EL. Testing a self-determination theory process model for promoting glycemic control through diabetes self-management. Health Psychol. 2004 Jan;23(1):58-66. doi: 10.1037/0278-6133.23.1.58.
- Cowie CC, Rust KF, Ford ES, Eberhardt MS, Byrd-Holt DD, Li C, Williams DE, Gregg EW, Bainbridge KE, Saydah SH, Geiss LS. Full accounting of diabetes and pre-diabetes in the U.S. population in 1988-1994 and 2005-2006. Diabetes Care. 2009 Feb;32(2):287-94. doi: 10.2337/dc08-1296. Epub 2008 Nov 18. Erratum In: Diabetes Care. 2011 Oct;34(10):2338.
- Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group; Lachin JM, Genuth S, Cleary P, Davis MD, Nathan DM. Retinopathy and nephropathy in patients with type 1 diabetes four years after a trial of intensive therapy. N Engl J Med. 2000 Feb 10;342(6):381-9. doi: 10.1056/NEJM200002103420603. Erratum In: N Engl J Med 2000 May 4;342(18):1376.
- Brown AF, Gerzoff RB, Karter AJ, Gregg E, Safford M, Waitzfelder B, Beckles GL, Brusuelas R, Mangione CM; TRIAD Study Group. Health behaviors and quality of care among Latinos with diabetes in managed care. Am J Public Health. 2003 Oct;93(10):1694-8. doi: 10.2105/ajph.93.10.1694.
- Heisler M, Faul JD, Hayward RA, Langa KM, Blaum C, Weir D. Mechanisms for racial and ethnic disparities in glycemic control in middle-aged and older Americans in the health and retirement study. Arch Intern Med. 2007 Sep 24;167(17):1853-60. doi: 10.1001/archinte.167.17.1853.
- Duru OK, Gerzoff RB, Selby JV, Brown AF, Ackermann RT, Karter AJ, Ross S, Steers N, Herman WH, Waitzfelder B, Mangione CM. Identifying risk factors for racial disparities in diabetes outcomes: the translating research into action for diabetes study. Med Care. 2009 Jun;47(6):700-6. doi: 10.1097/mlr.0b013e318192609d.
- Hofer TP, Hayward RA, Greenfield S, Wagner EH, Kaplan SH, Manning WG. The unreliability of individual physician "report cards" for assessing the costs and quality of care of a chronic disease. JAMA. 1999 Jun 9;281(22):2098-105. doi: 10.1001/jama.281.22.2098.
- Krein SL, Hofer TP, Kerr EA, Hayward RA. Whom should we profile? Examining diabetes care practice variation among primary care providers, provider groups, and health care facilities. Health Serv Res. 2002 Oct;37(5):1159-80. doi: 10.1111/1475-6773.01102.
- Piette JD, Heisler M, Harand A, Juip M. Beliefs about prescription medications among patients with diabetes: variation across racial groups and influences on cost-related medication underuse. J Health Care Poor Underserved. 2010 Feb;21(1):349-61. doi: 10.1353/hpu.0.0247.
- Coleman K, Reiter KL, Fulwiler D. The impact of pay-for-performance on diabetes care in a large network of community health centers. J Health Care Poor Underserved. 2007 Nov;18(4):966-83. doi: 10.1353/hpu.2007.0090. Erratum In: J Health Care Poor Underserved. 2008 May;19(2):657.
- Millett C, Gray J, Bottle A, Majeed A. Ethnic disparities in blood pressure management in patients with hypertension after the introduction of pay for performance. Ann Fam Med. 2008 Nov-Dec;6(6):490-6. doi: 10.1370/afm.907.
- Millett C, Gray J, Saxena S, Netuveli G, Khunti K, Majeed A. Ethnic disparities in diabetes management and pay-for-performance in the UK: the Wandsworth Prospective Diabetes Study. PLoS Med. 2007 Jun;4(6):e191. doi: 10.1371/journal.pmed.0040191.
- Millett C, Netuveli G, Saxena S, Majeed A. Impact of pay for performance on ethnic disparities in intermediate outcomes for diabetes: a longitudinal study. Diabetes Care. 2009 Mar;32(3):404-9. doi: 10.2337/dc08-0912. Epub 2008 Dec 10.
- Deci EL, Ryan RM. Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior (Perspectives in Social Psychology). New York: Plenum Press; 1985.
- Lepper M, Greene D, Nisbett R. Undermining children's intrinsic interest with extrinsic rewards: A test of the
- Lorence D, Park H. Group disparities and health information: a study of online access for the underserved. Health Informatics J. 2008 Mar;14(1):29-38. doi: 10.1177/1460458207086332.
- Lorence DP, Park H, Fox S. Racial disparities in health information access: resilience of the Digital Divide. J Med Syst. 2006 Aug;30(4):241-9. doi: 10.1007/s10916-005-9003-y.
- Brown AF. Patient, system and clinician level interventions to address disparities in diabetes care. Curr Diabetes Rev. 2007 Nov;3(4):244-8. doi: 10.2174/157339907782329988.
- Berger CC. Control of color of crowns for pulpless anterior teeth. J Prosthet Dent. 1968 Jan;19(1):58-9. doi: 10.1016/0022-3913(68)90010-3. No abstract available.
- Duru OK, Mangione CM, Steers NW, Herman WH, Karter AJ, Kountz D, Marrero DG, Safford MM, Waitzfelder B, Gerzoff RB, Huh S, Brown AF; TRIAD Study Group. The association between clinical care strategies and the attenuation of racial/ethnic disparities in diabetes care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. Med Care. 2006 Dec;44(12):1121-8. doi: 10.1097/01.mlr.0000237423.05294.c0.
- Ettner SL, Cadwell BL, Russell LB, Brown A, Karter AJ, Safford M, Mangione C, Beckles G, Herman WH, Thompson TJ; TRIAD Study Group. Investing time in health: do socioeconomically disadvantaged patients spend more or less extra time on diabetes self-care? Health Econ. 2009 Jun;18(6):645-63. doi: 10.1002/hec.1394.
- Gary TL, Safford MM, Gerzoff RB, Ettner SL, Karter AJ, Beckles GL, Brown AF. Perception of neighborhood problems, health behaviors, and diabetes outcomes among adults with diabetes in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2008 Feb;31(2):273-8. doi: 10.2337/dc07-1111. Epub 2007 Nov 13.
- Gregg EW, Karter AJ, Gerzoff RB, Safford M, Brown AF, Tseng CW, Waitzfielder B, Herman WH, Mangione CM, Selby JV, Thompson TJ, Dudley RA. Characteristics of insured patients with persistent gaps in diabetes care services: the Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD) study. Med Care. 2010 Jan;48(1):31-7. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181bd4783.
- Karter AJ, Stevens MR, Brown AF, Duru OK, Gregg EW, Gary TL, Beckles GL, Tseng CW, Marrero DG, Waitzfelder B, Herman WH, Piette JD, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in health behaviors among patients with diabetes: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. BMC Public Health. 2007 Oct 29;7:308. doi: 10.1186/1471-2458-7-308.
- Karter AJ, Stevens MR, Gregg EW, Brown AF, Tseng CW, Marrero DG, Duru OK, Gary TL, Piette JD, Waitzfelder B, Herman WH, Beckles GL, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in rates of smoking among diabetic adults: the translating research into action for diabetes study. Am J Public Health. 2008 Feb;98(2):365-70. doi: 10.2105/AJPH.2005.083501. Epub 2007 Jun 28.
- Karter AJ, Stevens MR, Herman WH, Ettner S, Marrero DG, Safford MM, Engelgau MM, Curb JD, Brown AF; Translating Research Into Action for Diabetes Study Group. Out-of-pocket costs and diabetes preventive services: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2003 Aug;26(8):2294-9. doi: 10.2337/diacare.26.8.2294.
- Mangione CM, Gerzoff RB, Williamson DF, Steers WN, Kerr EA, Brown AF, Waitzfelder BE, Marrero DG, Dudley RA, Kim C, Herman W, Thompson TJ, Safford MM, Selby JV; TRIAD Study Group. The association between quality of care and the intensity of diabetes disease management programs. Ann Intern Med. 2006 Jul 18;145(2):107-16. doi: 10.7326/0003-4819-145-2-200607180-00008.
- Selby JV, Swain BE, Gerzoff RB, Karter AJ, Waitzfelder BE, Brown AF, Ackermann RT, Duru OK, Ferrara A, Herman W, Marrero DG, Caputo D, Narayan KM; TRIAD Study Group. Understanding the gap between good processes of diabetes care and poor intermediate outcomes: Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD). Med Care. 2007 Dec;45(12):1144-53. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181468e79.
- TRIAD Study Group. The Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study: a multicenter study of diabetes in managed care. Diabetes Care. 2002 Feb;25(2):386-9. doi: 10.2337/diacare.25.2.386. No abstract available.
- Arsie MP, Marchioro L, Lapolla A, Giacchetto GF, Bordin MR, Rizzotti P, Fedele D. Evaluation of diagnostic reliability of DCA 2000 for rapid and simple monitoring of HbA1c. Acta Diabetol. 2000 Mar;37(1):1-7. doi: 10.1007/s005920070028.
- Lenters-Westra E, Slingerland RJ. Six of eight hemoglobin A1c point-of-care instruments do not meet the general accepted analytical performance criteria. Clin Chem. 2010 Jan;56(1):44-52. doi: 10.1373/clinchem.2009.130641. Epub 2009 Nov 19.
- Hackman J, Oldham G. Motivation through Design of Work-Test of a Theory. Organizational Behavior and Human Performance. 1976 1976;16:250-279.
- Heath C, Larrick RP, Wu G. Goals as reference points. Cogn Psychol. 1999 Feb;38(1):79-109. doi: 10.1006/cogp.1998.0708.
- Babamoto KS, Sey KA, Camilleri AJ, Karlan VJ, Catalasan J, Morisky DE. Improving diabetes care and health measures among hispanics using community health workers: results from a randomized controlled trial. Health Educ Behav. 2009 Feb;36(1):113-26. doi: 10.1177/1090198108325911.
- Cohen JL, Mann DM, Wisnivesky JP, Home R, Leventhal H, Musumeci-Szabo TJ, Halm EA. Assessing the validity of self-reported medication adherence among inner-city asthmatic adults: the Medication Adherence Report Scale for Asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2009 Oct;103(4):325-31. doi: 10.1016/s1081-1206(10)60532-7.
- Anderson RM, Funnell MM, Nwankwo R, Gillard ML, Oh M, Fitzgerald JT. Evaluating a problem-based empowerment program for African Americans with diabetes: results of a randomized controlled trial. Ethn Dis. 2005 Autumn;15(4):671-8.
- Tang TS, Funnell MM, Brown MB, Kurlander JE. Self-management support in "real-world" settings: an empowerment-based intervention. Patient Educ Couns. 2010 May;79(2):178-84. doi: 10.1016/j.pec.2009.09.029. Epub 2009 Nov 3.
- Cleary PD, Jette AM. The validity of self-reported physician utilization measures. Med Care. 1984 Sep;22(9):796-803. doi: 10.1097/00005650-198409000-00003.
- Reijneveld SA, Stronks K. The validity of self-reported use of health care across socioeconomic strata: a comparison of survey and registration data. Int J Epidemiol. 2001 Dec;30(6):1407-14. doi: 10.1093/ije/30.6.1407.
- Davis TC, Michielutte R, Askov EN, Williams MV, Weiss BD. Practical assessment of adult literacy in health care. Health Educ Behav. 1998 Oct;25(5):613-24. doi: 10.1177/109019819802500508.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .