- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02384265
Incentivos financieros y mensajes de texto para mejorar el control glucémico de las mujeres afroamericanas (FRIENDS-Text)
Incentivos financieros y SMS para mejorar el control glucémico de las mujeres afroamericanas: amigos y familiares mejoran la eficacia de las redes de apoyo para la diabetes a través de mensajes de texto (texto de FRIENDS)
La diabetes es un importante problema de salud pública que se asocia con disparidades sustanciales en la salud de las mujeres afroamericanas en comparación con los hombres afroamericanos o los hombres y mujeres blancos. Este proyecto incorporará a) nueva tecnología cuyo uso es alto entre los afroamericanos (recordatorios de mensajes de texto de teléfonos celulares), b) apoyo de las redes sociales, y c) estrategias del campo emergente de la economía conductual para fomentar y apoyar comportamientos de autocuidado que conduzcan a las mejoras en el control de la diabetes.
En la Etapa I del estudio, los investigadores realizaron grupos focales con mujeres con diabetes y sus familiares y amigos. Los investigadores utilizaron la información de estos grupos para trabajar con un equipo de socios de la comunidad para desarrollar protocolos de reclutamiento, preparar documentos de estudio (incluidos volantes, hojas de preguntas frecuentes y formularios de consentimiento informado) y finalizar encuestas de participantes.
En la siguiente fase del estudio, los investigadores evaluarán las formas en que los amigos y familiares pueden utilizar el apoyo directo y los mensajes de texto para mejorar el control del azúcar en la sangre de las mujeres afroamericanas con diabetes tipo 2. Un equipo de tres personas, la persona con diabetes (PWD) y 2 amigos o familiares, también conocidos como miembros del equipo de apoyo (STM), se asignará al azar a uno de dos grupos para comparar enfoques para mejorar el control de glucemia. Cada equipo recibirá información y recursos sobre cómo mejorar el control de la diabetes y estará conectado mediante un programa de mensajes de texto. El equipo de intervención recibirá apoyo de mensajes de texto adicionales que pueden ayudarlos a mejorar el control de la diabetes de la PWD.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Condición de control. Los participantes del grupo de control estarán compuestos por la persona con diabetes (PWD) y sus dos miembros del equipo de apoyo (STM). La PWD recibirá atención médica regular de sus proveedores habituales. También recibirán una sesión educativa introductoria y materiales escritos sobre la diabetes, la importancia de su control y las estrategias de autocuidado de la diabetes, y un registro de control de glucosa en sangre y actividad física. Serán invitados a visitas de estudio, distintas de sus visitas clínicas de rutina, a los 3, 6 y 12 meses para medir el colesterol, A1c (para aquellos con diabetes), presión arterial, altura y peso. Los participantes en la condición de control recibirán información genérica de promoción de la salud durante las visitas en persona o por correo. Recibirán mensajes de seguimiento por texto para recordarles los eventos relacionados con el estudio.
Grupo de Intervención. Los participantes en la condición de intervención serán el PWD y sus dos STM. La PWD recibirá los mismos protocolos que reciben los participantes de "Atención habitual", incluida una sesión educativa introductoria, materiales escritos sobre diabetes, un registro de glucosa en sangre y un registro de control de la actividad física.
Las PCD en el grupo de intervención recibirán capacitación en planificación de acciones que está vinculada a su propia identidad de rol. La identidad del rol se mantendrá muy destacada durante todo el estudio mediante el uso de claves de identidad que le recuerden al individuo que tanto los procesos (conductas de autocuidado de la diabetes) como las metas (lograr los objetivos de A1c) son responsabilidades importantes asociadas con ese rol. Por ejemplo, se les puede pedir a los participantes que guarden una imagen o un recuerdo que les recuerde la identidad de su función (por ejemplo, una imagen de un niño o una foto de un lugar que le gustaría visitar) en un registro de azúcar en sangre y actividad física que el estudio proporcionará al paciente. Los STM en el grupo de intervención discutirán estas identidades de roles y motivadores con la PWD en su sesión de admisión del equipo. También obtendrán una capacitación similar en la planificación de acciones y en formas de apoyar a la PCD para controlar mejor su diabetes.
Se recordará a los miembros del equipo de intervención las motivaciones intrínsecas (IM) de la PWD y cómo participar en el autocuidado regular de la diabetes puede mejorar el control de la diabetes, durante interacciones diseñadas para aumentar la confianza de los participantes de que pueden lograr y mantener el cambio de comportamiento que contribuye a objetivos intermedios y a más largo plazo. Estas interacciones incluyen mensajes de texto entre el equipo de apoyo y el equipo de estudio y entre los miembros del equipo de apoyo. Los mensajes de texto incluirán mensajes adaptados individualmente y/o culturalmente, algunos de los cuales están vinculados a los factores motivadores identificados a través del cuestionario y las sondas. Los mensajes de texto adoptarán diversas formas: (a) Mensajes generales sobre la diabetes derivados de fuentes como los Programas afroamericanos de la ADA y el Programa Nacional de Educación sobre la Diabetes; (b) Recordatorios sobre el control de la glucosa en sangre, el cumplimiento de los medicamentos, la dieta y el ejercicio, y cómo estos comportamientos contribuyen a mantener la identidad del rol; (c) Indicaciones o consultas sobre las lecturas del monitor de glucosa en el hogar y sus frecuencias que permiten a los participantes comunicarse por mensaje de texto con el personal del estudio sobre asuntos que no son urgentes; y (d) Desafíos y concursos para los cuales reciben mensajes de texto de apoyo.
Se realizarán reuniones presenciales en la línea de base y en los meses 3, 6 y 12 para recopilar datos del estudio. Para el grupo de intervención, esto también incluirá el contacto con un miembro del equipo de estudio que ayude a las PWD y STM de intervención a identificar y acordar los comportamientos deseados y los objetivos de A1c. El miembro del equipo de estudio revisará las lecturas del glucómetro, las recargas de medicamentos y los niveles de A1c; animar a cada PWD a participar en procesos (p. ej., autocontrol o adherencia a los medicamentos); alentar a los STM en sus funciones de apoyo; felicitar a las personas con discapacidad que se acercan o alcanzan los objetivos de A1c; y motivar a quienes tienen dificultades para alcanzar sus objetivos.
Protocolos de referencia y recopilación de datos Después de la aleatorización, se les pedirá a todos los participantes que den su consentimiento verbal para la encuesta adaptada a su grupo de estudio y su función como PWD o STM, y se les administrará una encuesta de referencia en persona de 35 a 45 minutos en inglés. por teléfono Habrá cuatro versiones diferentes de la encuesta: Intervención PWD, Intervención STM, Control PWD y Control STM. Después de la administración de la encuesta de línea de base, todos los participantes de la intervención podrán seleccionar los temas del mensaje que les gustaría recibir de una lista de opciones en función de los factores que identificaron como motivadores intrínsecos y los intervalos en los que les gustaría recibir el texto. mensajes (rango de 5 por semana a 2 por día). Los investigadores planean enviar un promedio de tres mensajes por día y obtener un promedio de 1 a 2 respuestas por día. Además, a las personas con discapacidad de la intervención se les informará sobre sus objetivos de A1c objetivo y los incentivos asociados con caídas específicas en A1c. En esta etapa, el personal del estudio discutirá nuevamente con los grupos de intervención de PWD y STM los riesgos y daños potenciales del uso de estrategias inapropiadas para tratar de alcanzar los objetivos glucémicos y obtener los incentivos monetarios. Todos los pacientes inscritos participarán en una sesión de 30 minutos en un grupo pequeño con el personal del estudio en la clínica para hablar sobre el autocuidado de la diabetes. También se invitará a todos los participantes a participar en actividades y clases de diabetes en curso, y cada persona recibirá una lista de los recursos de diabetes disponibles en su clínica (p. ej., educación diabética grupal e individual) y un calendario de eventos y actividades locales, como el Clases de diabetes ADA Project Power en iglesias locales, clases de ejercicio y grupos de alimentación saludable.
Protocolos de seguimiento y recopilación de datos Una vez al mes durante el período de intervención de 6 meses, los participantes en los grupos de intervención recibirán una llamada telefónica del personal del estudio para reforzar la motivación intrínseca para mejorar el control glucémico. En los meses 3, 6 y 12, los participantes (PWD) en el grupo de control e intervención recibirán un recordatorio de que se debe realizar la prueba A1c (por teléfono, correo y mensaje de texto). En los meses 3 y 6, el equipo de intervención también recibirá un mensaje (por teléfono, correo y mensaje de texto) sobre la fecha límite para el pago de un incentivo en persona. Además, los participantes de la intervención (PWD) que alcancen los niveles objetivo de A1c recibirán los incentivos monetarios apropiados en función de sus nuevos niveles de A1c y mediante la participación en la lotería. Las compensaciones e incentivos se entregarán en el momento de la prueba. En la visita de los 6 meses, a todos los sujetos del estudio en ambos grupos se les administrará una versión abreviada de la encuesta de referencia. En este punto, los incentivos financieros se retirarán y los mensajes instantáneos, recordatorios y mensajes de texto genéricos se detendrán para el brazo de intervención que, al igual que el brazo de control, solo recibirá mensajes de recordatorio para las visitas a la clínica para hacerse la prueba de A1c (la prueba de A1c solo completarse con PCD en los grupos de control e intervención). A los 12 meses, todos los participantes de PWD y STM completarán una encuesta final. En caso de que los investigadores no puedan comunicarse con los participantes del estudio, obtendrán información de contacto alternativa durante la inscripción en el estudio para todos los participantes mediante un formulario de localización. Este formulario se almacenará separado de los datos de los participantes del estudio. Esto ayudará a aumentar la retención en el transcurso del estudio, y los investigadores actualizarán la información de contacto regularmente a través de mensajes de texto. Una vez que se haya completado la visita de estudio de 12 meses, se destruirá el formulario de localización.
Evaluar los costos de las intervenciones Para determinar la factibilidad de importar los resultados de este estudio a las clínicas comunitarias públicas, se planea realizar un análisis de costos al final del estudio. Los costos se dividen en dos categorías principales: costos del programa y costos de los servicios de salud utilizados por los participantes del estudio. Los costos del programa se basarán en los costos reales incurridos por el estudio, incluido el tiempo del personal y los suministros, así como el costo de oportunidad del tiempo incurrido por los participantes para asistir a las visitas trimestrales del estudio y participar en las llamadas telefónicas del estudio. Los costos relacionados con el tiempo del personal se medirán como el producto del tiempo del personal empleado y el costo unitario de la mano de obra y los beneficios complementarios para el personal del estudio. El tiempo del personal dedicado a cada condición de estudio se estimará a partir del autoinforme. Los costos relacionados con el uso de recursos (equipos y suministros, gastos generales) se medirán como el producto de las cantidades utilizadas y el costo unitario derivado de los datos contables. Se medirán los costos de desarrollo y capacitación del programa, pero se dividirán en partes iguales para los dos brazos de intervención, ya que se requieren protocolos y capacitaciones de proveedores idénticos en cada brazo. Se excluirán los costos que sean únicamente para fines de investigación, como la gestión y el análisis de datos. Los investigadores obtendrán los costos de los servicios de salud a partir de los datos recopilados en las encuestas de todos los participantes del estudio. Estos datos incluyen información sobre el número de visitas médicas ambulatorias, hospitalizaciones y visitas al Departamento de Emergencias. Usando datos en la literatura publicada (por ejemplo, usando datos de Medicare), los investigadores mapearán los costos en unidades de utilización, como el costo de una visita al consultorio médico o un día en el hospital, lo que les permite a los investigadores estimar los costos totales incurridos para la salud. servicios.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90018
- Holman United Methodist Church
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Las personas elegibles con diabetes (PWD) se identificarán a través del registro de diabetes de la clínica, referencias de sus proveedores o reclutamiento directo por parte del personal del estudio durante el horario de atención de la clínica. Los sujetos elegibles son mujeres afroamericanas atendidas en la clínica al menos una vez en los 12 meses anteriores, que tienen un registro de al menos una lectura de A1c en el último año (la más reciente A1c> 8%), indican que planean recibir su diabetes atención de la clínica durante los próximos 18 meses, y tener un teléfono celular con un plan activo, tener otras dos personas que identifiquen como amigos o familiares para inscribirse con ellos.
- El PWD identificará a los miembros elegibles del equipo de apoyo (STM) como amigos o familiares mayores de 18 años y que tengan un teléfono celular con un plan activo.
- Para inscribirse en el estudio, debe haber una tríada (1 PWD y 2 STM) que cumplan con todos los requisitos de inclusión del estudio. Después de que comience el estudio, si uno de los STM abandona o se retira del estudio, el equipo puede continuar participando. Sin embargo, si la persona con discapacidad se retira o se retira del estudio, el equipo no podrá continuar en el estudio y, por lo tanto, el investigador principal lo retirará del estudio.
Criterio de exclusión:
- Los investigadores excluirán a las PCD que estén embarazadas al momento de la inscripción o que solo hayan tenido diabetes durante el embarazo, niños, presos, personas sin hogar, adultos institucionalizados y adultos con diabetes tipo 1, hemofilia, SIDA, cáncer, hemoglobinopatías o trastornos mentales graves. enfermedad.
- Los investigadores excluirán a los STM que sean menores de 18 años o que no tengan un teléfono celular con un plan activo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: IM/SMS + Condición de incentivo
Los participantes en la condición de intervención serán el PWD y sus dos STM.
El PWD y el STM recibirán los mismos protocolos que reciben los participantes de "Atención habitual", incluida una sesión educativa introductoria, materiales escritos sobre diabetes, un registro de glucosa en sangre y un registro de control de actividad física.
Las PCD en esta condición también recibirán capacitación en planificación de acciones con sus STM.
También recibirán mensajes SMS que respaldan el autocuidado de la diabetes del equipo del estudio.
El equipo de estudio también alentará a los STM a interactuar en persona y mediante mensajes de texto con las PCD.
|
Consulte la descripción de los protocolos del brazo de intervención anterior.
|
|
Sin intervención: Control
Los participantes del grupo de control estarán compuestos por la persona con diabetes (PWD) y sus dos miembros del equipo de apoyo (STM).
La PWD recibirá atención médica regular de sus proveedores habituales.
También recibirán una sesión educativa introductoria y materiales escritos sobre la diabetes, la importancia de su control y las estrategias de autocuidado de la diabetes, y un registro de control de glucosa en sangre y actividad física.
Se les invitará a visitas de estudio a los 3, 6 y 12 meses para medir el colesterol, A1c (para personas con diabetes), presión arterial, altura y peso.
Las PWD y STM en la condición de control recibirán información genérica de promoción de la salud durante las visitas en persona o por correo.
Recibirán mensajes de seguimiento por texto para recordarles los eventos relacionados con el estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el inicio en la hemoglobina A1c a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Los investigadores medirán el cambio en la hemoglobina A1c (medida como % A1c).
|
12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el inicio en el peso 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Los investigadores medirán el cambio de peso (medido en kg).
|
12 meses
|
|
Cambio desde el inicio en el índice de masa corporal a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Los investigadores medirán el cambio en el índice de masa corporal (medido en kg/metro2).
|
12 meses
|
|
Cambio desde el inicio en la circunferencia de la cintura (pulgadas) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Los investigadores medirán el cambio en la circunferencia de la cintura (medida en centímetros).
|
12 meses
|
|
Cambio desde el inicio en la presión arterial sistólica y diastólica a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Los investigadores medirán el cambio en la presión arterial sistólica y diastólica medida en mmHg.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Arleen F Brown, M.D., Ph.D., University of California, Los Angeles
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):854-65. Erratum In: Lancet 1998 Nov 7;352(9139):1558.
- Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Matthews DR, Neil HA. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Oct 9;359(15):1577-89. doi: 10.1056/NEJMoa0806470. Epub 2008 Sep 10.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stockard J, Tusler M. Development and testing of a short form of the patient activation measure. Health Serv Res. 2005 Dec;40(6 Pt 1):1918-30. doi: 10.1111/j.1475-6773.2005.00438.x.
- Fjeldsoe BS, Marshall AL, Miller YD. Behavior change interventions delivered by mobile telephone short-message service. Am J Prev Med. 2009 Feb;36(2):165-73. doi: 10.1016/j.amepre.2008.09.040.
- Volpp KG, John LK, Troxel AB, Norton L, Fassbender J, Loewenstein G. Financial incentive-based approaches for weight loss: a randomized trial. JAMA. 2008 Dec 10;300(22):2631-7. doi: 10.1001/jama.2008.804.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth SM, Lachin JM, Orchard TJ, Raskin P, Zinman B; Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med. 2005 Dec 22;353(25):2643-53. doi: 10.1056/NEJMoa052187.
- Volpp KG, Troxel AB, Pauly MV, Glick HA, Puig A, Asch DA, Galvin R, Zhu J, Wan F, DeGuzman J, Corbett E, Weiner J, Audrain-McGovern J. A randomized, controlled trial of financial incentives for smoking cessation. N Engl J Med. 2009 Feb 12;360(7):699-709. doi: 10.1056/NEJMsa0806819.
- Deci EL, Koestner R, Ryan RM. A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychol Bull. 1999 Nov;125(6):627-68; discussion 692-700. doi: 10.1037/0033-2909.125.6.627.
- Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, Hadden D, Turner RC, Holman RR. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000 Aug 12;321(7258):405-12. doi: 10.1136/bmj.321.7258.405.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Krousel-Wood M, Islam T, Webber LS, Re RN, Morisky DE, Muntner P. New medication adherence scale versus pharmacy fill rates in seniors with hypertension. Am J Manag Care. 2009 Jan;15(1):59-66.
- Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Ward HJ. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens (Greenwich). 2008 May;10(5):348-54. doi: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M. Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res. 2004 Aug;39(4 Pt 1):1005-26. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
- Williams GC, Gagne M, Ryan RM, Deci EL. Facilitating autonomous motivation for smoking cessation. Health Psychol. 2002 Jan;21(1):40-50.
- Anderson RM, Funnell MM, Fitzgerald JT, Marrero DG. The Diabetes Empowerment Scale: a measure of psychosocial self-efficacy. Diabetes Care. 2000 Jun;23(6):739-43. doi: 10.2337/diacare.23.6.739.
- Anderson RM, Fitzgerald JT, Gruppen LD, Funnell MM, Oh MS. The Diabetes Empowerment Scale-Short Form (DES-SF). Diabetes Care. 2003 May;26(5):1641-2. doi: 10.2337/diacare.26.5.1641-a. No abstract available.
- Lussier JP, Heil SH, Mongeon JA, Badger GJ, Higgins ST. A meta-analysis of voucher-based reinforcement therapy for substance use disorders. Addiction. 2006 Feb;101(2):192-203. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01311.x.
- Ritter PL, Stewart AL, Kaymaz H, Sobel DS, Block DA, Lorig KR. Self-reports of health care utilization compared to provider records. J Clin Epidemiol. 2001 Feb;54(2):136-41. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00261-4.
- Baker DW, Williams MV, Parker RM, Gazmararian JA, Nurss J. Development of a brief test to measure functional health literacy. Patient Educ Couns. 1999 Sep;38(1):33-42. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00116-5.
- Chew LD, Bradley KA, Boyko EJ. Brief questions to identify patients with inadequate health literacy. Fam Med. 2004 Sep;36(8):588-94.
- Volpp KG, Loewenstein G, Troxel AB, Doshi J, Price M, Laskin M, Kimmel SE. A test of financial incentives to improve warfarin adherence. BMC Health Serv Res. 2008 Dec 23;8:272. doi: 10.1186/1472-6963-8-272.
- Hibbard JH, Mahoney E. Toward a theory of patient and consumer activation. Patient Educ Couns. 2010 Mar;78(3):377-81. doi: 10.1016/j.pec.2009.12.015. Epub 2010 Feb 25.
- Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM, Genuth S, Lachin J, Cleary P, Crofford O, Davis M, Rand L, Siebert C. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1993 Sep 30;329(14):977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
- Sacks DB, Bruns DE, Goldstein DE, Maclaren NK, McDonald JM, Parrott M. Guidelines and recommendations for laboratory analysis in the diagnosis and management of diabetes mellitus. Clin Chem. 2002 Mar;48(3):436-72.
- Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyata T, Isami S, Motoyoshi S, Kojima Y, Furuyoshi N, Shichiri M. Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diabetes Res Clin Pract. 1995 May;28(2):103-17. doi: 10.1016/0168-8227(95)01064-k.
- Grant R, Adams AS, Trinacty CM, Zhang F, Kleinman K, Soumerai SB, Meigs JB, Ross-Degnan D. Relationship between patient medication adherence and subsequent clinical inertia in type 2 diabetes glycemic management. Diabetes Care. 2007 Apr;30(4):807-12. doi: 10.2337/dc06-2170. Epub 2007 Jan 26.
- Grant RW, Cagliero E, Dubey AK, Gildesgame C, Chueh HC, Barry MJ, Singer DE, Nathan DM, Meigs JB. Clinical inertia in the management of Type 2 diabetes metabolic risk factors. Diabet Med. 2004 Feb;21(2):150-5. doi: 10.1111/j.1464-5491.2004.01095.x.
- Brown AF, Gregg EW, Stevens MR, Karter AJ, Weinberger M, Safford MM, Gary TL, Caputo DA, Waitzfelder B, Kim C, Beckles GL. Race, ethnicity, socioeconomic position, and quality of care for adults with diabetes enrolled in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2005 Dec;28(12):2864-70. doi: 10.2337/diacare.28.12.2864.
- Heisler M, Smith DM, Hayward RA, Krein SL, Kerr EA. Racial disparities in diabetes care processes, outcomes, and treatment intensity. Med Care. 2003 Nov;41(11):1221-32. doi: 10.1097/01.MLR.0000093421.64618.9C.
- Harris MI, Eastman RC, Cowie CC, Flegal KM, Eberhardt MS. Racial and ethnic differences in glycemic control of adults with type 2 diabetes. Diabetes Care. 1999 Mar;22(3):403-8. doi: 10.2337/diacare.22.3.403.
- Karter AJ, Ferrara A, Liu JY, Moffet HH, Ackerson LM, Selby JV. Ethnic disparities in diabetic complications in an insured population. JAMA. 2002 May 15;287(19):2519-27. doi: 10.1001/jama.287.19.2519. Erratum In: JAMA 2002 Jul 3;288(1):46.
- Peek ME, Cargill A, Huang ES. Diabetes health disparities: a systematic review of health care interventions. Med Care Res Rev. 2007 Oct;64(5 Suppl):101S-56S. doi: 10.1177/1077558707305409.
- Sequist TD, Fitzmaurice GM, Marshall R, Shaykevich S, Marston A, Safran DG, Ayanian JZ. Cultural competency training and performance reports to improve diabetes care for black patients: a cluster randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2010 Jan 5;152(1):40-6. doi: 10.7326/0003-4819-152-1-201001050-00009.
- Malotte CK, Rhodes F, Mais KE. Tuberculosis screening and compliance with return for skin test reading among active drug users. Am J Public Health. 1998 May;88(5):792-6. doi: 10.2105/ajph.88.5.792.
- Seal KH, Kral AH, Lorvick J, McNees A, Gee L, Edlin BR. A randomized controlled trial of monetary incentives vs. outreach to enhance adherence to the hepatitis B vaccine series among injection drug users. Drug Alcohol Depend. 2003 Aug 20;71(2):127-31. doi: 10.1016/s0376-8716(03)00074-7.
- Stevens-Simon C, O'Connor P, Bassford K. Incentives enhance postpartum compliance among adolescent prenatal patients. J Adolesc Health. 1994 Jul;15(5):396-9. doi: 10.1016/1054-139x(94)90263-1.
- Donatelle R, Hudson D, Dobie S, Goodall A, Hunsberger M, Oswald K. Incentives in smoking cessation: status of the field and implications for research and practice with pregnant smokers. Nicotine Tob Res. 2004 Apr;6 Suppl 2:S163-79. doi: 10.1080/14622200410001669196.
- Hey K, Perera R. Competitions and incentives for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD004307. doi: 10.1002/14651858.CD004307.pub2.
- Curry SJ, Wagner EH, Grothaus LC. Evaluation of intrinsic and extrinsic motivation interventions with a self-help smoking cessation program. J Consult Clin Psychol. 1991 Apr;59(2):318-24. doi: 10.1037//0022-006x.59.2.318.
- Williams GC, McGregor HA, Zeldman A, Freedman ZR, Deci EL. Testing a self-determination theory process model for promoting glycemic control through diabetes self-management. Health Psychol. 2004 Jan;23(1):58-66. doi: 10.1037/0278-6133.23.1.58.
- Cowie CC, Rust KF, Ford ES, Eberhardt MS, Byrd-Holt DD, Li C, Williams DE, Gregg EW, Bainbridge KE, Saydah SH, Geiss LS. Full accounting of diabetes and pre-diabetes in the U.S. population in 1988-1994 and 2005-2006. Diabetes Care. 2009 Feb;32(2):287-94. doi: 10.2337/dc08-1296. Epub 2008 Nov 18. Erratum In: Diabetes Care. 2011 Oct;34(10):2338.
- Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group; Lachin JM, Genuth S, Cleary P, Davis MD, Nathan DM. Retinopathy and nephropathy in patients with type 1 diabetes four years after a trial of intensive therapy. N Engl J Med. 2000 Feb 10;342(6):381-9. doi: 10.1056/NEJM200002103420603. Erratum In: N Engl J Med 2000 May 4;342(18):1376.
- Brown AF, Gerzoff RB, Karter AJ, Gregg E, Safford M, Waitzfelder B, Beckles GL, Brusuelas R, Mangione CM; TRIAD Study Group. Health behaviors and quality of care among Latinos with diabetes in managed care. Am J Public Health. 2003 Oct;93(10):1694-8. doi: 10.2105/ajph.93.10.1694.
- Heisler M, Faul JD, Hayward RA, Langa KM, Blaum C, Weir D. Mechanisms for racial and ethnic disparities in glycemic control in middle-aged and older Americans in the health and retirement study. Arch Intern Med. 2007 Sep 24;167(17):1853-60. doi: 10.1001/archinte.167.17.1853.
- Duru OK, Gerzoff RB, Selby JV, Brown AF, Ackermann RT, Karter AJ, Ross S, Steers N, Herman WH, Waitzfelder B, Mangione CM. Identifying risk factors for racial disparities in diabetes outcomes: the translating research into action for diabetes study. Med Care. 2009 Jun;47(6):700-6. doi: 10.1097/mlr.0b013e318192609d.
- Hofer TP, Hayward RA, Greenfield S, Wagner EH, Kaplan SH, Manning WG. The unreliability of individual physician "report cards" for assessing the costs and quality of care of a chronic disease. JAMA. 1999 Jun 9;281(22):2098-105. doi: 10.1001/jama.281.22.2098.
- Krein SL, Hofer TP, Kerr EA, Hayward RA. Whom should we profile? Examining diabetes care practice variation among primary care providers, provider groups, and health care facilities. Health Serv Res. 2002 Oct;37(5):1159-80. doi: 10.1111/1475-6773.01102.
- Piette JD, Heisler M, Harand A, Juip M. Beliefs about prescription medications among patients with diabetes: variation across racial groups and influences on cost-related medication underuse. J Health Care Poor Underserved. 2010 Feb;21(1):349-61. doi: 10.1353/hpu.0.0247.
- Coleman K, Reiter KL, Fulwiler D. The impact of pay-for-performance on diabetes care in a large network of community health centers. J Health Care Poor Underserved. 2007 Nov;18(4):966-83. doi: 10.1353/hpu.2007.0090. Erratum In: J Health Care Poor Underserved. 2008 May;19(2):657.
- Millett C, Gray J, Bottle A, Majeed A. Ethnic disparities in blood pressure management in patients with hypertension after the introduction of pay for performance. Ann Fam Med. 2008 Nov-Dec;6(6):490-6. doi: 10.1370/afm.907.
- Millett C, Gray J, Saxena S, Netuveli G, Khunti K, Majeed A. Ethnic disparities in diabetes management and pay-for-performance in the UK: the Wandsworth Prospective Diabetes Study. PLoS Med. 2007 Jun;4(6):e191. doi: 10.1371/journal.pmed.0040191.
- Millett C, Netuveli G, Saxena S, Majeed A. Impact of pay for performance on ethnic disparities in intermediate outcomes for diabetes: a longitudinal study. Diabetes Care. 2009 Mar;32(3):404-9. doi: 10.2337/dc08-0912. Epub 2008 Dec 10.
- Deci EL, Ryan RM. Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior (Perspectives in Social Psychology). New York: Plenum Press; 1985.
- Lepper M, Greene D, Nisbett R. Undermining children's intrinsic interest with extrinsic rewards: A test of the
- Lorence D, Park H. Group disparities and health information: a study of online access for the underserved. Health Informatics J. 2008 Mar;14(1):29-38. doi: 10.1177/1460458207086332.
- Lorence DP, Park H, Fox S. Racial disparities in health information access: resilience of the Digital Divide. J Med Syst. 2006 Aug;30(4):241-9. doi: 10.1007/s10916-005-9003-y.
- Brown AF. Patient, system and clinician level interventions to address disparities in diabetes care. Curr Diabetes Rev. 2007 Nov;3(4):244-8. doi: 10.2174/157339907782329988.
- Berger CC. Control of color of crowns for pulpless anterior teeth. J Prosthet Dent. 1968 Jan;19(1):58-9. doi: 10.1016/0022-3913(68)90010-3. No abstract available.
- Duru OK, Mangione CM, Steers NW, Herman WH, Karter AJ, Kountz D, Marrero DG, Safford MM, Waitzfelder B, Gerzoff RB, Huh S, Brown AF; TRIAD Study Group. The association between clinical care strategies and the attenuation of racial/ethnic disparities in diabetes care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. Med Care. 2006 Dec;44(12):1121-8. doi: 10.1097/01.mlr.0000237423.05294.c0.
- Ettner SL, Cadwell BL, Russell LB, Brown A, Karter AJ, Safford M, Mangione C, Beckles G, Herman WH, Thompson TJ; TRIAD Study Group. Investing time in health: do socioeconomically disadvantaged patients spend more or less extra time on diabetes self-care? Health Econ. 2009 Jun;18(6):645-63. doi: 10.1002/hec.1394.
- Gary TL, Safford MM, Gerzoff RB, Ettner SL, Karter AJ, Beckles GL, Brown AF. Perception of neighborhood problems, health behaviors, and diabetes outcomes among adults with diabetes in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2008 Feb;31(2):273-8. doi: 10.2337/dc07-1111. Epub 2007 Nov 13.
- Gregg EW, Karter AJ, Gerzoff RB, Safford M, Brown AF, Tseng CW, Waitzfielder B, Herman WH, Mangione CM, Selby JV, Thompson TJ, Dudley RA. Characteristics of insured patients with persistent gaps in diabetes care services: the Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD) study. Med Care. 2010 Jan;48(1):31-7. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181bd4783.
- Karter AJ, Stevens MR, Brown AF, Duru OK, Gregg EW, Gary TL, Beckles GL, Tseng CW, Marrero DG, Waitzfelder B, Herman WH, Piette JD, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in health behaviors among patients with diabetes: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. BMC Public Health. 2007 Oct 29;7:308. doi: 10.1186/1471-2458-7-308.
- Karter AJ, Stevens MR, Gregg EW, Brown AF, Tseng CW, Marrero DG, Duru OK, Gary TL, Piette JD, Waitzfelder B, Herman WH, Beckles GL, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in rates of smoking among diabetic adults: the translating research into action for diabetes study. Am J Public Health. 2008 Feb;98(2):365-70. doi: 10.2105/AJPH.2005.083501. Epub 2007 Jun 28.
- Karter AJ, Stevens MR, Herman WH, Ettner S, Marrero DG, Safford MM, Engelgau MM, Curb JD, Brown AF; Translating Research Into Action for Diabetes Study Group. Out-of-pocket costs and diabetes preventive services: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2003 Aug;26(8):2294-9. doi: 10.2337/diacare.26.8.2294.
- Mangione CM, Gerzoff RB, Williamson DF, Steers WN, Kerr EA, Brown AF, Waitzfelder BE, Marrero DG, Dudley RA, Kim C, Herman W, Thompson TJ, Safford MM, Selby JV; TRIAD Study Group. The association between quality of care and the intensity of diabetes disease management programs. Ann Intern Med. 2006 Jul 18;145(2):107-16. doi: 10.7326/0003-4819-145-2-200607180-00008.
- Selby JV, Swain BE, Gerzoff RB, Karter AJ, Waitzfelder BE, Brown AF, Ackermann RT, Duru OK, Ferrara A, Herman W, Marrero DG, Caputo D, Narayan KM; TRIAD Study Group. Understanding the gap between good processes of diabetes care and poor intermediate outcomes: Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD). Med Care. 2007 Dec;45(12):1144-53. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181468e79.
- TRIAD Study Group. The Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study: a multicenter study of diabetes in managed care. Diabetes Care. 2002 Feb;25(2):386-9. doi: 10.2337/diacare.25.2.386. No abstract available.
- Arsie MP, Marchioro L, Lapolla A, Giacchetto GF, Bordin MR, Rizzotti P, Fedele D. Evaluation of diagnostic reliability of DCA 2000 for rapid and simple monitoring of HbA1c. Acta Diabetol. 2000 Mar;37(1):1-7. doi: 10.1007/s005920070028.
- Lenters-Westra E, Slingerland RJ. Six of eight hemoglobin A1c point-of-care instruments do not meet the general accepted analytical performance criteria. Clin Chem. 2010 Jan;56(1):44-52. doi: 10.1373/clinchem.2009.130641. Epub 2009 Nov 19.
- Hackman J, Oldham G. Motivation through Design of Work-Test of a Theory. Organizational Behavior and Human Performance. 1976 1976;16:250-279.
- Heath C, Larrick RP, Wu G. Goals as reference points. Cogn Psychol. 1999 Feb;38(1):79-109. doi: 10.1006/cogp.1998.0708.
- Babamoto KS, Sey KA, Camilleri AJ, Karlan VJ, Catalasan J, Morisky DE. Improving diabetes care and health measures among hispanics using community health workers: results from a randomized controlled trial. Health Educ Behav. 2009 Feb;36(1):113-26. doi: 10.1177/1090198108325911.
- Cohen JL, Mann DM, Wisnivesky JP, Home R, Leventhal H, Musumeci-Szabo TJ, Halm EA. Assessing the validity of self-reported medication adherence among inner-city asthmatic adults: the Medication Adherence Report Scale for Asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2009 Oct;103(4):325-31. doi: 10.1016/s1081-1206(10)60532-7.
- Anderson RM, Funnell MM, Nwankwo R, Gillard ML, Oh M, Fitzgerald JT. Evaluating a problem-based empowerment program for African Americans with diabetes: results of a randomized controlled trial. Ethn Dis. 2005 Autumn;15(4):671-8.
- Tang TS, Funnell MM, Brown MB, Kurlander JE. Self-management support in "real-world" settings: an empowerment-based intervention. Patient Educ Couns. 2010 May;79(2):178-84. doi: 10.1016/j.pec.2009.09.029. Epub 2009 Nov 3.
- Cleary PD, Jette AM. The validity of self-reported physician utilization measures. Med Care. 1984 Sep;22(9):796-803. doi: 10.1097/00005650-198409000-00003.
- Reijneveld SA, Stronks K. The validity of self-reported use of health care across socioeconomic strata: a comparison of survey and registration data. Int J Epidemiol. 2001 Dec;30(6):1407-14. doi: 10.1093/ije/30.6.1407.
- Davis TC, Michielutte R, Askov EN, Williams MV, Weiss BD. Practical assessment of adult literacy in health care. Health Educ Behav. 1998 Oct;25(5):613-24. doi: 10.1177/109019819802500508.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 1P60MD006923 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .