- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02384265
Incentivi finanziari e messaggi di testo per migliorare il controllo glicemico delle donne afroamericane (FRIENDS-Text)
Incentivi finanziari e SMS per migliorare il controllo glicemico delle donne afroamericane: amici e parenti che migliorano l'efficacia delle reti per il supporto del diabete attraverso i messaggi di testo (testo FRIENDS)
Il diabete è un grave problema di salute pubblica associato a sostanziali disparità di salute per le donne afroamericane rispetto agli uomini afroamericani o agli uomini e alle donne bianchi. Questo progetto incorporerà a) nuove tecnologie il cui uso è elevato tra gli afroamericani (promemoria tramite messaggi di testo sui cellulari), b) supporto dai social network e c) strategie dal campo emergente dell'economia comportamentale per incoraggiare e supportare comportamenti di cura di sé che portano ai miglioramenti nel controllo del diabete.
Nella fase I dello studio, i ricercatori hanno condotto focus group con donne con diabete e i loro familiari e amici. I ricercatori hanno utilizzato le informazioni di questi gruppi per lavorare con un team di partner della comunità per sviluppare protocolli di reclutamento, preparare documenti di studio (inclusi volantini, fogli di domande frequenti e moduli di consenso informato) e finalizzare i sondaggi sui partecipanti.
Nella fase successiva dello studio i ricercatori valuteranno i modi in cui amici e familiari possono utilizzare supporto diretto e messaggi di testo per migliorare il controllo della glicemia per le donne afroamericane con diabete di tipo 2. Un team di tre persone - la persona con diabete (PWD) e 2 amici o familiari, noti anche come membri del team di supporto (STM) - verrà assegnato a caso a uno dei due gruppi per confrontare gli approcci per migliorare il controllo di glicemia. Ogni squadra riceverà informazioni e risorse per migliorare il controllo del diabete e sarà collegata da un programma di messaggistica di testo. Il team di intervento riceverà ulteriore supporto tramite messaggi di testo che potrebbe aiutarli a migliorare il controllo del diabete del PWD.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Condizione di controllo. I partecipanti al gruppo di controllo saranno costituiti dalla persona con diabete (PWD) e dai loro due membri del team di supporto (STM). I PWD riceveranno cure mediche regolari dai loro fornitori abituali. Riceveranno anche una sessione educativa introduttiva e materiale scritto sul diabete, l'importanza del suo controllo e le strategie di auto-cura del diabete, e un registro di monitoraggio della glicemia e dell'attività fisica. Saranno invitati per visite di studio, distinte dalle visite cliniche di routine, a 3, 6 e 12 mesi per misurare il colesterolo, A1c (per quelli con diabete), pressione sanguigna, altezza e misurazione del peso. I partecipanti alla condizione di controllo riceveranno informazioni generiche sulla promozione della salute durante le visite di persona o per posta. Riceveranno messaggi di follow-up tramite SMS per ricordare loro gli eventi relativi allo studio.
Gruppo di intervento. I partecipanti alla condizione di intervento saranno costituiti dai PWD e dai loro due STM. Il PWD riceverà gli stessi protocolli che ricevono i partecipanti "Usual Care", tra cui una sessione educativa introduttiva, materiale scritto sul diabete, un registro della glicemia e un registro di monitoraggio dell'attività fisica.
I PWD nel gruppo di intervento riceveranno una formazione sulla pianificazione dell'azione collegata alla loro identità di ruolo. L'identità del ruolo sarà mantenuta altamente saliente durante lo studio utilizzando numeri primi di identità che ricordano all'individuo che sia i processi (comportamenti di auto-cura del diabete) che gli obiettivi (raggiungimento degli obiettivi A1c) sono responsabilità importanti associate a quel ruolo. Ad esempio, ai partecipanti può essere chiesto di tenere un'immagine o un ricordo che ricordi loro l'identità del loro ruolo (ad esempio, un'immagine di un bambino o una foto di un luogo che vorrebbe visitare) su un registro della glicemia e dell'attività fisica che il studio fornirà al paziente. Gli STM nel gruppo di intervento discuteranno queste identità di ruolo e motivatori con il PWD nella loro sessione di assunzione del team. Riceveranno anche una formazione simile nella pianificazione delle azioni e nei modi per sostenere la persona con disabilità al fine di controllare meglio il suo diabete.
Ai membri del team di intervento verranno ricordate le motivazioni intrinseche (IM) del PWD e come impegnarsi in una regolare cura personale del diabete può migliorare il controllo del diabete, durante le interazioni progettate per aumentare la fiducia dei partecipanti che possono realizzare e sostenere il cambiamento di comportamento che contribuisce a obiettivi intermedi e a più lungo termine. Queste interazioni includono messaggi di testo tra il team di supporto e il team di studio e tra i membri del team di supporto. I messaggi di testo includeranno messaggi personalizzati e/o culturali, alcuni dei quali sono collegati ai fattori motivanti identificati attraverso il questionario e le sonde. I messaggi di testo assumeranno forme diverse: (a) messaggi generici sul diabete derivati da fonti quali i programmi afroamericani dell'ADA e il programma nazionale di educazione al diabete; (b) Promemoria sul monitoraggio della glicemia, aderenza ai farmaci, dieta ed esercizio fisico e come questi comportamenti contribuiscono a mantenere l'identità di ruolo; (c) Richieste o domande sulle letture del monitor glicemico domiciliare e le relative frequenze che consentono ai partecipanti di comunicare tramite SMS con il personale dello studio su questioni non urgenti; e (d) Sfide e concorsi per i quali ricevono messaggi di testo di supporto.
Gli incontri faccia a faccia si svolgeranno al basale e nei mesi 3, 6 e 12 per raccogliere i dati dello studio. Per il gruppo di intervento, ciò includerà anche il contatto con un membro del team di studio che aiuta i PWD e gli STM dell'intervento a identificare e concordare i comportamenti desiderati e gli obiettivi A1c. Il membro del team di studio esaminerà le letture del glucometro, le ricariche di farmaci e i livelli di A1c; incoraggiare ogni persona con disabilità a impegnarsi in processi (ad esempio, automonitoraggio o adesione ai farmaci); incoraggiare i STM nei loro ruoli di supporto; congratularsi con quei PWD che si avvicinano o raggiungono gli obiettivi A1c; e motivare coloro che hanno difficoltà a raggiungere i propri obiettivi.
Protocolli di base e raccolta dati Dopo la randomizzazione, a tutti i partecipanti verrà chiesto di fornire il consenso verbale per il sondaggio su misura per il loro braccio di studio e il loro ruolo di PWD o STM, e verrà somministrato un sondaggio di persona di base di 35-45 minuti in inglese per telefono. Ci saranno quattro diverse versioni del sondaggio: Intervention PWD, Intervention STM, Control PWD e Control STM. Dopo la somministrazione del sondaggio di base, tutti i partecipanti all'intervento potranno selezionare i temi del messaggio che vorrebbero ricevere da un elenco di opzioni basate su fattori che hanno identificato come motivatori intrinseci e gli intervalli a cui vorrebbero ricevere il testo messaggi (da 5 a settimana a 2 al giorno). Gli investigatori prevedono di inviare una media di tre messaggi al giorno e ottenere in media 1-2 risposte al giorno. Inoltre, ai PWD di intervento verranno comunicati i loro obiettivi A1c target e gli incentivi associati a specifici cali di A1c. In questa fase, il personale dello studio discuterà nuovamente con i gruppi di intervento PWDs e STMs i potenziali rischi e danni dell'utilizzo di strategie inappropriate per cercare di raggiungere gli obiettivi glicemici e, per ottenere gli incentivi monetari. Tutti i pazienti arruolati parteciperanno a una sessione di 30 minuti in piccoli gruppi con il personale dello studio nella clinica per discutere l'auto-cura del diabete. Tutti i partecipanti saranno inoltre invitati a partecipare alle lezioni e alle attività sul diabete in corso e a ogni persona verrà fornito un elenco delle risorse sul diabete disponibili nella propria clinica (ad es. Educazione individuale e di gruppo sul diabete) e un calendario di eventi e attività locali, come il Corsi di diabete ADA Project Power nelle chiese locali, corsi di ginnastica e gruppi di alimentazione sana.
Protocolli di follow-up e raccolta dati Una volta al mese per il periodo di intervento di 6 mesi, i partecipanti ai gruppi di intervento riceveranno una telefonata dal personale dello studio per rafforzare la motivazione intrinseca per un migliore controllo glicemico. Ai mesi 3, 6 e 12, i partecipanti (PWD) nel gruppo di controllo e intervento riceveranno un promemoria che il test A1c è dovuto (tramite telefono, posta e SMS). Ai mesi 3 e 6, il team di intervento riceverà anche un messaggio (via telefono, posta e SMS) sulla scadenza per il pagamento di un incentivo di persona. Inoltre, i partecipanti all'intervento (PWD) che raggiungono i livelli A1c target riceveranno gli incentivi monetari appropriati in base ai loro nuovi livelli A1c e attraverso la partecipazione alla lotteria. Compensi e incentivi saranno erogati al momento del collaudo. Alla visita di 6 mesi, a tutti i soggetti dello studio in entrambi i gruppi verrà somministrata una versione abbreviata del sondaggio di base. A questo punto verranno revocati gli incentivi economici e cesseranno i messaggi IM, promemoria e SMS generici per il braccio di intervento, che, come il braccio di controllo, riceverà solo messaggi di promemoria per le visite cliniche per il test A1c (il test A1c sarà solo essere completata con i PWD nei gruppi di controllo e di intervento). A 12 mesi, tutti i partecipanti PWD e STM completeranno un sondaggio finale. Nel caso in cui gli investigatori non siano in grado di raggiungere i partecipanti allo studio, gli investigatori otterranno informazioni di contatto alternative durante l'iscrizione allo studio per tutti i partecipanti utilizzando un modulo di localizzazione. Questo modulo verrà archiviato separatamente dai dati dei partecipanti allo studio. Ciò contribuirà ad aumentare la conservazione nel corso dello studio e gli investigatori aggiorneranno regolarmente le informazioni di contatto tramite i messaggi di testo. Una volta completata la visita di studio di 12 mesi, il modulo di localizzazione verrà distrutto.
Valutare i costi degli interventi Al fine di determinare la fattibilità dell'importazione dei risultati di questo studio nelle cliniche della comunità pubblica è prevista un'analisi dei costi alla fine dello studio. I costi rientrano in due categorie principali: costi del programma e costi dei servizi sanitari utilizzati dai partecipanti allo studio. I costi del programma si baseranno sui costi effettivi sostenuti dallo studio, inclusi il tempo e le forniture del personale, nonché il costo opportunità del tempo sostenuto dai partecipanti per partecipare alle visite di studio trimestrali e partecipare alle telefonate di studio. I costi relativi al tempo del personale saranno misurati come il prodotto del tempo impiegato dal personale e del costo unitario del lavoro e dei benefici accessori per il personale dello studio. Il tempo impiegato dal personale per ciascuna condizione dello studio sarà stimato dall'autovalutazione. I costi relativi all'utilizzo delle risorse (attrezzature e forniture, spese generali) saranno misurati come prodotto delle quantità utilizzate e del costo unitario desunto dai dati contabili. I costi di sviluppo e formazione del programma saranno misurati, ma saranno divisi equamente per i due bracci di intervento poiché in ciascun braccio sono richiesti protocolli e formazione del fornitore identici. Saranno esclusi i costi esclusivamente a scopo di ricerca, come la gestione e l'analisi dei dati. Gli investigatori trarranno i costi dei servizi sanitari dai dati del sondaggio raccolti nei sondaggi da tutti i partecipanti allo studio. Questi dati includono informazioni sul numero di visite mediche ambulatoriali, ricoveri ospedalieri e visite al Pronto Soccorso. Utilizzando i dati nella letteratura pubblicata (ad esempio utilizzando i dati Medicare), i ricercatori mapperanno i costi su unità di utilizzo, come il costo per una visita medica o un giorno in ospedale, consentendo così ai ricercatori di stimare i costi totali sostenuti per la salute Servizi.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90018
- Holman United Methodist Church
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Le persone idonee con diabete (PWD) saranno identificate attraverso il registro clinico del diabete, i rinvii dai loro fornitori o il reclutamento diretto da parte del personale dello studio durante l'orario di clinica. I soggetti idonei sono donne afroamericane visitate in clinica almeno una volta nei 12 mesi precedenti, che hanno registrato almeno una lettura di A1c nell'ultimo anno (A1c più recente> 8%), indicano che intendono ricevere il loro diabete cura dalla clinica nei prossimi 18 mesi e hanno un telefono cellulare con un piano attivo, hanno altre due persone che identificano come amici o familiari per iscriversi con loro.
- I membri idonei del team di supporto (STM) saranno identificati dal PWD come amici o familiari di età pari o superiore a 18 anni e con un telefono cellulare con un piano attivo.
- Per iscriversi allo studio, ci deve essere una triade (1 PWD e 2 STM) che soddisfi tutti i requisiti di inclusione nello studio. Dopo l'inizio dello studio, se uno degli STM abbandona/si ritira dallo studio, il team può continuare a partecipare. Tuttavia, se il PWD abbandona/si ritira dallo studio, il team non sarà in grado di continuare lo studio e, pertanto, verrà escluso dallo studio dal ricercatore principale.
Criteri di esclusione:
- Gli investigatori escluderanno le persone con disabilità in gravidanza al momento dell'arruolamento o coloro che hanno avuto il diabete solo durante la gravidanza, bambini, detenuti, senzatetto, adulti istituzionalizzati e adulti con diabete di tipo 1, emofilia, AIDS, cancro, emoglobinopatie o gravi malattie mentali malattia.
- Gli investigatori escluderanno gli STM che hanno meno di 18 anni o che non hanno un telefono cellulare con un piano attivo.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: IM/SMS + Condizione Incentivo
I partecipanti alla condizione di intervento saranno costituiti dai PWD e dai loro due STM.
Il PWD e STM riceveranno gli stessi protocolli che ricevono i partecipanti "Usual Care", tra cui una sessione educativa introduttiva, materiale scritto sul diabete, un registro della glicemia e un registro di monitoraggio dell'attività fisica.
I PWD in questa condizione riceveranno anche una formazione sulla pianificazione dell'azione con i loro STM.
Riceveranno anche messaggi SMS a supporto dell'auto-cura del diabete dal team di studio.
Il team di studio incoraggerà inoltre i STM a interagire di persona e tramite messaggi di testo con i PWD.
|
Vedere la descrizione dei protocolli del braccio di intervento sopra.
|
|
Nessun intervento: Controllo
I partecipanti al gruppo di controllo saranno costituiti dalla persona con diabete (PWD) e dai loro due membri del team di supporto (STM).
I PWD riceveranno cure mediche regolari dai loro fornitori abituali.
Riceveranno anche una sessione educativa introduttiva e materiale scritto sul diabete, l'importanza del suo controllo e le strategie di auto-cura del diabete, e un registro di monitoraggio della glicemia e dell'attività fisica.
Saranno invitati per visite di studio a 3, 6 e 12 mesi per misurare il colesterolo, A1c (per quelli con diabete), pressione sanguigna, altezza e misurazione del peso.
PWD e STM nella condizione di controllo riceveranno informazioni generiche sulla promozione della salute durante le visite di persona o per posta.
Riceveranno messaggi di follow-up tramite SMS per ricordare loro gli eventi relativi allo studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale dell'emoglobina A1c a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Gli investigatori misureranno la variazione dell'emoglobina A1c (misurata come% A1c).
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dal basale in peso a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Gli investigatori misureranno la variazione di peso (misurata in kg).
|
12 mesi
|
|
Variazione rispetto al basale dell'indice di massa corporea a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Gli investigatori misureranno la variazione dell'indice di massa corporea (misurata in kg/metro2).
|
12 mesi
|
|
Variazione rispetto al basale della circonferenza della vita (pollici) a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Gli investigatori misureranno la variazione della circonferenza della vita (misurata in centimetri).
|
12 mesi
|
|
Variazione rispetto al basale della pressione arteriosa sistolica e diastolica a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Gli investigatori misureranno la variazione della pressione arteriosa sistolica e diastolica misurata in mmHg.
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Arleen F Brown, M.D., Ph.D., University of California, Los Angeles
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):854-65. Erratum In: Lancet 1998 Nov 7;352(9139):1558.
- Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Matthews DR, Neil HA. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Oct 9;359(15):1577-89. doi: 10.1056/NEJMoa0806470. Epub 2008 Sep 10.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stockard J, Tusler M. Development and testing of a short form of the patient activation measure. Health Serv Res. 2005 Dec;40(6 Pt 1):1918-30. doi: 10.1111/j.1475-6773.2005.00438.x.
- Fjeldsoe BS, Marshall AL, Miller YD. Behavior change interventions delivered by mobile telephone short-message service. Am J Prev Med. 2009 Feb;36(2):165-73. doi: 10.1016/j.amepre.2008.09.040.
- Volpp KG, John LK, Troxel AB, Norton L, Fassbender J, Loewenstein G. Financial incentive-based approaches for weight loss: a randomized trial. JAMA. 2008 Dec 10;300(22):2631-7. doi: 10.1001/jama.2008.804.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth SM, Lachin JM, Orchard TJ, Raskin P, Zinman B; Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med. 2005 Dec 22;353(25):2643-53. doi: 10.1056/NEJMoa052187.
- Volpp KG, Troxel AB, Pauly MV, Glick HA, Puig A, Asch DA, Galvin R, Zhu J, Wan F, DeGuzman J, Corbett E, Weiner J, Audrain-McGovern J. A randomized, controlled trial of financial incentives for smoking cessation. N Engl J Med. 2009 Feb 12;360(7):699-709. doi: 10.1056/NEJMsa0806819.
- Deci EL, Koestner R, Ryan RM. A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychol Bull. 1999 Nov;125(6):627-68; discussion 692-700. doi: 10.1037/0033-2909.125.6.627.
- Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, Hadden D, Turner RC, Holman RR. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000 Aug 12;321(7258):405-12. doi: 10.1136/bmj.321.7258.405.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Krousel-Wood M, Islam T, Webber LS, Re RN, Morisky DE, Muntner P. New medication adherence scale versus pharmacy fill rates in seniors with hypertension. Am J Manag Care. 2009 Jan;15(1):59-66.
- Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Ward HJ. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens (Greenwich). 2008 May;10(5):348-54. doi: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M. Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res. 2004 Aug;39(4 Pt 1):1005-26. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
- Williams GC, Gagne M, Ryan RM, Deci EL. Facilitating autonomous motivation for smoking cessation. Health Psychol. 2002 Jan;21(1):40-50.
- Anderson RM, Funnell MM, Fitzgerald JT, Marrero DG. The Diabetes Empowerment Scale: a measure of psychosocial self-efficacy. Diabetes Care. 2000 Jun;23(6):739-43. doi: 10.2337/diacare.23.6.739.
- Anderson RM, Fitzgerald JT, Gruppen LD, Funnell MM, Oh MS. The Diabetes Empowerment Scale-Short Form (DES-SF). Diabetes Care. 2003 May;26(5):1641-2. doi: 10.2337/diacare.26.5.1641-a. No abstract available.
- Lussier JP, Heil SH, Mongeon JA, Badger GJ, Higgins ST. A meta-analysis of voucher-based reinforcement therapy for substance use disorders. Addiction. 2006 Feb;101(2):192-203. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01311.x.
- Ritter PL, Stewart AL, Kaymaz H, Sobel DS, Block DA, Lorig KR. Self-reports of health care utilization compared to provider records. J Clin Epidemiol. 2001 Feb;54(2):136-41. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00261-4.
- Baker DW, Williams MV, Parker RM, Gazmararian JA, Nurss J. Development of a brief test to measure functional health literacy. Patient Educ Couns. 1999 Sep;38(1):33-42. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00116-5.
- Chew LD, Bradley KA, Boyko EJ. Brief questions to identify patients with inadequate health literacy. Fam Med. 2004 Sep;36(8):588-94.
- Volpp KG, Loewenstein G, Troxel AB, Doshi J, Price M, Laskin M, Kimmel SE. A test of financial incentives to improve warfarin adherence. BMC Health Serv Res. 2008 Dec 23;8:272. doi: 10.1186/1472-6963-8-272.
- Hibbard JH, Mahoney E. Toward a theory of patient and consumer activation. Patient Educ Couns. 2010 Mar;78(3):377-81. doi: 10.1016/j.pec.2009.12.015. Epub 2010 Feb 25.
- Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM, Genuth S, Lachin J, Cleary P, Crofford O, Davis M, Rand L, Siebert C. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1993 Sep 30;329(14):977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
- Sacks DB, Bruns DE, Goldstein DE, Maclaren NK, McDonald JM, Parrott M. Guidelines and recommendations for laboratory analysis in the diagnosis and management of diabetes mellitus. Clin Chem. 2002 Mar;48(3):436-72.
- Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyata T, Isami S, Motoyoshi S, Kojima Y, Furuyoshi N, Shichiri M. Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diabetes Res Clin Pract. 1995 May;28(2):103-17. doi: 10.1016/0168-8227(95)01064-k.
- Grant R, Adams AS, Trinacty CM, Zhang F, Kleinman K, Soumerai SB, Meigs JB, Ross-Degnan D. Relationship between patient medication adherence and subsequent clinical inertia in type 2 diabetes glycemic management. Diabetes Care. 2007 Apr;30(4):807-12. doi: 10.2337/dc06-2170. Epub 2007 Jan 26.
- Grant RW, Cagliero E, Dubey AK, Gildesgame C, Chueh HC, Barry MJ, Singer DE, Nathan DM, Meigs JB. Clinical inertia in the management of Type 2 diabetes metabolic risk factors. Diabet Med. 2004 Feb;21(2):150-5. doi: 10.1111/j.1464-5491.2004.01095.x.
- Brown AF, Gregg EW, Stevens MR, Karter AJ, Weinberger M, Safford MM, Gary TL, Caputo DA, Waitzfelder B, Kim C, Beckles GL. Race, ethnicity, socioeconomic position, and quality of care for adults with diabetes enrolled in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2005 Dec;28(12):2864-70. doi: 10.2337/diacare.28.12.2864.
- Heisler M, Smith DM, Hayward RA, Krein SL, Kerr EA. Racial disparities in diabetes care processes, outcomes, and treatment intensity. Med Care. 2003 Nov;41(11):1221-32. doi: 10.1097/01.MLR.0000093421.64618.9C.
- Harris MI, Eastman RC, Cowie CC, Flegal KM, Eberhardt MS. Racial and ethnic differences in glycemic control of adults with type 2 diabetes. Diabetes Care. 1999 Mar;22(3):403-8. doi: 10.2337/diacare.22.3.403.
- Karter AJ, Ferrara A, Liu JY, Moffet HH, Ackerson LM, Selby JV. Ethnic disparities in diabetic complications in an insured population. JAMA. 2002 May 15;287(19):2519-27. doi: 10.1001/jama.287.19.2519. Erratum In: JAMA 2002 Jul 3;288(1):46.
- Peek ME, Cargill A, Huang ES. Diabetes health disparities: a systematic review of health care interventions. Med Care Res Rev. 2007 Oct;64(5 Suppl):101S-56S. doi: 10.1177/1077558707305409.
- Sequist TD, Fitzmaurice GM, Marshall R, Shaykevich S, Marston A, Safran DG, Ayanian JZ. Cultural competency training and performance reports to improve diabetes care for black patients: a cluster randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2010 Jan 5;152(1):40-6. doi: 10.7326/0003-4819-152-1-201001050-00009.
- Malotte CK, Rhodes F, Mais KE. Tuberculosis screening and compliance with return for skin test reading among active drug users. Am J Public Health. 1998 May;88(5):792-6. doi: 10.2105/ajph.88.5.792.
- Seal KH, Kral AH, Lorvick J, McNees A, Gee L, Edlin BR. A randomized controlled trial of monetary incentives vs. outreach to enhance adherence to the hepatitis B vaccine series among injection drug users. Drug Alcohol Depend. 2003 Aug 20;71(2):127-31. doi: 10.1016/s0376-8716(03)00074-7.
- Stevens-Simon C, O'Connor P, Bassford K. Incentives enhance postpartum compliance among adolescent prenatal patients. J Adolesc Health. 1994 Jul;15(5):396-9. doi: 10.1016/1054-139x(94)90263-1.
- Donatelle R, Hudson D, Dobie S, Goodall A, Hunsberger M, Oswald K. Incentives in smoking cessation: status of the field and implications for research and practice with pregnant smokers. Nicotine Tob Res. 2004 Apr;6 Suppl 2:S163-79. doi: 10.1080/14622200410001669196.
- Hey K, Perera R. Competitions and incentives for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD004307. doi: 10.1002/14651858.CD004307.pub2.
- Curry SJ, Wagner EH, Grothaus LC. Evaluation of intrinsic and extrinsic motivation interventions with a self-help smoking cessation program. J Consult Clin Psychol. 1991 Apr;59(2):318-24. doi: 10.1037//0022-006x.59.2.318.
- Williams GC, McGregor HA, Zeldman A, Freedman ZR, Deci EL. Testing a self-determination theory process model for promoting glycemic control through diabetes self-management. Health Psychol. 2004 Jan;23(1):58-66. doi: 10.1037/0278-6133.23.1.58.
- Cowie CC, Rust KF, Ford ES, Eberhardt MS, Byrd-Holt DD, Li C, Williams DE, Gregg EW, Bainbridge KE, Saydah SH, Geiss LS. Full accounting of diabetes and pre-diabetes in the U.S. population in 1988-1994 and 2005-2006. Diabetes Care. 2009 Feb;32(2):287-94. doi: 10.2337/dc08-1296. Epub 2008 Nov 18. Erratum In: Diabetes Care. 2011 Oct;34(10):2338.
- Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group; Lachin JM, Genuth S, Cleary P, Davis MD, Nathan DM. Retinopathy and nephropathy in patients with type 1 diabetes four years after a trial of intensive therapy. N Engl J Med. 2000 Feb 10;342(6):381-9. doi: 10.1056/NEJM200002103420603. Erratum In: N Engl J Med 2000 May 4;342(18):1376.
- Brown AF, Gerzoff RB, Karter AJ, Gregg E, Safford M, Waitzfelder B, Beckles GL, Brusuelas R, Mangione CM; TRIAD Study Group. Health behaviors and quality of care among Latinos with diabetes in managed care. Am J Public Health. 2003 Oct;93(10):1694-8. doi: 10.2105/ajph.93.10.1694.
- Heisler M, Faul JD, Hayward RA, Langa KM, Blaum C, Weir D. Mechanisms for racial and ethnic disparities in glycemic control in middle-aged and older Americans in the health and retirement study. Arch Intern Med. 2007 Sep 24;167(17):1853-60. doi: 10.1001/archinte.167.17.1853.
- Duru OK, Gerzoff RB, Selby JV, Brown AF, Ackermann RT, Karter AJ, Ross S, Steers N, Herman WH, Waitzfelder B, Mangione CM. Identifying risk factors for racial disparities in diabetes outcomes: the translating research into action for diabetes study. Med Care. 2009 Jun;47(6):700-6. doi: 10.1097/mlr.0b013e318192609d.
- Hofer TP, Hayward RA, Greenfield S, Wagner EH, Kaplan SH, Manning WG. The unreliability of individual physician "report cards" for assessing the costs and quality of care of a chronic disease. JAMA. 1999 Jun 9;281(22):2098-105. doi: 10.1001/jama.281.22.2098.
- Krein SL, Hofer TP, Kerr EA, Hayward RA. Whom should we profile? Examining diabetes care practice variation among primary care providers, provider groups, and health care facilities. Health Serv Res. 2002 Oct;37(5):1159-80. doi: 10.1111/1475-6773.01102.
- Piette JD, Heisler M, Harand A, Juip M. Beliefs about prescription medications among patients with diabetes: variation across racial groups and influences on cost-related medication underuse. J Health Care Poor Underserved. 2010 Feb;21(1):349-61. doi: 10.1353/hpu.0.0247.
- Coleman K, Reiter KL, Fulwiler D. The impact of pay-for-performance on diabetes care in a large network of community health centers. J Health Care Poor Underserved. 2007 Nov;18(4):966-83. doi: 10.1353/hpu.2007.0090. Erratum In: J Health Care Poor Underserved. 2008 May;19(2):657.
- Millett C, Gray J, Bottle A, Majeed A. Ethnic disparities in blood pressure management in patients with hypertension after the introduction of pay for performance. Ann Fam Med. 2008 Nov-Dec;6(6):490-6. doi: 10.1370/afm.907.
- Millett C, Gray J, Saxena S, Netuveli G, Khunti K, Majeed A. Ethnic disparities in diabetes management and pay-for-performance in the UK: the Wandsworth Prospective Diabetes Study. PLoS Med. 2007 Jun;4(6):e191. doi: 10.1371/journal.pmed.0040191.
- Millett C, Netuveli G, Saxena S, Majeed A. Impact of pay for performance on ethnic disparities in intermediate outcomes for diabetes: a longitudinal study. Diabetes Care. 2009 Mar;32(3):404-9. doi: 10.2337/dc08-0912. Epub 2008 Dec 10.
- Deci EL, Ryan RM. Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior (Perspectives in Social Psychology). New York: Plenum Press; 1985.
- Lepper M, Greene D, Nisbett R. Undermining children's intrinsic interest with extrinsic rewards: A test of the
- Lorence D, Park H. Group disparities and health information: a study of online access for the underserved. Health Informatics J. 2008 Mar;14(1):29-38. doi: 10.1177/1460458207086332.
- Lorence DP, Park H, Fox S. Racial disparities in health information access: resilience of the Digital Divide. J Med Syst. 2006 Aug;30(4):241-9. doi: 10.1007/s10916-005-9003-y.
- Brown AF. Patient, system and clinician level interventions to address disparities in diabetes care. Curr Diabetes Rev. 2007 Nov;3(4):244-8. doi: 10.2174/157339907782329988.
- Berger CC. Control of color of crowns for pulpless anterior teeth. J Prosthet Dent. 1968 Jan;19(1):58-9. doi: 10.1016/0022-3913(68)90010-3. No abstract available.
- Duru OK, Mangione CM, Steers NW, Herman WH, Karter AJ, Kountz D, Marrero DG, Safford MM, Waitzfelder B, Gerzoff RB, Huh S, Brown AF; TRIAD Study Group. The association between clinical care strategies and the attenuation of racial/ethnic disparities in diabetes care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. Med Care. 2006 Dec;44(12):1121-8. doi: 10.1097/01.mlr.0000237423.05294.c0.
- Ettner SL, Cadwell BL, Russell LB, Brown A, Karter AJ, Safford M, Mangione C, Beckles G, Herman WH, Thompson TJ; TRIAD Study Group. Investing time in health: do socioeconomically disadvantaged patients spend more or less extra time on diabetes self-care? Health Econ. 2009 Jun;18(6):645-63. doi: 10.1002/hec.1394.
- Gary TL, Safford MM, Gerzoff RB, Ettner SL, Karter AJ, Beckles GL, Brown AF. Perception of neighborhood problems, health behaviors, and diabetes outcomes among adults with diabetes in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2008 Feb;31(2):273-8. doi: 10.2337/dc07-1111. Epub 2007 Nov 13.
- Gregg EW, Karter AJ, Gerzoff RB, Safford M, Brown AF, Tseng CW, Waitzfielder B, Herman WH, Mangione CM, Selby JV, Thompson TJ, Dudley RA. Characteristics of insured patients with persistent gaps in diabetes care services: the Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD) study. Med Care. 2010 Jan;48(1):31-7. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181bd4783.
- Karter AJ, Stevens MR, Brown AF, Duru OK, Gregg EW, Gary TL, Beckles GL, Tseng CW, Marrero DG, Waitzfelder B, Herman WH, Piette JD, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in health behaviors among patients with diabetes: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. BMC Public Health. 2007 Oct 29;7:308. doi: 10.1186/1471-2458-7-308.
- Karter AJ, Stevens MR, Gregg EW, Brown AF, Tseng CW, Marrero DG, Duru OK, Gary TL, Piette JD, Waitzfelder B, Herman WH, Beckles GL, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in rates of smoking among diabetic adults: the translating research into action for diabetes study. Am J Public Health. 2008 Feb;98(2):365-70. doi: 10.2105/AJPH.2005.083501. Epub 2007 Jun 28.
- Karter AJ, Stevens MR, Herman WH, Ettner S, Marrero DG, Safford MM, Engelgau MM, Curb JD, Brown AF; Translating Research Into Action for Diabetes Study Group. Out-of-pocket costs and diabetes preventive services: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2003 Aug;26(8):2294-9. doi: 10.2337/diacare.26.8.2294.
- Mangione CM, Gerzoff RB, Williamson DF, Steers WN, Kerr EA, Brown AF, Waitzfelder BE, Marrero DG, Dudley RA, Kim C, Herman W, Thompson TJ, Safford MM, Selby JV; TRIAD Study Group. The association between quality of care and the intensity of diabetes disease management programs. Ann Intern Med. 2006 Jul 18;145(2):107-16. doi: 10.7326/0003-4819-145-2-200607180-00008.
- Selby JV, Swain BE, Gerzoff RB, Karter AJ, Waitzfelder BE, Brown AF, Ackermann RT, Duru OK, Ferrara A, Herman W, Marrero DG, Caputo D, Narayan KM; TRIAD Study Group. Understanding the gap between good processes of diabetes care and poor intermediate outcomes: Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD). Med Care. 2007 Dec;45(12):1144-53. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181468e79.
- TRIAD Study Group. The Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study: a multicenter study of diabetes in managed care. Diabetes Care. 2002 Feb;25(2):386-9. doi: 10.2337/diacare.25.2.386. No abstract available.
- Arsie MP, Marchioro L, Lapolla A, Giacchetto GF, Bordin MR, Rizzotti P, Fedele D. Evaluation of diagnostic reliability of DCA 2000 for rapid and simple monitoring of HbA1c. Acta Diabetol. 2000 Mar;37(1):1-7. doi: 10.1007/s005920070028.
- Lenters-Westra E, Slingerland RJ. Six of eight hemoglobin A1c point-of-care instruments do not meet the general accepted analytical performance criteria. Clin Chem. 2010 Jan;56(1):44-52. doi: 10.1373/clinchem.2009.130641. Epub 2009 Nov 19.
- Hackman J, Oldham G. Motivation through Design of Work-Test of a Theory. Organizational Behavior and Human Performance. 1976 1976;16:250-279.
- Heath C, Larrick RP, Wu G. Goals as reference points. Cogn Psychol. 1999 Feb;38(1):79-109. doi: 10.1006/cogp.1998.0708.
- Babamoto KS, Sey KA, Camilleri AJ, Karlan VJ, Catalasan J, Morisky DE. Improving diabetes care and health measures among hispanics using community health workers: results from a randomized controlled trial. Health Educ Behav. 2009 Feb;36(1):113-26. doi: 10.1177/1090198108325911.
- Cohen JL, Mann DM, Wisnivesky JP, Home R, Leventhal H, Musumeci-Szabo TJ, Halm EA. Assessing the validity of self-reported medication adherence among inner-city asthmatic adults: the Medication Adherence Report Scale for Asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2009 Oct;103(4):325-31. doi: 10.1016/s1081-1206(10)60532-7.
- Anderson RM, Funnell MM, Nwankwo R, Gillard ML, Oh M, Fitzgerald JT. Evaluating a problem-based empowerment program for African Americans with diabetes: results of a randomized controlled trial. Ethn Dis. 2005 Autumn;15(4):671-8.
- Tang TS, Funnell MM, Brown MB, Kurlander JE. Self-management support in "real-world" settings: an empowerment-based intervention. Patient Educ Couns. 2010 May;79(2):178-84. doi: 10.1016/j.pec.2009.09.029. Epub 2009 Nov 3.
- Cleary PD, Jette AM. The validity of self-reported physician utilization measures. Med Care. 1984 Sep;22(9):796-803. doi: 10.1097/00005650-198409000-00003.
- Reijneveld SA, Stronks K. The validity of self-reported use of health care across socioeconomic strata: a comparison of survey and registration data. Int J Epidemiol. 2001 Dec;30(6):1407-14. doi: 10.1093/ije/30.6.1407.
- Davis TC, Michielutte R, Askov EN, Williams MV, Weiss BD. Practical assessment of adult literacy in health care. Health Educ Behav. 1998 Oct;25(5):613-24. doi: 10.1177/109019819802500508.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1P60MD006923 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .