- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02384265
Incitations financières et messagerie texte pour améliorer le contrôle glycémique des femmes afro-américaines (FRIENDS-Text)
Incitations financières et SMS pour améliorer le contrôle glycémique des femmes afro-américaines : Amis et parents améliorant l'efficacité des réseaux de soutien au diabète grâce à la messagerie texte (FRIENDS Text)
Le diabète est un problème de santé publique majeur qui est associé à des disparités importantes en matière de santé pour les femmes afro-américaines par rapport aux hommes afro-américains ou aux hommes et femmes blancs. Ce projet intégrera a) une nouvelle technologie dont l'utilisation est élevée chez les Afro-Américains (rappels de messages texte sur les téléphones portables), b) le soutien des réseaux sociaux et c) des stratégies du domaine émergent de l'économie comportementale pour encourager et soutenir les comportements de soins personnels qui conduisent à l'amélioration du contrôle du diabète.
Au stade I de l'étude, les enquêteurs ont organisé des groupes de discussion avec des femmes atteintes de diabète et des membres de leur famille et amis. Les enquêteurs ont utilisé les informations de ces groupes pour travailler avec une équipe de partenaires communautaires afin d'élaborer des protocoles de recrutement, de préparer des documents d'étude (y compris des dépliants, des feuilles de questions fréquemment posées et des formulaires de consentement éclairé) et de finaliser les enquêtes auprès des participants.
Dans la prochaine phase de l'étude, les enquêteurs évalueront les moyens par lesquels les amis et les membres de la famille peuvent utiliser un soutien direct et des messages texte pour améliorer le contrôle de la glycémie chez les femmes afro-américaines atteintes de diabète de type 2. Une équipe de trois personnes - la personne atteinte de diabète (PWD) et 2 amis ou membres de la famille, également connus sous le nom de membres de l'équipe de soutien (STM) - sera affectée au hasard à l'un des deux groupes pour comparer les approches visant à améliorer le contrôle de glycémie. Chaque équipe recevra des informations et des ressources sur l'amélioration du contrôle du diabète et sera reliée par un programme de messagerie texte. L'équipe d'intervention recevra un soutien supplémentaire par messagerie texte qui pourrait l'aider à améliorer le contrôle du diabète de la personne handicapée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Condition de contrôle. Les participants du groupe témoin seront composés de la personne atteinte de diabète (PWD) et de ses deux membres de l'équipe de soutien (STM). Les personnes handicapées recevront des soins médicaux réguliers de leurs prestataires habituels. Ils recevront également une séance éducative d'introduction et des documents écrits sur le diabète, l'importance de son contrôle et les stratégies d'autogestion du diabète, ainsi qu'un journal de surveillance de la glycémie et de l'activité physique. Ils seront invités à des visites d'étude, distinctes de leurs visites de routine à la clinique, à 3, 6 et 12 mois pour mesurer le cholestérol, l'A1c (pour les diabétiques), la tension artérielle, la taille et le poids. Les participants à la condition de contrôle recevront des informations génériques sur la promotion de la santé lors de visites en personne ou par courrier. Ils recevront des messages de suivi par SMS pour leur rappeler les événements liés à l'étude.
Groupe d'Intervention. Les participants à la condition d'intervention seront la personne handicapée et ses deux STM. Les personnes handicapées recevront les mêmes protocoles que les participants aux « soins habituels », y compris une séance éducative d'introduction, des documents écrits sur le diabète, un journal de glycémie et un journal de surveillance de l'activité physique.
Les personnes handicapées du groupe d'intervention recevront une formation en planification d'action liée à leur identité de rôle. L'identité de rôle sera maintenue très saillante tout au long de l'étude en utilisant des amorces d'identité qui rappellent à l'individu que les processus (comportements d'auto-soins du diabète) et les objectifs (atteinte des cibles A1c) sont des responsabilités importantes associées à ce rôle. Par exemple, on peut demander aux participants de conserver une photo ou un souvenir qui leur rappelle leur identité de rôle (par exemple, une photo d'un enfant ou une photo d'un endroit qu'elle aimerait visiter) sur un journal de glycémie et d'activité physique que le l'étude fournira au patient. Les STM du groupe d'intervention discuteront de ces identités de rôle et de ces facteurs de motivation avec les personnes handicapées lors de leur séance d'accueil en équipe. Ils obtiendront également une formation similaire sur la planification des actions et sur les moyens d'accompagner la personne handicapée afin de mieux contrôler son diabète.
Les membres de l'équipe d'intervention se verront rappeler les motivations intrinsèques (IM) des personnes handicapées et comment s'engager dans des soins personnels réguliers du diabète peut améliorer le contrôle du diabète, lors d'interactions conçues pour renforcer la confiance des participants qu'ils peuvent accomplir et maintenir le changement de comportement qui contribue à objectifs intermédiaires et à plus long terme. Ces interactions comprennent des messages texte entre l'équipe de soutien et l'équipe d'étude et entre les membres de l'équipe de soutien. Les messages texte comprendront des messages adaptés à l'individu et/ou à la culture, dont certains sont liés aux facteurs de motivation identifiés par le questionnaire et les sondages. Les SMS prendront différentes formes : (a) messages généraux sur le diabète provenant de sources telles que les programmes afro-américains de l'ADA et le programme national d'éducation sur le diabète ; (b) des rappels sur la surveillance de la glycémie, l'observance des médicaments, le régime alimentaire et l'exercice, et comment ces comportements contribuent au maintien de l'identité de rôle ; (c) Des invites ou des requêtes sur les lectures du moniteur de glycémie à domicile et leurs fréquences qui permettent aux participants de communiquer par SMS avec le personnel de l'étude sur des questions non urgentes ; et (d) les défis et concours pour lesquels ils reçoivent des SMS de soutien.
Des réunions en face à face auront lieu au départ et aux mois 3, 6 et 12 pour recueillir les données de l'étude. Pour le groupe d'intervention, cela inclura également un contact avec un membre de l'équipe d'étude qui aide les personnes handicapées et les STM d'intervention à identifier et à accepter les comportements souhaités et les cibles A1c. Le membre de l'équipe d'étude examinera les lectures du glucomètre, les renouvellements de médicaments et les niveaux d'A1c ; encourager chaque personne handicapée à s'engager dans des processus (par exemple, l'autosurveillance ou l'adhésion aux médicaments) ; encourager les STM dans leurs rôles d'accompagnement; féliciter les personnes handicapées qui approchent ou atteignent les cibles A1c ; et motiver ceux qui ont des difficultés à atteindre leurs objectifs.
Protocoles de base et collecte de données Après la randomisation, tous les participants seront invités à fournir un consentement verbal pour l'enquête adaptée à leur bras d'étude et à leur rôle en tant que PWD ou STM, et recevront une enquête de base en personne de 35 à 45 minutes en anglais par téléphone. Il y aura quatre versions différentes de l'enquête : Intervention PWD, Intervention STM, Control PWD et Control STM. Suite à l'administration de l'enquête de base, tous les participants à l'intervention seront autorisés à sélectionner les thèmes de message qu'ils aimeraient recevoir à partir d'une liste d'options en fonction des facteurs qu'ils ont identifiés comme des facteurs de motivation intrinsèques et des intervalles auxquels ils aimeraient recevoir le texte. messages (de 5 par semaine à 2 par jour). Les enquêteurs prévoient d'envoyer en moyenne trois messages par jour et d'obtenir en moyenne 1 à 2 réponses par jour. De plus, les personnes handicapées d'intervention seront informées de leurs objectifs cibles d'A1c et des incitations associées à des baisses spécifiques d'A1c. À ce stade, le personnel de l'étude discutera à nouveau avec les groupes d'intervention PSH et STM des risques et des méfaits potentiels de l'utilisation de stratégies inappropriées pour tenter d'atteindre les objectifs glycémiques et d'obtenir les incitations monétaires. Tous les patients inscrits participeront à une séance en petit groupe de 30 minutes avec le personnel de l'étude dans la clinique pour discuter de l'autogestion du diabète. Tous les participants seront également invités à participer à des cours et activités sur le diabète en cours, et chaque personne recevra une liste des ressources sur le diabète disponibles dans sa clinique (par exemple, l'éducation sur le diabète en groupe et individuelle) et un calendrier des événements et activités locaux, comme le Cours de diabète ADA Project Power dans les églises locales, cours d'exercice et groupes d'alimentation saine.
Protocoles de suivi et collecte de données Une fois par mois pendant la période d'intervention de 6 mois, les participants aux groupes d'intervention recevront un appel téléphonique du personnel de l'étude pour renforcer la motivation intrinsèque pour un meilleur contrôle glycémique. Aux mois 3, 6 et 12, les participants (personnes handicapées) du groupe de contrôle et d'intervention recevront un rappel indiquant que le test A1c est dû (par téléphone, courrier et SMS). Aux mois 3 et 6, l'équipe d'intervention recevra également un message (par téléphone, courrier et SMS) concernant la date limite pour un paiement incitatif en personne. De plus, les participants à l'intervention (PWD) qui atteignent les niveaux cibles d'A1c recevront les incitations monétaires appropriées en fonction de leurs nouveaux niveaux d'A1c et en participant à la loterie. La rémunération et les incitations seront fournies au moment du test. Lors de la visite de 6 mois, tous les sujets de l'étude des deux groupes recevront une version abrégée de l'enquête de référence. À ce stade, les incitations financières seront retirées et la messagerie instantanée, le rappel et les SMS génériques s'arrêteront pour le bras d'intervention, qui, comme le bras de contrôle, ne recevra que des messages de rappel pour les visites à la clinique pour se faire tester A1c (le test A1c ne être complété avec les personnes handicapées dans les groupes de contrôle et d'intervention). À 12 mois, tous les participants PWD et STM rempliront un sondage final. Dans le cas où les enquêteurs ne sont pas en mesure de joindre les participants à l'étude, les enquêteurs obtiendront d'autres informations de contact lors de l'inscription à l'étude pour tous les participants à l'aide d'un formulaire de localisation. Ce formulaire sera stocké séparément des données des participants à l'étude. Cela aidera à augmenter la rétention au cours de l'étude, et les enquêteurs mettront régulièrement à jour les informations de contact via les messages texte. Une fois la visite d'étude de 12 mois terminée, le formulaire de localisation sera détruit.
Evaluer les coûts des interventions Afin de déterminer la faisabilité d'importer les résultats de cette étude dans les cliniques communautaires publiques, une analyse des coûts est prévue à la fin de l'étude. Les coûts se divisent en deux catégories principales : les coûts du programme et les coûts des services de santé utilisés par les participants à l'étude. Les coûts du programme seront basés sur les coûts réels encourus par l'étude, y compris le temps du personnel et les fournitures, ainsi que le coût d'opportunité du temps encouru par les participants pour assister aux visites d'étude trimestrielles et participer aux appels téléphoniques de l'étude. Les coûts liés au temps du personnel seront mesurés comme le produit du temps passé par le personnel et du coût unitaire de la main-d'œuvre et des avantages sociaux pour le personnel de l'étude. Le temps du personnel consacré à chaque condition d'étude sera estimé à partir de l'auto-évaluation. Les coûts liés à l'utilisation des ressources (équipements et fournitures, frais généraux) seront mesurés comme le produit des quantités utilisées et du coût unitaire dérivé des données comptables. Les coûts de développement et de formation du programme seront mesurés, mais seront divisés également pour les deux bras d'intervention puisque des protocoles et des formations de prestataires identiques sont nécessaires dans chaque bras. Les coûts qui sont uniquement à des fins de recherche, tels que la gestion et l'analyse des données, seront exclus. Les enquêteurs dériveront les coûts des services de santé à partir des données d'enquête recueillies dans les enquêtes auprès de tous les participants à l'étude. Ces données comprennent des informations sur le nombre de visites médicales ambulatoires, de séjours à l'hôpital et de visites aux urgences. En utilisant les données de la littérature publiée (par exemple, en utilisant les données de Medicare), les enquêteurs cartographieront les coûts sur les unités d'utilisation, telles que le coût d'une visite au cabinet du médecin ou d'une journée à l'hôpital, permettant ainsi aux enquêteurs d'estimer les coûts totaux engagés pour la santé. prestations de service.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90018
- Holman United Methodist Church
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les personnes éligibles atteintes de diabète (PWD) seront identifiées soit par le biais du registre du diabète de la clinique, soit par des références de leurs prestataires, soit par un recrutement direct par le personnel de l'étude pendant les heures de clinique. Les sujets éligibles sont des femmes afro-américaines vues à la clinique au moins une fois au cours des 12 mois précédents, qui ont enregistré au moins une lecture d'A1c au cours de l'année écoulée (A1c le plus récent> 8%), indiquent qu'elles prévoient de recevoir leur diabète soins de la clinique au cours des 18 prochains mois, et avoir un téléphone cellulaire avec un forfait actif, avoir deux autres personnes qu'ils identifient comme des amis ou des membres de la famille pour s'inscrire avec eux.
- Les membres de l'équipe de soutien (STM) éligibles seront identifiés par le PWD comme étant un ami ou un membre de la famille de 18 ans ou plus et auront un téléphone portable avec un plan actif.
- Pour s'inscrire à l'étude, il doit y avoir une triade (1 PWD et 2 STM) qui répondent à toutes les exigences d'inclusion à l'étude. Après le début de l'étude, si l'un des STM abandonne/se retire de l'étude, l'équipe peut continuer à participer. Cependant, si le PWD abandonne / se retire de l'étude, l'équipe ne pourra pas continuer l'étude et sera donc exclue de l'étude par l'investigateur principal.
Critère d'exclusion:
- Les enquêteurs excluront les personnes handicapées qui sont enceintes au moment de l'inscription ou celles qui n'ont eu de diabète que pendant la grossesse, les enfants, les prisonniers, les sans-abri, les adultes institutionnalisés et les adultes atteints de diabète de type 1, d'hémophilie, de sida, de cancer, d'hémoglobinopathies ou de troubles mentaux graves. maladie.
- Les enquêteurs excluront les STM qui ont moins de 18 ans ou qui n'ont pas de cellulaire avec un forfait actif.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Messagerie instantanée/SMS + condition incitative
Les participants à la condition d'intervention seront la personne handicapée et ses deux STM.
Les personnes handicapées et la STM recevront les mêmes protocoles que les participants aux « soins habituels », y compris une session éducative d'introduction, des documents écrits sur le diabète, un journal de glycémie et un journal de surveillance de l'activité physique.
Les personnes handicapées dans cette condition recevront également une formation en planification d'action avec leur STM.
Ils recevront également des messages SMS soutenant l'auto-prise en charge du diabète de la part de l'équipe de l'étude.
L'équipe d'étude encouragera également les STM à interagir en personne et par SMS avec les personnes handicapées.
|
Voir la description des protocoles du bras d'intervention ci-dessus.
|
Aucune intervention: Contrôle
Les participants du groupe témoin seront composés de la personne atteinte de diabète (PWD) et de ses deux membres de l'équipe de soutien (STM).
Les personnes handicapées recevront des soins médicaux réguliers de leurs prestataires habituels.
Ils recevront également une séance éducative d'introduction et des documents écrits sur le diabète, l'importance de son contrôle et les stratégies d'autogestion du diabète, ainsi qu'un journal de surveillance de la glycémie et de l'activité physique.
Ils seront invités à des visites d'étude à 3, 6 et 12 mois pour mesurer le cholestérol, l'A1c (pour les diabétiques), la tension artérielle, la taille et le poids.
Les personnes handicapées et les STM dans la condition de contrôle recevront des informations génériques sur la promotion de la santé lors de visites en personne ou par courrier.
Ils recevront des messages de suivi par SMS pour leur rappeler les événements liés à l'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à la ligne de base de l'hémoglobine A1c à 12 mois
Délai: 12 mois
|
Les enquêteurs mesureront le changement d'hémoglobine A1c (mesuré en % A1c).
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement de poids par rapport à la ligne de base sur 12 mois
Délai: 12 mois
|
Les enquêteurs mesureront le changement de poids (mesuré en kg).
|
12 mois
|
Changement par rapport à la ligne de base de l'indice de masse corporelle à 12 mois
Délai: 12 mois
|
Les enquêteurs mesureront la variation de l'indice de masse corporelle (mesuré en kg/mètre2).
|
12 mois
|
Changement par rapport à la ligne de base du tour de taille (pouces) à 12 mois
Délai: 12 mois
|
Les enquêteurs mesureront le changement de tour de taille (mesuré en centimètres).
|
12 mois
|
Changement par rapport au départ de la tension artérielle systolique et diastolique à 12 mois
Délai: 12 mois
|
Les enquêteurs mesureront la variation de la pression artérielle systolique et diastolique mesurée en mmHg.
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Arleen F Brown, M.D., Ph.D., University of California, Los Angeles
Publications et liens utiles
Publications générales
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):854-65. Erratum In: Lancet 1998 Nov 7;352(9139):1558.
- Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Matthews DR, Neil HA. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Oct 9;359(15):1577-89. doi: 10.1056/NEJMoa0806470. Epub 2008 Sep 10.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stockard J, Tusler M. Development and testing of a short form of the patient activation measure. Health Serv Res. 2005 Dec;40(6 Pt 1):1918-30. doi: 10.1111/j.1475-6773.2005.00438.x.
- Fjeldsoe BS, Marshall AL, Miller YD. Behavior change interventions delivered by mobile telephone short-message service. Am J Prev Med. 2009 Feb;36(2):165-73. doi: 10.1016/j.amepre.2008.09.040.
- Volpp KG, John LK, Troxel AB, Norton L, Fassbender J, Loewenstein G. Financial incentive-based approaches for weight loss: a randomized trial. JAMA. 2008 Dec 10;300(22):2631-7. doi: 10.1001/jama.2008.804.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth SM, Lachin JM, Orchard TJ, Raskin P, Zinman B; Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med. 2005 Dec 22;353(25):2643-53. doi: 10.1056/NEJMoa052187.
- Volpp KG, Troxel AB, Pauly MV, Glick HA, Puig A, Asch DA, Galvin R, Zhu J, Wan F, DeGuzman J, Corbett E, Weiner J, Audrain-McGovern J. A randomized, controlled trial of financial incentives for smoking cessation. N Engl J Med. 2009 Feb 12;360(7):699-709. doi: 10.1056/NEJMsa0806819.
- Deci EL, Koestner R, Ryan RM. A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychol Bull. 1999 Nov;125(6):627-68; discussion 692-700. doi: 10.1037/0033-2909.125.6.627.
- Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, Hadden D, Turner RC, Holman RR. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000 Aug 12;321(7258):405-12. doi: 10.1136/bmj.321.7258.405.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Krousel-Wood M, Islam T, Webber LS, Re RN, Morisky DE, Muntner P. New medication adherence scale versus pharmacy fill rates in seniors with hypertension. Am J Manag Care. 2009 Jan;15(1):59-66.
- Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Ward HJ. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens (Greenwich). 2008 May;10(5):348-54. doi: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M. Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res. 2004 Aug;39(4 Pt 1):1005-26. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
- Williams GC, Gagne M, Ryan RM, Deci EL. Facilitating autonomous motivation for smoking cessation. Health Psychol. 2002 Jan;21(1):40-50.
- Anderson RM, Funnell MM, Fitzgerald JT, Marrero DG. The Diabetes Empowerment Scale: a measure of psychosocial self-efficacy. Diabetes Care. 2000 Jun;23(6):739-43. doi: 10.2337/diacare.23.6.739.
- Anderson RM, Fitzgerald JT, Gruppen LD, Funnell MM, Oh MS. The Diabetes Empowerment Scale-Short Form (DES-SF). Diabetes Care. 2003 May;26(5):1641-2. doi: 10.2337/diacare.26.5.1641-a. No abstract available.
- Lussier JP, Heil SH, Mongeon JA, Badger GJ, Higgins ST. A meta-analysis of voucher-based reinforcement therapy for substance use disorders. Addiction. 2006 Feb;101(2):192-203. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01311.x.
- Ritter PL, Stewart AL, Kaymaz H, Sobel DS, Block DA, Lorig KR. Self-reports of health care utilization compared to provider records. J Clin Epidemiol. 2001 Feb;54(2):136-41. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00261-4.
- Baker DW, Williams MV, Parker RM, Gazmararian JA, Nurss J. Development of a brief test to measure functional health literacy. Patient Educ Couns. 1999 Sep;38(1):33-42. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00116-5.
- Chew LD, Bradley KA, Boyko EJ. Brief questions to identify patients with inadequate health literacy. Fam Med. 2004 Sep;36(8):588-94.
- Volpp KG, Loewenstein G, Troxel AB, Doshi J, Price M, Laskin M, Kimmel SE. A test of financial incentives to improve warfarin adherence. BMC Health Serv Res. 2008 Dec 23;8:272. doi: 10.1186/1472-6963-8-272.
- Hibbard JH, Mahoney E. Toward a theory of patient and consumer activation. Patient Educ Couns. 2010 Mar;78(3):377-81. doi: 10.1016/j.pec.2009.12.015. Epub 2010 Feb 25.
- Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM, Genuth S, Lachin J, Cleary P, Crofford O, Davis M, Rand L, Siebert C. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1993 Sep 30;329(14):977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
- Sacks DB, Bruns DE, Goldstein DE, Maclaren NK, McDonald JM, Parrott M. Guidelines and recommendations for laboratory analysis in the diagnosis and management of diabetes mellitus. Clin Chem. 2002 Mar;48(3):436-72.
- Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyata T, Isami S, Motoyoshi S, Kojima Y, Furuyoshi N, Shichiri M. Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diabetes Res Clin Pract. 1995 May;28(2):103-17. doi: 10.1016/0168-8227(95)01064-k.
- Grant R, Adams AS, Trinacty CM, Zhang F, Kleinman K, Soumerai SB, Meigs JB, Ross-Degnan D. Relationship between patient medication adherence and subsequent clinical inertia in type 2 diabetes glycemic management. Diabetes Care. 2007 Apr;30(4):807-12. doi: 10.2337/dc06-2170. Epub 2007 Jan 26.
- Grant RW, Cagliero E, Dubey AK, Gildesgame C, Chueh HC, Barry MJ, Singer DE, Nathan DM, Meigs JB. Clinical inertia in the management of Type 2 diabetes metabolic risk factors. Diabet Med. 2004 Feb;21(2):150-5. doi: 10.1111/j.1464-5491.2004.01095.x.
- Brown AF, Gregg EW, Stevens MR, Karter AJ, Weinberger M, Safford MM, Gary TL, Caputo DA, Waitzfelder B, Kim C, Beckles GL. Race, ethnicity, socioeconomic position, and quality of care for adults with diabetes enrolled in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2005 Dec;28(12):2864-70. doi: 10.2337/diacare.28.12.2864.
- Heisler M, Smith DM, Hayward RA, Krein SL, Kerr EA. Racial disparities in diabetes care processes, outcomes, and treatment intensity. Med Care. 2003 Nov;41(11):1221-32. doi: 10.1097/01.MLR.0000093421.64618.9C.
- Harris MI, Eastman RC, Cowie CC, Flegal KM, Eberhardt MS. Racial and ethnic differences in glycemic control of adults with type 2 diabetes. Diabetes Care. 1999 Mar;22(3):403-8. doi: 10.2337/diacare.22.3.403.
- Karter AJ, Ferrara A, Liu JY, Moffet HH, Ackerson LM, Selby JV. Ethnic disparities in diabetic complications in an insured population. JAMA. 2002 May 15;287(19):2519-27. doi: 10.1001/jama.287.19.2519. Erratum In: JAMA 2002 Jul 3;288(1):46.
- Peek ME, Cargill A, Huang ES. Diabetes health disparities: a systematic review of health care interventions. Med Care Res Rev. 2007 Oct;64(5 Suppl):101S-56S. doi: 10.1177/1077558707305409.
- Sequist TD, Fitzmaurice GM, Marshall R, Shaykevich S, Marston A, Safran DG, Ayanian JZ. Cultural competency training and performance reports to improve diabetes care for black patients: a cluster randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2010 Jan 5;152(1):40-6. doi: 10.7326/0003-4819-152-1-201001050-00009.
- Malotte CK, Rhodes F, Mais KE. Tuberculosis screening and compliance with return for skin test reading among active drug users. Am J Public Health. 1998 May;88(5):792-6. doi: 10.2105/ajph.88.5.792.
- Seal KH, Kral AH, Lorvick J, McNees A, Gee L, Edlin BR. A randomized controlled trial of monetary incentives vs. outreach to enhance adherence to the hepatitis B vaccine series among injection drug users. Drug Alcohol Depend. 2003 Aug 20;71(2):127-31. doi: 10.1016/s0376-8716(03)00074-7.
- Stevens-Simon C, O'Connor P, Bassford K. Incentives enhance postpartum compliance among adolescent prenatal patients. J Adolesc Health. 1994 Jul;15(5):396-9. doi: 10.1016/1054-139x(94)90263-1.
- Donatelle R, Hudson D, Dobie S, Goodall A, Hunsberger M, Oswald K. Incentives in smoking cessation: status of the field and implications for research and practice with pregnant smokers. Nicotine Tob Res. 2004 Apr;6 Suppl 2:S163-79. doi: 10.1080/14622200410001669196.
- Hey K, Perera R. Competitions and incentives for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD004307. doi: 10.1002/14651858.CD004307.pub2.
- Curry SJ, Wagner EH, Grothaus LC. Evaluation of intrinsic and extrinsic motivation interventions with a self-help smoking cessation program. J Consult Clin Psychol. 1991 Apr;59(2):318-24. doi: 10.1037//0022-006x.59.2.318.
- Williams GC, McGregor HA, Zeldman A, Freedman ZR, Deci EL. Testing a self-determination theory process model for promoting glycemic control through diabetes self-management. Health Psychol. 2004 Jan;23(1):58-66. doi: 10.1037/0278-6133.23.1.58.
- Cowie CC, Rust KF, Ford ES, Eberhardt MS, Byrd-Holt DD, Li C, Williams DE, Gregg EW, Bainbridge KE, Saydah SH, Geiss LS. Full accounting of diabetes and pre-diabetes in the U.S. population in 1988-1994 and 2005-2006. Diabetes Care. 2009 Feb;32(2):287-94. doi: 10.2337/dc08-1296. Epub 2008 Nov 18. Erratum In: Diabetes Care. 2011 Oct;34(10):2338.
- Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group; Lachin JM, Genuth S, Cleary P, Davis MD, Nathan DM. Retinopathy and nephropathy in patients with type 1 diabetes four years after a trial of intensive therapy. N Engl J Med. 2000 Feb 10;342(6):381-9. doi: 10.1056/NEJM200002103420603. Erratum In: N Engl J Med 2000 May 4;342(18):1376.
- Brown AF, Gerzoff RB, Karter AJ, Gregg E, Safford M, Waitzfelder B, Beckles GL, Brusuelas R, Mangione CM; TRIAD Study Group. Health behaviors and quality of care among Latinos with diabetes in managed care. Am J Public Health. 2003 Oct;93(10):1694-8. doi: 10.2105/ajph.93.10.1694.
- Heisler M, Faul JD, Hayward RA, Langa KM, Blaum C, Weir D. Mechanisms for racial and ethnic disparities in glycemic control in middle-aged and older Americans in the health and retirement study. Arch Intern Med. 2007 Sep 24;167(17):1853-60. doi: 10.1001/archinte.167.17.1853.
- Duru OK, Gerzoff RB, Selby JV, Brown AF, Ackermann RT, Karter AJ, Ross S, Steers N, Herman WH, Waitzfelder B, Mangione CM. Identifying risk factors for racial disparities in diabetes outcomes: the translating research into action for diabetes study. Med Care. 2009 Jun;47(6):700-6. doi: 10.1097/mlr.0b013e318192609d.
- Hofer TP, Hayward RA, Greenfield S, Wagner EH, Kaplan SH, Manning WG. The unreliability of individual physician "report cards" for assessing the costs and quality of care of a chronic disease. JAMA. 1999 Jun 9;281(22):2098-105. doi: 10.1001/jama.281.22.2098.
- Krein SL, Hofer TP, Kerr EA, Hayward RA. Whom should we profile? Examining diabetes care practice variation among primary care providers, provider groups, and health care facilities. Health Serv Res. 2002 Oct;37(5):1159-80. doi: 10.1111/1475-6773.01102.
- Piette JD, Heisler M, Harand A, Juip M. Beliefs about prescription medications among patients with diabetes: variation across racial groups and influences on cost-related medication underuse. J Health Care Poor Underserved. 2010 Feb;21(1):349-61. doi: 10.1353/hpu.0.0247.
- Coleman K, Reiter KL, Fulwiler D. The impact of pay-for-performance on diabetes care in a large network of community health centers. J Health Care Poor Underserved. 2007 Nov;18(4):966-83. doi: 10.1353/hpu.2007.0090. Erratum In: J Health Care Poor Underserved. 2008 May;19(2):657.
- Millett C, Gray J, Bottle A, Majeed A. Ethnic disparities in blood pressure management in patients with hypertension after the introduction of pay for performance. Ann Fam Med. 2008 Nov-Dec;6(6):490-6. doi: 10.1370/afm.907.
- Millett C, Gray J, Saxena S, Netuveli G, Khunti K, Majeed A. Ethnic disparities in diabetes management and pay-for-performance in the UK: the Wandsworth Prospective Diabetes Study. PLoS Med. 2007 Jun;4(6):e191. doi: 10.1371/journal.pmed.0040191.
- Millett C, Netuveli G, Saxena S, Majeed A. Impact of pay for performance on ethnic disparities in intermediate outcomes for diabetes: a longitudinal study. Diabetes Care. 2009 Mar;32(3):404-9. doi: 10.2337/dc08-0912. Epub 2008 Dec 10.
- Deci EL, Ryan RM. Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior (Perspectives in Social Psychology). New York: Plenum Press; 1985.
- Lepper M, Greene D, Nisbett R. Undermining children's intrinsic interest with extrinsic rewards: A test of the
- Lorence D, Park H. Group disparities and health information: a study of online access for the underserved. Health Informatics J. 2008 Mar;14(1):29-38. doi: 10.1177/1460458207086332.
- Lorence DP, Park H, Fox S. Racial disparities in health information access: resilience of the Digital Divide. J Med Syst. 2006 Aug;30(4):241-9. doi: 10.1007/s10916-005-9003-y.
- Brown AF. Patient, system and clinician level interventions to address disparities in diabetes care. Curr Diabetes Rev. 2007 Nov;3(4):244-8. doi: 10.2174/157339907782329988.
- Berger CC. Control of color of crowns for pulpless anterior teeth. J Prosthet Dent. 1968 Jan;19(1):58-9. doi: 10.1016/0022-3913(68)90010-3. No abstract available.
- Duru OK, Mangione CM, Steers NW, Herman WH, Karter AJ, Kountz D, Marrero DG, Safford MM, Waitzfelder B, Gerzoff RB, Huh S, Brown AF; TRIAD Study Group. The association between clinical care strategies and the attenuation of racial/ethnic disparities in diabetes care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. Med Care. 2006 Dec;44(12):1121-8. doi: 10.1097/01.mlr.0000237423.05294.c0.
- Ettner SL, Cadwell BL, Russell LB, Brown A, Karter AJ, Safford M, Mangione C, Beckles G, Herman WH, Thompson TJ; TRIAD Study Group. Investing time in health: do socioeconomically disadvantaged patients spend more or less extra time on diabetes self-care? Health Econ. 2009 Jun;18(6):645-63. doi: 10.1002/hec.1394.
- Gary TL, Safford MM, Gerzoff RB, Ettner SL, Karter AJ, Beckles GL, Brown AF. Perception of neighborhood problems, health behaviors, and diabetes outcomes among adults with diabetes in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2008 Feb;31(2):273-8. doi: 10.2337/dc07-1111. Epub 2007 Nov 13.
- Gregg EW, Karter AJ, Gerzoff RB, Safford M, Brown AF, Tseng CW, Waitzfielder B, Herman WH, Mangione CM, Selby JV, Thompson TJ, Dudley RA. Characteristics of insured patients with persistent gaps in diabetes care services: the Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD) study. Med Care. 2010 Jan;48(1):31-7. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181bd4783.
- Karter AJ, Stevens MR, Brown AF, Duru OK, Gregg EW, Gary TL, Beckles GL, Tseng CW, Marrero DG, Waitzfelder B, Herman WH, Piette JD, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in health behaviors among patients with diabetes: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. BMC Public Health. 2007 Oct 29;7:308. doi: 10.1186/1471-2458-7-308.
- Karter AJ, Stevens MR, Gregg EW, Brown AF, Tseng CW, Marrero DG, Duru OK, Gary TL, Piette JD, Waitzfelder B, Herman WH, Beckles GL, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in rates of smoking among diabetic adults: the translating research into action for diabetes study. Am J Public Health. 2008 Feb;98(2):365-70. doi: 10.2105/AJPH.2005.083501. Epub 2007 Jun 28.
- Karter AJ, Stevens MR, Herman WH, Ettner S, Marrero DG, Safford MM, Engelgau MM, Curb JD, Brown AF; Translating Research Into Action for Diabetes Study Group. Out-of-pocket costs and diabetes preventive services: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2003 Aug;26(8):2294-9. doi: 10.2337/diacare.26.8.2294.
- Mangione CM, Gerzoff RB, Williamson DF, Steers WN, Kerr EA, Brown AF, Waitzfelder BE, Marrero DG, Dudley RA, Kim C, Herman W, Thompson TJ, Safford MM, Selby JV; TRIAD Study Group. The association between quality of care and the intensity of diabetes disease management programs. Ann Intern Med. 2006 Jul 18;145(2):107-16. doi: 10.7326/0003-4819-145-2-200607180-00008.
- Selby JV, Swain BE, Gerzoff RB, Karter AJ, Waitzfelder BE, Brown AF, Ackermann RT, Duru OK, Ferrara A, Herman W, Marrero DG, Caputo D, Narayan KM; TRIAD Study Group. Understanding the gap between good processes of diabetes care and poor intermediate outcomes: Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD). Med Care. 2007 Dec;45(12):1144-53. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181468e79.
- TRIAD Study Group. The Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study: a multicenter study of diabetes in managed care. Diabetes Care. 2002 Feb;25(2):386-9. doi: 10.2337/diacare.25.2.386. No abstract available.
- Arsie MP, Marchioro L, Lapolla A, Giacchetto GF, Bordin MR, Rizzotti P, Fedele D. Evaluation of diagnostic reliability of DCA 2000 for rapid and simple monitoring of HbA1c. Acta Diabetol. 2000 Mar;37(1):1-7. doi: 10.1007/s005920070028.
- Lenters-Westra E, Slingerland RJ. Six of eight hemoglobin A1c point-of-care instruments do not meet the general accepted analytical performance criteria. Clin Chem. 2010 Jan;56(1):44-52. doi: 10.1373/clinchem.2009.130641. Epub 2009 Nov 19.
- Hackman J, Oldham G. Motivation through Design of Work-Test of a Theory. Organizational Behavior and Human Performance. 1976 1976;16:250-279.
- Heath C, Larrick RP, Wu G. Goals as reference points. Cogn Psychol. 1999 Feb;38(1):79-109. doi: 10.1006/cogp.1998.0708.
- Babamoto KS, Sey KA, Camilleri AJ, Karlan VJ, Catalasan J, Morisky DE. Improving diabetes care and health measures among hispanics using community health workers: results from a randomized controlled trial. Health Educ Behav. 2009 Feb;36(1):113-26. doi: 10.1177/1090198108325911.
- Cohen JL, Mann DM, Wisnivesky JP, Home R, Leventhal H, Musumeci-Szabo TJ, Halm EA. Assessing the validity of self-reported medication adherence among inner-city asthmatic adults: the Medication Adherence Report Scale for Asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2009 Oct;103(4):325-31. doi: 10.1016/s1081-1206(10)60532-7.
- Anderson RM, Funnell MM, Nwankwo R, Gillard ML, Oh M, Fitzgerald JT. Evaluating a problem-based empowerment program for African Americans with diabetes: results of a randomized controlled trial. Ethn Dis. 2005 Autumn;15(4):671-8.
- Tang TS, Funnell MM, Brown MB, Kurlander JE. Self-management support in "real-world" settings: an empowerment-based intervention. Patient Educ Couns. 2010 May;79(2):178-84. doi: 10.1016/j.pec.2009.09.029. Epub 2009 Nov 3.
- Cleary PD, Jette AM. The validity of self-reported physician utilization measures. Med Care. 1984 Sep;22(9):796-803. doi: 10.1097/00005650-198409000-00003.
- Reijneveld SA, Stronks K. The validity of self-reported use of health care across socioeconomic strata: a comparison of survey and registration data. Int J Epidemiol. 2001 Dec;30(6):1407-14. doi: 10.1093/ije/30.6.1407.
- Davis TC, Michielutte R, Askov EN, Williams MV, Weiss BD. Practical assessment of adult literacy in health care. Health Educ Behav. 1998 Oct;25(5):613-24. doi: 10.1177/109019819802500508.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1P60MD006923 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Messagerie instantanée/SMS + condition incitative
-
The University of Hong KongInconnueSevrage tabagiqueHong Kong
-
The University of Hong KongRecrutement