- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02384265
Finanzielle Anreize und Textnachrichten zur Verbesserung der glykämischen Kontrolle von afroamerikanischen Frauen (FRIENDS-Text)
Finanzielle Anreize und SMS zur Verbesserung der glykämischen Kontrolle von afroamerikanischen Frauen: Freunde und Verwandte verbessern die Effektivität von Netzwerken zur Unterstützung von Diabetes durch Textnachrichten (FRIENDS Text)
Diabetes ist ein großes Problem der öffentlichen Gesundheit, das mit erheblichen gesundheitlichen Unterschieden für afroamerikanische Frauen im Vergleich zu afroamerikanischen Männern oder weißen Männern und Frauen verbunden ist. Dieses Projekt umfasst a) neue Technologien, deren Nutzung unter Afroamerikanern hoch ist (Erinnerungen per Handy-SMS), b) Unterstützung durch soziale Netzwerke und c) Strategien aus dem aufstrebenden Bereich der Verhaltensökonomie, um selbstbewusstes Verhalten zu fördern und zu unterstützen, das führt zur Verbesserung der Diabeteskontrolle.
In Phase I der Studie führten die Forscher Fokusgruppen mit Frauen mit Diabetes und ihren Familienmitgliedern und Freunden durch. Die Ermittler verwendeten Informationen aus diesen Gruppen, um mit einem Team von Gemeinschaftspartnern zusammenzuarbeiten, um Rekrutierungsprotokolle zu entwickeln, Studiendokumente (einschließlich Flyer, Blätter mit häufig gestellten Fragen und Einverständniserklärungen) vorzubereiten und Teilnehmerbefragungen abzuschließen.
In der nächsten Phase der Studie werden die Forscher Möglichkeiten untersuchen, wie Freunde und Familienmitglieder direkte Unterstützung und Textnachrichten nutzen können, um die Kontrolle des Blutzuckers für afroamerikanische Frauen mit Typ-2-Diabetes zu verbessern. Ein Team aus drei Personen – der Person mit Diabetes (PWD) und zwei Freunden oder Familienmitgliedern, auch bekannt als Support Team Members (STMs) – wird nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt, um Ansätze zur Verbesserung der Kontrolle zu vergleichen Blutzucker. Jedes Team erhält Informationen und Ressourcen zur Verbesserung der Diabeteskontrolle und wird durch ein SMS-Programm verbunden. Das Interventionsteam erhält zusätzliche SMS-Unterstützung, die ihm helfen kann, die Diabeteskontrolle des PWD zu verbessern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Kontrollbedingung. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe bestehen aus der Person mit Diabetes (PWD) und ihren beiden Support-Team-Mitgliedern (STMs). Die Menschen mit Behinderungen werden regelmäßig von ihren üblichen Anbietern medizinisch versorgt. Sie erhalten außerdem eine Einführungsschulung und schriftliches Material zu Diabetes, der Bedeutung seiner Kontrolle und Diabetes-Selbstpflegestrategien sowie ein Protokoll zur Überwachung von Blutzucker und körperlicher Aktivität. Sie werden nach 3, 6 und 12 Monaten zu Studienbesuchen eingeladen, die sich von ihren routinemäßigen Klinikbesuchen unterscheiden, um Cholesterin, A1c (für Diabetiker), Blutdruck, Größe und Gewicht zu messen. Teilnehmer an der Kontrollbedingung erhalten allgemeine Informationen zur Gesundheitsförderung bei persönlichen Besuchen oder per Post. Sie erhalten Folgenachrichten per SMS, um sie an studienbezogene Ereignisse zu erinnern.
Interventionsgruppe. Teilnehmer in der Interventionsbedingung bestehen aus dem PWD und seinen beiden STMs. Der PWD erhält die gleichen Protokolle, die die Teilnehmer der „üblichen Versorgung“ erhalten, einschließlich einer Einführungsschulung, schriftlichen Materialien zu Diabetes, einem Blutzuckerprotokoll und einem Protokoll zur Überwachung der körperlichen Aktivität.
Die Menschen mit Behinderungen in der Interventionsgruppe erhalten eine Schulung in Aktionsplanung, die mit ihrer Rollenselbstidentität verknüpft ist. Die Rollenidentität wird während der gesamten Studie hochgradig hervorgehoben, indem Identitäts-Primzahlen verwendet werden, die die Person daran erinnern, dass sowohl Prozesse (Diabetes-Selbstversorgungsverhalten) als auch Ziele (Erreichen von A1c-Zielen) wichtige Verantwortlichkeiten sind, die mit dieser Rolle verbunden sind. Zum Beispiel können die Teilnehmer gebeten werden, ein Bild oder ein Erinnerungsstück, das sie an ihre Rollenidentität erinnert (z. B. ein Bild eines Kindes oder ein Foto eines Ortes, den es besuchen möchte), in einem Blutzucker- und körperlichen Aktivitätsprotokoll aufzubewahren, das die Studie wird dem Patienten zur Verfügung stellen. Die STMs in der Interventionsgruppe werden diese Rollenidentitäten und Motivatoren mit dem PWD in ihrer Teamaufnahmesitzung besprechen. Sie werden auch eine ähnliche Schulung in Aktionsplanung und Möglichkeiten zur Unterstützung der PWD erhalten, um ihren Diabetes besser zu kontrollieren.
Die Mitglieder des Interventionsteams werden an die intrinsischen Motivationen (IM) des PWD erinnert und daran, wie die Teilnahme an regelmäßiger Diabetes-Selbstversorgung die Diabeteskontrolle verbessern kann, während Interaktionen darauf abzielen, das Vertrauen der Teilnehmer zu stärken, dass sie die Verhaltensänderung, die dazu beiträgt, erreichen und aufrechterhalten können Zwischen- und längerfristige Ziele. Diese Interaktionen beinhalten Textnachrichten zwischen dem Support-Team und dem Studienteam und zwischen Mitgliedern des Support-Teams. Die Textnachrichten enthalten individuell und/oder kulturell zugeschnittene Nachrichten, von denen einige mit den Motivationsfaktoren verknüpft sind, die durch den Fragebogen und die Sondierungen identifiziert wurden. Die Textnachrichten werden unterschiedliche Formen annehmen: (a) Allgemeine Diabetesnachrichten, die aus Quellen wie den ADA African American Programs und dem National Diabetes Education Program stammen; (b) Erinnerungen an die Blutzuckerüberwachung, die Einhaltung von Medikamenten, Ernährung und Bewegung und wie diese Verhaltensweisen zur Aufrechterhaltung der Rollenidentität beitragen; (c) Aufforderungen oder Fragen zu Blutzuckermesswerten und deren Häufigkeit zu Hause, die es den Teilnehmern ermöglichen, in nicht dringenden Angelegenheiten per Textnachricht mit dem Studienpersonal zu kommunizieren; und (d) Herausforderungen und Wettbewerbe, für die sie unterstützende Textnachrichten erhalten.
Zu Studienbeginn und in den Monaten 3, 6 und 12 finden persönliche Treffen statt, um Studiendaten zu sammeln. Für die Interventionsgruppe beinhaltet dies auch den Kontakt mit einem Mitglied des Studienteams, das den Interventions-PWD und STMs hilft, gewünschte Verhaltensweisen und A1c-Ziele zu identifizieren und ihnen zuzustimmen. Das Mitglied des Studienteams überprüft Blutzuckermesswerte, Medikamentennachfüllungen und A1c-Werte; Ermutigen Sie jeden Menschen mit Behinderung, sich an Prozessen zu beteiligen (z. B. Selbstüberwachung oder Einhaltung von Medikamenten); ermutigen STMs in ihrer unterstützenden Rolle; beglückwünschen Sie Menschen mit Behinderungen, die sich den A1c-Zielen nähern oder diese erreichen; und diejenigen motivieren, die Schwierigkeiten haben, ihre Ziele zu erreichen.
Baseline-Protokolle und Datenerhebung Nach der Randomisierung werden alle Teilnehmer gebeten, mündlich ihre Zustimmung zu der Umfrage zu erteilen, die auf ihren Studienarm und ihre Rolle als PWD oder STM zugeschnitten ist, und erhalten eine 35-45-minütige persönliche Baseline-Umfrage in englischer Sprache telefonisch. Es wird vier verschiedene Versionen der Umfrage geben: Intervention PWD, Intervention STM, Control PWD und Control STM. Nach der Durchführung der Basisumfrage können alle Interventionsteilnehmer die Nachrichtenthemen auswählen, die sie aus einer Liste von Optionen erhalten möchten, basierend auf Faktoren, die sie als intrinsische Motivatoren identifiziert haben, und den Intervallen, in denen sie Text erhalten möchten Nachrichten (Bereich 5 pro Woche bis 2 pro Tag). Die Ermittler planen, durchschnittlich drei Nachrichten pro Tag zu versenden und durchschnittlich 1-2 Antworten pro Tag zu erhalten. Darüber hinaus werden den Interventions-PWDs ihre angestrebten A1c-Ziele und die Anreize mitgeteilt, die mit bestimmten Senkungen des A1c verbunden sind. In dieser Phase wird das Studienpersonal erneut mit den Interventionsgruppen der PWDs und STMs die potenziellen Risiken und Schäden der Anwendung unangemessener Strategien besprechen, um zu versuchen, glykämische Ziele zu erreichen und die finanziellen Anreize zu erhalten. Alle eingeschriebenen Patienten nehmen an einer 30-minütigen Kleingruppensitzung mit dem Studienpersonal in der Klinik teil, um die Diabetes-Selbstversorgung zu besprechen. Alle Teilnehmer werden auch eingeladen, an laufenden Diabeteskursen und -aktivitäten teilzunehmen, und jede Person erhält eine Liste der in ihrer Klinik verfügbaren Diabetesressourcen (z. B. Gruppen- und individuelle Diabetesaufklärung) und einen Kalender mit lokalen Veranstaltungen und Aktivitäten, wie z ADA Project Power-Diabeteskurse in örtlichen Gemeinden, Sportkurse und Gruppen für gesunde Ernährung.
Nachsorgeprotokolle und Datenerhebung Während der 6-monatigen Interventionsperiode erhalten die Teilnehmer der Interventionsgruppen einmal im Monat einen Telefonanruf vom Studienpersonal, um die intrinsische Motivation für eine verbesserte glykämische Kontrolle zu verstärken. In den Monaten 3, 6 und 12 erhalten die Teilnehmer (PWDs) in der Kontroll- und Interventionsgruppe eine Erinnerung, dass der A1c-Test fällig ist (per Telefon, E-Mail und SMS). In den Monaten 3 und 6 erhält das Interventionsteam auch eine Nachricht (per Telefon, E-Mail und SMS) über die Frist für eine persönliche Anreizzahlung. Darüber hinaus erhalten Interventionsteilnehmer (PWDs), die die A1c-Zielwerte erreichen, die entsprechenden monetären Anreize auf der Grundlage ihrer neuen A1c-Werte und durch die Teilnahme an der Lotterie. Vergütung und Anreize werden zum Zeitpunkt des Tests bereitgestellt. Beim 6-Monats-Besuch wird allen Studienteilnehmern in beiden Gruppen eine verkürzte Version der Basisumfrage verabreicht. An diesem Punkt werden die finanziellen Anreize zurückgezogen und die IM-, Erinnerungs- und allgemeinen Textnachrichten werden für den Interventionsarm eingestellt, der wie der Kontrollarm nur Erinnerungsnachrichten für Klinikbesuche erhält, um A1c-Tests durchführen zu lassen (A1c-Tests werden nur mit Menschen mit Behinderungen in der Kontroll- und Interventionsgruppe ergänzt werden). Nach 12 Monaten werden alle PWD- und STM-Teilnehmer an einer abschließenden Umfrage teilnehmen. Für den Fall, dass die Prüfärzte die Studienteilnehmer nicht erreichen können, erhalten die Prüfärzte während der Studieneinschreibung alternative Kontaktinformationen für alle Teilnehmer mithilfe eines Suchformulars. Dieses Formular wird getrennt von den Daten der Studienteilnehmer gespeichert. Dies wird dazu beitragen, die Retention im Laufe der Studie zu erhöhen, und die Ermittler werden die Kontaktinformationen regelmäßig über die Textnachrichten aktualisieren. Nach Abschluss des 12-monatigen Studienaufenthalts wird das Locator-Formular vernichtet.
Bewertung der Kosten der Interventionen Um die Machbarkeit des Imports der Ergebnisse dieser Studie in öffentliche Gemeinschaftskliniken zu bestimmen, ist am Ende der Studie eine Kostenanalyse geplant. Die Kosten fallen in zwei Hauptkategorien: Programmkosten und Kosten für von Studienteilnehmern in Anspruch genommene Gesundheitsdienste. Die Programmkosten basieren auf den tatsächlichen Kosten der Studie, einschließlich Personalzeit und Material, sowie den Opportunitätskosten der Zeit, die den Teilnehmern für die Teilnahme an vierteljährlichen Studienbesuchen und die Teilnahme an Studientelefongesprächen entstehen. Personalzeitkosten werden als Produkt aus Personalzeitaufwand und Lohnstückkosten sowie Nebenleistungen für das Studienpersonal bemessen. Die für jede Studienbedingung aufgewendete Personalzeit wird anhand des Selbstberichts geschätzt. Kosten im Zusammenhang mit der Nutzung von Ressourcen (Ausrüstung und Verbrauchsmaterialien, Gemeinkosten) werden als Produkt der verwendeten Mengen und der aus Buchhaltungsdaten abgeleiteten Stückkosten gemessen. Die Programmentwicklungs- und Schulungskosten werden gemessen, aber gleichmäßig auf die beiden Interventionsarme aufgeteilt, da in jedem Arm identische Protokolle und Anbieterschulungen erforderlich sind. Kosten, die ausschließlich Forschungszwecken dienen, wie z. B. Datenverwaltung und -analyse, sind ausgeschlossen. Die Ermittler leiten die Kosten für Gesundheitsleistungen aus Umfragedaten ab, die in den Umfragen von allen Studienteilnehmern gesammelt wurden. Diese Daten umfassen Informationen über die Anzahl der ambulanten Arztbesuche, Krankenhausaufenthalte und Besuche in der Notaufnahme. Unter Verwendung von Daten aus der veröffentlichten Literatur (z. B. unter Verwendung von Medicare-Daten) werden die Ermittler die Kosten auf Nutzungseinheiten abbilden, wie z. B. die Kosten für einen Arztbesuch oder einen Tag im Krankenhaus, wodurch die Ermittler die für die Gesundheit angefallenen Gesamtkosten schätzen können Dienstleistungen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90018
- Holman United Methodist Church
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Geeignete Personen mit Diabetes (PWDs) werden entweder über das klinische Diabetesregister, Überweisungen von ihren Anbietern oder direkte Rekrutierung durch Studienpersonal während der Klinikzeiten identifiziert. Berechtigte Probanden sind Afroamerikanerinnen, die in den letzten 12 Monaten mindestens einmal in der Klinik aufgesucht wurden, die im vergangenen Jahr mindestens einen A1c-Wert gemessen haben (letzter A1c > 8 %) und angeben, dass sie beabsichtigen, ihren Diabetes zu bekommen in den nächsten 18 Monaten von der Klinik betreut werden und ein Mobiltelefon mit aktivem Tarif haben, zwei andere Personen, die sie als Freunde oder Familienmitglieder identifizieren, sich bei ihnen anmelden.
- Berechtigte Mitglieder des Support-Teams (STMs) werden vom PWD als Freunde oder Familienmitglieder ab 18 Jahren identifiziert und haben ein Mobiltelefon mit einem aktiven Plan.
- Um sich in die Studie einzuschreiben, muss es eine Triade (1 PWD und 2 STMs) geben, die alle Studieneinschlussanforderungen erfüllen. Wenn nach Beginn der Studie einer der STMs aus der Studie ausscheidet/austritt, kann das Team weiterhin teilnehmen. Wenn der PWD jedoch aus der Studie ausscheidet/sich aus der Studie zurückzieht, kann das Team die Studie nicht fortsetzen und wird daher vom Hauptprüfarzt aus der Studie ausgeschlossen.
Ausschlusskriterien:
- Die Ermittler schließen PWDs aus, die zum Zeitpunkt der Einschreibung schwanger waren oder nur während der Schwangerschaft an Diabetes litten, Kinder, Gefangene, Obdachlose, institutionalisierte Erwachsene und Erwachsene mit Typ-1-Diabetes, Hämophilie, AIDS, Krebs, Hämoglobinopathien oder schwerer Geisteskrankheit Erkrankung.
- Die Ermittler werden STMs ausschließen, die jünger als 18 Jahre alt sind oder kein Handy mit einem aktiven Plan haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: IM/SMS + Anreizbedingung
Teilnehmer in der Interventionsbedingung bestehen aus dem PWD und seinen beiden STMs.
Die PWD und STM erhalten die gleichen Protokolle, die die Teilnehmer der „üblichen Versorgung“ erhalten, einschließlich einer Einführungsschulung, schriftlichen Materialien zu Diabetes, einem Blutzuckerprotokoll und einem Protokoll zur Überwachung der körperlichen Aktivität.
Die PWDs in diesem Zustand erhalten auch eine Schulung in Aktionsplanung mit ihren STMs.
Sie erhalten außerdem vom Studienteam SMS-Nachrichten zur Unterstützung der Diabetes-Selbstversorgung.
Das Studienteam wird die STMs auch ermutigen, persönlich und über Textnachrichten mit dem PWD zu interagieren.
|
Siehe Beschreibung der Interventionsarmprotokolle oben.
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe bestehen aus der Person mit Diabetes (PWD) und ihren beiden Support-Team-Mitgliedern (STM).
Die Menschen mit Behinderungen werden regelmäßig von ihren üblichen Anbietern medizinisch versorgt.
Sie erhalten außerdem eine Einführungsschulung und schriftliches Material zu Diabetes, der Bedeutung seiner Kontrolle und Diabetes-Selbstpflegestrategien sowie ein Protokoll zur Überwachung von Blutzucker und körperlicher Aktivität.
Sie werden nach 3, 6 und 12 Monaten zu Studienbesuchen eingeladen, um Cholesterin, A1c (für Diabetiker), Blutdruck, Größe und Gewicht zu messen.
PWDs und STMs im Kontrollzustand erhalten allgemeine Informationen zur Gesundheitsförderung bei persönlichen Besuchen oder per Post.
Sie erhalten Folgenachrichten per SMS, um sie an studienbezogene Ereignisse zu erinnern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung von Hämoglobin A1c gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Ermittler messen die Veränderung des Hämoglobins A1c (gemessen als % A1c).
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Gewichts gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Ermittler messen die Gewichtsveränderung (gemessen in kg).
|
12 Monate
|
|
Veränderung des Body-Mass-Index gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Ermittler messen die Veränderung des Body-Mass-Index (gemessen in kg/m2).
|
12 Monate
|
|
Veränderung des Taillenumfangs (Zoll) gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Ermittler messen die Veränderung des Taillenumfangs (gemessen in Zentimetern).
|
12 Monate
|
|
Veränderung des systolischen und diastolischen Blutdrucks gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Ermittler messen die Veränderung des systolischen und diastolischen Blutdrucks in mmHg.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Arleen F Brown, M.D., Ph.D., University of California, Los Angeles
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):854-65. Erratum In: Lancet 1998 Nov 7;352(9139):1558.
- Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Matthews DR, Neil HA. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Oct 9;359(15):1577-89. doi: 10.1056/NEJMoa0806470. Epub 2008 Sep 10.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stockard J, Tusler M. Development and testing of a short form of the patient activation measure. Health Serv Res. 2005 Dec;40(6 Pt 1):1918-30. doi: 10.1111/j.1475-6773.2005.00438.x.
- Fjeldsoe BS, Marshall AL, Miller YD. Behavior change interventions delivered by mobile telephone short-message service. Am J Prev Med. 2009 Feb;36(2):165-73. doi: 10.1016/j.amepre.2008.09.040.
- Volpp KG, John LK, Troxel AB, Norton L, Fassbender J, Loewenstein G. Financial incentive-based approaches for weight loss: a randomized trial. JAMA. 2008 Dec 10;300(22):2631-7. doi: 10.1001/jama.2008.804.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth SM, Lachin JM, Orchard TJ, Raskin P, Zinman B; Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med. 2005 Dec 22;353(25):2643-53. doi: 10.1056/NEJMoa052187.
- Volpp KG, Troxel AB, Pauly MV, Glick HA, Puig A, Asch DA, Galvin R, Zhu J, Wan F, DeGuzman J, Corbett E, Weiner J, Audrain-McGovern J. A randomized, controlled trial of financial incentives for smoking cessation. N Engl J Med. 2009 Feb 12;360(7):699-709. doi: 10.1056/NEJMsa0806819.
- Deci EL, Koestner R, Ryan RM. A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychol Bull. 1999 Nov;125(6):627-68; discussion 692-700. doi: 10.1037/0033-2909.125.6.627.
- Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, Hadden D, Turner RC, Holman RR. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000 Aug 12;321(7258):405-12. doi: 10.1136/bmj.321.7258.405.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Krousel-Wood M, Islam T, Webber LS, Re RN, Morisky DE, Muntner P. New medication adherence scale versus pharmacy fill rates in seniors with hypertension. Am J Manag Care. 2009 Jan;15(1):59-66.
- Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Ward HJ. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens (Greenwich). 2008 May;10(5):348-54. doi: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M. Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res. 2004 Aug;39(4 Pt 1):1005-26. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
- Williams GC, Gagne M, Ryan RM, Deci EL. Facilitating autonomous motivation for smoking cessation. Health Psychol. 2002 Jan;21(1):40-50.
- Anderson RM, Funnell MM, Fitzgerald JT, Marrero DG. The Diabetes Empowerment Scale: a measure of psychosocial self-efficacy. Diabetes Care. 2000 Jun;23(6):739-43. doi: 10.2337/diacare.23.6.739.
- Anderson RM, Fitzgerald JT, Gruppen LD, Funnell MM, Oh MS. The Diabetes Empowerment Scale-Short Form (DES-SF). Diabetes Care. 2003 May;26(5):1641-2. doi: 10.2337/diacare.26.5.1641-a. No abstract available.
- Lussier JP, Heil SH, Mongeon JA, Badger GJ, Higgins ST. A meta-analysis of voucher-based reinforcement therapy for substance use disorders. Addiction. 2006 Feb;101(2):192-203. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01311.x.
- Ritter PL, Stewart AL, Kaymaz H, Sobel DS, Block DA, Lorig KR. Self-reports of health care utilization compared to provider records. J Clin Epidemiol. 2001 Feb;54(2):136-41. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00261-4.
- Baker DW, Williams MV, Parker RM, Gazmararian JA, Nurss J. Development of a brief test to measure functional health literacy. Patient Educ Couns. 1999 Sep;38(1):33-42. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00116-5.
- Chew LD, Bradley KA, Boyko EJ. Brief questions to identify patients with inadequate health literacy. Fam Med. 2004 Sep;36(8):588-94.
- Volpp KG, Loewenstein G, Troxel AB, Doshi J, Price M, Laskin M, Kimmel SE. A test of financial incentives to improve warfarin adherence. BMC Health Serv Res. 2008 Dec 23;8:272. doi: 10.1186/1472-6963-8-272.
- Hibbard JH, Mahoney E. Toward a theory of patient and consumer activation. Patient Educ Couns. 2010 Mar;78(3):377-81. doi: 10.1016/j.pec.2009.12.015. Epub 2010 Feb 25.
- Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM, Genuth S, Lachin J, Cleary P, Crofford O, Davis M, Rand L, Siebert C. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1993 Sep 30;329(14):977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
- Sacks DB, Bruns DE, Goldstein DE, Maclaren NK, McDonald JM, Parrott M. Guidelines and recommendations for laboratory analysis in the diagnosis and management of diabetes mellitus. Clin Chem. 2002 Mar;48(3):436-72.
- Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyata T, Isami S, Motoyoshi S, Kojima Y, Furuyoshi N, Shichiri M. Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diabetes Res Clin Pract. 1995 May;28(2):103-17. doi: 10.1016/0168-8227(95)01064-k.
- Grant R, Adams AS, Trinacty CM, Zhang F, Kleinman K, Soumerai SB, Meigs JB, Ross-Degnan D. Relationship between patient medication adherence and subsequent clinical inertia in type 2 diabetes glycemic management. Diabetes Care. 2007 Apr;30(4):807-12. doi: 10.2337/dc06-2170. Epub 2007 Jan 26.
- Grant RW, Cagliero E, Dubey AK, Gildesgame C, Chueh HC, Barry MJ, Singer DE, Nathan DM, Meigs JB. Clinical inertia in the management of Type 2 diabetes metabolic risk factors. Diabet Med. 2004 Feb;21(2):150-5. doi: 10.1111/j.1464-5491.2004.01095.x.
- Brown AF, Gregg EW, Stevens MR, Karter AJ, Weinberger M, Safford MM, Gary TL, Caputo DA, Waitzfelder B, Kim C, Beckles GL. Race, ethnicity, socioeconomic position, and quality of care for adults with diabetes enrolled in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2005 Dec;28(12):2864-70. doi: 10.2337/diacare.28.12.2864.
- Heisler M, Smith DM, Hayward RA, Krein SL, Kerr EA. Racial disparities in diabetes care processes, outcomes, and treatment intensity. Med Care. 2003 Nov;41(11):1221-32. doi: 10.1097/01.MLR.0000093421.64618.9C.
- Harris MI, Eastman RC, Cowie CC, Flegal KM, Eberhardt MS. Racial and ethnic differences in glycemic control of adults with type 2 diabetes. Diabetes Care. 1999 Mar;22(3):403-8. doi: 10.2337/diacare.22.3.403.
- Karter AJ, Ferrara A, Liu JY, Moffet HH, Ackerson LM, Selby JV. Ethnic disparities in diabetic complications in an insured population. JAMA. 2002 May 15;287(19):2519-27. doi: 10.1001/jama.287.19.2519. Erratum In: JAMA 2002 Jul 3;288(1):46.
- Peek ME, Cargill A, Huang ES. Diabetes health disparities: a systematic review of health care interventions. Med Care Res Rev. 2007 Oct;64(5 Suppl):101S-56S. doi: 10.1177/1077558707305409.
- Sequist TD, Fitzmaurice GM, Marshall R, Shaykevich S, Marston A, Safran DG, Ayanian JZ. Cultural competency training and performance reports to improve diabetes care for black patients: a cluster randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2010 Jan 5;152(1):40-6. doi: 10.7326/0003-4819-152-1-201001050-00009.
- Malotte CK, Rhodes F, Mais KE. Tuberculosis screening and compliance with return for skin test reading among active drug users. Am J Public Health. 1998 May;88(5):792-6. doi: 10.2105/ajph.88.5.792.
- Seal KH, Kral AH, Lorvick J, McNees A, Gee L, Edlin BR. A randomized controlled trial of monetary incentives vs. outreach to enhance adherence to the hepatitis B vaccine series among injection drug users. Drug Alcohol Depend. 2003 Aug 20;71(2):127-31. doi: 10.1016/s0376-8716(03)00074-7.
- Stevens-Simon C, O'Connor P, Bassford K. Incentives enhance postpartum compliance among adolescent prenatal patients. J Adolesc Health. 1994 Jul;15(5):396-9. doi: 10.1016/1054-139x(94)90263-1.
- Donatelle R, Hudson D, Dobie S, Goodall A, Hunsberger M, Oswald K. Incentives in smoking cessation: status of the field and implications for research and practice with pregnant smokers. Nicotine Tob Res. 2004 Apr;6 Suppl 2:S163-79. doi: 10.1080/14622200410001669196.
- Hey K, Perera R. Competitions and incentives for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD004307. doi: 10.1002/14651858.CD004307.pub2.
- Curry SJ, Wagner EH, Grothaus LC. Evaluation of intrinsic and extrinsic motivation interventions with a self-help smoking cessation program. J Consult Clin Psychol. 1991 Apr;59(2):318-24. doi: 10.1037//0022-006x.59.2.318.
- Williams GC, McGregor HA, Zeldman A, Freedman ZR, Deci EL. Testing a self-determination theory process model for promoting glycemic control through diabetes self-management. Health Psychol. 2004 Jan;23(1):58-66. doi: 10.1037/0278-6133.23.1.58.
- Cowie CC, Rust KF, Ford ES, Eberhardt MS, Byrd-Holt DD, Li C, Williams DE, Gregg EW, Bainbridge KE, Saydah SH, Geiss LS. Full accounting of diabetes and pre-diabetes in the U.S. population in 1988-1994 and 2005-2006. Diabetes Care. 2009 Feb;32(2):287-94. doi: 10.2337/dc08-1296. Epub 2008 Nov 18. Erratum In: Diabetes Care. 2011 Oct;34(10):2338.
- Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group; Lachin JM, Genuth S, Cleary P, Davis MD, Nathan DM. Retinopathy and nephropathy in patients with type 1 diabetes four years after a trial of intensive therapy. N Engl J Med. 2000 Feb 10;342(6):381-9. doi: 10.1056/NEJM200002103420603. Erratum In: N Engl J Med 2000 May 4;342(18):1376.
- Brown AF, Gerzoff RB, Karter AJ, Gregg E, Safford M, Waitzfelder B, Beckles GL, Brusuelas R, Mangione CM; TRIAD Study Group. Health behaviors and quality of care among Latinos with diabetes in managed care. Am J Public Health. 2003 Oct;93(10):1694-8. doi: 10.2105/ajph.93.10.1694.
- Heisler M, Faul JD, Hayward RA, Langa KM, Blaum C, Weir D. Mechanisms for racial and ethnic disparities in glycemic control in middle-aged and older Americans in the health and retirement study. Arch Intern Med. 2007 Sep 24;167(17):1853-60. doi: 10.1001/archinte.167.17.1853.
- Duru OK, Gerzoff RB, Selby JV, Brown AF, Ackermann RT, Karter AJ, Ross S, Steers N, Herman WH, Waitzfelder B, Mangione CM. Identifying risk factors for racial disparities in diabetes outcomes: the translating research into action for diabetes study. Med Care. 2009 Jun;47(6):700-6. doi: 10.1097/mlr.0b013e318192609d.
- Hofer TP, Hayward RA, Greenfield S, Wagner EH, Kaplan SH, Manning WG. The unreliability of individual physician "report cards" for assessing the costs and quality of care of a chronic disease. JAMA. 1999 Jun 9;281(22):2098-105. doi: 10.1001/jama.281.22.2098.
- Krein SL, Hofer TP, Kerr EA, Hayward RA. Whom should we profile? Examining diabetes care practice variation among primary care providers, provider groups, and health care facilities. Health Serv Res. 2002 Oct;37(5):1159-80. doi: 10.1111/1475-6773.01102.
- Piette JD, Heisler M, Harand A, Juip M. Beliefs about prescription medications among patients with diabetes: variation across racial groups and influences on cost-related medication underuse. J Health Care Poor Underserved. 2010 Feb;21(1):349-61. doi: 10.1353/hpu.0.0247.
- Coleman K, Reiter KL, Fulwiler D. The impact of pay-for-performance on diabetes care in a large network of community health centers. J Health Care Poor Underserved. 2007 Nov;18(4):966-83. doi: 10.1353/hpu.2007.0090. Erratum In: J Health Care Poor Underserved. 2008 May;19(2):657.
- Millett C, Gray J, Bottle A, Majeed A. Ethnic disparities in blood pressure management in patients with hypertension after the introduction of pay for performance. Ann Fam Med. 2008 Nov-Dec;6(6):490-6. doi: 10.1370/afm.907.
- Millett C, Gray J, Saxena S, Netuveli G, Khunti K, Majeed A. Ethnic disparities in diabetes management and pay-for-performance in the UK: the Wandsworth Prospective Diabetes Study. PLoS Med. 2007 Jun;4(6):e191. doi: 10.1371/journal.pmed.0040191.
- Millett C, Netuveli G, Saxena S, Majeed A. Impact of pay for performance on ethnic disparities in intermediate outcomes for diabetes: a longitudinal study. Diabetes Care. 2009 Mar;32(3):404-9. doi: 10.2337/dc08-0912. Epub 2008 Dec 10.
- Deci EL, Ryan RM. Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior (Perspectives in Social Psychology). New York: Plenum Press; 1985.
- Lepper M, Greene D, Nisbett R. Undermining children's intrinsic interest with extrinsic rewards: A test of the
- Lorence D, Park H. Group disparities and health information: a study of online access for the underserved. Health Informatics J. 2008 Mar;14(1):29-38. doi: 10.1177/1460458207086332.
- Lorence DP, Park H, Fox S. Racial disparities in health information access: resilience of the Digital Divide. J Med Syst. 2006 Aug;30(4):241-9. doi: 10.1007/s10916-005-9003-y.
- Brown AF. Patient, system and clinician level interventions to address disparities in diabetes care. Curr Diabetes Rev. 2007 Nov;3(4):244-8. doi: 10.2174/157339907782329988.
- Berger CC. Control of color of crowns for pulpless anterior teeth. J Prosthet Dent. 1968 Jan;19(1):58-9. doi: 10.1016/0022-3913(68)90010-3. No abstract available.
- Duru OK, Mangione CM, Steers NW, Herman WH, Karter AJ, Kountz D, Marrero DG, Safford MM, Waitzfelder B, Gerzoff RB, Huh S, Brown AF; TRIAD Study Group. The association between clinical care strategies and the attenuation of racial/ethnic disparities in diabetes care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. Med Care. 2006 Dec;44(12):1121-8. doi: 10.1097/01.mlr.0000237423.05294.c0.
- Ettner SL, Cadwell BL, Russell LB, Brown A, Karter AJ, Safford M, Mangione C, Beckles G, Herman WH, Thompson TJ; TRIAD Study Group. Investing time in health: do socioeconomically disadvantaged patients spend more or less extra time on diabetes self-care? Health Econ. 2009 Jun;18(6):645-63. doi: 10.1002/hec.1394.
- Gary TL, Safford MM, Gerzoff RB, Ettner SL, Karter AJ, Beckles GL, Brown AF. Perception of neighborhood problems, health behaviors, and diabetes outcomes among adults with diabetes in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2008 Feb;31(2):273-8. doi: 10.2337/dc07-1111. Epub 2007 Nov 13.
- Gregg EW, Karter AJ, Gerzoff RB, Safford M, Brown AF, Tseng CW, Waitzfielder B, Herman WH, Mangione CM, Selby JV, Thompson TJ, Dudley RA. Characteristics of insured patients with persistent gaps in diabetes care services: the Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD) study. Med Care. 2010 Jan;48(1):31-7. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181bd4783.
- Karter AJ, Stevens MR, Brown AF, Duru OK, Gregg EW, Gary TL, Beckles GL, Tseng CW, Marrero DG, Waitzfelder B, Herman WH, Piette JD, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in health behaviors among patients with diabetes: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. BMC Public Health. 2007 Oct 29;7:308. doi: 10.1186/1471-2458-7-308.
- Karter AJ, Stevens MR, Gregg EW, Brown AF, Tseng CW, Marrero DG, Duru OK, Gary TL, Piette JD, Waitzfelder B, Herman WH, Beckles GL, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in rates of smoking among diabetic adults: the translating research into action for diabetes study. Am J Public Health. 2008 Feb;98(2):365-70. doi: 10.2105/AJPH.2005.083501. Epub 2007 Jun 28.
- Karter AJ, Stevens MR, Herman WH, Ettner S, Marrero DG, Safford MM, Engelgau MM, Curb JD, Brown AF; Translating Research Into Action for Diabetes Study Group. Out-of-pocket costs and diabetes preventive services: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2003 Aug;26(8):2294-9. doi: 10.2337/diacare.26.8.2294.
- Mangione CM, Gerzoff RB, Williamson DF, Steers WN, Kerr EA, Brown AF, Waitzfelder BE, Marrero DG, Dudley RA, Kim C, Herman W, Thompson TJ, Safford MM, Selby JV; TRIAD Study Group. The association between quality of care and the intensity of diabetes disease management programs. Ann Intern Med. 2006 Jul 18;145(2):107-16. doi: 10.7326/0003-4819-145-2-200607180-00008.
- Selby JV, Swain BE, Gerzoff RB, Karter AJ, Waitzfelder BE, Brown AF, Ackermann RT, Duru OK, Ferrara A, Herman W, Marrero DG, Caputo D, Narayan KM; TRIAD Study Group. Understanding the gap between good processes of diabetes care and poor intermediate outcomes: Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD). Med Care. 2007 Dec;45(12):1144-53. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181468e79.
- TRIAD Study Group. The Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study: a multicenter study of diabetes in managed care. Diabetes Care. 2002 Feb;25(2):386-9. doi: 10.2337/diacare.25.2.386. No abstract available.
- Arsie MP, Marchioro L, Lapolla A, Giacchetto GF, Bordin MR, Rizzotti P, Fedele D. Evaluation of diagnostic reliability of DCA 2000 for rapid and simple monitoring of HbA1c. Acta Diabetol. 2000 Mar;37(1):1-7. doi: 10.1007/s005920070028.
- Lenters-Westra E, Slingerland RJ. Six of eight hemoglobin A1c point-of-care instruments do not meet the general accepted analytical performance criteria. Clin Chem. 2010 Jan;56(1):44-52. doi: 10.1373/clinchem.2009.130641. Epub 2009 Nov 19.
- Hackman J, Oldham G. Motivation through Design of Work-Test of a Theory. Organizational Behavior and Human Performance. 1976 1976;16:250-279.
- Heath C, Larrick RP, Wu G. Goals as reference points. Cogn Psychol. 1999 Feb;38(1):79-109. doi: 10.1006/cogp.1998.0708.
- Babamoto KS, Sey KA, Camilleri AJ, Karlan VJ, Catalasan J, Morisky DE. Improving diabetes care and health measures among hispanics using community health workers: results from a randomized controlled trial. Health Educ Behav. 2009 Feb;36(1):113-26. doi: 10.1177/1090198108325911.
- Cohen JL, Mann DM, Wisnivesky JP, Home R, Leventhal H, Musumeci-Szabo TJ, Halm EA. Assessing the validity of self-reported medication adherence among inner-city asthmatic adults: the Medication Adherence Report Scale for Asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2009 Oct;103(4):325-31. doi: 10.1016/s1081-1206(10)60532-7.
- Anderson RM, Funnell MM, Nwankwo R, Gillard ML, Oh M, Fitzgerald JT. Evaluating a problem-based empowerment program for African Americans with diabetes: results of a randomized controlled trial. Ethn Dis. 2005 Autumn;15(4):671-8.
- Tang TS, Funnell MM, Brown MB, Kurlander JE. Self-management support in "real-world" settings: an empowerment-based intervention. Patient Educ Couns. 2010 May;79(2):178-84. doi: 10.1016/j.pec.2009.09.029. Epub 2009 Nov 3.
- Cleary PD, Jette AM. The validity of self-reported physician utilization measures. Med Care. 1984 Sep;22(9):796-803. doi: 10.1097/00005650-198409000-00003.
- Reijneveld SA, Stronks K. The validity of self-reported use of health care across socioeconomic strata: a comparison of survey and registration data. Int J Epidemiol. 2001 Dec;30(6):1407-14. doi: 10.1093/ije/30.6.1407.
- Davis TC, Michielutte R, Askov EN, Williams MV, Weiss BD. Practical assessment of adult literacy in health care. Health Educ Behav. 1998 Oct;25(5):613-24. doi: 10.1177/109019819802500508.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1P60MD006923 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .