- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02384265
Zachęty finansowe i wiadomości tekstowe w celu poprawy kontroli glikemii u Afroamerykanek (FRIENDS-Text)
Zachęty finansowe i SMS-y w celu poprawy kontroli glikemii u Afroamerykanek: przyjaciele i krewni poprawiają skuteczność sieci wsparcia diabetyków za pośrednictwem wiadomości tekstowych (tekst FRIENDS)
Cukrzyca jest poważnym problemem zdrowia publicznego, który wiąże się ze znacznymi dysproporcjami w zdrowiu Afroamerykanek w porównaniu z Afroamerykanami lub białymi mężczyznami i kobietami. Projekt ten obejmie a) nową technologię, której użycie jest powszechne wśród Afroamerykanów (przypomnienia o wiadomościach tekstowych na telefony komórkowe), b) wsparcie ze strony sieci społecznościowych oraz c) strategie z rozwijającej się dziedziny ekonomii behawioralnej, aby zachęcać i wspierać zachowania związane z dbaniem o siebie, które prowadzą do do poprawy kontroli cukrzycy.
W I etapie badania badacze przeprowadzili grupy fokusowe z kobietami chorymi na cukrzycę oraz członkami ich rodzin i przyjaciół. Badacze wykorzystali informacje z tych grup do pracy z zespołem partnerów społecznych w celu opracowania protokołów rekrutacyjnych, przygotowania dokumentów badawczych (w tym ulotek, arkuszy najczęściej zadawanych pytań i formularzy świadomej zgody) oraz sfinalizowania ankiet wśród uczestników.
W następnej fazie badania badacze ocenią, w jaki sposób przyjaciele i członkowie rodziny mogą korzystać z bezpośredniego wsparcia i wiadomości tekstowych, aby poprawić kontrolę poziomu cukru we krwi u Afroamerykanek z cukrzycą typu 2. Zespół składający się z trzech osób — osoby z cukrzycą (PWD) i 2 przyjaciół lub członków rodziny, znanych również jako członkowie zespołu wsparcia (STM) — zostanie losowo przydzielony do jednej z dwóch grup w celu porównania podejść do poprawy kontroli nad cukrzycą. stężenie cukru we krwi. Każdy zespół otrzyma informacje i zasoby dotyczące poprawy kontroli cukrzycy i zostanie połączony za pomocą programu do przesyłania wiadomości tekstowych. Zespół interwencyjny otrzyma dodatkowe wsparcie w postaci wiadomości tekstowych, które mogą pomóc w poprawie kontroli cukrzycy u osób z niepełnosprawnością.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Warunek kontroli. Uczestnicy grupy kontrolnej będą składać się z osoby z cukrzycą (PWD) i dwóch członków zespołu wsparcia (STM). Osoby niepełnosprawne będą otrzymywać regularną opiekę medyczną od swoich stałych dostawców. Otrzymają również wstępną sesję edukacyjną i materiały pisemne na temat cukrzycy, znaczenia jej kontroli i strategii samoleczenia cukrzycy, a także dziennik monitorowania poziomu glukozy we krwi i aktywności fizycznej. Zostaną zaproszone na wizyty studyjne, inne niż rutynowe wizyty w klinice, w wieku 3, 6 i 12 miesięcy, aby zmierzyć poziom cholesterolu, HbA1c (dla osób z cukrzycą), ciśnienie krwi, wzrost i wagę. Uczestnicy w stanie kontrolnym otrzymają ogólne informacje dotyczące promocji zdrowia podczas wizyt osobistych lub pocztą. Otrzymają wiadomości tekstowe przypominające o wydarzeniach związanych z badaniem.
Grupa Interwencyjna. Uczestnikami warunku interwencji będą osoby niepełnosprawne i ich dwa STM. Osoby z niepełnosprawnością intelektualną otrzymają te same protokoły, które otrzymują uczestnicy programu „Zwykła Opieka”, w tym wstępną sesję edukacyjną, pisemne materiały dotyczące cukrzycy, dzienniczek stężenia glukozy we krwi oraz dzienniczek monitorowania aktywności fizycznej.
Osoby niepełnosprawne w grupie interwencyjnej przejdą szkolenie w zakresie planowania działań, które jest powiązane z ich samoidentyfikacją roli. Tożsamość roli będzie utrzymywana na wysokim poziomie przez całe badanie, dzięki wykorzystaniu liczb pierwszych tożsamości, które przypominają danej osobie, że zarówno procesy (zachowania związane z samoopieką diabetyków), jak i cele (osiąganie docelowych wartości HbA1c) są ważnymi obowiązkami związanymi z tą rolą. Na przykład uczestnicy mogą zostać poproszeni o zachowanie zdjęcia lub pamiątki, która przypomina im o tożsamości ich roli (np. zdjęcie dziecka lub zdjęcie miejsca, które chciałaby odwiedzić) w dzienniku poziomu cukru we krwi i aktywności fizycznej, które badanie zapewni pacjentowi. STM w grupie interwencyjnej omówią te tożsamości ról i motywatory z PWD podczas sesji naboru zespołu. Przejdą również podobne szkolenie w zakresie planowania działań i sposobów wspierania osoby z niepełnosprawnością intelektualną w celu lepszej kontroli jej cukrzycy.
Podczas interakcji mających na celu zwiększenie pewności uczestników, że mogą osiągnąć i utrzymać zmianę zachowania, która przyczynia się do cele pośrednie i długoterminowe. Te interakcje obejmują wiadomości tekstowe między zespołem wsparcia a zespołem badawczym oraz między członkami zespołu wsparcia. Wiadomości tekstowe będą zawierać wiadomości dostosowane indywidualnie i/lub kulturowo, z których niektóre są powiązane z czynnikami motywującymi zidentyfikowanymi za pomocą kwestionariusza i sond. Wiadomości tekstowe przyjmą różne formy: (a) Ogólne wiadomości dotyczące cukrzycy, pochodzące ze źródeł takich jak ADA African American Programs i National Diabetes Education Program; (b) Przypomnienia o monitorowaniu stężenia glukozy we krwi, przestrzeganiu zaleceń lekarskich, diecie i ćwiczeniach oraz o tym, jak te zachowania przyczyniają się do zachowania tożsamości roli; (c) podpowiedzi lub zapytania dotyczące odczytów glukometru w domu i ich częstotliwości, które umożliwiają uczestnikom komunikację tekstową z personelem badawczym w sprawach, które nie są pilne; oraz (d) Wyzwania i konkursy, w związku z którymi otrzymują wspierające wiadomości tekstowe.
Spotkania „twarzą w twarz” będą miały miejsce na początku oraz w 3, 6 i 12 miesiącu w celu zebrania danych badawczych. W przypadku grupy interwencyjnej będzie to również obejmować kontakt z członkiem zespołu badawczego, który pomaga osobom PWD i STM w ramach interwencji zidentyfikować i uzgodnić pożądane zachowania i wartości docelowe HbA1c. Członek zespołu badawczego dokona przeglądu odczytów glukometru, uzupełnień leków i poziomów A1c; zachęcać każdą osobę niepełnosprawną do angażowania się w procesy (np. samokontrolę lub przestrzeganie leków); zachęcać STM do pełnienia ich ról wspierających; pogratulować osobom niepełnosprawnym, które zbliżają się lub osiągają wartości docelowe A1c; i motywować tych, którzy mają trudności z osiągnięciem swoich celów.
Protokoły podstawowe i gromadzenie danych Po randomizacji wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o wyrażenie ustnej zgody na ankietę dostosowaną do ich grupy badawczej i ich roli jako PWD lub STM, a następnie przeprowadzona zostanie 35-45-minutowa podstawowa ankieta osobista w języku angielskim przez telefon. Będą cztery różne wersje ankiety: Intervention PWD, Intervention STM, Control PWD i Control STM. Po przeprowadzeniu ankiety podstawowej wszyscy uczestnicy interwencji będą mogli wybrać tematy wiadomości, które chcieliby otrzymać z listy opcji w oparciu o czynniki, które zidentyfikowali jako wewnętrzne motywatory, oraz interwały, w których chcieliby otrzymywać tekst wiadomości (zakres od 5 tygodniowo do 2 dziennie). Badacze planują wysyłać średnio trzy wiadomości dziennie i uzyskiwać średnio 1-2 odpowiedzi dziennie. Dodatkowo osoby z niepełnosprawnościami interwencyjnymi zostaną poinformowane o docelowych celach A1c i zachętach związanych z określonymi spadkami A1c. Na tym etapie personel badania ponownie omówi z grupami interwencyjnymi PWD i STM potencjalne ryzyko i szkody wynikające z zastosowania niewłaściwych strategii, aby spróbować osiągnąć docelowe wartości glikemii i uzyskać zachęty finansowe. Wszyscy zarejestrowani pacjenci wezmą udział w 30-minutowej sesji w małej grupie z personelem badawczym w klinice, aby omówić samoopiekę cukrzycową. Wszyscy uczestnicy zostaną również zaproszeni do udziału w bieżących zajęciach i zajęciach diabetologicznych, a każda osoba otrzyma listę zasobów diabetologicznych dostępnych w jej klinice (np. ADA Project Power zajęcia z cukrzycy w lokalnych kościołach, zajęcia ruchowe i grupy zdrowego odżywiania.
Protokoły kontrolne i gromadzenie danych Raz w miesiącu przez 6-miesięczny okres interwencji uczestnicy grup interwencyjnych otrzymają telefon od personelu badawczego w celu wzmocnienia wewnętrznej motywacji do poprawy kontroli glikemii. W miesiącach 3, 6 i 12 uczestnicy (PWD) z grupy kontrolnej i interwencyjnej otrzymają przypomnienie o terminie wykonania testu A1c (telefonicznie, pocztą i SMS-em). W 3. i 6. miesiącu zespół interwencyjny otrzyma również wiadomość (telefoniczną, pocztową i SMS-ową) o terminie osobistej płatności motywacyjnej. Ponadto uczestnicy interwencji (PWD), którzy osiągną docelowe poziomy A1c, otrzymają odpowiednie zachęty pieniężne w oparciu o ich nowe poziomy HbA1c oraz poprzez udział w loterii. Rekompensata i zachęty zostaną dostarczone w czasie testowania. Podczas wizyty po 6 miesiącach wszyscy badani w obu grupach otrzymają skróconą wersję badania podstawowego. W tym momencie zachęty finansowe zostaną wycofane, a wiadomości błyskawiczne, przypomnienia i ogólne wiadomości tekstowe zostaną wstrzymane dla grupy interwencyjnej, która podobnie jak grupa kontrolna będzie otrzymywać tylko wiadomości przypominające o wizytach w klinice w celu wykonania testu A1c (badanie A1c będzie uzupełnić o PWD w grupie kontrolnej i interwencyjnej). Po 12 miesiącach wszyscy uczestnicy PWD i STM wypełnią ankietę końcową. W przypadku, gdy badacze nie będą w stanie skontaktować się z uczestnikami badania, badacze uzyskają alternatywne dane kontaktowe podczas rejestracji do badania dla wszystkich uczestników za pomocą formularza lokalizacyjnego. Ten formularz będzie przechowywany oddzielnie od danych uczestników badania. Pomoże to zwiększyć retencję w trakcie badania, a badacze będą regularnie aktualizować informacje kontaktowe za pośrednictwem wiadomości tekstowych. Po zakończeniu 12-miesięcznej wizyty studyjnej formularz lokalizatora zostanie zniszczony.
Ocena kosztów interwencji W celu określenia wykonalności zaimportowania wyników tego badania do publicznych klinik społecznych, na koniec badania planowana jest analiza kosztów. Koszty dzielą się na dwie główne kategorie: koszty programu oraz koszty usług zdrowotnych, z których korzystają uczestnicy badania. Koszty programu będą oparte na rzeczywistych kosztach poniesionych w ramach badania, w tym czasu personelu i materiałów, a także alternatywnych kosztach czasu poniesionych przez uczestników na uczęszczanie na kwartalne wizyty studyjne i udział w rozmowach telefonicznych związanych z badaniem. Koszty związane z czasem personelu będą mierzone jako iloczyn poświęconego czasu personelu i jednostkowego kosztu pracy i świadczeń dodatkowych dla personelu badawczego. Czas poświęcony przez personel na każdy warunek badania zostanie oszacowany na podstawie samoopisu. Koszty związane z wykorzystaniem zasobów (sprzęt i materiały eksploatacyjne, koszty ogólne) będą mierzone jako iloczyn wykorzystanych ilości i kosztu jednostkowego wynikającego z danych księgowych. Koszty rozwoju programu i szkolenia zostaną zmierzone, ale zostaną równo podzielone dla dwóch ramion interwencji, ponieważ w każdym ramieniu wymagane są identyczne protokoły i szkolenia organizatorów. Koszty przeznaczone wyłącznie do celów badawczych, takie jak zarządzanie danymi i analiza, nie zostaną uwzględnione. Badacze obliczą koszty usług zdrowotnych na podstawie danych ankietowych zebranych w ankietach od wszystkich uczestników badania. Dane te obejmują informacje o liczbie ambulatoryjnych wizyt lekarskich, pobytów w szpitalu oraz wizyt w SOR. Wykorzystując dane z opublikowanej literatury (np. korzystając z danych Medicare), badacze będą mapować koszty na jednostki wykorzystania, takie jak koszt jednej wizyty w gabinecie lekarskim lub jednego dnia w szpitalu, umożliwiając w ten sposób badaczom oszacowanie całkowitych kosztów poniesionych na opiekę zdrowotną usługi.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90018
- Holman United Methodist Church
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kwalifikujące się osoby z cukrzycą (PWD) zostaną zidentyfikowane na podstawie rejestru diabetyków kliniki, skierowań od ich dostawców lub bezpośredniej rekrutacji przez personel badawczy w godzinach pracy kliniki. Kwalifikującymi się pacjentami są Afroamerykanki, które odwiedziły klinikę co najmniej raz w ciągu ostatnich 12 miesięcy, które mają co najmniej jeden odczyt A1c w ciągu ostatniego roku (ostatni HbA1c >8%), wskazują, że planują leczenie cukrzycy opieki z kliniki przez następne 18 miesięcy i mieć telefon komórkowy z aktywnym planem, mieć dwie inne osoby, które identyfikują jako przyjaciół lub członków rodziny, aby się z nimi zapisać.
- Kwalifikujący się członkowie zespołu wsparcia (STM) zostaną zidentyfikowani przez PWD jako przyjaciel lub członek rodziny w wieku co najmniej 18 lat i posiadający telefon komórkowy z aktywnym planem.
- Aby zapisać się do badania, musi istnieć triada (1 PWD i 2 STM), która spełnia wszystkie wymagania włączenia do badania. Po rozpoczęciu badania, jeśli jeden z STM odpadnie/wycofa się z badania, zespół może kontynuować udział. Jeśli jednak osoba z niepełnosprawnością intelektualną wypadnie/wycofa się z badania, zespół nie będzie mógł kontynuować badania i w związku z tym zostanie usunięty z badania przez głównego badacza.
Kryteria wyłączenia:
- Badacze wykluczą osoby z niepełnosprawnością intelektualną, które są w ciąży w momencie rekrutacji lub osoby, które chorowały na cukrzycę tylko w czasie ciąży, dzieci, więźniów, osoby bezdomne, osoby dorosłe przebywające w placówkach opiekuńczo-wychowawczych oraz osoby dorosłe z cukrzycą typu 1, hemofilią, AIDS, rakiem, hemoglobinopatiami lub ciężkimi zaburzeniami psychicznymi. choroba.
- Śledczy wykluczą STM, które mają mniej niż 18 lat lub nie mają telefonu komórkowego z aktywnym planem.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: IM/SMS + Warunek motywacyjny
Uczestnikami warunku interwencji będą osoby niepełnosprawne i ich dwa STM.
PWD i STM otrzymają te same protokoły, które otrzymują uczestnicy „Zwykłej Opieki”, w tym wstępną sesję edukacyjną, pisemne materiały na temat cukrzycy, dziennik stężenia glukozy we krwi i dziennik monitorowania aktywności fizycznej.
PWD w tym stanie przejdą również szkolenie w zakresie planowania działań ze swoimi STM.
Otrzymają również wiadomości SMS wspierające samoopiekę w cukrzycy od zespołu badawczego.
Zespół badawczy będzie również zachęcał STM do interakcji osobistej i za pośrednictwem wiadomości tekstowych z PWD.
|
Patrz opis protokołów ramienia interwencji powyżej.
|
|
Brak interwencji: Kontrola
Uczestnicy grupy kontrolnej będą składać się z osoby z cukrzycą (PWD) i jej dwóch członków zespołu wsparcia (STM).
Osoby niepełnosprawne będą otrzymywać regularną opiekę medyczną od swoich stałych dostawców.
Otrzymają również wstępną sesję edukacyjną i materiały pisemne na temat cukrzycy, znaczenia jej kontroli i strategii samoleczenia cukrzycy, a także dziennik monitorowania poziomu glukozy we krwi i aktywności fizycznej.
Zostaną zaproszone na wizyty studyjne w wieku 3, 6 i 12 miesięcy, aby zmierzyć poziom cholesterolu, A1c (dla osób z cukrzycą), ciśnienie krwi, wzrost i wagę.
PWD i STM w stanie kontrolnym otrzymają ogólne informacje dotyczące promocji zdrowia podczas wizyt osobistych lub pocztą.
Otrzymają wiadomości tekstowe przypominające o wydarzeniach związanych z badaniem.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wartości początkowej w hemoglobinie A1c po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Badacze zmierzą zmianę poziomu hemoglobiny A1c (mierzoną jako % A1c).
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana masy ciała w porównaniu z wartością wyjściową po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Badacze zmierzą zmianę wagi (mierzoną w kg).
|
12 miesięcy
|
|
Zmiana od wartości początkowej wskaźnika masy ciała po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Badacze zmierzą zmianę wskaźnika masy ciała (mierzonego w kg/metr2).
|
12 miesięcy
|
|
Zmiana obwodu talii (w calach) w stosunku do linii bazowej w wieku 12 miesięcy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Badacze zmierzą zmianę obwodu talii (mierzoną w centymetrach).
|
12 miesięcy
|
|
Zmiana skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi w stosunku do wartości wyjściowych po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Badacze zmierzą zmianę skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi mierzoną w mmHg.
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Arleen F Brown, M.D., Ph.D., University of California, Los Angeles
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):854-65. Erratum In: Lancet 1998 Nov 7;352(9139):1558.
- Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Matthews DR, Neil HA. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Oct 9;359(15):1577-89. doi: 10.1056/NEJMoa0806470. Epub 2008 Sep 10.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stockard J, Tusler M. Development and testing of a short form of the patient activation measure. Health Serv Res. 2005 Dec;40(6 Pt 1):1918-30. doi: 10.1111/j.1475-6773.2005.00438.x.
- Fjeldsoe BS, Marshall AL, Miller YD. Behavior change interventions delivered by mobile telephone short-message service. Am J Prev Med. 2009 Feb;36(2):165-73. doi: 10.1016/j.amepre.2008.09.040.
- Volpp KG, John LK, Troxel AB, Norton L, Fassbender J, Loewenstein G. Financial incentive-based approaches for weight loss: a randomized trial. JAMA. 2008 Dec 10;300(22):2631-7. doi: 10.1001/jama.2008.804.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth SM, Lachin JM, Orchard TJ, Raskin P, Zinman B; Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med. 2005 Dec 22;353(25):2643-53. doi: 10.1056/NEJMoa052187.
- Volpp KG, Troxel AB, Pauly MV, Glick HA, Puig A, Asch DA, Galvin R, Zhu J, Wan F, DeGuzman J, Corbett E, Weiner J, Audrain-McGovern J. A randomized, controlled trial of financial incentives for smoking cessation. N Engl J Med. 2009 Feb 12;360(7):699-709. doi: 10.1056/NEJMsa0806819.
- Deci EL, Koestner R, Ryan RM. A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychol Bull. 1999 Nov;125(6):627-68; discussion 692-700. doi: 10.1037/0033-2909.125.6.627.
- Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, Hadden D, Turner RC, Holman RR. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000 Aug 12;321(7258):405-12. doi: 10.1136/bmj.321.7258.405.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Krousel-Wood M, Islam T, Webber LS, Re RN, Morisky DE, Muntner P. New medication adherence scale versus pharmacy fill rates in seniors with hypertension. Am J Manag Care. 2009 Jan;15(1):59-66.
- Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Ward HJ. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens (Greenwich). 2008 May;10(5):348-54. doi: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M. Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res. 2004 Aug;39(4 Pt 1):1005-26. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
- Williams GC, Gagne M, Ryan RM, Deci EL. Facilitating autonomous motivation for smoking cessation. Health Psychol. 2002 Jan;21(1):40-50.
- Anderson RM, Funnell MM, Fitzgerald JT, Marrero DG. The Diabetes Empowerment Scale: a measure of psychosocial self-efficacy. Diabetes Care. 2000 Jun;23(6):739-43. doi: 10.2337/diacare.23.6.739.
- Anderson RM, Fitzgerald JT, Gruppen LD, Funnell MM, Oh MS. The Diabetes Empowerment Scale-Short Form (DES-SF). Diabetes Care. 2003 May;26(5):1641-2. doi: 10.2337/diacare.26.5.1641-a. No abstract available.
- Lussier JP, Heil SH, Mongeon JA, Badger GJ, Higgins ST. A meta-analysis of voucher-based reinforcement therapy for substance use disorders. Addiction. 2006 Feb;101(2):192-203. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01311.x.
- Ritter PL, Stewart AL, Kaymaz H, Sobel DS, Block DA, Lorig KR. Self-reports of health care utilization compared to provider records. J Clin Epidemiol. 2001 Feb;54(2):136-41. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00261-4.
- Baker DW, Williams MV, Parker RM, Gazmararian JA, Nurss J. Development of a brief test to measure functional health literacy. Patient Educ Couns. 1999 Sep;38(1):33-42. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00116-5.
- Chew LD, Bradley KA, Boyko EJ. Brief questions to identify patients with inadequate health literacy. Fam Med. 2004 Sep;36(8):588-94.
- Volpp KG, Loewenstein G, Troxel AB, Doshi J, Price M, Laskin M, Kimmel SE. A test of financial incentives to improve warfarin adherence. BMC Health Serv Res. 2008 Dec 23;8:272. doi: 10.1186/1472-6963-8-272.
- Hibbard JH, Mahoney E. Toward a theory of patient and consumer activation. Patient Educ Couns. 2010 Mar;78(3):377-81. doi: 10.1016/j.pec.2009.12.015. Epub 2010 Feb 25.
- Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM, Genuth S, Lachin J, Cleary P, Crofford O, Davis M, Rand L, Siebert C. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1993 Sep 30;329(14):977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
- Sacks DB, Bruns DE, Goldstein DE, Maclaren NK, McDonald JM, Parrott M. Guidelines and recommendations for laboratory analysis in the diagnosis and management of diabetes mellitus. Clin Chem. 2002 Mar;48(3):436-72.
- Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyata T, Isami S, Motoyoshi S, Kojima Y, Furuyoshi N, Shichiri M. Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diabetes Res Clin Pract. 1995 May;28(2):103-17. doi: 10.1016/0168-8227(95)01064-k.
- Grant R, Adams AS, Trinacty CM, Zhang F, Kleinman K, Soumerai SB, Meigs JB, Ross-Degnan D. Relationship between patient medication adherence and subsequent clinical inertia in type 2 diabetes glycemic management. Diabetes Care. 2007 Apr;30(4):807-12. doi: 10.2337/dc06-2170. Epub 2007 Jan 26.
- Grant RW, Cagliero E, Dubey AK, Gildesgame C, Chueh HC, Barry MJ, Singer DE, Nathan DM, Meigs JB. Clinical inertia in the management of Type 2 diabetes metabolic risk factors. Diabet Med. 2004 Feb;21(2):150-5. doi: 10.1111/j.1464-5491.2004.01095.x.
- Brown AF, Gregg EW, Stevens MR, Karter AJ, Weinberger M, Safford MM, Gary TL, Caputo DA, Waitzfelder B, Kim C, Beckles GL. Race, ethnicity, socioeconomic position, and quality of care for adults with diabetes enrolled in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2005 Dec;28(12):2864-70. doi: 10.2337/diacare.28.12.2864.
- Heisler M, Smith DM, Hayward RA, Krein SL, Kerr EA. Racial disparities in diabetes care processes, outcomes, and treatment intensity. Med Care. 2003 Nov;41(11):1221-32. doi: 10.1097/01.MLR.0000093421.64618.9C.
- Harris MI, Eastman RC, Cowie CC, Flegal KM, Eberhardt MS. Racial and ethnic differences in glycemic control of adults with type 2 diabetes. Diabetes Care. 1999 Mar;22(3):403-8. doi: 10.2337/diacare.22.3.403.
- Karter AJ, Ferrara A, Liu JY, Moffet HH, Ackerson LM, Selby JV. Ethnic disparities in diabetic complications in an insured population. JAMA. 2002 May 15;287(19):2519-27. doi: 10.1001/jama.287.19.2519. Erratum In: JAMA 2002 Jul 3;288(1):46.
- Peek ME, Cargill A, Huang ES. Diabetes health disparities: a systematic review of health care interventions. Med Care Res Rev. 2007 Oct;64(5 Suppl):101S-56S. doi: 10.1177/1077558707305409.
- Sequist TD, Fitzmaurice GM, Marshall R, Shaykevich S, Marston A, Safran DG, Ayanian JZ. Cultural competency training and performance reports to improve diabetes care for black patients: a cluster randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2010 Jan 5;152(1):40-6. doi: 10.7326/0003-4819-152-1-201001050-00009.
- Malotte CK, Rhodes F, Mais KE. Tuberculosis screening and compliance with return for skin test reading among active drug users. Am J Public Health. 1998 May;88(5):792-6. doi: 10.2105/ajph.88.5.792.
- Seal KH, Kral AH, Lorvick J, McNees A, Gee L, Edlin BR. A randomized controlled trial of monetary incentives vs. outreach to enhance adherence to the hepatitis B vaccine series among injection drug users. Drug Alcohol Depend. 2003 Aug 20;71(2):127-31. doi: 10.1016/s0376-8716(03)00074-7.
- Stevens-Simon C, O'Connor P, Bassford K. Incentives enhance postpartum compliance among adolescent prenatal patients. J Adolesc Health. 1994 Jul;15(5):396-9. doi: 10.1016/1054-139x(94)90263-1.
- Donatelle R, Hudson D, Dobie S, Goodall A, Hunsberger M, Oswald K. Incentives in smoking cessation: status of the field and implications for research and practice with pregnant smokers. Nicotine Tob Res. 2004 Apr;6 Suppl 2:S163-79. doi: 10.1080/14622200410001669196.
- Hey K, Perera R. Competitions and incentives for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD004307. doi: 10.1002/14651858.CD004307.pub2.
- Curry SJ, Wagner EH, Grothaus LC. Evaluation of intrinsic and extrinsic motivation interventions with a self-help smoking cessation program. J Consult Clin Psychol. 1991 Apr;59(2):318-24. doi: 10.1037//0022-006x.59.2.318.
- Williams GC, McGregor HA, Zeldman A, Freedman ZR, Deci EL. Testing a self-determination theory process model for promoting glycemic control through diabetes self-management. Health Psychol. 2004 Jan;23(1):58-66. doi: 10.1037/0278-6133.23.1.58.
- Cowie CC, Rust KF, Ford ES, Eberhardt MS, Byrd-Holt DD, Li C, Williams DE, Gregg EW, Bainbridge KE, Saydah SH, Geiss LS. Full accounting of diabetes and pre-diabetes in the U.S. population in 1988-1994 and 2005-2006. Diabetes Care. 2009 Feb;32(2):287-94. doi: 10.2337/dc08-1296. Epub 2008 Nov 18. Erratum In: Diabetes Care. 2011 Oct;34(10):2338.
- Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group; Lachin JM, Genuth S, Cleary P, Davis MD, Nathan DM. Retinopathy and nephropathy in patients with type 1 diabetes four years after a trial of intensive therapy. N Engl J Med. 2000 Feb 10;342(6):381-9. doi: 10.1056/NEJM200002103420603. Erratum In: N Engl J Med 2000 May 4;342(18):1376.
- Brown AF, Gerzoff RB, Karter AJ, Gregg E, Safford M, Waitzfelder B, Beckles GL, Brusuelas R, Mangione CM; TRIAD Study Group. Health behaviors and quality of care among Latinos with diabetes in managed care. Am J Public Health. 2003 Oct;93(10):1694-8. doi: 10.2105/ajph.93.10.1694.
- Heisler M, Faul JD, Hayward RA, Langa KM, Blaum C, Weir D. Mechanisms for racial and ethnic disparities in glycemic control in middle-aged and older Americans in the health and retirement study. Arch Intern Med. 2007 Sep 24;167(17):1853-60. doi: 10.1001/archinte.167.17.1853.
- Duru OK, Gerzoff RB, Selby JV, Brown AF, Ackermann RT, Karter AJ, Ross S, Steers N, Herman WH, Waitzfelder B, Mangione CM. Identifying risk factors for racial disparities in diabetes outcomes: the translating research into action for diabetes study. Med Care. 2009 Jun;47(6):700-6. doi: 10.1097/mlr.0b013e318192609d.
- Hofer TP, Hayward RA, Greenfield S, Wagner EH, Kaplan SH, Manning WG. The unreliability of individual physician "report cards" for assessing the costs and quality of care of a chronic disease. JAMA. 1999 Jun 9;281(22):2098-105. doi: 10.1001/jama.281.22.2098.
- Krein SL, Hofer TP, Kerr EA, Hayward RA. Whom should we profile? Examining diabetes care practice variation among primary care providers, provider groups, and health care facilities. Health Serv Res. 2002 Oct;37(5):1159-80. doi: 10.1111/1475-6773.01102.
- Piette JD, Heisler M, Harand A, Juip M. Beliefs about prescription medications among patients with diabetes: variation across racial groups and influences on cost-related medication underuse. J Health Care Poor Underserved. 2010 Feb;21(1):349-61. doi: 10.1353/hpu.0.0247.
- Coleman K, Reiter KL, Fulwiler D. The impact of pay-for-performance on diabetes care in a large network of community health centers. J Health Care Poor Underserved. 2007 Nov;18(4):966-83. doi: 10.1353/hpu.2007.0090. Erratum In: J Health Care Poor Underserved. 2008 May;19(2):657.
- Millett C, Gray J, Bottle A, Majeed A. Ethnic disparities in blood pressure management in patients with hypertension after the introduction of pay for performance. Ann Fam Med. 2008 Nov-Dec;6(6):490-6. doi: 10.1370/afm.907.
- Millett C, Gray J, Saxena S, Netuveli G, Khunti K, Majeed A. Ethnic disparities in diabetes management and pay-for-performance in the UK: the Wandsworth Prospective Diabetes Study. PLoS Med. 2007 Jun;4(6):e191. doi: 10.1371/journal.pmed.0040191.
- Millett C, Netuveli G, Saxena S, Majeed A. Impact of pay for performance on ethnic disparities in intermediate outcomes for diabetes: a longitudinal study. Diabetes Care. 2009 Mar;32(3):404-9. doi: 10.2337/dc08-0912. Epub 2008 Dec 10.
- Deci EL, Ryan RM. Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior (Perspectives in Social Psychology). New York: Plenum Press; 1985.
- Lepper M, Greene D, Nisbett R. Undermining children's intrinsic interest with extrinsic rewards: A test of the
- Lorence D, Park H. Group disparities and health information: a study of online access for the underserved. Health Informatics J. 2008 Mar;14(1):29-38. doi: 10.1177/1460458207086332.
- Lorence DP, Park H, Fox S. Racial disparities in health information access: resilience of the Digital Divide. J Med Syst. 2006 Aug;30(4):241-9. doi: 10.1007/s10916-005-9003-y.
- Brown AF. Patient, system and clinician level interventions to address disparities in diabetes care. Curr Diabetes Rev. 2007 Nov;3(4):244-8. doi: 10.2174/157339907782329988.
- Berger CC. Control of color of crowns for pulpless anterior teeth. J Prosthet Dent. 1968 Jan;19(1):58-9. doi: 10.1016/0022-3913(68)90010-3. No abstract available.
- Duru OK, Mangione CM, Steers NW, Herman WH, Karter AJ, Kountz D, Marrero DG, Safford MM, Waitzfelder B, Gerzoff RB, Huh S, Brown AF; TRIAD Study Group. The association between clinical care strategies and the attenuation of racial/ethnic disparities in diabetes care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. Med Care. 2006 Dec;44(12):1121-8. doi: 10.1097/01.mlr.0000237423.05294.c0.
- Ettner SL, Cadwell BL, Russell LB, Brown A, Karter AJ, Safford M, Mangione C, Beckles G, Herman WH, Thompson TJ; TRIAD Study Group. Investing time in health: do socioeconomically disadvantaged patients spend more or less extra time on diabetes self-care? Health Econ. 2009 Jun;18(6):645-63. doi: 10.1002/hec.1394.
- Gary TL, Safford MM, Gerzoff RB, Ettner SL, Karter AJ, Beckles GL, Brown AF. Perception of neighborhood problems, health behaviors, and diabetes outcomes among adults with diabetes in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2008 Feb;31(2):273-8. doi: 10.2337/dc07-1111. Epub 2007 Nov 13.
- Gregg EW, Karter AJ, Gerzoff RB, Safford M, Brown AF, Tseng CW, Waitzfielder B, Herman WH, Mangione CM, Selby JV, Thompson TJ, Dudley RA. Characteristics of insured patients with persistent gaps in diabetes care services: the Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD) study. Med Care. 2010 Jan;48(1):31-7. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181bd4783.
- Karter AJ, Stevens MR, Brown AF, Duru OK, Gregg EW, Gary TL, Beckles GL, Tseng CW, Marrero DG, Waitzfelder B, Herman WH, Piette JD, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in health behaviors among patients with diabetes: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study. BMC Public Health. 2007 Oct 29;7:308. doi: 10.1186/1471-2458-7-308.
- Karter AJ, Stevens MR, Gregg EW, Brown AF, Tseng CW, Marrero DG, Duru OK, Gary TL, Piette JD, Waitzfelder B, Herman WH, Beckles GL, Safford MM, Ettner SL. Educational disparities in rates of smoking among diabetic adults: the translating research into action for diabetes study. Am J Public Health. 2008 Feb;98(2):365-70. doi: 10.2105/AJPH.2005.083501. Epub 2007 Jun 28.
- Karter AJ, Stevens MR, Herman WH, Ettner S, Marrero DG, Safford MM, Engelgau MM, Curb JD, Brown AF; Translating Research Into Action for Diabetes Study Group. Out-of-pocket costs and diabetes preventive services: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care. 2003 Aug;26(8):2294-9. doi: 10.2337/diacare.26.8.2294.
- Mangione CM, Gerzoff RB, Williamson DF, Steers WN, Kerr EA, Brown AF, Waitzfelder BE, Marrero DG, Dudley RA, Kim C, Herman W, Thompson TJ, Safford MM, Selby JV; TRIAD Study Group. The association between quality of care and the intensity of diabetes disease management programs. Ann Intern Med. 2006 Jul 18;145(2):107-16. doi: 10.7326/0003-4819-145-2-200607180-00008.
- Selby JV, Swain BE, Gerzoff RB, Karter AJ, Waitzfelder BE, Brown AF, Ackermann RT, Duru OK, Ferrara A, Herman W, Marrero DG, Caputo D, Narayan KM; TRIAD Study Group. Understanding the gap between good processes of diabetes care and poor intermediate outcomes: Translating Research into Action for Diabetes (TRIAD). Med Care. 2007 Dec;45(12):1144-53. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181468e79.
- TRIAD Study Group. The Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study: a multicenter study of diabetes in managed care. Diabetes Care. 2002 Feb;25(2):386-9. doi: 10.2337/diacare.25.2.386. No abstract available.
- Arsie MP, Marchioro L, Lapolla A, Giacchetto GF, Bordin MR, Rizzotti P, Fedele D. Evaluation of diagnostic reliability of DCA 2000 for rapid and simple monitoring of HbA1c. Acta Diabetol. 2000 Mar;37(1):1-7. doi: 10.1007/s005920070028.
- Lenters-Westra E, Slingerland RJ. Six of eight hemoglobin A1c point-of-care instruments do not meet the general accepted analytical performance criteria. Clin Chem. 2010 Jan;56(1):44-52. doi: 10.1373/clinchem.2009.130641. Epub 2009 Nov 19.
- Hackman J, Oldham G. Motivation through Design of Work-Test of a Theory. Organizational Behavior and Human Performance. 1976 1976;16:250-279.
- Heath C, Larrick RP, Wu G. Goals as reference points. Cogn Psychol. 1999 Feb;38(1):79-109. doi: 10.1006/cogp.1998.0708.
- Babamoto KS, Sey KA, Camilleri AJ, Karlan VJ, Catalasan J, Morisky DE. Improving diabetes care and health measures among hispanics using community health workers: results from a randomized controlled trial. Health Educ Behav. 2009 Feb;36(1):113-26. doi: 10.1177/1090198108325911.
- Cohen JL, Mann DM, Wisnivesky JP, Home R, Leventhal H, Musumeci-Szabo TJ, Halm EA. Assessing the validity of self-reported medication adherence among inner-city asthmatic adults: the Medication Adherence Report Scale for Asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2009 Oct;103(4):325-31. doi: 10.1016/s1081-1206(10)60532-7.
- Anderson RM, Funnell MM, Nwankwo R, Gillard ML, Oh M, Fitzgerald JT. Evaluating a problem-based empowerment program for African Americans with diabetes: results of a randomized controlled trial. Ethn Dis. 2005 Autumn;15(4):671-8.
- Tang TS, Funnell MM, Brown MB, Kurlander JE. Self-management support in "real-world" settings: an empowerment-based intervention. Patient Educ Couns. 2010 May;79(2):178-84. doi: 10.1016/j.pec.2009.09.029. Epub 2009 Nov 3.
- Cleary PD, Jette AM. The validity of self-reported physician utilization measures. Med Care. 1984 Sep;22(9):796-803. doi: 10.1097/00005650-198409000-00003.
- Reijneveld SA, Stronks K. The validity of self-reported use of health care across socioeconomic strata: a comparison of survey and registration data. Int J Epidemiol. 2001 Dec;30(6):1407-14. doi: 10.1093/ije/30.6.1407.
- Davis TC, Michielutte R, Askov EN, Williams MV, Weiss BD. Practical assessment of adult literacy in health care. Health Educ Behav. 1998 Oct;25(5):613-24. doi: 10.1177/109019819802500508.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1P60MD006923 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .