이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

고령 암 환자의 무작위 통제 시험에서 치료 효능을 평가하기 위한 효능 종점 (DATECANelderly)

2025년 9월 11일 업데이트: Institut Bergonié

고령 암 환자의 무작위 통제 시험에서 치료 효능을 평가하기 위한 효능 종점의 정의에 대한 지침을 제공하기 위한 국제 합의 과정

맥락 및 가설: 암 무작위 통제 시험(RCT)에서 치료 효능을 평가하기 위한 검증되고 가장 객관적인 기준은 전체 생존(OS)입니다. 노인 인구에서 OS는 합병증이나 심각한 독성과 같은 치료 이외의 요인에 의해 영향을 받을 수 있으므로 한계를 나타냅니다. 사망률 감소는 모든 연령대의 환자에게 중요하지만, 독립적으로 살 수 있는 능력이나 더 나은 삶의 질과 같은 대안적인 결과는 노인 환자에게 더 중요할 수 있습니다.

RCT 검토는 (i) 그러한 대체 효능 결과의 이질성 및 (ii) 이러한 종점에 대한 표준화된 정의의 부재를 강조했습니다. 그 결과 RCT의 품질과 시험 간 결과 비교가 제한될 수 있습니다. 우리의 목표는 노인 인구의 암 RCT에서 치료 효능을 평가하기 위해 이러한 대체 종점의 표준화된 정의에 대한 지침을 제공하는 것입니다.

지침 개발은 공식적인 합의 방식(설문지 + 대면 회의)을 따를 것입니다. 국제 전문가들로 구성된 대규모 패널이 참여할 예정입니다.

끝점의 이질성과 표준화된 정의의 부재로 인해 지침이 기다리고 있습니다. 정의를 표준화하면 향후 임상시험의 품질과 디자인이 개선되고 임상시험 간의 비교가 향상됩니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

암 무작위 통제 시험(RCT)에서 검증되고 가장 객관적으로 정의된 평가 기준은 전체 생존(OS - 무작위 배정과 사망 사이의 지연)입니다. 치료 진행, 전략적 시험의 현재 상황 및 치료 라인의 증가로 인해 더 자주 그리고 더 빨리 관찰할 수 있는 OS 이외의 평가 기준을 식별해야 할 필요성이 생겼습니다. 무진행 생존(PFS) 또는 무질병 생존(DFS)과 같은 종료점은 일반적으로 RCT에서 OS 대신 사용됩니다. 그러나 환자의 우선 순위는 더 오래 또는 더 잘 사는 것이며 이상적으로는 두 가지 모두입니다. 따라서 노인 암 환자의 새로운 치료법과 관련된 이점/위험 균형을 평가하기 위한 이러한 종양 특정 종점의 적합성에 대한 의문이 제기됩니다. 노인 환자는 암 이외의 원인으로 사망할 수 있으며 재발이 반드시 생존을 단축시키는 것은 아닙니다. 대신, 암 요법은 때때로 심각한 급성 또는 만성 독성을 유발하고 기능 상태 또는 건강 관련 삶의 질(HRQoL)에 영향을 미칠 수 있으며, 따라서 이러한 환자 중심 결과(예: 자율성, 삶의 질)에 더 많은 관심을 기울여야 한다. 이러한 고려 사항에 근거하여 OS는 노인 암 인구의 치료 이점을 측정하는 데 가장 적합한 결과가 아닐 수 있습니다.

International Society of Geriatric Oncology, European Organization for Research and Treatment Cancer(EORTC) 및 DIALOG 연구 그룹(Dialogue Intergroupe pour la personnALisation de la Prize en charge en OncoGériatrie)을 포함한 노인 종양학 전문가 및 태스크 포스팀은 다음과 같은 이질성을 인정했습니다. 노인 암 환자에서 수행된 RCT에서 사용된 1차 종점. 차원(종양 중심 결과, 자율성, 영양 등을 포함한 환자 중심 결과) 및 정의 측면에서 이러한 이질성은 시험 간 결과 비교를 제한합니다. 또한 샘플 크기의 추정은 일반적으로 과거 시험의 결과를 기반으로 하기 때문에 시험 설계가 특히 복잡해질 수 있습니다. 노인 인구의 특수성을 인정하는 DATECAN-Elderly 프로젝트는 이 인구에 대한 새로운 치료/개입을 평가할 수 있는 효능 종점의 정의에 대한 지침을 제공하는 것을 목표로 합니다.

DATECAN-Elderly 프로젝트는 DATECAN 이니셔티브(CANcer 시험에서 사건 발생 시간 종점 평가를 위한 정의) 내 지침 개발의 연속입니다. 이 국제 이니셔티브는 엄격하고 검증된 합의 방법론을 기반으로 RCT의 생존 종점에 대한 표준화된 정의를 정교화하기 위해 2009년에 시작되었습니다. 이 작업으로 특정 암 부위(육종, 췌장, 유방 및 기타)에 대한 무작위 임상시험에 사용할 사건 발생 시간 종점을 정의하는 지침이 발표되었습니다. 그러나 이러한 지침은 노인 암 환자를 위해 개발되지 않았습니다. 독점적으로 포함된 종양 지향적 사건(예: 다양한 원인으로 인한 국부적, 지역적, 전이성 진행 또는 사망).

DATECAN 이니셔티브 내의 과거 경험과 전문 지식을 바탕으로 동일한 방법론을 사용하여 노인 암 RCT의 치료 효능을 평가하기 위한 종점 정의에 대한 지침을 개발할 것입니다. 엔드포인트의 정의 개발은 엄격하고 검증된 합의 방법론(공식적으로 수정된 델파이 합의 프로세스)을 기반으로 합니다. (i) 치료 효능(OS, HRQoL, 자율성 등)을 평가할 때 고려해야 할 차원, (ii) 차원의 정량화(설문지 선택), (iii) 이러한 차원의 통합에 초점을 맞출 것입니다. 시험 설계에 들어갑니다. DATECAN-노인 가이드라인은 다양한 과학적 배경을 가진 노인종양학 및 임상시험 분야의 많은 전문가(30~50명)와 다양한 과학적 배경(종양내과, 노인의, 생물통계학자 등) 및 그룹/학회(DIALOG, SIOG, EORTC 등) 결과 권장 사항의 수용 가능성을 선호합니다. 국제 협력과 공식적이고 검증된 합의 과정을 통해 개발된 권장 사항은 합의에 도달하기 위한 민주적 과정을 통해 널리 채택될 가능성을 높일 수 있으며, 따라서 정의의 표준화 과정에 도움이 됩니다.

DATECAN-Elderly 프로젝트의 결과는 노인 암 임상시험에서 1차 평가변수로 사용되는 효능 평가변수의 이질성을 해결할 것으로 기대됩니다. 종점에 대한 정의를 제공하면 치료 결과에 대한 환자의 경험 및 기대치와 더 일치하는 치료 평가로 이어져야 합니다. 전반적으로 이 프로젝트는 노인 환자에게 더 관련성이 높은 임상시험 결과를 제공하고, RCT에서 노인 환자 모집을 개선하고, 최종적으로 임상시험의 비교 및 ​​설계를 향상시키는 데 도움이 될 것입니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

14

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Bordeaux, 프랑스, 33076
        • Institut Bergonie

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

70년 이상 (고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

환자는 포함되지 않습니다.

설명

포함 기준:

  • 암에 걸린 노인 환자

제외 기준:

  • 개별 환자 데이터 사용 불가

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
노인 암 환자
암 환자의 무작위 시험에서 사용되는 이벤트 결과 정의에 대한 권장 사항을 제공하기 위해 전문가 패널에 관련된 전문가
중재 없음 : 무작위 대조 시험에서 사용되는 생존 종점의 정의를 제공하기위한 국제 전문가 패널.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
암 환자의 무작위 암 시험에서 치료 효능을 평가할 때 전문가 패널이 관련으로 고려 된 도메인의 수
기간: 전문가 패널의 구성 1 년 후

도메인은 공개 된 지침 (과학 사회, 규제 당국, 최소 데이터 세트)을 기반으로 전문가 패널에 의해 선택되었습니다.

영역에는 기능적 자율성,인지, 우울증 및 영양이 포함되었습니다. 또한, 건강 관련 삶의 질, 환자의 증상 및 만족도도 패널에 의해 고려되었습니다.

전문가 패널의 구성 1 년 후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Carine Bellera, PhD, Institut Bergonie

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 9월 1일

기본 완료 (실제)

2023년 12월 1일

연구 완료 (실제)

2023년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 9월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 9월 17일

처음 게시됨 (실제)

2018년 9월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2025년 10월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 9월 11일

마지막으로 확인됨

2025년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • IB2016-DATECAN-elderly

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다