- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03676218
Конечные точки эффективности для оценки эффективности лечения в рандомизированных контролируемых исследованиях у пожилых онкологических больных (DATECANelderly)
Международный консенсусный процесс для предоставления рекомендаций по определению конечных точек эффективности для оценки эффективности лечения в рандомизированных контролируемых исследованиях у пожилых онкологических больных
Контекст и гипотеза. В рандомизированных контролируемых исследованиях рака (РКИ) подтвержденным и наиболее объективным критерием оценки эффективности лечения является общая выживаемость (ОВ). У пожилых людей ОС имеет ограничения, поскольку на нее могут влиять другие факторы, помимо лечения, такие как сопутствующие заболевания или тяжелая токсичность. Хотя снижение смертности важно для пациентов всех возрастов, альтернативные результаты, такие как способность жить самостоятельно или с лучшим качеством жизни, могут быть более важными для пожилых пациентов.
Обзоры РКИ подчеркнули (i) неоднородность таких альтернативных исходов эффективности и (ii) отсутствие стандартизированных определений этих конечных точек. В результате это может ограничить качество РКИ, а также сравнение результатов испытаний. Наша цель — предоставить рекомендации по стандартизированным определениям таких альтернативных конечных точек для оценки эффективности лечения в РКИ рака у пожилых людей.
Разработка руководящих принципов будет осуществляться методом формального консенсуса (анкеты + личные встречи). В нем примет участие большая группа международных экспертов.
Руководство ожидается из-за неоднородности конечных точек и отсутствия стандартизированных определений. Стандартизация определений улучшит качество и дизайн будущих испытаний и улучшит сравнение между испытаниями.
Обзор исследования
Подробное описание
В рандомизированных контролируемых исследованиях рака (РКИ) утвержденным и наиболее объективно определенным критерием оценки является общая выживаемость (ОВ - задержка между рандомизацией и смертью). Терапевтический прогресс, текущий контекст стратегических испытаний и умножение направлений лечения привели к необходимости определения критериев оценки, отличных от ОВ, которые можно наблюдать чаще и раньше. Конечные точки, такие как выживаемость без прогрессирования (ВБП) или выживаемость без признаков заболевания (ВБП), обычно используются вместо ОВ в РКИ. Приоритетом для пациентов, однако, является то, чтобы жить дольше или лучше, а в идеале и то, и другое, что поднимает вопрос о пригодности этих опухолеспецифических конечных точек для оценки баланса пользы/риска, связанного с новой терапией у пожилых пациентов с раком. Пожилые пациенты могут умереть не от рака, а от других причин, и рецидив не обязательно сокращает выживаемость. Вместо этого противоопухолевая терапия может иногда вызывать тяжелые острые или хронические токсические эффекты и влиять на функциональное состояние или качество жизни, связанное со здоровьем (HRQoL), и, как таковые, эти исходы, ориентированные на пациента (например, автономность, качество жизни) следует уделять больше внимания. Исходя из этих соображений, ОВ может быть не самым подходящим исходом для измерения пользы от лечения в пожилой онкологической популяции.
Специалисты по гериатрической онкологии и целевые группы, включая Международное общество гериатрической онкологии, Европейскую организацию по исследованию и лечению рака (EORTC) и исследовательскую группу ДИАЛОГ (Диалог межгруппового диалога за персонализацию премии в области онкологии-гериатрии), признали неоднородность первичные конечные точки, использованные в РКИ, проведенном у пожилых больных раком. Эта неоднородность с точки зрения измерения (исходы, ориентированные на опухоль, исходы, ориентированные на пациента, включая автономию, питание и т. д.) и определений ограничивает сравнение результатов испытаний. Кроме того, это может сделать дизайн испытаний особенно сложным, поскольку оценка размера выборки обычно основывается на результатах прошлых испытаний. Признавая особенности пожилого населения, проект DATECAN-Elderly направлен на предоставление рекомендаций по определению конечных точек эффективности, которые позволят оценить новые методы лечения/вмешательства в этой популяции.
Проект DATECAN-Elderly является продолжением разработки руководств в рамках инициативы DATECAN (Определение для оценки конечных точек времени до события в исследованиях CANcer). Эта международная инициатива была запущена в 2009 г. для разработки стандартизированных определений конечных точек выживаемости в РКИ на основе строгой и подтвержденной согласованной методологии. Эта работа привела к публикации руководящих принципов для определения конечных точек времени до события, которые будут использоваться в рандомизированных исследованиях для конкретных локализаций рака: сарком, поджелудочной железы, молочной железы и других. Однако эти рекомендации не были разработаны для пожилых больных раком. Специально учитываемые события включали события, связанные исключительно с опухолью (например, местное, регионарное, метастатическое прогрессирование или летальный исход по разным причинам).
Основываясь на нашем прошлом опыте и знаниях в рамках инициативы DATECAN, мы будем полагаться на ту же методологию для разработки рекомендаций по определению конечных точек для оценки эффективности лечения в РКИ пожилого рака. Разработка определений конечных точек будет основываться на строгой и проверенной методологии консенсуса (формальный модифицированный процесс консенсуса Delphi). Мы сосредоточимся на (i) параметрах, которые необходимо учитывать при оценке эффективности лечения (ОВ, HRQoL, автономия и т. д.), (ii) количественном определении параметров (выбор вопросников) и (iii) включении этих параметров. в пробный дизайн. Рекомендации DATECAN-Elderly будут разработаны в сотрудничестве со многими экспертами (от 30 до 50) в области гериатрической онкологии и клинических испытаний из разных научных областей (медицинские онкологи, гериатры, специалисты по биостатистике и т. д.) и группами/обществами (DIALOG, SIOG, EORTC и др.), выступая за приемлемость полученных рекомендаций. Рекомендации, разработанные в рамках международного сотрудничества и посредством формального и утвержденного процесса консенсуса, могут увеличить шансы на широкое принятие посредством демократического процесса достижения консенсуса и, таким образом, помочь в процессе стандартизации определений.
Ожидается, что результаты проекта DATECAN-Elderly позволят устранить неоднородность конечных точек эффективности, используемых в качестве первичных конечных точек в исследованиях рака пожилых людей. Предоставление определений для конечных точек должно привести к оценке лечения, более соответствующей опыту пациента и его ожиданиям в отношении результатов лечения. В целом, проект должен помочь предоставить результаты испытаний, которые более актуальны для пожилых пациентов, улучшить набор пожилых пациентов в РКИ и, наконец, улучшить сравнение и дизайн испытаний.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Bordeaux, Франция, 33076
- Institut Bergonie
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Пожилые больные раком
Критерий исключения:
- Индивидуальные данные пациента недоступны
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Пожилые раковые больные
Эксперты, участвующие в группе экспертов, для предоставления рекомендаций по определениям времени для результатов событий, которые будут использоваться в рандомизированных исследованиях для пожилых пациентов с раком
|
Без вмешательства: группа международных экспертов для предоставления определения конечных точек выживаемости, которые будут использоваться в рандомизированных контролируемых исследованиях для оценки эффективности лечения.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество доменов, которые считаются актуальными группами экспертов при оценке эффективности лечения в рандомизированных исследованиях рака для пожилых пациентов с раком
Временное ограничение: Через 1 год после судоходства группы экспертов
|
Домены были выбраны группой экспертов на основе опубликованных руководящих принципов (научные общества, регулирующие органы, минимальные наборы данных). Домены включали функциональную автономию, познание, депрессию и питание. Кроме того, качество жизни, связанное со здоровьем, симптомы пациентов и удовлетворенность, также рассмотрели панель. |
Через 1 год после судоходства группы экспертов
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Carine Bellera, PhD, Institut Bergonie
Публикации и полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- IB2016-DATECAN-elderly
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .